Pull to refresh

Comments 116

Очень хорошая машина. Немного цена высоковата. На такой хоть что будет работать, очень нравится.
Ничего себе «высоковата»… Цена просто перебор.
Особенно учитывая никакую графику.
Да ладно вам придираться, HD5100 для ультрабука вполне себе хороша. Или вы собирались запускать игры на 2560x1440? Для этого графика слабовата. Ставить 760M/765M/770M — еще повышать цену, улучшать систему охлаждения, ну и батарейка будет улетать мгновенно, а игры тянуть в таком разрешении все равно будет слабо. Игры на ультрабуках — возможны, но тут нужны либо игры не требовательные к графике, либо экран 1440x900 или 1600x900, а все что выше — уже тяжеловато для любой мобильной графики, кроме топовой (в ультрабуки ставить 780M / 8970M никто не будет), и если FullHD со скрипом еще играется, то 2560x1440 — это фатально…

Если не брать игры в расчет, то вполне сбалансированное решение, для всех остальных задач HD5100 хватит вполне.

P.S. У самого MBPr 15, с HD5200 и 750M, и принудительно всегда включена HD5200, ее хватает абсолютно на любые задачи, кроме игр (хотя и игры можно запускать, но в половинчатом разрешении). А разница между HD5100 и HD5200 не такая уж большая.
Да тут лучше посмотреть из чего цена складывается:

— алюминиевый корпус — видно алюминий подорожал…
— куча ОбезьяноСтеклаТри — это наверно уже ближе к сапфиру… хотя нннет
— сенсорный экран — тут тоже не удивишь: не такая это и роскошь
— экран — возможно…

Итого: не понимаю за что отдавать ОТ 64 ТЫС. Более менее интересен экран. Но это тоже уже не в новинку.

P.S. Если я не ошибаюсь, то большинство IPS экранов для ноутов делается компаней LG (если я не прав, то поправьте меня). Хотелось бы узнать от какого производителя здесь матрица?
Имиджевая машинка, а за понты нужно платить.
Вот это — понты, а zen всё же ближе к рабочей лошадке.
Цена ж нефига не рабочая.
Хоть я и не фанат Apple, но в данном случае при одинаковой цене и начинке макбук 13 выглядит более привлекательно. Только раскладка клавиатуры идиотская у обоих.
Сравнивали бы уж тогда с 13". А то, как-то необъективно %)
UFO landed and left these words here
Увидев цифры crystalDiskMark'a, не стал вытирать скупую мужскую слезу, залившую клавиатуру моего Travelmate…
Жаль плюсануть не могу (карма и все с ней связанное), но комментарий порадовал содержанием.
Вроде бы и прикольно, но думаю, что поднять на нем линукс будет проблематично с его переходниками и прочими наворотами. А сидеть на винде из-за железа — перебор.
Сижу на Samsung 900X3D — также ультрабук, с такими же переходниками под VGA и Ethernet — и вот именно они работают в debian 7.0 отлично, но вот подсветка клавиатуры работает с ОГРОМНЫМИ танцами с бубном, другие FN клавиши не особо работают (аля быстрый запуск настроек и скорость вентилятора). Ну и также при закрытии крышки ноут не засыпает…
У меня на моем ASUS N56VZ на Fedora тоже приходится через консоль включать\выключать подсветку. Но я ей нешибко пользуюсь. потому и не озадачился более удобными способами. Сабвуфер завелся с небольшими танцами. Гибридная карта тоже с действиями по мануалу, но в целом ок. Но это уже здоровый ноут, хоть и со своими выкрутасами.

Зато купив аналогичный ноут ASUS N56DY для девушки. я сильно пожалел. Там все от ATI и в конкретно Fedore там глючило практически все: сеть падала и медленно работала при том, что на соседнем все летало, не выходил из ждущего\спящего, сабвуфер не подрубается даже с бубном, на новых версиях ядра операционка отказывалась грузить иксы и т.д. Но при этом в кубунте хоть и непривычно и местами топорно, но многие глюки исчезли: сеть заработала, видео вроде работает, из спящего возвращается. В общем, сплошная рулетка с покупкой нового железа. Но альтернатив не видел.
У меня аналогичный ноутбук (ASUS N56VZ) все «фичи» работают под линуксом, но я использую ubuntu. Правда полноценно все заработало только с 13.04 или даже 13.10.
И еще одно замечание, более менее все заработало именно в KDE, в Unity были проблемы.
ASUS UX302LG (из этой же серии).
Определенный гемор есть, в основном с backlight, но все решаемо.
(не туда написал, это на коммент про линукс.)
Похоже у Вас не работает acpi. Попробуйте включить legacy mode (работу через bios, а не через uefi) должно помочь.
У самого ASUS ZENBOOK UX31A (FullHD дисплей на 13") линукс встал нормально (kubuntu 13.04). Пришлось немного настроить горячие клавиши, но в целом работает все отлично — подсветка клавиш, дисплея, звук, и т. д. Так что думаю у той модели, что описана в статье совместимость не хуже.
Зато в отличие от винды, кеды в линухе прекрасно работают с высоким DPI.
У меня ASUS Zenbook UX32VD. Стояли Ubuntu 13.04, 13.10. Из всего что там есть не работает только датчик света. Mini-VGA, USB Ethernet (Правда с дровами пляски были), поддержка мульчтитач жестов на тачпаде, все fn кнопки работают, звук, камера. Лучшее что у меня было
У самого такой же. Поделитесь, пожалуйста, какое время держит батарея и какое заняла настройка всяких энергосберегающих функций.
К моему комменту выше: мультитач тоже работает (в том числе переключение рабочих столов свайпом несколькими пальцами), батарея держит от 4 до 6 часов. Настройка всяких энергосберегающих функций заняла около получаса.
Если интересуют точные цифры, напишите. А так только примерно. Просмотр фильмов онлайн через WiFi ~3-4 часа, звук максимум, яркость средняя.

Работа. Чаще всего работаю от аккумулятора дома. WiFi, VPN в офис. Запущены пару терминалов в которых бегут логи с серверов, дропбокс, скайп. Плюс работаю в IntelliJ IDEA, при билдах ест много ресурсов. Постоянно что-то гуглю, вкладок редко бывает меньше 10. Работает 4-5 часов.

Настройки:

/ и /boot на SSD. Остальное на HDD. Менял внешнюю ОЗУ на 8Гб. В итоге 10Гб. Обычно у меня 6-7 Гб занято, 3-4 Гб закэшировано.

Все что настраивал по энергосбережению брал отсюда.

Вот мой /etc/acpi/power.sh

if on_ac_power; then
        echo 0 > /proc/sys/vm/laptop_mode
	echo 10 > /proc/sys/vm/dirty_ratio

	echo 5 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio

	echo 3000 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs

	echo 0 > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save

else
	echo 5 > /proc/sys/vm/laptop_mode
	echo 90 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
	echo 1 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio
	echo 10000 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
	echo 10 > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save
fi


swappiness установлен в 10. Установлен zram, swap на HDD отключен в принципе.
Забыл про время написать.
Много времени заняло чтение ресурсов и манов, ну и тестирование настроек. В общем с установкой убунты и настройками ушел один выходной (5-6 часов если не вставать). С тех пор ничего не делал.
Скажите, в IDE удобно работать, экрана 13" хватает?
Вполне удобно. У меня зрение -1, ношу очки. Но за компом работаю без них, и так все вижу. На экране помещается 60 строк кода, 14-й шрифт в IDEA.

Вот пример с ноута.


Вот то же самое, просто перенес на 2-й монитор 1366 х 768.



2-м монитором пользуюсь как вспомогательным. Читаю в основном с ноута.
Смотря что делать. Допустим просто писать код, с учетом гугления — да, а вот создавать архитектуру, с кучей файлов и большими телодвижениями мышкой — уже не так быстро как на большом компьютере, но тоже возможно. Рефакторить в IDEA можно и на телефоне.
Не понимаю а чем проблема. У меня обычно открыто 2-3 проекта в IDEA, скйап, куча терминалов, SoapUI, Почта, Chrome, Firefox. Все разбросано по своим местам в разных workspace. Всего их 9. У каждого приложения свое место. Что вы имеете ввиду под «создавать архитектуру». Моделирование?
А памяти правда 6Г макс?
У меня сейчас 10 Гб. Читайте комментарий выше. Можно было воткнуть 16Гб, было бы 18
Asus UX31A (предыдущее поколение) достался мне где-то через месяц после начала продаж, на нём последняя стабильная Kubuntu работала вполне сносно, были кое-какие проблемы с Fn-клавишами, но это было решаемо. Текущая (13.10) вообще без проблем, всё из коробки. Уверен, что с новыми UX-ами ситуация будет похожая.
Ну зачем, зачем кнопка питания между Del и Backspace!?
Поверьте, эта кнопка никаких проблем не вызывает. Полтора года работаю на такой же клавиатуре.
Подтверждаю, проблем не возникает, даже при случайном нажатии.
Она не между — она самая правая верхняя. И на случайное единичное касание не реагирует. А вот delete и insert на одной кнопке.
Да уж, решение, мягко говоря, странное. Случайных нажатий будет море.
Эх, Эту топовую модельку с WQHD да в экран дюймов на 15 хотя бы… да дискретку бы с таким же дизайном. вот было бы мега круто.
Полный FAIL, если сравнивать с другой известной линейкой ноутбуков:
— время работы: 3:20...5:40;
— курсорные кнопки: неоправданное мелкие;
— цена: от 64 тысяч рублей;
— Винда в HIDPI это вообще double facepalm, если оценить качество скриншотов к статье, явно сделанных на повышенном системном dpi ))) А без повышения dpi при 2560х1440 на 13" реально пользователи по экрану будут носом возить. Не ну можно конечно разрешение выставить в половину — 1280х720, но к чему такая радость — смотреть на вдвое более четкие пиксели? :)
Не уточните что за модели Вы имеете ввиду?
Согласен, fail. В Асусе по-моему вообще не думают о том, что делают. Походу задача стоит: «не хуже ихних сделать».
— 8 ГБ памяти максимум — это смешное ограничение для такого трактора.
— 2560х1440 — это смешно в двойне, потому что, даже если представить, что винда скоро научится работать с таким разрешением и масштабировать правильно и гладко, то в таком случае «реальное разрешение» (не помню, как термин называется) — будет 1280х720 — это очень маленькое разрешение для того чтобы размещать объекты. У Apple разрешение на 13" ретина 2560, но он там умеет масштабироваться до правильных размеров, а вот ан 15" самое правильное — 2880.

Маленькое разрешение 1280 на 720 стоит чуть ли не на 80-90% ноутбуков любых диагоналей.
WQHD смешно? То есть Вы предлагаете оставить HD, что бы винда вообще никогда не научилась правильно работать с высоким ppi? Кстати, при FullHD при 11 и 13 дюймах тоже приходится использовать масштабирование.
что бы винда вообще никогда не научилась правильно работать с высоким ppi?

Хотелось бы комфортно пользоваться устройством, а не учить MS делать нормальное масштабирование (2014 год уже, кстати).
И мне бы хотелось. Но я лучше потерплю мыло в отдельных приложениях, чем терпеть его везде.
Но потерплю не за такие деньги.
С масштабированием интерфейса в Windows уже давно всё в порядке — увеличение до 200%. В Windows 8.2 ещё большое увеличение добавят (уже для UltraHD).

Проблемы могут быть только с устаревшим софтом, который не использует современные API, его Windows увеличивает с некоторым размытием, но работать можно.
Вы про которую линейку?
Забыли про вывод воздуха.
Лично для меня это имеет большое значение.
Я работаю на этом разрешении в Windows 8.1 (Acer S7-392). Все элементы интерфейса имеют нормальный размер, всё это настраивается в Панели управления довольно гибко.
Если 64 тысячи стоит базовый вариант, с 4 памяти и FullHD-экраном, тогда ценовая политика Асуса мне совершенно непонятна — Макбук-Про с Ретиной даже в ресторе стоит на 12 тысяч меньше, при этом обладает более крутым экраном, системой, которая заточена под работу с таким разрешением и (субъективно) более удобной клавиатурой.

А дизайн вполне ничего, синенький выглядит круто.

UPD: чуть выше то же самое написали.
За все нужно платить! А модель очень по вкусу!
Очередная новинка, горилла гласс и алюминий по кругу, и в очередной раз производитель решил, что полноценные клавиши PgUp, PgDown, Home и End никому не нужны (((

Почему нельзя сделать как тут, например:


image


Уважаемые производители ноутбуков, пожалуйста, подумайте о нас, о пользователях, которые работают с программным кодом/текстом. Не выпиливайте эти кнопки со своих клавиатур!!!


ps к кнопке включения, расположившейся над бекспейсом у меня тоже есть вопросы…
Согласен, у самого такая же клавиатура на ноуте. При подключении обычной клавиатуры начинается тупняк, по привычке нажимаю Ctrl + Win + LeftArrow, чтобы получить Ctrl + End. И наоборот, как привыкну к клавиатуре, при работе на ноуте забываю нажимать fn. Кажется это и называют фантомными болями.
[sarcasm]
Надо за каждую модель с подобной клавиатурой без уважительных причин заставлять её дизайнера печатать объяснительную. Страниц так на 100 с лишним. С планом, содержанием, и выводами. На этом же самом ноуте.
Глядишь, в процессе работы над ней осознает необходимость быстрого перемещения по тексту.
А почему вы так уверены, что Fn+LeftArrow в качестве Home и Fn+RightArrow в качестве End это так неудобно? Или это кажется вам нелогичным? То, что на асусовских клавиатурах нету выделеных Home, End, PgUp, PgDn меня тоже волновало, но только в первые 2-3 дня после покупки. На четвертый день к этому привыкаешь и работать снова становится комфортно. По клавише стрелки по крайней мере не промахнешься…
На фото выше — меня например смущало бы, что кнопка End находится под Home (хотя логичнее было бы их горизонтальное расположение). Сколько раз пользователи промахиваются мимо End и вместо этого нажимают на Home или PgUp?
Я вот уверен, что нажимать две клавиши пальцами разных рук — это неудобнее, чем нажимать клавишу одним пальцем одной руки.
Когда приучишься печатать вслепую — начинаешь относиться к выбору клавиатуры с большим вниманием.
Люблю Lenovo за такие клавы. У меня Yoga13 и u430p как раз с такими офигенными (для меня) клавиатурами.
Lenovo вообще странные товарищи, посмотрите на клаву от x230. Не реально дотягиваться до home-end вслепую.
Да уж, очень странная у x230 клава.
Вроде читал, что они начали портить новые модели убогими раскладками клавиатуры.
Но вот моделька u430p выпуска конца 2013 (модификация на i7 4500U) вышла удачной. Да и Yoga2Pro, с которой как-то не вышло, тоже с такой же клавиатурой.
Мне очень нравилась клавиатура в Dell Vostro 500, потом его у меня сменил Dell Studio 1555 почти с такой же клавой.
Ещё видел Asus'ы и Lenovo и даже «фирменные» ноуты DNS с такой же или очень похожей раскладкой.

А ещё меня удивляет, как располагают эти клавиши на ноутах с цифровыми блоками. По остаточному принципу — «есть место сверху — насыпем туда клавиш»
Даже эта клавиатура не совсем идеал. Объясните, кто-нибудь, зачем оставляют основной кнопку PrtSc, но при этом прячут Insert? Казнить бы того, кто это придумал.
Из нынешних ультрабуков «бизнес-класса» пока что больше всего нравится раскладка у T440s. Конечно, если первым делом в биосе поменять местами fn и ctrl.
image
Уважаемые производители ноутбуков, пожалуйста, подумайте о нас, о пользователях, которые работают с программным кодом/текстом. Не выпиливайте эти кнопки со своих клавиатур!!!
Та они даже когда делают ноутбуки для разработчиков, лепят такую же фигню.
Вот, например, dell xps 13 developer edition
image
Ноут для разработчиков, а Steam обновляется :-)
Имхо, зря ASUS отказался от дискретной графики. Ну и ценник почти в 2 раза выше прошлой топовой модели (имею в виду ux32vd с i7) — бред.
GTX расплавил бы ультабук, особено SLI, а от обрезанного GT радости мало было в прошлом поколении.
На танки и обрезанного GT в прошлом поколении хватает)
Лично не стал бы тратить такие деньги за «хватает». Вообще ультрабук для игр — не самая классная идея. У меня у самого есть ультрабук, он фееричен для работы, но играть на нём — лучше книжку почитать.

Танки, кстати прожорливые. У меня с 2 десктопными GTX 680 в SLI всё работает на 1920*1200. Если выключить SLI и пользоваться только одной картой, то уже проседает fps…
у меня ux32vd корпоративный
Никто не предлагает играть при 2560 на 1440. Для «ретинабуков» решение — играть при кратном разрешении.
При 1280 на 720 дискретное видео всегда сможет выдать 30fps на средних настройках, а в некоторых играх и на высоких будет 60fps.
Да ладно вам, я не скажу за топовые современные новинки, но Civ V, Fallout 3, Metro Last Light идут на отлично.
Metro Last Light отличто на GT620M? Судя по Notebookcheck оно на «low» настройках будет выдавать до 30 fps.

Civ 5, кстати, работает на Intel 4000 даже. Я не большой фанат играть на ультрабуке, но как-то поставил и играл во время длиного перелёта.
Metro выглядел достаточно прилично и лагания почти не было, даже на финальной битве. Не могу сказать, был ли это low, но выглядело все неплохо.
Насчет Civ5 могу сказать, что для ноута эта игрушка тяжелее, чем Fallout 3.

Забыл добавить, у меня ноут с апгрейдом на SSD, без него конечно же играть будет не так весело.
Зачем делать кнопку выключения в общем ряду кнопок? Это же очень неудобно и чревато случайными нажатиями, неужели нельзя было ее сделать где угодно в корпусе, тем более место над клавиатурой есть достаточно.
Например, как тут:

image

и «дизайн» не испортили, и случайно не нажмёшь, т.к. она ещё и утоплена в корпус и достаточно тугая.
Она не мешает.
Случайное нажатие не дает эффекта, удержание вызывает экран выбора и лишь длительное нажатие на 10 секунд, безусловно вырубает машинку.
SSD RAID 0 — не страшно? :) Да и не могу придумать, зачем бы это было нужно в ноуте
Мгновенная гибернация.

Более высокая скорость чтения и записи разве нужна только в десктопах? Она пригодится в любом устройстве.
Надежность хороший вопрос, но можно надеяться на переход привода в read-only, к тому же HDD совсем не любят тряски и перегрузок — без бэеапов никуда.
Производительности SSD вполне хватает. Вопрос именно в RAID 0, если был бы RAID 1, то было бы понятно, зеркалирование, откажет один, есть второй. А тут, если откажет один, то накроются все данные.
Именно, это фэйл для тех, у кого информация дороже носителя, а именно вроде в эту нишу нацелен этот ультрабук. Два накопителя это интересное и полезное решение, но RAID0 это явный перебор. Понятно, что в пузомерках можно показать более высокую линейную скорость в сравнении с конкурентами, но на практике-то зачем?

Задумывался в свое время о приобретении старшей модели Zenbook'а, но в итоге остановился на Toshiba Z930-E7S. Единственное, экран у Zenbook'а явно лучше, а в остальном решение от тошибы явно лучше: вес, клавиатура, встроенный сетевой порт, VGA, сканер отпечатков пальцев, легкая возможность апгрейда и т.д.
Дизай сей «штуковины» красив, притягателен. Но с учетом всех комментариев выше, я, как пользователь Asus U30SD, так же не пойму, почему кнопка включения между рабочими клавишами и за что такой неоправданный ценник без нормальной графики?.. Ко всему прочему так же поддержу вопрос — почему нет такой же клавиатуры как ранее, с U30 проблем нет — клавиатура в порядке и выглядит почти как та же, что и на фото выше.
Блин… ну вот почему так? 2560x1440 на 13" и 8Гб памяти… и так цена высокая, так почему не сделать нормальный объем памяти?
Хотя, если машинка имиджквая, для понтов, а не для работы, то да…
В младшем Mac Book Pro Retina 13 оперативной памяти 4 гигабайта — вот где издевательство.
Так тут такое же издевательство. В младшей модели 4Гб. 8 это максимум.
Не знаю как на Windows 8, а на Mac OS 10.9 вполне себе нормально работается.
(не говоря уже о том, что во времена, когда оперативки будет критически не хватать, можно воспользоваться свопом на
современном, быстром SSD)
А как современный SSD с MLC ячейками отнесётся к swap? Использование буфера на SSD логичное решение, но меня пугает надёжность.
UFO landed and left these words here
У данного вариант ноутбука панель имеет слегка матовую поверхность, а у варианта с белым корпусом она глянцевая

в других обзорах у и тёмного Асуса этой модели экран очень даже глянцевый:
image
image
Имеется в виду не панель экрана, а клавиатурная панель.
У меня также вопрос по разрешению. Скриншоты сделаны с ноутбука, и на CPU-Z и 3DMark мы видим радости масштабирования. Это была винда 8 или 8.1? Какие были настройки масштабирования?
Неужели с Intel Iris всё настолько плохо? " Играть на этом ультрабуке можно разве что в пасьянс"

Разве при 1280 на 720 (кратное разрешение) iris 5100 не сможет выдать 30fps на средних и низких настройках ?!
Тестировалось на родном (1440) или кратном разрешении (720)?

Именно на кратном разрешении придётся играть владельцам «ретинабуков» — ведь даже десктопные видеокарты не всегда справляются высокими разрешениями, что тут говорить о ноутбуках.
Да, жаль что опять глянец. Рядом на столе стоит Zenbook прошлого поколения и заруливает новинку своей матовостью.

image
В Zenbook'ах прошлого поколения экран полуматовый — что в UX21A, что в UX31A.
Не хватает сканера отпечатков, у конкурентов есть (sony, lenovo).
Так и не понял. Экран глянцевый но с антибликовым покрытием. С ним возле окна в яркий солнцечный день сидеть можно?
Цинически прозреваю ответ в стиле «сидеть можно, но только для демонстрации имиджевого ультрабука — ни в коем случае не работать».
При выкрученной на максимум подсветке работать вполне комфортно.
Вот бы тоже самое, но без сенсора и с матовым дисплеем.
Взял себе недавно старший Lenovo U430p Red как раз с матовым экраном и без сенсора: i7-4500U, 8ГБ оперативки, SSD на 256ГБ. Но экран 14" на 1920x1080.
Очень даже.
Да, еще он стоит более чем на 20к дешевле, чем ASUS из поста :)
Поэтому играть на этом ультрабуке можно разве что в пасьянс.

Такие виды пасьянса как TF2, Half-Life 2 и т.п.
В прошлом году выбирал между предыдущим поколением Zenbook'ов и MacBook Air. Пока смотрел и сравнивал характеристики всю клавиатуру слюной залил по Zenbook'у, но как только дело дошло до чтения отзывов и «личной встречи» с объектом желаний Zen стал выглядеть куда менее аппетитно.

— FullHD на 13 дюймов — это дикое убийство для глаз, особенно на Винде с ее «так себе» сглаживанием шрифтов и «никаким» масштабированием. Работать комфортно абсолютно невозможно. Что уж говорить про WQHD (2560x1440) на те же 13 дюймов;
— судя по отзывам сборка у Asus, вне зависимости от бюджетной категории, очень «Тайваньская» — практически в каждом отзыве упоминались как минимум поскрипывания, прогибающася клавиатура (при давлении по центру), а в иных случаях и проблемы с охлаждением, плохо работающий Wi-Fi и прочие радости жизни;
— трекпады, к счастью или сожалению, бывают только двух типов «говно» и «MacBook'овские». Даже если сам по себе трекпад окажется достаточно отзывчивым и чувствительным, полноценной заменой мыши из него не получится — жестов мало, жесты работают плохо;
— батарейка держит чертовски мало, тут что Haswell что нет, Windows все равно превратит его в тыкву;
— не *nix, а даже если и заморочиться и поставить все вышеперечисленные железные минусы все равно никуда не уйдут :c

<имхо>
В общем, если вам реально нужно работать, а не герцами да гигабайтами меряться, то MBA 13 даже в минимальной конфигурации — это лучший вариант для программиста.
</имхо>
Про масштабирование в Windows — хватит уже плодить мифы, давно всё в порядке. Или вы по-прежнему на Windows XP сидите?
Посмотрите на скриншоты 3d mark или CPU-Z из этой статьи… Мне на самом деле самому интересно, задал вопрос чуть выше.
Я же не спорю, а спрашиваю, тем более, мне вообще кажется странным, что в данном случае возникли проблемы с масштабированием в 200% (казалось бы, то, что не умеет масштабироваться пусть увеличиться в 4 раза и все). Тем не менее в посте выше шрифт в CPU-Z явно не читаемый, а в 3DMark — часть надписей не видны.
Это скорее проблемы этих программ. Cpu-z даже визуальные стили контролов не подхватил, 3DMark использует немасштабируемый скин. Обычно старые программы именно просто увеличиваются и выглядят удовлетворительно.
Это общая проблема, и из нее и вытекают утверждения типа «на Винде с ее «так себе» сглаживанием шрифтов и «никаким» масштабированием».
Не соглашусь с вами. Правда на своем Zenbook UX32VD 13" снес винду и сразу поставил Ubuntu. Так что речь пойдет о *nix.

— Никаких проблем не ощущаю. Системные шрифты 12-е, шрифты в Google Chrome 12, шрифты в Intellij Idea 14-е. У меня зрение -1, ношу очки когда езжу за рулем. За ноутом работаю без очков, все вижу и нормально читаю. Глаза не напрягаются.

— Сборка шикарная. Ничего не скрипит, не люфтит. Разбирал его сам, когда менял ОЗУ. Все очень аккуратно откручивается/снимается. Внутри все аккуратно смотрится, ничего не торчит, не болтается. Когда ноут нагревается очень сильно — кулеры приятно шумят, комфортно даже по ночам. Клавиатура мне нравится, за исключением отсутствия клавиш Insert, End, PgUp PgDown, Home (только через fn). Клавиши нажимать приятно, ход не слишком твердый не слишком мягкий. Клавиатура и правда прогибается если хорошо нажать по центру, но я заметил это только что, и то только потому что Вы обратили на это внимание. Проблем с Wi-Fi нет.

— Тут ничего сказать не могу, не пользовался маком. Но этот трэкпад лучшее что у меня было. Ubuntu поддерживает жесты, пользуюсь для разворачивания \ сворачивания окон, прокрутка текста, переключение между окнами. Никаких задержек, все с первого раза.

— Батарейка меня устраивает, писал об этом выше.
до сих пор у меня имеется Asus zebook UX31, хуже компьютера за всю карьеру пользования эвм (23 года) у меня не было. никогда не покупайте компьютеры асус, каждый день это ад
Вы бы хоть как то обосновали свой комментарий.
у самого два асуса и один леново, могу сказать что сборка у асус явно лучше (на леново через полтора года поломалось крепление монитора). но сама начинка она не лучше и не хуже, она нормальная для своего времени и соответствует своей стоимости. может Вы выбрали явно не Ваше устройство или применяете его не по назначению.
Больше года пользуюсь UX32VD, до сих пор не нарадуюсь. Да, клавиатура местами не очень удобна, но к этому быстро привыкаешь. В остальном же отличный ноут.
Asus UX302LG через 3 недели вылезло 8 битых пикселей, сегодня уехал в сервис.
И так забрал вчера из сервиса, через час снова вылезло 2 битых пикселя, по гарантии нужно смежные пиксели или их количество должно быть больше…
Мне интересно это такая проблема только у асуса или у всех моников с такой плотностью?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.