Comments 200
Вы будете визжать когда долистаете до конца статьи и посмотрите на цены.
Ну это рекомендованная цена, так что вы будете визжать, когда прийдете в условный Юлмарт за этим ноутом
Вполне нормальные цены, я себе такой конечно не куплю жаба душит.
Но сто тысяч это чуть больше айфона, в кредит могут позволить себе многие.
Но сто тысяч это чуть больше айфона, в кредит могут позволить себе многие.
Я тоже предполагаю что норм цены, вопрос в том что скорее всего именно такими они не будут
Что-то мне подсказывает, что в условиях покупки ноута свыше 100к, многие будут отдавать предпочтения макам.
MPB 13" на core i5 c 512 ssd и 8-ю гигами оперативки будет стоить значительно дороже (при условии, что реальные цены на зенбук 3 будут примерно равны озвученным в статье). Выигрывает при этом он только разрешением экрана. ОС не учитываем.
Если сравнивать с MB Air и MB 12", то эйры проигрывают по разрешению экрана и при равных объёмах SSD — проиграет по цене, а 12" выигрывает по разрешению экрана, но проигрывает по цене и процессору (Core M).
Если сравнивать с MB Air и MB 12", то эйры проигрывают по разрешению экрана и при равных объёмах SSD — проиграет по цене, а 12" выигрывает по разрешению экрана, но проигрывает по цене и процессору (Core M).
Ну не намного дороже. В среднем цена на такую комплектацию мака ≈ 130-140КК. А если все равно брать кредит, то какая разница — на 110 тысяч или на 130?
На Яндекс.Маркете цены от 105к рублей.
MBP 8/128 стоит в пределах 90 тысяч. Не всем прям нужно полтеррабайта на борту.
Как можно не учитывать ОС, когда она напрямую влияет и на цену и на производительность?
UFO just landed and posted this here
Либо 17 дюймовым игровым ноутам, которые намного более функциональны, чем эта печатная машинка. Один минус — в дамскую сумку не влезет, но мы вроде как о цене, а не о предназначении.
Кто будет покупать это в кредит?
Для понтов — только эппл, асус не котируется ну вообще никак.
Для «браузить инет» — 100-500 дешевых планшетов есть.
Для работы — можно 1.2кг ноут взять леново или фуджик или хьюлет, в 2-3 раза дешевле будет и со всеми разъемами (не надо док дополнительно тяжелый таскать), для работы это аргумент.
Для понтов — только эппл, асус не котируется ну вообще никак.
Для «браузить инет» — 100-500 дешевых планшетов есть.
Для работы — можно 1.2кг ноут взять леново или фуджик или хьюлет, в 2-3 раза дешевле будет и со всеми разъемами (не надо док дополнительно тяжелый таскать), для работы это аргумент.
Мы сейчас на работе искали какой взять ноут, в итоге остановились на lenovo T460S, с I7 6600U и 20гб рам. Обошелся он в примерно 2к евро, что по нынешнему курсу вполне себе переваливает за 140к рублей. Так что нормальный рабочий ноут (чтобы тянул пару виртуалок без лагови не весил много кг) никак не стоит в 2-3 раза дешевле.
Давайте начнем с того, что Вы вряд ли его в кредит взяли, не так ли? А речь была именно о том, что непонятно кто будет покупать это в кредит.
Что касается самого ноута, выбор спорный, как и цена.
Для начала цена. t460s с ssd 256 и тем процом сотку рублей стоит (заметьте, дешевле пиарящегося тут зенбука), доставить рама до 24гб тысяч 5 еще обойдется, считай 105 тысяч. Никак не 140 тысяч. Возможно в Вашей локации налоги делают ноуты дороже.
И по поводу самого выбора. Для работы обычно выбирают хорошее соотношение цена/качество (если покупается для своей работы, а не «фирма платит»), по производительности 6600u отстает даже от 3630qm, ноут на котором с 20гб рама можно за 40к спокойно взять. И если уж на то пошло, то не логичнее ли было на 6700HQ взять, если уж скайлейк нужен и денег достаточно?
Что касается самого ноута, выбор спорный, как и цена.
Для начала цена. t460s с ssd 256 и тем процом сотку рублей стоит (заметьте, дешевле пиарящегося тут зенбука), доставить рама до 24гб тысяч 5 еще обойдется, считай 105 тысяч. Никак не 140 тысяч. Возможно в Вашей локации налоги делают ноуты дороже.
И по поводу самого выбора. Для работы обычно выбирают хорошее соотношение цена/качество (если покупается для своей работы, а не «фирма платит»), по производительности 6600u отстает даже от 3630qm, ноут на котором с 20гб рама можно за 40к спокойно взять. И если уж на то пошло, то не логичнее ли было на 6700HQ взять, если уж скайлейк нужен и денег достаточно?
Попробую ответить по пунктам, чем обусловлен выбор ноута.
Для начала по поводу цены:
https://shop.jacob.de/Notebooks/Laptops-Notebooks/LENOVO-ThinkPad-T460s-20F90058GE-artnr-3000219.html?gclid=Cj0KEQjw7Ne_BRDRmP2ojKfzv98BEiQAPuqPyaoBi6lgMx4GwV7m801U4E8vmz6zzNECK67uSl-Ge2UaAlbk8P8HAQ
2.280 евро за ноут (20гб, 512ссд).
В россии я нашел только один за 110к (http://www.becompact.ru/notebook/lenovo/thinkpad/t/Noutbuk-Lenovo-ThinkPad-T460s-20FAS1N700?utm_campaign=price&utm_content=moscow&utm_medium=cpc&utm_source=yandex&utm_term=97766&ymclid=757724182337788041800001#prod-features), в котором надо менять рам.
Максимум вмещается правда не 24гб, а 20гб — там 4гб встроенной памяти и можно всунуть еще 16гб.
По поводу проца:
что на 3630qm, что на 6700HQ нет ни одного ноута, который весил бы как леново. А это наверно один из главных критериев помимо производительности. Леново весит 1.3кг, все остальные ноуты с названными Вами процессорами весят сильно больше.
Плюс у леново может достаточно долго работать от батаре (до 10 часов).
И немаловажно — у нас по офису немало рабочих мест с доками для леново, поэтому повсеместно стараются использовать тоже его.
За 2к для себя я бы лично взял макбук, жду декабря когда выйдут новые.
Но в целом я с Вами соглашусь, что ни леново, ни асус врятли будут брать в кредит. Меня конкретно просто задел пункт про «для работы».
Для начала по поводу цены:
https://shop.jacob.de/Notebooks/Laptops-Notebooks/LENOVO-ThinkPad-T460s-20F90058GE-artnr-3000219.html?gclid=Cj0KEQjw7Ne_BRDRmP2ojKfzv98BEiQAPuqPyaoBi6lgMx4GwV7m801U4E8vmz6zzNECK67uSl-Ge2UaAlbk8P8HAQ
2.280 евро за ноут (20гб, 512ссд).
В россии я нашел только один за 110к (http://www.becompact.ru/notebook/lenovo/thinkpad/t/Noutbuk-Lenovo-ThinkPad-T460s-20FAS1N700?utm_campaign=price&utm_content=moscow&utm_medium=cpc&utm_source=yandex&utm_term=97766&ymclid=757724182337788041800001#prod-features), в котором надо менять рам.
Максимум вмещается правда не 24гб, а 20гб — там 4гб встроенной памяти и можно всунуть еще 16гб.
По поводу проца:
что на 3630qm, что на 6700HQ нет ни одного ноута, который весил бы как леново. А это наверно один из главных критериев помимо производительности. Леново весит 1.3кг, все остальные ноуты с названными Вами процессорами весят сильно больше.
Плюс у леново может достаточно долго работать от батаре (до 10 часов).
И немаловажно — у нас по офису немало рабочих мест с доками для леново, поэтому повсеместно стараются использовать тоже его.
За 2к для себя я бы лично взял макбук, жду декабря когда выйдут новые.
Но в целом я с Вами соглашусь, что ни леново, ни асус врятли будут брать в кредит. Меня конкретно просто задел пункт про «для работы».
И все же даже 110к с апгрейдом 8гб до 20 и ссд 256гб до 512гб получится подешевле чем 2280 евро. Что странно конечно, но тем не менее.
По поводу «для работы». По нам так самый топ все же брать «для работы» странно. Просто если речь идет о «брать самый топ», тогда логически должно следовать что Вы будете апгрейдить ноут как только выйдет новый проц, но ведь это не так?
А если не так, то 6500u/6200u не значительно хуже, но значительно дешевле. А еще можно посмотреть на ноуты на haswell или broadwell, которые опять же, не сильно хуже, но сильно дешевле.
Впрочем для немецких доходов разница между 1к и 2к за ноут находится в пределах разницы 20 и 30 копеек за скрепки в россии, так что Вы в своем контексте безусловно правы.
По поводу «для работы». По нам так самый топ все же брать «для работы» странно. Просто если речь идет о «брать самый топ», тогда логически должно следовать что Вы будете апгрейдить ноут как только выйдет новый проц, но ведь это не так?
А если не так, то 6500u/6200u не значительно хуже, но значительно дешевле. А еще можно посмотреть на ноуты на haswell или broadwell, которые опять же, не сильно хуже, но сильно дешевле.
Впрочем для немецких доходов разница между 1к и 2к за ноут находится в пределах разницы 20 и 30 копеек за скрепки в россии, так что Вы в своем контексте безусловно правы.
UFO just landed and posted this here
Вначале стал подозревать, что мы в одном и том же месте работаем — мне именно такой недавно на работе выдали. Но я, к сожалению, не в Германии.
Послушайте, он действительно в какой-то комплектации 10 часов работает? У меня со стандартной батареей чуть больше трёх.
Послушайте, он действительно в какой-то комплектации 10 часов работает? У меня со стандартной батареей чуть больше трёх.
2.28к евро — это округленно 160к рублей. Пусть даже 140к (2к евро ровно).
в эту сумму по условиям: 6700HQ, 16Гб оперативы (ямаркет не выдаёт вариантов с бОльшим объёмом), 512 SSD, дискретным/дискретным+встроенным видео, с разрешением >=FullHD и весом не более 2кг — Dell XPS 15 9550 стоимостью от 120к рублей. При этом тут и разрешение выше чем FullHD и дискретная графика. Да тяжелее, да скорее всего живет от батареи меньше. Но это «для работы» вполне себе достойный вариант за меньшие деньги.
в эту сумму по условиям: 6700HQ, 16Гб оперативы (ямаркет не выдаёт вариантов с бОльшим объёмом), 512 SSD, дискретным/дискретным+встроенным видео, с разрешением >=FullHD и весом не более 2кг — Dell XPS 15 9550 стоимостью от 120к рублей. При этом тут и разрешение выше чем FullHD и дискретная графика. Да тяжелее, да скорее всего живет от батареи меньше. Но это «для работы» вполне себе достойный вариант за меньшие деньги.
В 2-3 раза дешевле не возможно купить ноут с таким же по качеству дисплеем, автономностью и весом.
Я этот квест проходил в конце лета, макбук и зенбук были самыми бюджетными вариантами.
Я этот квест проходил в конце лета, макбук и зенбук были самыми бюджетными вариантами.
Глянец на дисплее разговор о качестве дисплея сводит к нулю.
Необходимость таскать док-станцию сводит к нулю преимущество по весу.
Автономность такая же как и у конкурентов или даже хуже, ввиду меньшей батарейки.
Нет, если поставить себе задачу «купить самый легкий в мире ноут», то конечно тут без вариантов, но эта задача правда имеет смысл?
Необходимость таскать док-станцию сводит к нулю преимущество по весу.
Автономность такая же как и у конкурентов или даже хуже, ввиду меньшей батарейки.
Нет, если поставить себе задачу «купить самый легкий в мире ноут», то конечно тут без вариантов, но эта задача правда имеет смысл?
Расскажу, про свое личное впечатление:
Про глянец — все время работал за матовыми дисплеями, и глянцевые дисплеи страшно бесили.
Купил новый ноут и выяснил, что глянец бывает разный, с антибликовым покрытием все очень хорошо, работаю спиной к окну. Но при возможности выбрать, купил бы матовый чисто по эстетическим соображениям.
Но говорить что качество дисплея сводится к нулю в корне не верно. Мой нынешний дисплей лучше всего, что было у меня до этого (да, матового), я и брал новый ноут только из-за экрана, производительность устраивала.
Про вес: для работы в дороге док станция не нужна (мне). Домой купил док со всем необходимым (дисплей, порты, картридер, только сети нет) за меньше чем 2000 рублей с доставой и куплю такой же на работу (ленововский док стоил гораздо дороже). И да, я не ношу его с собой, хотя весит он грамм 100 от силы.
Я вам это говорю из недавнего своего реального опыта. Дешевле ноутов с хорошим дислпеем и более-менее нормальным размером SSD при весе до 1,3 кг с высотой дисплея как у 13" дешевых тупо нет.
Есть ноуты дешевле, но в них всегда что-то похуже по обозначенным мною параметрам.
Про глянец — все время работал за матовыми дисплеями, и глянцевые дисплеи страшно бесили.
Купил новый ноут и выяснил, что глянец бывает разный, с антибликовым покрытием все очень хорошо, работаю спиной к окну. Но при возможности выбрать, купил бы матовый чисто по эстетическим соображениям.
Но говорить что качество дисплея сводится к нулю в корне не верно. Мой нынешний дисплей лучше всего, что было у меня до этого (да, матового), я и брал новый ноут только из-за экрана, производительность устраивала.
Про вес: для работы в дороге док станция не нужна (мне). Домой купил док со всем необходимым (дисплей, порты, картридер, только сети нет) за меньше чем 2000 рублей с доставой и куплю такой же на работу (ленововский док стоил гораздо дороже). И да, я не ношу его с собой, хотя весит он грамм 100 от силы.
Я вам это говорю из недавнего своего реального опыта. Дешевле ноутов с хорошим дислпеем и более-менее нормальным размером SSD при весе до 1,3 кг с высотой дисплея как у 13" дешевых тупо нет.
Есть ноуты дешевле, но в них всегда что-то похуже по обозначенным мною параметрам.
А прикиньте есть люди, которых не мало, которые ценят не только то что внутри, а и то что снаружи, то, что что приятное на ощупь, что чувствуется цельным куском инженерной мысли а не набор скрипящих пластмассовых панелек, что стильно смотрится на столе, то, чем просто приятно пользоваться. Так вот, эти люди на всякое толстое, пластиковое уг типа «фуджик или хьюлет» с уродливым внешним видом, даже смотреть не будут, хоть там будет и 12 ядер при цене «в 2-3 раза дешевле».
К сожалению, из ноутов на винде достойные варианты есть только у Асуса зенбук серия, и у Делла XPS серия. Но у них цены уже как у мак буков. Все остальное — либо унылый пластик, либо унылый дизайн.
К сожалению, из ноутов на винде достойные варианты есть только у Асуса зенбук серия, и у Делла XPS серия. Но у них цены уже как у мак буков. Все остальное — либо унылый пластик, либо унылый дизайн.
Вы будете визжать когда посмотрите на цены конкурентов.
Пройдемся по аналогам
Если смотреть 13.3
Макбук эир 2016 — попроще, но 65к
Асер тревелмейт — бренд не хуже, с аналогичными ттх от 45к
hp g3 — экран не очень, но зато матовый и от 45к
Если 12.5
Делл от 65к
Леново йога от 75к
Леново финкпад от 80к
Если смотреть 13.3
Макбук эир 2016 — попроще, но 65к
Асер тревелмейт — бренд не хуже, с аналогичными ттх от 45к
hp g3 — экран не очень, но зато матовый и от 45к
Если 12.5
Делл от 65к
Леново йога от 75к
Леново финкпад от 80к
А давайте:
Macbook Air 2016: старый, слабый проц, слабая графика, весит на 400 грамм больше, хуже экран, проприетарная зарядка, размер физический больше
Acer travelmate: старый проц, хуже графика, хуже экран, весит на 600 грамм больше, проприетарная зарядка, размер физический больше.
HP G3, честно говоря не понял о какой именно модели идет речь, но ближе всего новый hp spectre, он не хуже но и стоит больше.
Dell аналогичные модели стоят от 100к, приличные latitude от 135к.
Yoga/Thinkpad — нет аналогов включая зарядку usb type c, зарядка проприетарная, экраны драматически хуже, вес занчительно больше, рамка шире.
Предложение от асус за свои деньги достаточно хорошее. Сравните внимательно.
Macbook Air 2016: старый, слабый проц, слабая графика, весит на 400 грамм больше, хуже экран, проприетарная зарядка, размер физический больше
Acer travelmate: старый проц, хуже графика, хуже экран, весит на 600 грамм больше, проприетарная зарядка, размер физический больше.
HP G3, честно говоря не понял о какой именно модели идет речь, но ближе всего новый hp spectre, он не хуже но и стоит больше.
Dell аналогичные модели стоят от 100к, приличные latitude от 135к.
Yoga/Thinkpad — нет аналогов включая зарядку usb type c, зарядка проприетарная, экраны драматически хуже, вес занчительно больше, рамка шире.
Предложение от асус за свои деньги достаточно хорошее. Сравните внимательно.
Да такое же предложение как и у всех. XPS 13 i5/8Gb/128Gb/FullHD стоит 80к рублей. SSD меняем на сдачу, зато получаем лучший экран, автономность и пару дополнительных портов.
UFO just landed and posted this here
Справедливости ради, сенсорным экраном никто не пользуется (инфа 100%). А вот почему бы не сделать матовый экран — это хороший вопрос.
99%. Я после работы на Surface Pro сажусь за десктоп и периодически пытаюсь ткнуть в монитор пальцем.
Не про конкретные модели или производителей. Нет ничего удобнее сенсорного экрана. Понимаешь это, когда за чужими ноутбуками пытаешься тоже ткнуть пальцем в экран (imho)
А вот у меня возникает слабо сдерживаемое желание по отрывать руки таким вот тыкателям, вообще это какая-то дуратская привычка привитая смартфонами и планшетами.
Если кому-то не нравятся сенсорные экраны — это не значит, что они неудобные. Но как обычно все будут придерживаться предрассудков «зачем оно надо?». Почему-то всем, кто пользовался моим ноутбуком, было (по отзывам) максимум «непривычно как-то» пользоваться сенсорным экраном, зато «капец неудобно» пользоваться тачпадом, настроенным под меня (с высокой чувствительностью — «Ааа! Курсор улетел куда-то»).
Как минимум, с сенсорным экраном можно уменьшить время необходимое на позиционирование на точке экрана. Особенно, когда необходимые точки с разных сторон экрана. Особенно когда человек умеет шевелить больше, чем 1 пальцем. Но да, надо ведь потом экран протирать от отпечатков — ужас. Примерно также часто, как и от пыли протирать любой экран.
Как минимум, с сенсорным экраном можно уменьшить время необходимое на позиционирование на точке экрана. Особенно, когда необходимые точки с разных сторон экрана. Особенно когда человек умеет шевелить больше, чем 1 пальцем. Но да, надо ведь потом экран протирать от отпечатков — ужас. Примерно также часто, как и от пыли протирать любой экран.
Давайте поясню свою позицию более детальною.
Я больше 7 лет сижу на ThinkPad x2xx серии, очень люблю и нежно ненавижу за многие проблемы которые приобретает серия. Уже больше 5 лет я пользуюсь каждый день x220, много раз ронял, проливал воду, разбирал, заменял детали и он ни разу не подвёл. Долгое время я ждал обновления серии, смотрел на x230, x240, x250, x260 и ни одна модель не вызывает желания купить, потому что хочется получить что-то новое от новой модели, а эти практически никаких преимуществ перед моей старой моделью x220.
Как-то случайно я купил себе дешевый windows планшет весом в 400 грамм и после этого совсем перестал возить ThinkPad в дорогу — он не только мне кажется большим сам по себе, но и еще его безумных размеров зарядка не помещаются в папку с документами.
Теперь я хочу ноутбук с хорошим экраном, маленьким зарядным устройством, которое я могу найти где угодно (например зайти в любой киоск электроники), маленьким размером, с портом type-c/thinderbolt 3 с поддержкой зарядки и dp (меня очень привлекают некоторые модели современных портативных мониторов с интерфейсом dp over usb type-c). ThinkPad окончательно выпали из «wishlist»а.
Сочетая все эти характеристики, я вижу эту модель Asus очень удачной — весит всего 900 грамм, заряжается от доступной зарядки, окантовка экрана достаточно мала, разрешение хорошее, достаточно мощный процессор для меня.
Какие модели мне еще нравятся под мои требования: Dell XPS 13, HP Spectre, Dell Latitude 13 7000, Apple Macbook, внезапно Microsoft Surface Pro 4, Huawei Matebook.
Эта модель с процессором i7 стоит дешевле остальных — вот и вся математика.
Я больше 7 лет сижу на ThinkPad x2xx серии, очень люблю и нежно ненавижу за многие проблемы которые приобретает серия. Уже больше 5 лет я пользуюсь каждый день x220, много раз ронял, проливал воду, разбирал, заменял детали и он ни разу не подвёл. Долгое время я ждал обновления серии, смотрел на x230, x240, x250, x260 и ни одна модель не вызывает желания купить, потому что хочется получить что-то новое от новой модели, а эти практически никаких преимуществ перед моей старой моделью x220.
Как-то случайно я купил себе дешевый windows планшет весом в 400 грамм и после этого совсем перестал возить ThinkPad в дорогу — он не только мне кажется большим сам по себе, но и еще его безумных размеров зарядка не помещаются в папку с документами.
Теперь я хочу ноутбук с хорошим экраном, маленьким зарядным устройством, которое я могу найти где угодно (например зайти в любой киоск электроники), маленьким размером, с портом type-c/thinderbolt 3 с поддержкой зарядки и dp (меня очень привлекают некоторые модели современных портативных мониторов с интерфейсом dp over usb type-c). ThinkPad окончательно выпали из «wishlist»а.
Сочетая все эти характеристики, я вижу эту модель Asus очень удачной — весит всего 900 грамм, заряжается от доступной зарядки, окантовка экрана достаточно мала, разрешение хорошее, достаточно мощный процессор для меня.
Какие модели мне еще нравятся под мои требования: Dell XPS 13, HP Spectre, Dell Latitude 13 7000, Apple Macbook, внезапно Microsoft Surface Pro 4, Huawei Matebook.
Эта модель с процессором i7 стоит дешевле остальных — вот и вся математика.
UFO just landed and posted this here
Поделюсь небольшим опытом. Используя Dell XPS «dp over usb type-c» можно сказать совсем не мифический (если быть точным, то у Dell там DP over Thunderbolt3 over usb-c). Отлично заработал на самом дешевом китайском кабеле usb-c to DP за 300р во всех режимах (как 4К@60гц, так и 2К@144гц) без лишних вопросов.
А вот у этой машинки TB3 нет. Жаль.
А вот у этой машинки TB3 нет. Жаль.
Глупости какие-то пишете и между сток читаете. Еще раз повторяю: X260 меня не устраивает тем что не привносит ничего нового для меня по сравнению с X220, кроме незначительных фишек. С тем же успехом я могу просто оставить у себя старый ноутбук.
Там где я живу зарядка type-c доступна достаточно широко, а мучений в попытке найти зарядку под ThinkPad мне и ранее хватило, после того как старая выходила из строя.
Я не отрицаю что при возможном выходе из строя X220 я могу купить X260, но по всем параметрам он мне нравится меньше чем современные Dell Latitude/XPS.
Кроме всего прочего учитывая как долго я не расстаюсь с техникой, мне бы хотелось иметь запас портов на будущее, я верю что появятся очень удобные аксессуары для type-c разъёма.
И перестаньте пожалуйста додумывать и писать формулировки «явно видно». У меня достаточный опыт пользования ноутбуками чтоб сформировать свои потребности и понять на какие уступки я готов пойти.
Там где я живу зарядка type-c доступна достаточно широко, а мучений в попытке найти зарядку под ThinkPad мне и ранее хватило, после того как старая выходила из строя.
Я не отрицаю что при возможном выходе из строя X220 я могу купить X260, но по всем параметрам он мне нравится меньше чем современные Dell Latitude/XPS.
Кроме всего прочего учитывая как долго я не расстаюсь с техникой, мне бы хотелось иметь запас портов на будущее, я верю что появятся очень удобные аксессуары для type-c разъёма.
И перестаньте пожалуйста додумывать и писать формулировки «явно видно». У меня достаточный опыт пользования ноутбуками чтоб сформировать свои потребности и понять на какие уступки я готов пойти.
UFO just landed and posted this here
Перестаньте, серия TP x200 с приличным дисплеем в России стоит не дешевле ноутбука из обзора, у нее есть преимущество и недостатки, она немного другая.
Мое личное мнение, что после х220 ноуты выходили все хуже и хуже: сменилась клавиатура, пропали клавиши над тачпадом — поинтстиком стало невозможно пользоваться.
Экраны в базе остались фиговыми TN- ками, зачем-то сменился формат зарядки.
Мое личное мнение, что после х220 ноуты выходили все хуже и хуже: сменилась клавиатура, пропали клавиши над тачпадом — поинтстиком стало невозможно пользоваться.
Экраны в базе остались фиговыми TN- ками, зачем-то сменился формат зарядки.
Предложение от асус за свои деньги достаточно хорошее. Сравните внимательно.Каждая модель уникальна, это бесспорно. Но уникальные моменты в асусе Вы преподносите как плюсы, а уникальные моменты в конкурентах как минусы:)
На самом деле прямых конкурентов нет, но у конкурентов в сравнении с асусом есть и плюсы и минусы. Асус легче? Да, но приходится таскать неизвестного веса док. У асуса проц свежее? Да, но эти 1% разницы в производительности учитывать странно. Графика у асуса лучше? И жрет больше энергии, а на фига Вам графика на 12.5" вообще? Экран у асуса поретинистее? Зато долбанный глянец.
В общем конкуренты на самом деле не хуже, они паритетны, где-то +, где-то -.
И вот в такой ситуации ценовая разница в 50-80к у конкурентов против асуса за 110-130к не дает права на такое преподнесение, при цене в 1.5-2.5 раза дороже асус должен быть убер ноутом рвущим конкурентов по всем параметрам.
Вы называете FHD хорошим экраном? На ux301 ставили QHD — это хороший экран. Кто может объяснить почему, когда на телефоны повсеместно ставят QHD, на ноутбуках опять начали снижать разрешение матриц? Только не говорите про батарейку, зачем эта гонка миллиметров толщины и граммов веса?
По нам так что в телефонах, что в компьютерах, это превратилось в банальную фотоаппаратную гонку мегапикселей.
Специально недавно взяли 13.3 с 1366, вместо 1920, потому что хочется смотреть на шрифты 1 к 1 и спокойно работать, а не зумить и масштабировать разглагольствуя о количестве мегапикселей.
На 17"-шке у нас 1920, на 32" 2560 и больше просто не надо.
Телефоны это несколько отдельный случай, на них смотришь с 30см максимум, а не с 60см минимум.
Специально недавно взяли 13.3 с 1366, вместо 1920, потому что хочется смотреть на шрифты 1 к 1 и спокойно работать, а не зумить и масштабировать разглагольствуя о количестве мегапикселей.
На 17"-шке у нас 1920, на 32" 2560 и больше просто не надо.
Телефоны это несколько отдельный случай, на них смотришь с 30см максимум, а не с 60см минимум.
Ну какбэ норм, думала, что будет дороже. Core i7 с 16 гигами редко где дешевле 100 тысяч.
UFO just landed and posted this here
Это же не Apple
Я не смогу работать дальше, пока не узнаю: это был сарказм или нет?
Это улучшение запланировано в следующей модели, ведь ожидалось повсеместное внедрение передачи аудио в USB Type C следующего подстандарта, и недавно соответствующую спецификацию приняли.
Избавиться от всех разъёмов. Зачем эти полумеры с единственным занятым зарядкой USB?
«Из-за очень тонкого и тесно скомпонованного корпуса ZenBook 3 имеет всего лишь два разъёма: аудио и USB 3.0 Type C.»
Судя по зазору между корпусом и столом, можно было бы добавить пару USB-A да еще и полноценный HDMI впридачу.
«На днище расположены 4 резиновые ножки и сеточки для 4 динамиков. Подозреваю, что они же выполняют роль воздухозаборников для системы охлаждения. „
Думаю, воздухозаборник там рядом с выхлопом ибо для тонких ноутбуков делают 2 вентилятора: на вдув и на выдув.
Судя по зазору между корпусом и столом, можно было бы добавить пару USB-A да еще и полноценный HDMI впридачу.
«На днище расположены 4 резиновые ножки и сеточки для 4 динамиков. Подозреваю, что они же выполняют роль воздухозаборников для системы охлаждения. „
Думаю, воздухозаборник там рядом с выхлопом ибо для тонких ноутбуков делают 2 вентилятора: на вдув и на выдув.
«Стекло глянцевое, с отличной отражательной способностью.»
На этих словах представил зеркало вместо экрана.
С трудом могу представить отличную отражательную способность как что-то положительное. Может всё-таки антибликовая способность?
На этих словах представил зеркало вместо экрана.
С трудом могу представить отличную отражательную способность как что-то положительное. Может всё-таки антибликовая способность?
Перефразировал, чтобы не вводить в заблуждение :) Всё-таки именно отражательная способность, бликует стекло сильно.
Странно вы перефразировали. Почему нельзя написать «Стекло глянцевое, очень сильно бликует»?
Ага, прямо вот тут, в блоге компании Асус?
А какая, собственно, разница? Вы слышали что-нибудь про честную журналистику?
Нет, мне всё понятно, конечно, вопрос скорее риторический. Но когда я писал обзоры для одного бумажного журанала, с брендами напрямую оговаривалось, что все плохие моменты будут описаны без всяких умалчиваний.
Нет, мне всё понятно, конечно, вопрос скорее риторический. Но когда я писал обзоры для одного бумажного журанала, с брендами напрямую оговаривалось, что все плохие моменты будут описаны без всяких умалчиваний.
Честные обзоры, конечно, встречаются, но они всё-таки скорее редкость, а не норма. Да и данный обзор: уж не знаю, скрыли ли тут чего, но весь он какой-то чересчур приглаженный. По факту же полно недостатков, убивающих юзабилити устройства в хлам, а обзор читаешь — и вроде как всё нормально. Подумаешь, тут мелочь, здесь мелочь, там не заметите, сям легко привыкните, право, ничего существенного… Зато ммм, как фасочка выглядит, какая папочка-конвертик шикарная!
>> Зато ммм, как фасочка выглядит, какая папочка-конвертик шикарная!
Ну, это же смотря для кого обзор)
Вот, например, обзор более старой модели (Zenbook 303) для другой целевой аудитории: https://www.youtube.com/watch?v=lALLWWSX814
У меня вот жена ни в какую не захотела покупать Latitude 7470… потому что он черный…
Нет правда, для кого-то неправильный цвет или не такая как надо форма вентиляционных дырочек — точно такое же «фу, сразу нет», как для вас, например, неудачная раскладка клавиатуры. А вот золоченая фаска — киллер фича.
Ну, это же смотря для кого обзор)
Вот, например, обзор более старой модели (Zenbook 303) для другой целевой аудитории: https://www.youtube.com/watch?v=lALLWWSX814
У меня вот жена ни в какую не захотела покупать Latitude 7470… потому что он черный…
Нет правда, для кого-то неправильный цвет или не такая как надо форма вентиляционных дырочек — точно такое же «фу, сразу нет», как для вас, например, неудачная раскладка клавиатуры. А вот золоченая фаска — киллер фича.
Я, конечно, понимаю, что ХабрГТ уже не торт, но всё-таки название «GeekTimes» как бы должно намекать, какая аудитория тут часто тусуется. :-)
Я не против украшательств. Более того, сам люблю девайсы, на которые приятно взглянуть, и без колебаний признаю, что внешность у ZenBook 3 на высоте. Но если ноутбуком невозможно комфортно пользоваться, то мне всё равно, как он выглядит: покупаю-то я его не для того, чтобы на полочку поставить и любоваться.
Я не против украшательств. Более того, сам люблю девайсы, на которые приятно взглянуть, и без колебаний признаю, что внешность у ZenBook 3 на высоте. Но если ноутбуком невозможно комфортно пользоваться, то мне всё равно, как он выглядит: покупаю-то я его не для того, чтобы на полочку поставить и любоваться.
Всё правильно же. Типично баб дамская модель. С таким экраном очень удобно делать макияж. Просто вы не ЦА этого девайса.
UFO just landed and posted this here
Минусы, которые меня огорчили в данной модели:
1. Глянцевый дисплей. У меня UX32 с матовым дисплеем. Вот это действительно классно.
2. Клавиши «стрелочек» слишком маленькие. (Хотя, могу сказать, что тачпад у Асус один из самых лучших. Мне он очень нравится и ) При прокрутке страниц клавишами будет неудобно.
3. Один USB. Я всё понимаю, но бывают всё таки ситуации, когда нужно скопировать с одной флешки на другую.
Цена тоже не радует, но за такую начинку (по сравнению с конкурентами) вполне ожидаемо.
1. Глянцевый дисплей. У меня UX32 с матовым дисплеем. Вот это действительно классно.
2. Клавиши «стрелочек» слишком маленькие. (Хотя, могу сказать, что тачпад у Асус один из самых лучших. Мне он очень нравится и ) При прокрутке страниц клавишами будет неудобно.
3. Один USB. Я всё понимаю, но бывают всё таки ситуации, когда нужно скопировать с одной флешки на другую.
Цена тоже не радует, но за такую начинку (по сравнению с конкурентами) вполне ожидаемо.
Когда же вымрут эти люди что в угоду эстетике делают такие неудобные клавиши перемещения курсора? ну неужели нельзя немного сдвинуть их вниз и получить нормальные кнопки? и да, клавиша включения/выключения рядом с delete это абонимент на одтельный котел в аду
и да, клавиша включения/выключения рядом с delete это абонимент на одтельный котел в аду
Ваша неправда. Скоро три года, как использую UX32VD с таким же расположением кнопки выключения и ни разу случайно не выключал ноут. Потому что она не срабатывает сразу, а с задержкой.
И в комментариях под каждым обзором нового ZenBook об этом постоянно упоминают.
Т.е. вместо того, чтоб сделать нормально сразу, они ещё и костыликами подпёрли?
Этот костылик обычно настраивается в ОС, но соглашусь, кнопка включения не должна быть в основном клавиатурном блоке. До сих пор с содроганием вспоминаю клавиатуры с коvплектом Power Sleep Wake над блоком Ins|del|home|end|PgUp|PgDown
Ну в целом так и есть, да. Я лишь про удобство использования — жить ни разу не мешает.
Клавиша включения должна быть отдельно и точка. Я, как нормальный человек, не хочу ломать в себе привычку к удобству работы в угоду какому-нибудь идиоту-дизайнеру, что так вот решил, и вам так же делать советую. Иначе они, эти дизайнеры, в край охамеют и будут творить полный шиндец ибо пипл хавает и говорит «а мне норм».
Вот был у меня ноутбук Dell Inspiron 1525 раньше, был очень хорошь по эргономике для меня, я это сейчас понимаю, когда у меня другой ноут есть. Тогда он просто был и был. Клавиши не были плоскими, а имели «впуклости» :), нормальные такие не урезанные клавиши перемещения курсора были, ход клавишь был конечно велик по сравнению с текущими ульта- и околоультра- буками, но код набирать на нем было одно удовольствие. Клавиша включения была по центру над клавиатурой, так же «впуклая», я ее в кромешной темноте без труда находил и не было боязни нажать ее ненароком. Рядом с тачпадом были кнопки, отдельно. Сейчас у меня Acer и эти подтачпадные кнопки жудко выбешивают, потому что в том месте где они расположены тоже сенсорная зона и нужно приловчиться, чтобы при нажатии на кнопку курсор не уехал куда-нибудь. Больше я похожий на то что у меня сейчас ноут не куплю это точно, потому что не хочу поощерять идиотизм своим рублем.
Вот был у меня ноутбук Dell Inspiron 1525 раньше, был очень хорошь по эргономике для меня, я это сейчас понимаю, когда у меня другой ноут есть. Тогда он просто был и был. Клавиши не были плоскими, а имели «впуклости» :), нормальные такие не урезанные клавиши перемещения курсора были, ход клавишь был конечно велик по сравнению с текущими ульта- и околоультра- буками, но код набирать на нем было одно удовольствие. Клавиша включения была по центру над клавиатурой, так же «впуклая», я ее в кромешной темноте без труда находил и не было боязни нажать ее ненароком. Рядом с тачпадом были кнопки, отдельно. Сейчас у меня Acer и эти подтачпадные кнопки жудко выбешивают, потому что в том месте где они расположены тоже сенсорная зона и нужно приловчиться, чтобы при нажатии на кнопку курсор не уехал куда-нибудь. Больше я похожий на то что у меня сейчас ноут не куплю это точно, потому что не хочу поощерять идиотизм своим рублем.
Пользуюсь зенбуком уже лет 5, клавиша выключения рядом с delete не напрягла ни разу. А вот глянцевый дисплей — действительно, странное решение. Я свой брал в т.ч. из-за того, что дисплей матовый.
Самое удивительное, что Asus всё-таки умеет делать ноуты с нормальной клавиатурой:
https://www.amazon.com/dp/B01LXJ54B2?psc=1
Но почему-то считается, что такая раскладка — это не для элитных бизнес-моделей.
https://www.amazon.com/dp/B01LXJ54B2?psc=1
Но почему-то считается, что такая раскладка — это не для элитных бизнес-моделей.
«Инженерам ASUS удалось впихнуть в 12,5-дюймовый корпус полноразмерную клавиатуру.»
Мне казалось что полноразмерная клавиатура — это с нампадом.
Мне казалось что полноразмерная клавиатура — это с нампадом.
привет, я новый макбук… тьфу… асус
выглядит хорошо :) осталось дождаться отзывов первых владельцев :)
выглядит хорошо :) осталось дождаться отзывов первых владельцев :)
Ну прекратите вы поканить этими наклейками каждый ноутбук, ну что с вами не так.
Вы никогда не приблизитесь к макбукам если так будете относиться к дизайну и первому (второму и всем последующим) впечатлению.
Да ещё эти наклейки неприятно врезаются в руку в некоторых положениях.
Ведь выштамповали же harmon/kardon, также можно было и для интела сделать, но нет наклейки ведь так важны.
Больше наклеек богу наклеек.
Вы никогда не приблизитесь к макбукам если так будете относиться к дизайну и первому (второму и всем последующим) впечатлению.
Да ещё эти наклейки неприятно врезаются в руку в некоторых положениях.
Ведь выштамповали же harmon/kardon, также можно было и для интела сделать, но нет наклейки ведь так важны.
Больше наклеек богу наклеек.
Может быть, наклейки производители вынуждены клеить по требованию поставщиков, тех же Intel и NVidia?
А Apple не на том же Intel с NVidia?
Возможно, они продавили условие «без наклеек» :)
Apple, если не ошибаюсь, приплачивает Интелу некоторую сумму с каждого ноута, чтобы те разрешили не клеить наклейки (одним из условий установки Интелловских процессоров является наличие наклейки). Всё-таки для Яблока дизайн, внешний вид и впечатление от продукта имеют большое значение. И лично я уважаю их за такой подход.
UFO just landed and posted this here
Не «Apple приплачивает», а «покупатели продукции Apple приплачивают». Очевидно же вроде, что эта сумма прибавляется к цене каждого компьютера. Но и на любом другом компьютере покупателя никто не ограничивает эти наклейки отодрать, если они его так напрягают, а место под ними протереть начисто. Наверняка в сети уже уйма мануалов на тему, чем лучше отдирать и очищать.
иначе другие не узнают что у вас крутой ноут
Первым делом при покупке отрываю это уродство.
Мне особенно понравилась наклейка HDMI возле клавиатуры, учитывая, что самого разъёма нет.
Интересно будет посмотреть на русифицированную клавиатуру. А точнее, на букву К.
А можно вопрос: для чего это ультрабук? Ну типа какие типичные задачи на нём решать?
i7, 16GB RAM, SSD предполагают серьёзную производительность, но: видяхи, можно сказать нету, знач игры отпадают. Инженерный софт? форм-фактор явно не рабочей лошадки (да и с охлаждением не всё так просто)
Сервер? см предыдущий пункт.
Так для чего он?
i7, 16GB RAM, SSD предполагают серьёзную производительность, но: видяхи, можно сказать нету, знач игры отпадают. Инженерный софт? форм-фактор явно не рабочей лошадки (да и с охлаждением не всё так просто)
Сервер? см предыдущий пункт.
Так для чего он?
Я на одной из предыдущих моделей программирую. Процессор слабоват, а так прекрасно.
Всё там можно понемножку, успокойтесь. Я сменил игровую машинку на ультрабук потому что таскать с собой 4кг реально напрягает. Работать вне офиса стало, безусловно, удобнее (а если быть точным, я раньше вообще не вытаскивал ноутбук в кафе, аэропортах и т.п.). Играю без особых проблем ибо на новые тайтлы смотрю с недоверием, а старые отлично себя чувствуют на том, что есть.
Этот i7 по мощности равен «горячей» версии мобильного i5 Broadwell или половинке десктопного i5 Broadwell. i7 HQ в таком форм-факторе прожжёт насквозь корпус.
Чтобы Хром не тормозил.
Всё-таки должен быть какой-то практический предел уменьшению девайсов, после которых уменьшение становится уже во вред. Разъём для наушников и один (о д и н) разъём type-C, совмещённый с зарядкой? Серьёзно? Нет, правда? В топовом-претоповом ультрабуке? Либо я очень сильно отстал от модных трендов, либо просто чего-то не понимаю.
В маке вон даже и 3.5 нет, видимо закос под него.
Видимо, боятся, что ЦА запутается в большом количестве разъёмов.
Имею первый Зен. Двух USB (один тройка, второй двойка) не хватает, а тут такое недоразумение. У моего ещё и проводная сеть один USB занимает (ноут в конверте, к нему зарядка и чехольчик с переходником на LAN, которые приходится класть в пакет, это явный WIN дизайнеров). Тут же вообще только WiFi. Т.е. сделать как раньше — притащить ноут, ткнуть в сеть, настроить роутер и проверить разведённые розетки я уже не могу.
CynicalBear спасибо за пост, а можно претензию по форме? Я понимаю, что «блоги брендов» на Гиктаймз это такая тонкая материя — вроде и реклама, а вроде и нет. Хорошо, что вы прилагаете усилия и ваши посты это не тупой продакт плейсмент, а вы стараетесь еще добавить деталей по дизайну товара. Уж не знаю, «выдавливаете» ли вы их из себя или они имеют реальное отношение к процессу разработки (хотелось бы, чтобы второе), но пока выглядит неплохо. Собственно, претензия к заголовку «Обзор». Может только у меня слово обзор прочно ассоциируется с обзором независимого обозревателя? Я прочел обзор и увидел автора саму компанию-изготовитель и у меня возник диссонанс. Может не стоит ставить «обзор»?
Тут больше подошло бы что-то типа «Представляем ультрабук...» или там «Знакомьтесь: ...»
Спасибо за доброе слово :) Мне кажется, что термин «обзор» вполне уместен, даже если продукт рассматривает сотрудник самой компании. А я им, к слову, не являюсь :) Мне не диктуют, что и как писать про выходящие продукты. Так что не думаю, что нужно заменить «обзор» каким-то другим словом.
Слово-то можно и не менять, а вот сам обзор желательно бы дополнить техническими деталями, такими как тут:
http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-UX305LA-Core-i7-Subnotebook-Review.151679.0.html
Вот, к примеру, качество дисплея из вашего обзора совсем не понять. В каком режиме (один, два канала) распаяна память? Есть ли Thunderbolt 3? Опять же, какая система охлаждения? Почему есть фотки чехла, а ЗУ — нет?
http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-UX305LA-Core-i7-Subnotebook-Review.151679.0.html
Вот, к примеру, качество дисплея из вашего обзора совсем не понять. В каком режиме (один, два канала) распаяна память? Есть ли Thunderbolt 3? Опять же, какая система охлаждения? Почему есть фотки чехла, а ЗУ — нет?
По-моему, вы здесь немного лукавите. Вполне верю, что вы не сотрудник асуса, но если пост размещен в блоге компании ASUS Russia, то автор, как ни крути, аффилированн с компанией. И да, слово Обзор у многих ассоциируется именно с независимым обзором, так что размещение рекламного текста под таким заголовком немного смахивает на попытку манипуляции мнением читателя.
Кто-нибудь знает, они в этом году версию на 15' выпускать собираются?
Я когда в начале 90-х попросил у тестя денег на компьютер (Поиск) в займы тот меня все спрашивал, «нахера он нужен!, картошку чистить им можно будет?»
Я так думаю еще чуток, еще потоньше и скоро правда можно будет картошку чистить девайсами. Или даже бриться ими.
Я так думаю еще чуток, еще потоньше и скоро правда можно будет картошку чистить девайсами. Или даже бриться ими.
del
Не очень понятно, как быть с внешним дисплеем, куда его вставлять, и как быть с зарядкой в это время.
В семье два ноутбука, активно используется возможность использования как видеоплеер (hdmi к телевизору), а на работе — к внешнему дисплею.
В семье два ноутбука, активно используется возможность использования как видеоплеер (hdmi к телевизору), а на работе — к внешнему дисплею.
Я думаю все идет через докстанцию
Также с UX390UA может поставляться маленькая док-станция, имеющая самые необходимые разъёмы: HDMI, USB 3.0 и USB Type C. Этот мини-док используется и как зарядное устройство.
Я все же надеюсь что док позволит одновременно и заряжать и пользоваться портами. Жаль что нет фоток дока в обзоре, и не совсем понятно что значит "может поставляться". Будут ли в продаже версии с и без дока?
В англоязычных обзорах прочел что маленький док всегда идет в комплекте, большой (с кардридером) надо покупать отдельно.
Вот на этой картинке есть наклейка HDMI
А на фотках торцов ноутбука HDMI нет. Как так получилось?
UFO just landed and posted this here
А Линукс туда можно поставить?
Он перестал свистеть?
Все ux305ca, которые я видел (а видел я штук 10), свистели сильно при работе (поэтому его в своё время и не взял). Dell XPS по отзывам иногда свистит, мой относительно новый Lenovo тоже тихо свистит, но только пока спит. Такое ощущение, что это какая-то глобальная проблема.
Не знаете, в новой линейке это исправили?
Я не могу утверждать про всю линейку, но этот экземпляр не свистел. Он много часов стоял передо мной, на расстоянии полуметра от головы, в достаточно тихой комнате, и свиста дросселей (если вы это имеете в виду) не было.
Да, именно его, на некоторых линейках это очень частая проблема, и почему-то в последние пару лет — особенно (возможно, из-за новых режимов энергосбережения?).
Свист ux305ca в спокойном состоянии можно было услышать только в очень тихой комнате или поднеся к уху вплотную, но на некоторых нагрузках (подозреваю дисковую активность, но не уверен) свист становился невыносимым и слышным из соседней комнаты. Видео даже записывал: https://www.youtube.com/watch?v=daOZ13dW1hU — это как раз одна из тех нагрузок, при которых оно свистело сильнее всего. Только там YouTube порезал громкость, жаль, я для сравнения никаких других звуков не делал.
Мой Lenovo 900 почему-то иногда свистит, пока спит, ровно в такт мигания светодиода питания. Слышно в тихой комнате (например, вечером, когда ложишься спать, если ноутбук рядом на столе) — убираю подальше или в чехол.
Про Dell XPS 13 только отзывы видел.
И да, за ответ спасибо. Ноут в целом любопытный, но USB-C портов хорошо бы штуки 4 хотя бы.
Стекло глянцевое, с высокой отражательной способностью.
Горите в аду, в глянцевом адском пламени.
Перестаньте делать ущербные клавиатуры с тоненькими стрелками и отсутствующими home/end, вот так было бы гораздо лучше:
Отличная клава, но совмещённый Insert/Delete? Вот так лучше:
Ещё бы клавиши F были разделены по 4, и было бы идеально.
Ещё бы клавиши F были разделены по 4, и было бы идеально.
Вот это нормальная.
Остальное от лукавого.
Остальное от лукавого.
-
Insert только если в vi работать, а так не особо нужен для работы с текстами. В Eclipse он точно не нужен.
А что за ноут?
Вот так лучше:У нас сейчас на ультрабуке такая (аналогичная точнее) Если честно — ад кромешный, небольшой левый шифт приводит к попаданию на слэш, Г-шный ентер справа тоже приводит к попаданию на слэш. Плюс клавиатура несколько смещена от центра справа. Вслепую печатать нереально, а шифт и ентер приходится все время вспоминать как нажимать.
Вот раздельные Insert и Dell
Если я не ошибаюсь то это изображение первых рендеров Xiaomi Mi Notebook Air. Но в прод они выпустили ноут со ставшей модой урезаными стрелками. Печально все это. Хотел приобрести такой девайс как раз и из-за удобной раскладки с полными стрелками, а по факту — прийдется искать дальше.
Может быть кто может посоветовать модель вот с такой раскладкой клавиатуры?
Может быть кто может посоветовать модель вот с такой раскладкой клавиатуры?
https://www.obchody24.cz/items/asus/notebooky/1892750/ntb-asus-eee-1225c-whi004m-tegra-2n2600-2gb-320gb-11-6-hd-cam-w7-hp-bily-next-900px-124897.jpg
Мне кажется вот это идеальная клавиатура. Asus Eee PC 1225C. Найти бы модель по-современней.
Мне кажется вот это идеальная клавиатура. Asus Eee PC 1225C. Найти бы модель по-современней.
Это livefan s1 http://www.banggood.com/LiveFan-S1-13_3-inch-2K-IPS-8G-Ultrabook-p-1068249.html По сути китайский краудфандинговый проект, собрали что-то около 5 000 000 руб. и какой-то нонейм реализовал.
Абсолютли.
Никогда не возьму ноут, если на нём нету отдельного ряда с хоме-ендами, как на картинке. По этой причине яблоки пролетают.
Никогда не возьму ноут, если на нём нету отдельного ряда с хоме-ендами, как на картинке. По этой причине яблоки пролетают.
Вот не пойму я стремления сделать все ноуты как можно тоньше и легче. Нет, ну легче — это понятно, для удобства. Но какое может быть удобство в минимальной толщине? Никакого — одни проблемы: плохое охлаждение, мало разъёмов, сниженная прочность и т.д. При этом диагональ ноутбука всё растёт, и уже на 13'' будет совершенно без разницы — 1см он в толщину или все 5. Без разницы в плане переноски или при эксплуатации. А вот разница в недостатках при минимизации толщины — огромная.
Отдельно жирный минус за глянцевый экран. Не буду расписывать — и так понятно.
Простите за упоминание других брэндов, но вот на днях мне попался старичок 2009 года, compaq 6910p — там и матовый экран, и много других плюшек, и он до сих пор в полном здравии. Вот такими и должны быть ноутбуки — а не подобием зеркала — широкий плоский и глянцевый.
Всем спасибо. Можете закидать помидорами, я не обижусь.
P.S. harman/kardon +10 к звуку, +20 к цене. Даже просто за логотип.
Отдельно жирный минус за глянцевый экран. Не буду расписывать — и так понятно.
Простите за упоминание других брэндов, но вот на днях мне попался старичок 2009 года, compaq 6910p — там и матовый экран, и много других плюшек, и он до сих пор в полном здравии. Вот такими и должны быть ноутбуки — а не подобием зеркала — широкий плоский и глянцевый.
Всем спасибо. Можете закидать помидорами, я не обижусь.
P.S. harman/kardon +10 к звуку, +20 к цене. Даже просто за логотип.
При этом диагональ ноутбука всё растёт, и уже на 13'' будет совершенно без разницы — 1см он в толщину или все 5. Без разницы в плане переноски или при эксплуатацииЛегкая разница все же есть, когда речь заходит о самолетах с их нормами на размер ручной клади. Между 1.5см и 2см оно конечно не очень весомо, но вот с 1см и 5см это уже заметно.
>> Но какое может быть удобство в минимальной толщине?
Ну, можно легко засунуть в любую сумку, предназначенную для таскания документов А4.
Ну, можно легко засунуть в любую сумку, предназначенную для таскания документов А4.
Конечно, можно. А потом так же легко сломать пополам прямо в этой сумке. Если уж в обычных сумках для ноутбуков постоянно ломают матрицы, да и корпус тоже, особенно когда сумка хреновенькая, что уж говорить о папке с документами. Если учесть, что к такому ультрабуку нужно ещё с собой таскать кучу переходников (разъём-то один, фактически), а то и док-станцию, то все преимущества малой толщины улетучиваются.
Если речь именно о папке для документов, то из нее ноут выпадет на раз.
Полностью Вас поддерживаю. Заглядывался на ZenBook, но в итоке нашел интереснейшую модель X302UA от того же ASUS. В нем все что мне надо для счастья есть. И даже толщина в 25мм ну совсем не сущает, и цена ну ооооочень демократичная. Осталось только выяснить, не будет ли на нем проблем с Ubuntu, так как потихонечку сползаю с Win и вижу что это хорошо.
Клавиши с желтыми буквами на бежевом фоне — это шедеврально конечно. Хуже только белые на серебристом — и это тоже есть у Асуса.
У меня ASUS Zenbook Prime UX31A. До сих пор не нарадуюсь. :)
За такие деньги — совершенно эпичный выродок цифровой эры. С ним толком не поработаешь автономно, т, к. нет разъемов, т.е. это очень дорогая игрушка. Его надо было сделать «красненьким», тогда бы целевая аудитория была в шоке.
Брал предыдущую модель — UX305CA. Из минусов разве что SSD не PCI-E, а старый добрый SATA.
Остальное только плюсы — три USB 3 порта, micro HDMI, 3,5 mm jack, Core-m процессор (то есть охлаждение пассивное), матовый не бликующий экран и самое главное — цена. 42к на с доставкой из США.
Остальное только плюсы — три USB 3 порта, micro HDMI, 3,5 mm jack, Core-m процессор (то есть охлаждение пассивное), матовый не бликующий экран и самое главное — цена. 42к на с доставкой из США.
Не увидел ожидаемых фоток потрохов, поэтому спрошу. Небось, как и у предыдущих дзынь-буков, и камень, и память впаяны в мать, чтобы ремонтопригодность была по ее цене, а апгрейда не было от слова «совсем»? )))
Можете даже не сомневаться, однозначно запаяны, потому как каждый миллиметр пространства очень дорог.
Хотя по моему опыту, ASUS достаточно надежный — и меня лично 12 лет безпроблемной работы, и знакомых похожая ситуация. Думаю надо только выбрать комплектацию с ОЗУ побольше «на вырост».
Хотя по моему опыту, ASUS достаточно надежный — и меня лично 12 лет безпроблемной работы, и знакомых похожая ситуация. Думаю надо только выбрать комплектацию с ОЗУ побольше «на вырост».
Лол а где это в лаптопах вы видели процессор не запаянный?
Предположу, что, возможно, в игровых монстрах толщиной 4 см такое и есть, но это скорее переносной компьютер а не портативный.
Предположу, что, возможно, в игровых монстрах толщиной 4 см такое и есть, но это скорее переносной компьютер а не портативный.
Если действительно нужно, то и 17" ноут будет «схвачен и назначен» (с) портативным )))
Раньше делали, см в таблице без "*" — http://www.hardwaresecrets.com/a-complete-list-of-cpu-sockets/4/
72% NTSC — это как? На 28% PAL?
Доколе авторы будут называть эту жутко обрезанную клавиатуру с уродскими клавишами управления курсором «полноразмерной»?
Количество и тип портов выбиралось броском кубиков. Пришел на работу, внешний моник сорян, ethernet тоже, ну ок, хоть флешку воткну… да твою мать!!!
Радует, когда уже привычные фичи, в порядке вещей существующие на маках, представляют как революционные достижения.
Sign up to leave a comment.
Обзор ультрабука ASUS ZenBook 3