Comments 13
Скажем так, человек разумный он на то и человек разумный, что может управлять свойствами своей личности, но говорить, что генетической детерминированности поведения не существует вообще — абсолютно неверно. Что касается силы воли, то тут гены могут играть очень большую роль как раз потому, что подверженность стрессу и скорость выхода из него, реакция на внешние факторы — это же всё через рецепторы и другие системы происходит, а информация о рецепторе заложена в генах и нигде более. Тут можно провести аналогию с внешностью: мы привыкли, что люди разные на вид, но на анатомических картинках все выглядят одинаково (с поправкой на пол, разумеется) и отсюда создаётся ложное заблуждение, что там всё у всех одинаковое. Другое заблеждение, что есть "болезнь" (фенилкетонурия, Альцгеймер-ассоциированные мутации и прочее), а есть все остальные и они одинаковые. А вот нет! Простой пример — метаболизм соединений. Когда в 1995 году в токийском метро был распылён зарин оказалось, что кого-то он буквально убил на месте, а кто-то отделался лишь лёгким испугом, можно сказать. Причина? Кардинальные различия в молекулярной биологии отдельно взятых людей. А теперь представьте, что вместо зарина мы рассматриваем дофамин, адреналин и окситоцин или соматотропин. Суть то та же: есть некий химический/белковый агент, он
- Синтезируется в ответ на некий сигнал, восприятие которого различно от человека к человеку;
- Синтезируется со скоростью, которая отличается от человека к человеку;
- Взаимодействует со своими рецепторами со сродством, которое отличается от человека к человеку;
- Наконец, скорость деградации соединений в организме также отличается от человека к человеку.
Важно отметить, что все 4 пункта контролируются генами практически полностью (это если не учитывать эпигенетику, к примеру, но эпигенетика всё таки фактор минорный в сравнении с самими генами, хотя и важный). В общем-то на всей этой основе индивидуальная медицина обороты и набирает.
Всё хорошо и правильно написали, но в 4 пункте забыли, что на метаболизм кроме генов очень влияет и состояние организма в целом и разных органов в частности.
Ученые выяснили, что есть и другие белки (1), которые участвуют в регуляции циркадных ритмов. Один из них назвали TIM (timeless) — он кодирует белок, который связывается с TIM (2) и помогает ему попасть в клетки
очевидно, (1) — «гены», (2) — «PER»?
Не совсем понял из статьи фразу:
который накапливается в клетках в течение ночи, а затем расщепляется в течение дня
Мы же не цветы и по фотосинтезу день и ночь различить не можем и в темноте циклы сохраняются, то есть, это следует читать как "накапливаются во время сна и расщепляются при бодрствовании"? Это не даёт ответ на вопрос почему "совы и жаворонки", зачем тогда они в статье упоминаются?
Нобелевскую премию по медицине дали за исследование циркадных ритмов