Comments 43
Жесть какая, ни одной текстовой расшифровки.
Ну расшифровки обычно нужны для подкастов как раз. Подборки обычно по темам идут, чтобы быстро понять, что есть нового
Моя ошибка, подумал это всё аудиоподкасты. Оказывается аудио только вверху, а всё что ниже текст. Но об этом же прямо не написано, отсюда возникает недопонимание.
Аудио – это общая тема, ибо Аудиомания :)
Почему лично я перестал вообще ходить в кино: не хочу платить деньги за издевательство над своими ушами и глазами. Во всех кинотеатрах с суперпупердолбисэрраундмегаультрасаундом я находил одно и то же: 100500 источников звука, громкость на которых выкручена до треска и хрипа (когда уже всем этим дебильным «звукооператорам» объяснят, что качество звука обратно пропорционально степени загруженности динамика, а не наоборот!!!), ужасные резонансы на средних частотах, типично гигантское пыхтение сабвуфера и никакой мидбас. Всё вместе вызывает головную боль и желание никогда больше не появляться в этом месте. Чего, собственно, надмозги-маркетологи, успешные менеджеры и иже с ними в моём случае успесчно добились: Я не хожу в кинотеатры. Вообще. Хотите экономить на аппаратуре: да пожалуйста, а я буду экономить на вас.
Накипело, понимаю :) тут больше про домашнее кино, так что вы явно по адресу заглянули. Дома можно сделать так, чтобы нравилось
Проблема в том, что все более менее доступные домашние сэрраунд системы — это то же самое дерьмо маркетологов и менеджеров, только в маленькой коробочке. Качество звука будет такое же или даже хуже, чем в кинотеатрах. Единственное более-менее оправданное решение, на мой взгляд — качественная стереосистема, но и их — то уже почти нет, все же стараются корпуса уменьшить и сабвуферов наделать. 2.1 же круче, чем просто стерео, продать подороже можно.
Так никто и не заставляет брать «сэрраунд». Куча людей живет со стерео и норм
Ну да, качество звуковой системы определяется качеством самого «слабого звена». Поэтому сборка по настоящему качественной системы дело долгое, требует реальных знаний, опыта, слуха, и самое главное ДОРОГОЕ. А все эти доступные хай-энд системы в сборе из коробки не более чем маркетинговый ход, для вытягивания денег из обывателя.
Это да, но сейчас уже мало кто ходит на рынок за коробочными 5.1 за 20 тысяч. И это хорошо
А сколько же должна стоить аудиосисема для просмотра кино дома? 10 000 евро, что ли?
Ха. Удивитесь, но между 20к рублей и 10к евро есть целая вселенная Hi-Fi звука
Я не о том. Средняя зарплата врача в РФ около 20 000 рублей — так оценивает общество месяц труда высококвалифицированного специалиста, с ночными дежурствами, с работой в выходные, и т.д. Вы удивитесь, но есть целая вселенная граждан, не готовых отдавать месячную зарплату за обычную аудиосистему. Это не говоря о том, что за «жалкие» 1000 евро (которые в аудиофильских кругах как раз на межблочники хватит) этому же врачу придётся поработать уже почти четыре месяца. Это если не есть, не пить и не пользоватся благами цивилизации типа отдельного жилища и т.д. Что же будет представлять из себя эта аудиосистема за 1000 евро? Она будет более чем на 80% состоять из частей, произведённых машинами и автоматическими станками почти без участия человека, с реальной себестоимостью евро этак 120-150 в лучшем случае. Я не говорю, что не нужно покупать качественные системы, я говорю об активно насаждаемой мифологии в области аудиотехники, и о неоправданно высоких ценах на аудиотехнику.
Ну вы в космос какой-то уже уходите. Вчера вон тоже начали обсуждать дизайн госсистем за частные деньги, в итоге народ предложил дизайнерам пойти поликлиники строить. Нужно как-то в рамках темы наверное рассуждать.
Какие-то «насаждаемые мифологии». Вы о чем вообще?
Речь идет как раз о выборе того, что тебе нравится за те деньги, которые у тебя есть. Никто не предлагает почку продавать.
В этом случае у Аудиомании есть свое производство, что дает возможность сгладить рост цен. Нужно просто самому посмотреть и послушать, для этого есть шоурумы, например.
Какие-то «насаждаемые мифологии». Вы о чем вообще?
Речь идет как раз о выборе того, что тебе нравится за те деньги, которые у тебя есть. Никто не предлагает почку продавать.
о неоправданно высоких ценах на аудиотехнику
В этом случае у Аудиомании есть свое производство, что дает возможность сгладить рост цен. Нужно просто самому посмотреть и послушать, для этого есть шоурумы, например.
Никакого космоса, это серая обыденная реальность. Большинство живёт на зарплаты, которых хватает на более-менее комфортное существование, но не роскошь. Производители аудиосистем же пытаются пытаются представить обычные електротехнические изделия как какой-то вундерящик с магнитами из аноптаниума и МДФ, склеенном слезами девственниц, с соответствующим ценником.
Чтобы быть ближе к теме: что бы Вы посоветовали в качестве стереосистемы длы дома и телевизора за те же 300 евро?
Чтобы быть ближе к теме: что бы Вы посоветовали в качестве стереосистемы длы дома и телевизора за те же 300 евро?
Я бы посоветовал просто зайти в шоурум или написать консультанту о своих предпочтениях. Оно не обязывает к чему-то. Просто у всех свои вкусы. Я сам мало кино смотрю, в основном подкасты и музыку, а это уже задачи другие совсем.
К сожалению, я типичный замкадыш, мне до Вашего шоурума 2453 километра ехать надо (гугл говорит 22 часа, если без остановок и пробок). Видимо, не судьба насладится шоу в руме.
Тогда можно действительно найти пару вариантов вместе с консультантом, прослушать их в своем городе (если будут где-то еще в наличии), а потом заказать в нашем интернет-магазине.
Ну или заказать сразу. С доставкой тут проблем никаких не будет.
Ну или заказать сразу. С доставкой тут проблем никаких не будет.
Самые дешёвые напольники Arslab Classic 2 стоят 67 000 рублей. Это 3,5 месяца работы среднего врача или учителя. Медсестре вообще надо пять месяцев не есть не пить.
Это без усилителя.
Элитно.
Это без усилителя.
Элитно.
Думаю, что тогда и напольники не стоит рассматривать. Если мы говорим о людях с небольшим бюджетом и… небольшими комнатами.
Ловите приличный вариант для небольшой комнаты ДЕШЕВЛЕ 20 тысяч
http://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/dali/dali_zensor_pico.html
такой же цены будет и усилитель.
Если не искать причин для пессимизма, всё будет нормалёк!
Ловите приличный вариант для небольшой комнаты ДЕШЕВЛЕ 20 тысяч
http://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/dali/dali_zensor_pico.html
такой же цены будет и усилитель.
Если не искать причин для пессимизма, всё будет нормалёк!
Ну, если уж такая пьянка пошла, давайте попробуем найти напольники дешевле 20 000 рублей (300 евро): http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/2021F312120-1200118-1716424-3751048oE2oJ0.html?param.resultlist.sortKey=avgRating&q=lautsprecher
А пессимист это просто хорошо информированный оптимист.
А пессимист это просто хорошо информированный оптимист.
О чем и речь. Так что, не надо рассказывать о том, что несчастные врачи и учителя остались без музыки! :)
20Гц в характеристиках с такими мелкими динамиками — это даже не смешно. Тут с 15" 37 по 0 Дб получил — и счастье, а вот оказывается с пукалок 20 :(
Вы не с той области начали выводить на чистую воду «накручивателей цены на себестоимость товара». С аудиотехники-то всё это и началось. И мифологии тут больше чем где-либо.
В аудиотехнике субъективизма куда больше чем в фототехнике.
В аудиотехнике субъективизма куда больше чем в фототехнике.
Расскажете мб в более развернутом виде?
А что рассказывать? Это сообщество аудифилов появилось задолго до интернета (переделывали незабвенные S-90, обклеивали стены подставками из под куриных яиц и т.п.). А потом пошло-поехало… Наутилусы от B&W, кабели из структурированного графита, ЦАПы с коэффициентами нелинейных искажений на грани обнаружения (чтобы максимально точно воспроизвести сигнал), ламповые усилители с «авторскими лампами» (чтобы придать сигналу теплоту и уникальное звучание), позолоченные контакты и прочая-прочая. И спорили в этих сообществах до хрипоты — что важнее прозрачный верх или четкие СЧ… И что 320кбпс слушают только глухие…
С фанатиками очень трудно спорить.
С фототехникой немного попроще. Производство качественных объективов — очень недешёвая и наукоёмкая отрасль. Так что накрутка цены там не настолько высокая. Но при этом оценки кач-ва все равно очень субъективные — одно дело графики MTF и совсем другое — пресловутый рисунок объектива (ради которого в основном и покупают).
Вспомнил главный посыл аудиофилии — «визуальное созерцание акустической системы Хай-Энд класса способствует более благоприятному впечатлению от работы звуковой системы».
С фанатиками очень трудно спорить.
С фототехникой немного попроще. Производство качественных объективов — очень недешёвая и наукоёмкая отрасль. Так что накрутка цены там не настолько высокая. Но при этом оценки кач-ва все равно очень субъективные — одно дело графики MTF и совсем другое — пресловутый рисунок объектива (ради которого в основном и покупают).
Вспомнил главный посыл аудиофилии — «визуальное созерцание акустической системы Хай-Энд класса способствует более благоприятному впечатлению от работы звуковой системы».
Сейчас самое слабое звено — это колонки и их согласование с помещением. Усилитель и ЦАП — вообще не проблема, ибо давно доведены до совершенства при доступной цене.
Для этого есть такая штука как акустический корректор :) Позволяет учитывать геометрию и другие особенности помещения для прослушивания.
Это все от того, что для неподготовленного человека зачастую качественный звук = громкий. Эдакий психологический эффект. Чем выше громкость, и чем звук ближе по АЧХ к «розовому» шуму, тем обывателю он кажется качественнее и производит большее впечатление. Этим во многом и вызвана гонка компрессии в звукозаписи. Средняя громкость фонограмм растет от года к году. Хотя звук и так уже достиг теоретического предела, вовсю начали применяться психоакустические алгоритмы — создание кратных гармоник, заставляя наш мозг воспринимать звук еще четче и громче.
Я думаю, что это все будет развиваться по спирали. Такой подход может быть оправдан, но при определенной массовости его использования (что мы видим сейчас), какой-либо эффект обесценивается и все откатывается назад. Всегда есть место для адекватных решений, когда можно самому посмотреть и выбрать
Не совсем так. Мне пришлось сходить на концерт Лепса в Дюссельдорфе (ко мне приехали друзья с целью посещения этого мероприятия), так я и моя жена выдержали 3 (три) песни. Звук был настолько отвратительным и громким, что вызывал физическую боль в ушах. Когда же я вышел из этого «концертного зала», то обнаружил достаточно большое количество народу, которым тоже этот звук тоже показался намного лучсче, если его слушаешь за закрытыми дверями и в отдалении. Причём что интересно: если тебя в ресторане накормят тухлятиной, то можно быстро и просто наказать мошенников, а в данном случае и сделать-то с ними ничего нельзя.
Сочувствую. Кстати, клубные концерты в Москве стали звучать лучше. Проверил на нескольких жанрах: от 69 глаз до yelawolf'а
Был я как-то на одном клубном концерте (совсем уж камерном). Очень недолго выдержал (одну композицию) — уровень сабвуферов выкрутили так, что стало трудно дышать — инфразвук давил на грудную клетку. Решил больше не испытывать свой организм.
Ну вы скорее всего попали на разогрев просто. Звук настраивают сразу под основную группу, из-за этого все остальные теряют в качестве. Поэтому если начало в 20:00, лучше сразу к 21:00 приходить :)
Это уже вообще за гранью, Вы уж простите. То есть, организаторы сознательно делают дерьмо в уверенностью, что пипл схавает, и это надо ещё и принимать как должное, при этом заплатив за посещение? Вы это серьёзно? А как насчёт заранее создать сеты настроек под каждую группу и их просто оперативно менять, религия не позволяет? Прикиньте, хирург такой: ну, вас мы прооперировали неподходящим инструментом и зашили не той ниткой, надо было попозже приходить. Нормально?
К сожалению, не всегда звукорежиссёров нормальных нанимают/держат… Благо, вариантов — масса, куда пойти послушать хорошую музыку ;)
На худой конец — остаться дома. Главное, чтобы было, что слушать.
На худой конец — остаться дома. Главное, чтобы было, что слушать.
Sign up to leave a comment.
Аудиодайджест 11: Аналоговое звучание и кино