Comments 96
Точно такой же сканер имеется в ноуте… не вижу смысла покупать…
-34
Кстати, я так подозреваю, что 4 облуженных дырки — это тот же самый USB.Не-а. Во-первых, две дырки из четырех сидят на земле. Во-вторых, дорожки от USB до них не доходят, по плате видно. И в-третьих, маркировка «D8 D9» явно говорит, что там должны быть какие-то диоды. Скорее всего, светодиоды, а R15 и R18 — гасящие резисторы для них.
+4
Прикольно, спасибо за обзор. По тексту у меня один лишь вопрос, все ли действия по отпечатку дублируются паролем? Т.е. если вдруг удаленно срочно мне нужно будет получить какие-то документы, не придется ли мне отрезанный палец отправлять по почте :D
0
Можно ввести пароль, а можно пальцем провести. Это альтернативный метод авторизации
0
Интересно еще, какую безопасность обеспечивает такой подход (вообще со сканером). Допустим злоумышленник имеет полный доступ к скомпрометированной системе, сможет ли он каким-то логгером получить ключ?
Я так понимаю, если мы такую штуку настроили на рабочем месте (т.е. пользователь пароля не знает и он ни где не храниться) и пользователь схлопотал трояна, получить доступ к защищенным документам будет затруднительно.
Злоумышленнику нужно будет ждать, пока пользователь проведет пальцем, откроет документ (интересно попадет ли расшифрованная копия на диск куда-то или загрузится прямо в память). Тогда очень полезно можно использовать данный метод для доступа к серверам по ключам. Опять-таки, если после расшифровки приватный ключ, временно не сохраниться куда-то на диск.
Я так понимаю, если мы такую штуку настроили на рабочем месте (т.е. пользователь пароля не знает и он ни где не храниться) и пользователь схлопотал трояна, получить доступ к защищенным документам будет затруднительно.
Злоумышленнику нужно будет ждать, пока пользователь проведет пальцем, откроет документ (интересно попадет ли расшифрованная копия на диск куда-то или загрузится прямо в память). Тогда очень полезно можно использовать данный метод для доступа к серверам по ключам. Опять-таки, если после расшифровки приватный ключ, временно не сохраниться куда-то на диск.
0
Расшифрованная копия наверняка попадет в папочку темп, чтобы потом ее передали программе. Не думаю, что фантазии разработчиков хватило на что-то большее.
Обещают, что обмен со сканером зашифрован AES. Так что в плане защиты от кейлоггеров — подойдёт, но не спасет от трояна.
Обещают, что обмен со сканером зашифрован AES. Так что в плане защиты от кейлоггеров — подойдёт, но не спасет от трояна.
0
А вы не пробовали проверять его как в «Разрушителях Мифов»? На напечатанном отпечатке, на силиконовом отпечатке (можно воском дома сделать, в принципе), и т.п.? Интересно знать его стойкость. А то их тех, что они там проверяли, все спокойно ломались смоченной фотографией пальца) Кроме одного, который поломался только силиконовым.
+3
Мне кажется, что если уж кто-то задался целью получить доступ, то намного проще незаметно установить камеру, направленную на клавиатуру пользователя, чтобы узнать пароль, нежели чем раздобыть хорошую фотографию его пальца.
-1
Хороший отпечаток можно легко достать со стеклянной бутылки.
0
Технология копирования отпечатков пальцев. (подделка отпечатков пальцев) www.horoh.ru/add/2010-02-10-19-31-24
+2
UFO just landed and posted this here
Фотографией, емнип, ломаются дешевые оптические. Этот емкостный, но на трехмерный отпечаток наверняка среагирует. Если мне не станет неожиданно завтра лень, займусь. Можно и из силикона отлить, раз такое дело. Я пару лет назад делал пристойные копии отпечатка из ПВА.
+2
> Я пару лет назад делал пристойные копии отпечатка из ПВА.
Для чего? :-)
Для чего? :-)
+1
Просто так. Но та технология требовала высыхания слоя клея на пальце, что ограничиваем ее применение в шпионаже.
0
А если сначала капнуть на палец свечкой, а уж потом в «воск» заливать ПВА?
+1
UFO just landed and posted this here
Так не пробовал. Фишка в том, что ПВА можно хорошо размазать по всей подушечке.
0
Воск тоже неплохо по подушечке растекается, и снимается с пальца практически без потерь(это приловчиться надо просто). к тому же подушечки пальцев от температуры этой страдают меньше, чем тыльная сторона руки, так что обжечься сложнее… в детстве часто так творили) а потом в формочку уже можно и ПВА залить для получения точного отпечатка…
0
А для Linux есть что-то подобное? Очень уж понравилась идея входить на сайты по пальцам. Хотя опять-же капча… На хабре. Но всё же. На севрера я бы с удовольствием ходил.
+1
UFO just landed and posted this here
а в чем отличие такого «щелевого» от «квадратного»?
0
На работе как-то стоял такой — судорожно вспоминали, какой же твой палец — нужный первые недели.
+1
Однажды я включил на своем HP E4300 авторизацию по отпечатку пальца (сканер в ноуте встроенный), и если первые пару дней точность срабатывания на уровне 50-60% меня устраивала, то уже через пару недель регулярная необходимость повторно сканировать палец, вызванная неточностью распознавания (ну или криво приложенным пальцем — хотя я вроде старался изо всех сил) начала тихо выбешивать, и функцию я эту отключил :)
+1
Неправильно палец отсканировали может?
0
На моем HP dv6 сканер прекрасно глотает отпечатки даже после ремонта авто (грязь на подушечке пальца, потертости и проч.) и за 6 мес. не пришлось пересканировать ни разу. Хотя это не более, чам забава.
0
А на dv7 сканер помер вместе со всем USB-обвесом. Да и до того не всегда заводился при выводе компа из спящего режима, а т.к. софтина под него была довольно кривая, то и ввод пароля превращался в увлекательный квест, т.к. примерно раз в секунду курсор в поле ввода перепрыгивал в начало строки. В общем иногда приходилось вводить пароль перемежая нажатия кнопок пароля нажатием на «End». Та еще веселуха была :/
Но вот пароли на сайтах вводить было действительно удобно, этого не отнять. И да, если он корректно просыпался и не глючил, то проблем со считыванием отпечатков не было.
Но вот пароли на сайтах вводить было действительно удобно, этого не отнять. И да, если он корректно просыпался и не глючил, то проблем со считыванием отпечатков не было.
+2
А я только вчера подумал — может существует дешевый китайский сканер сетчкаки глаза… Никто не сталкавался? )
0
Грубо говоря — при записи отпечатка с компьютера приходит команда «в тебя сейчас пальцем ткнут, запиши отпечаток №5». А при проверке — «в тебя пальцем ткнули, проверь, это отпечаток №5?».
Т.е. подменяем устройство, отвечаем когда надо положительно, и все?
+1
Наверняка нет. Может модель отпечатка хранит компьютер? А может и сравнивает он.
0
Я с подобный когда-то работал. Он для каждого отпечатка генерировал уникальное 256-битное значение. Поэтому менять было девайсы бесполезно. А само значение можно использовать как ключ для какого-нибудь сильного шифрования.
0
Скажите, а какие программы от Lenovo вы еще видели? Ту что указали попробую. Просто c ThinkPad 520 на сайте у них идет софт который весьма скромен по функционалу(ie+ff(который перестает работать с каждым обновлением) и вход в виндовс.
0
Небольшую проблему составило то, что приложение на стандартном диске отказалось запускаться в Windows 7. Вообще.
Брал сей девайс несколько месяцев назад. Под ХР и под 7 (64) программа без проблем запустилась и установилась. Возможности аналогичны описанным у по от Lenovo.
ps собственно сегодня решил подарить отцу, установил софт, проверил работоспособность, зашел на хабр, а тут статья, сильно удивился :)
0
Биотайм работает через biolink. У них есть служба поддержки, отвечают на любые вопросы в течение 3 дней.
0
Читал, что несмотря на все успехи использовать биометрию для доступа в помещения нельзя из-за ошибок считывания. На 10 сотрудников это не проблема, но когда через проходную должны пройти 5 000 человек система должна работать идеально, а этого вроде как нет.
Считать выработку по времени довольно своеобразно, вероятно это для специфических профессий.
Считать выработку по времени довольно своеобразно, вероятно это для специфических профессий.
0
Согласен, у нас есть люди у которых никак не снимаются отпечатки, в итоге ходят по пин-коду.
0
UFO just landed and posted this here
Есть определенные люди у которых не снимаются отпечатки. Например есть бухгалтер которая всю жизнь работала с бумагами, я посмотрел на ее палец, там реально плохо видно отпечаток. Есть повар, который работает в горячем цеху и регулярно обжигается. Есть работники мойки, которые регулярно моют посуду и даже перчатки не спасают. У всех этих людей были проблемы с отпечатками. Возможно проблему решил бы сканер с более высоким разрешением, не знаю бывают ли такие.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Так значит он поддерживается в libfprint?
0
UFO just landed and posted this here
А где его скачать? Я бы поставил линукс на виртуалку, попробовал бы.
0
UFO just landed and posted this here
Скажите, а нет ли новостей? Я смотрю патча там уже два, а сам пока воюю с зависимостями…
0
UFO just landed and posted this here
Почитал там комменты, так и не понял – оно ушло в транк уже? Или есть отдельный бранч?
0
UFO just landed and posted this here
Что-то у меня девайс не распознается. =(
Делаю
Убираю --enable-x11-examples-build из autogen.sh, запускаю его, make, sudo make install. Все без ошибок, но fprint project demo ничего не находит. =(
Делаю
git clone git://anongit.freedesktop.org/libfprint/libfprint
wget -q -O - https://bugs.freedesktop.org/attachment.cgi?id=73382 | git apply -
Убираю --enable-x11-examples-build из autogen.sh, запускаю его, make, sudo make install. Все без ошибок, но fprint project demo ничего не находит. =(
0
UFO just landed and posted this here
У меня виртуалка под эти цели, мне все равно. =) Спасибо, осчерпывающе, девайс определился!
А что не так с code.google.com/p/etes603/? У меня он не заработал, но если сейчас демо запустить без рута, то поведение ровно такое же. =)
А что не так с code.google.com/p/etes603/? У меня он не заработал, но если сейчас демо запустить без рута, то поведение ровно такое же. =)
0
Надо сказать, что проверка у меня не разу не прошла успешно, и картинки почти всегда смазаны с одного края.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Взял USB без феррита, стало лучше, но все равно почти все сканы выглядят так:
Но совпадения все же удается найти! :-)
Пока у меня нет приминения, спонсировать не готов. Если слепится тулза и все упрется в этот девайс, то можно и продонейтить. Были бы Вы в Питере, выдал бы сканер хоть на пару месяцев.
Но совпадения все же удается найти! :-)
Пока у меня нет приминения, спонсировать не готов. Если слепится тулза и все упрется в этот девайс, то можно и продонейтить. Были бы Вы в Питере, выдал бы сканер хоть на пару месяцев.
0
Вот такой форм-фактор мне кажется интересней:
Захаживал в одну гос.контору, там на всех рабочих местах были подобные мышки, авторизация в AD была через отпечатки.
Захаживал в одну гос.контору, там на всех рабочих местах были подобные мышки, авторизация в AD была через отпечатки.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Что будет если вместо этого сканера подключить сканер где зашиты мои отпечатки. Он пустит? :)
0
Ну вот, теперь еще на одну вещь «поиграл и забыл» у меня будет больше.
+1
Являюсь счастливым обладателем такого же девайса, а недавно нашёл версию BioExcess с брендингом от HP
Функционал совершенно идентичен, хотя за давностью лет — некоторые вещи позже перепроверю дважды, по моему эта версия требует пароль от системы, а описанная в топике может иметь независимый пароль защиты.
Скачать или другой(старый)
p.s.: при первом запуске у меня этот BioExcess сильно ругался, что установлен неправильно, на форумах HP говорят, что нужно поставить старый, а наверх новый. В моём случае установка драйвера решила проблему(есть ещё другой драйвер, для другого девайса и более старый, скорее всего тоже подойдёт).
Узнаваемо?
Функционал совершенно идентичен, хотя за давностью лет — некоторые вещи позже перепроверю дважды, по моему эта версия требует пароль от системы, а описанная в топике может иметь независимый пароль защиты.
Скачать или другой(старый)
p.s.: при первом запуске у меня этот BioExcess сильно ругался, что установлен неправильно, на форумах HP говорят, что нужно поставить старый, а наверх новый. В моём случае установка драйвера решила проблему(есть ещё другой драйвер, для другого девайса и более старый, скорее всего тоже подойдёт).
0
Sign up to leave a comment.
EgisTec ES603 — сканер отпечатков за 500 рублей или внедряем биометрическую авторизацию