Обзор 5 платформ для создания сайтов

    За 3 минуты чтения статьи, сравнив базовые возможности, вы сможете подобрать подходящую платформу для создания сайта именно под ваш бизнес-проект. Будет интересно, не переключайтесь!


    Мы изучили 5 известных платформ, с рекламой которых вы наверняка не раз сталкивались, и провели сравнительный анализ. Надеемся, что после прочтения обзора, вы сможете определиться.

    Ну что ж, начнем!

    Сравнительная таблица






    Быстрые комментарии​


    Известный сервис, работает уже почти 10 лет. Основное достоинство сервиса — язык HTML 5, т.е. поддержка современных стандартов разметки страниц.
    Среди полезных приложений Wix: возможность оплаты через популярные платежные системы (приложение e-Commerce), приложение, позволяющее привлекать посетителей из соц.сетей (приложение SMO маркетинг), возможность изменения любой области страницы с помощью Drag&Drop. Тарифы платформы повыше, чем у конкурентов. Но есть возможность создать сайт бесплатно, правда с рекламой от Wix (Обычное условие платформ). Свой домен можно подключить лишь на платной основе.


    Российская разработка 2011 года, которая произвела впечатление на пользователей и жюри, проводивших Рейтинг Рунета 2012. Тут есть практически все: ленты новостей, возможность проведения вебинаров, интерактивная обратная связь с посетителями сайта, SEO-продвижение в основных поисковых серверах (Google и Yandex).
    Создание сайтов бесплатное, по платным тарифам можно получить возможности открытия интернет-магазина, расширить дисковое пространство, поставить продающие триггеры и т.п. Есть уникальная возможность заказать «вечный тариф» и получить указанные преимущества навсегда.


    Долгоживущий международный проект, чьи главные резиденции находятся в Гамбурге, Сан-Франциско, Токио. Развитая платформа, где можно найти практически все что угодно, реализованное на современных стандартах HTML5 и CSS3.
    Пользователь получает управление отдельными модулями, изменение навигации по сайту, гарантии защиты данных и безопасности сайта, функцию активация блога и возможность управлять отзывами. Сайт создается бесплатно, для регистрации и поддержки 1 или 2 доменов, ведения бизнеса или создания магазина требуется оплата.


    Современный российский сервис на базе облачных технологий. Вы получаете: управление собственным доменом в зоне umi.ru, возможность синхронизации с системами баз данных 1С и Яндекс.Маркет, платежный агрегатор, привязывающий возможность оплаты в известных платежных системах — PayOnline,
    У платформы очень простой и понятный интерфейс, широкие возможности конструирования и легкость восприятия. Недостатки будут раздражать только тех, кто привык все делать «своими руками». У вас не будет доступа к коду сайта и закрыт доступ по FTP, то есть большую пакетную загрузку файлов делать непросто.


    Интересный проект 2011 года, в котором подразумевалось обучение новичков искусству создания веб-сайтов.
    Сама платформа предоставляет уже готовые макеты, которыми вы сразу сможете воспользоваться, а также: возможность подключения к системе собственного домена, добавление различных счетчиков посещений, HTML-виджетов, подключение корпоративной электронной почты (платная услуга). Из недостатков можно назвать низкий трафик для загрузки информации. Все же проект планировался не как рабочий, а как учебный в первую очередь.

    Итог

    Каждая из этих систем решает проблему создания сайта по-своему, вам остается выбрать то, что подходит под специфику именно вашей деятельности.
    Например, арт-салону достаточно стабильной платформы с возможностью менять изображения. В то время как интернет-магазину по продаже косметики понадобится: динамичность смены ресурса, работа с отзывами, обратная связь и возможность консультаций, с чем может помочь «SetUp». Базовые функции и низкие цены предлагает «UMI» и «А5». Возможность работы с блогом и гарантии защиты сайта предоставит «Jimdo». Обилие шаблонов и простых настроек для одностраничного лендинга сможет предоставить «Wix», но за большую цену.

    Рекламный P.S.

    Для увеличения продаж необходимо не только привлечение качественного трафика на сайт, но и увеличение количества обращений с сайта. Добиться этого можно, если канал для фидбэка будет заметным, простым в обращении и «работающим» (Т.е. сможет быстро предоставлять клиентам нужную информацию, пока они находятся на странице продукта. Что, в среднем, занимает от 30 секунд до 2 минут).

    С активной формой обратной связи на сайте ваши клиенты будут получать быструю консультацию, а вы увеличение обращений и продаж. Попробуйте сами и убедитесь в эффективности виджета!
    Для читателей Хабра мы предлагаем месяц тестового периода вместо обычного 7-дневного теста!

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    А какой системой вы пользуетесь (пользовались)? Какие плюсы/минусы нашли?

    • 80.0%Wix36
    • 13.3%Jimdo6
    • 2.2%UMI1
    • 4.4%SetUp2
    • 6.7%А53
    Cashmyvisit
    Панель сбора заявок для вашего сайта
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 5

      +1
      Сейчас часто предлагаю не делать какой-нибудь сайт-визитку, а использовать такой конструктор.
      Думаю, так получается дешевле. Особенно если бюджет маленький и расширение сайта не потребуется.
        0
        Мне кажется, что лучше WordPress. Может быть самую чуточку сложнее, чем конструктор (только в том случае, если стандартный функционал не устроит), зато гораздо больше возможностей для кастомизации и расширения в будущем.
        0
        Из этого списка сталкивался с двумя системами: Wix и Umi.

        — Wix ( использовал в 2015 году) — показался достаточно приятным и современным, но у моих клиентов на платном тарифе (т.е. на том, где рекламы нет и быть не должно) выскакивали попандеры. Это происходило несколько раз, я специально проверял. Возможно это был какой-то временный сбой, но я не верю в случайности, которые случайно приносят кому-то доход. После этого иметь дело с этой платформой я больше не хочу.

        — Umi (использовал в 2014 году) — это скорее не конструктор, а набор готовых решений. Ужасно тормозил. Сами сайты выглядели так себе (т.е. стандартный шаблон бутстрапа смотрелся шикарно на их фоне).

        Изменилось ли что-то с того времени на Ваш взгляд?
          +1
          Жаль, что из-за формата за рамками обзора остались те же uKit — специализированный конструктор для малого бизнеса, Nethouse — они тоже про бизнес. Я вот как раз их пробовал — могу рассказать про плюсы-минусы.
            0
            Расскажите, пожалуйста, вкратце. Было бы интересно. Сейчас как раз задался вопросом выбора конструктора

          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.