Comments 13
А Google Play Services как жрали батарею в три горла, так и жрут. Но им можно, они же системные!
Обычно приложениям (если это не мессенжер или навигатор) вообще не нужно работать в фоне, так что я лично руками и ногами за полное убивание фона кроме явно отмеченных (и хорошо обоснованных) приложений.
Всякие календари, будильники и напоминалки могут ставить таймер для просыпания (и то на короткое время), пуши тоже сами будят кого надо, работа в фоне для этого не нужна, и больше я кейсов для работы в фоне не вижу. Те кто сможет убедить пользователя — получат галочку "работай", а не смогут — пусть спят и не используют ресурсы, которых и так мало даже на high-end устройствах (батарейка в частности).
У меня Google Play Services вообще не видны, если на телефон ничего фонового не ставить (и убить всё остальное принудительно) — то он почти не жрёт ничего пока спит (Galaxy S7 — минимум неделя до 10%), а планшет (Galaxy Tab S6) с прибитым фоном (кроме гугля) вообще неделями может в standby находится (последний раз 20 дней сна с остатком в примерно 60%).
То есть полчаса аниме и час музыки вы не считаете потребителем батарейки, она у вас расходуется исключительно в фоне?
Почему вы думаете что это исключительно софт от гугла? В "Android System" показываются не только расходы самой системы и софта от гугла, туда вообще могут попасть "расходы" любого софта которые использует систему (скажите спасибо неточной системе учёта). То есть в зависимости от вендора, версии и ещё может быть фаз Луны может получится так что условный навигатор попадёт в учете энергии в Android System, а не сам на себя. Использование сенсоров и сети тоже не всегда отражается там где должно, к сожалению, и без рута этого не увидеть (а иногда даже и с рутом).
Если у вас абсолютно голый телефон без ничего (кроме софта от гугла) и он жрёт 13 процентов за три часа в спящем режиме, ещё и с учётом такой монстрообразной батарейки — да, тогда это (вероятно) проблема гугла — но если это не телефон гугла (судя по батарейке — не он) — то с вероятностью 95% это косяки вендора.
То есть сам по себе андроид вполне даже умеет экономить батарейку, но вот в чистом виде он редко бывает в природе, вендоры любят косячить.
Вот еще отличный пример:
www.androidpolice.com/2020/07/24/covid-19-tracing-apps-may-fail-to-notify-exposed-users-due-to-aggressive-oem-battery-saving-measures
>У меня Google Play Services вообще не видны,
А у меня видны, и у многих моих знакомых и пользователей — тоже. Достаточно вбить в гугл «google play services drains battery», чтобы убедиться, что проблема массовая. Причём отключить эту дрянь никак нельзя, потому что все правила энергосбережения на гугловые сервисы не распространяются. Системное приложение ведь всегда работает хорошо и не может жрать батарейку просто так!
А есть приложения, которым надо работать в фоне вполне легально (gps трекеры например), я как раз такое разрабатываю.
Про это я сказал отдельно. Хотя даже для трекера есть возможность получать только изменения позиции от сервисов, а не мониторить их постоянно через GPS (иногда этого достаточно, и гораздо более экономно).
Достаточно вбить в гугл «google play services drains battery», чтобы убедиться, что проблема массовая.
Как я уже сказал выше, если они видят Google Play Services в расходах батарейки — это не значит что сами сервисы её расходуют. Любое приложение (системное или нет), которое использует эти сервисы (включая GPS) может туда попасть "за компанию".
Да, я не спорю что проблема массовая, но если бы это была проблема сервисов, то удаление стороннего приложения (у меня однажны таковым оказалось Sleep as Android) не привело бы к снижению расходов в самих сервисах (а именно там они и отображались, вместо самих себя).
Что ещё более забавно — GSam Battery Monitor как-то тоже сошёл с ума и стал жрать батарейку в фоне, при этом пеняя на систему — но его переустановка решила вопрос.
Так что не всегда виноват гугл или его сервисы, но люди верят тому что видят, а то что у них стоит ещё 100500+ приложений (системных или нет) которые на самом деле могут быть виноваты, никого не волнует.
Те кто сможет убедить пользователя — получат галочку «работай»
Беда в том что даже с этим флагом некоторые вендоры любят приложения убивать. И пофиг им как на мнение разработчика, так и на мнение пользователя который приложению все нужные флаги выставил для возможности более полноценной работы в фоне.
Энергопотребление Android-приложений