«Умное» оружие – дитя блокчейна, облака и IoT

    За последние 20 лет технологи приложили массу усилий для решения проблемы безопасности оружия, и не беспричинно: только в США за 2015 год от огнестрельного оружия погибло около 300 человек (и не в результате военных действий, а просто от выстрелов неадекватных личностей во вполне мирное время). Их усилия шли в ногу с развитием технологий Bluetooth и Wi-Fi, радиочастотных датчиков и интернета вещей (IoT). Тем не менее, воз и ныне там.



    Прежде чем мы объясним, как интернет вещей и блокчейн связаны с оружием, давайте окунемся в тему собственно оружия. В апреле этого года Обама выделил финансирование для исследования умного оружия. Смарт-оружие представляет собой технологическое решение для предотвращения насилия от рук тех, кто это оружие держать не должен: воров, детей или любых неавторизованных пользователей. Умный пистолет является огнестрельным оружием, включающим в себя функцию или функции безопасности, которые позволяют ему стрелять только при активации авторизованным пользователем. Эти функции безопасности могут предотвратить неправомерное использование, несчастные случаи, кражи оружия, использование оружия против владельца, членовредительство. Смарт-оружие умеет отличать авторизованного пользователя от неавторизованного различными способами, включая использование чипов RFID или других маркеров приближения, распознавание отпечатков пальцев или механические замки.

    Блокчейн — ответ на вопросы безопасности



    До появления интеллектуального оружия не существовало децентрализованной инфраструктуры IoT устройств, поэтому смарт-устройства, например, оружие, имели слишком много рисков безопасности. Интеллектуально оружие разрушает эти барьеры.

    Блокчейн-система обеспечивает возможность включения, отключения, трекинга и обезвреживания огнестрельного оружия без какого-либо централизованного контроля и отчетности. Это прежде всего проект по созданию программного обеспечения, разработке инфраструктуры для поддержки аппаратных смарт-устройств, которые производители и проекты по 3D-печати используют для повышения безопасности и обороноспособности огнестрельного оружия. Это одноранговая сеть, которая использует комбинацию лиск, BitTorrent и Telehash.

    В двух словах, когда оружие стреляет, технология «shotspot» воспринимает и записывает данные. Уведомления одновременно получают и сотрудники экстренных служб. Несколько «shotspot-ов» работают в комплексе, чтобы обнаружить и разрядить оружие.

    При изначальной настройке смарт-устройства через специальное приложение настраивается Bluetooth-аутентификация владельца, и все авторизованные пользователи добавляются владельцем устройства; данные о них хранятся локально. Метод проверки подлинности может отличаться в зависимости от устройства и производителя. Расчет числа оставшихся в пистолете зарядов и параметры проверки подлинности сохраняются в режиме реального времени наряду с другими данными, которые владелец устройства хочет записать. Например, это могут быть дата, время и место, зафиксированные с помощью шифрования в локальном регистре устройства.

    Когда устройство получает доступ к интернету, данные синхронизируются с сетью (есть тут что-то и от dew computing, не так ли?:) и владелец устройства получает уведомления, такие как push, SMS или письма по электронной почте в соответствии с выбранным настройкам. Данные шифруются с помощью ключа баз данных в сети. Итак, только те, кто имеет данные по устройству, полученные от владельца, могут просмотреть информацию по нему.

    Цель создания такой оружейной сети заключается в поддержке функций смарт-устройств, таких как протоколирование событий и удаленное управление, которые может осуществить только владелец устройства. Например, на оружии может быть использован смарт-замок, который предупредит владельца о несанкционированных действиях с оружием. Это поможет владельцу устройства контролировать его использование и размещение.

    Обезопасить, но не «утяжелить»


    Технология будет включать в себя замки, которые устанавливаются на пистолет. Разрабатываются пользовательские прототипы умных устройств, но больший упор делается на развитие и поддержание сети и инфраструктуры. Сеть будет обеспечивать SDK, API и поддержку для других производителей.

    Таким образом, цель разработчиков интеллектуального оружия — создание безопасной децентрализованной инфраструктуры для снижения активности в отношении незаконного использования огнестрельного оружия. Смарт-оружие может предотвратить кражи оружия и его использование в форс-мажорных ситуациях против его хозяев. К сожалению, разработка такого оружия всячески тормозится законодательными органами США, считающими, что умное оружие нарушит права человека приобретать, носить и использовать оружие тогда и как вздумается.

    Предшественники


    Кстати, прототипом современной разработки является электронное оружие O’Dwyer VLe, которое включало технологию биометрической авторизации. Технология биометрической авторизации была запатентована NJIT и позволила создать «обезличенный» пистолет, который является одновременно защищенным от детей и адаптированным под одного владельца, таким образом, никто другой не сможет его использовать. Это первый в мире 100% электронный пистолет, для создания которого были использованы новые технологии баллистики, разработанные в Австралии: пистолет не имеет движущихся частей, нет отдельного магазина, нет подачи боеприпасов.

    Семизарядный пистолет может отстрелять несколько раундов с одного нажатия на курок из расчета до 60 000 выстрелов в минуту. В конструкцию пистолета включены биометрические системы на основе электронного ключа, который признает только авторизованных пользователей, которые носят специальный транспондер-кольцо. Электронный пистолет послужил прецедентом для начала использования технологий персонализации в оригинальной конструкции оружия, а не в качестве добавленных элементов.

    Cloud4Y
    #1 Корпоративный облачный провайдер

    Comments 25

      +2
      Т.е. исключается вариант кражи ящика пистолетов с последующей обработкой напильником и удаления всего лишнего?
      ИМХО, но это только усложнит жизнь легальным пользователям…
        0
        В мире потребления легальный пользователь не ищет простых путей. Главное — купить самый новый гаджет, и не важно, что большинство функций не нужны и только усложняют жизнь :)
        0
        К сожалению, разработка такого оружия всячески тормозится законодательными органами США, считающими, что умное оружие нарушит права человека приобретать, носить и использовать оружие тогда и как вздумается.
        М.б. не только поэтому, но и по вполне обоснованным опасениям, что ПО такого оружия может быть взломано, как и любое другое ПО. А с появлением «умного» оружия на рынке, появятся устройства, блокирующие такое оружие, нпр., сильный электромагнитный импульс выводит электронику из строя.
          +1
          Сразу вспомнился Psycho-Pass, как один из вариантов развития данной идеи.
            +1
            владелец устройства получает уведомления, такие как push, SMS или письма по электронной почте

            И еще твиты летят синхронно с пулями: «Пыщ! Пыщ!»
              +2
              Уже вижу сцену в фильме:
              Грабители грабят банк. Посетители лежат на полу.
              Герой достает пистолет… целится…
              пистолет: биип
              мля забыл перчатки снять…
              — биип
              блин руки вспотели…
              — биип
              ууу сжал слижом сильно
              — биип
              Ааа! руки дрожат — отпечатки размытие.
                0
                +1. Интересно: столько скептиков среди IT-шников. Ожидают подвоха от каждой инновации, а вот во времена Жюля Верна энтузиазма в массах было больше ;)
                  0
                  У нас больше опыта чем во времена Жюля Верна.

                  И да, пистолет в котором надо следить за батарейками — нахрен, лесом.
                    0
                    Общий принцип автоматического оружия: часть энергии пороховых газов используется для подачи патрона. М.б. использовать газы и чтобы генератор крутить, который будет аккумулятор подзаряжать.
                      0
                      /содрогнувшись/

                      Молодец. Значит мало одной точки отказа и дополнительного расходника в виде батарейки — надо еще одну точку отказа впихнуть, которая тоже дополнительный расходник с хреновым ресурсом. Ибо пороховые газы это та еще дико агрессивная и загаживающая дрянь.

                        –1
                        Верно. Поэтому оружие надо часто разбирать и чистить. Столько мороки! Не понимаю граждан США, которые из принципа покупают себе такую проблему ;)
                          0
                          Генератор, со всем его проводами-подшипничками-магнитиками тоже часто разбирать и чистить будешь?
                            0
                            Конечно, нет. Как и кулеры в компе никто не разбирает и меняют при износе. BTW беда с китайскими кулерами — самая ненадежная вещь, менять замаялся, а не китайских не купить :(
                              0
                              /хмыкая/
                              Людей с такими гениальными идеями надо вывозить на полигон, давать им в руки такие вот нежные часы с кукушкой и гонять по уши в грязи. Тщательно, до равномерной по всей тушке синевы, обстреливая как минимум из маркеров при каждом клине. До просветления.

                                0
                                Где-то читал, что что-то подобное М.Т. Калашникову говорили, когда он АК разрабатывал :)
                                ИМХО многое можно сделать простым, удобным, надежным, только нужно ли это делать? Если посмотрите другие мои комменты к этой статье, увидите, что я скептически отношусь к идее «умного» оружия. В частности, выше сказал:
                                В мире потребления легальный пользователь не ищет простых путей. Главное — купить самый новый гаджет, и не важно, что большинство функций не нужны и только усложняют жизнь
                        +1
                        дык в этом примере надо сначала выстрелить, а потом уже отработанными пороховыми газами подзарядить аккумулятор, который даст возможность выйти в сеть и проверить, можно ли было сделать выстрел?
                          0
                          Элемент пельтье горячий ствол относительно относительно холодного корпуса пистолета 0_о
                          При стрельбе очередью ещё и айфончик подзарядить можно.
                        0
                        «Совершенство достигается не тогда, когда уже ничего нельзя добавить, а когда уже ничего нельзя убрать»
                        Антуан де Сент-Экзюпери
                        0
                        Можно представить немного иную ситуацию.
                        Грабители грабят банк. Посетители лежат на полу.
                        В зале 2 охранника.
                        Начинается перестрелка. Первый охранник слева за столом, второй справа за стойкой.
                        Грабители отвечают огнем. После не продолжительной перестрелки, остается в живых один грабитель. Охранник слева не может его достать и прицелиться, что бы защитить посетителей.
                        В тоже время у второго охранника заканчиваются пули и он кричит:
                        — Вася, дай ствол
                        Вася бросает свой пистолет напарнику, что бы прикончить грабителя.
                        Охранник Петя ловит пистолет, встает во весь рост, чувствует победу, премию и хорошую пенсию.
                        Целится и нажимает на спуск…
                        В тот же миг, по спине Пети скатываются капли холодного пота от самого страшного звука в его жизни — биип.

                        Ну дальше вы знаете =)
                          0
                          Охранник Петя ловит пистолет, быстро меняет магазины, потому что обучен использованию [слишком] умного оружия…
                        +2
                        Меня всегда сильно удивляет, когда на оружие (объект, предназначенный для нанесения ущерба — это для него нормальное поведение) проецируются меры безопасности из других сфер, типа автомобильной и банковской (в которых ущерб есть следствие неправильной работы системы). В банке можно превентивно блокировать до проверки хоть все сколько-нибудь потенциально опасные операции — это недружелюбно, но сохранит работоспособность системы. С оружием такой фокус принципиально не годится.
                          +1
                          Прекрасно! Сразу представляется картина: США, (или любая другая страна, где нормальное законодательство относительно хранения и применения огнестрельного оружия), в дом Джона Доу забирается вооруженный грабитель, (а грабители далеки от мира стартапов на JS, смуззи и новинок интернета вещей, т.е. вооружен полностью аналоговым оружием). Джон Доу, будучи человеком прогрессивным, просыпается от шума в гостиной, открывает ящик тумбочки и достает свой новенький iGun 5S. С помощью мобильного приложения, быстренько проверяет количество патронов, (и количество лайков, да), и идет защищать свое имущество, свою жизнь и жизнь своих близких. Но когда между персонажами начинается перестрелка, (т.е. грабитель не начал убегать, что, конечно, маловероятно, но почему бы и нет), и случается программная\аппаратная ошибка на уровне «клиента» или «сервера», или передача данных накрылась, не важно: пистолет Джона просто отказывается стрелять. А грабителю только на курок нажать — пуля летит в цель. Результат: грабитель ушел, миссис Доу овдовела, дети растут без отца. Так может стоит некоторые вещи оставить как есть — ведь отлично работает же.
                            0
                            может стоит некоторые вещи оставить как есть — ведь отлично работает же
                            Вот и про Винды ХР такое можно услышать: добавили бы драйверы для SSD, например, и тому подобные мелочи… (Про мобильные устройства не говорю — это особый жанр).
                            +1
                            На эту тему понравиласт книга Андрея Нибарова Агрессор
                            Аннотация
                            Далекое будущее… Сбылась многовековая мечта гуманистов! В Галактической Федерации должен неминуемо воцариться мир — ведь все типы оружия оснащены специальным устройством под названием «допуск». Любая система вооружения блокировалась им, если агрессия стрелка превышала предельно допустимый уровень. Но нашлись люди, которые придумали, как обойти запрет. Этой возможностью немедленно воспользовались террористы из группировки «Тигры Космоса». И вот на планету Аламея, где запланирован масштабный теракт, отправляется Олег Баталов — инструктор по холодной нейтрализации. Его задача — вступить с «тиграми» в смертельную схватку… Лишь он способен обезвредить террористов — ведь агрессора может остановить только… другой агрессор!
                              0
                              Хм, прям сюжет мной вышеупомянутого Psycho-Pass. Причем оригинал сериала делался по манге которая вышла в ноябре 2012 года, и данная книга вышла в 2012. Интересное совпадение.

                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.