Pull to refresh

Comments 120

Я себе тоже собрал термостат. Использовал Arduino Pro Mini, RS-485 конвертер, 2 твердотельных реле на 25 ампер (2 зоны), 16х2 ЖК дисплей, 220 -> 5v DC конвертер для питания в отсутствие питания в Modbus-шине, 2 влагозащищенных DS18B20 и пару тактовых кнопок. Пока думаю над корпусом, но, вероятно, либо отфрезерую на ЧПУ панельку из акрила, либо сделаю полностью гладкую полупрозрачную панельку, чтобы экранчик просвечивал, а кнопки сенсорные ёмкостные.
Интересно, фотку покажете?
Пока стыдно показывать. Термостат живёт во временном варианте в герметичном прозрачном пищевом боксе :) Всё-таки не продукт для широких масс, как у вас.
У нас тоже не для широких масс. :) Для радиолюбителей пока что. Готовых поковыряться. Кстати мы с корпусом просто про термоусадку думаем большого диаметра.
Выглядит просто как реклама, т.к. никаких подробностей об устройстве термостата нет, просто описание девайса, который вы производите.
Не производим и не продаем пока что. Экспериментируем. Интересно мнение людей услышать, поэтому тут статью разместили.
А вы не думаете, что от достаточно частых переключений и относительно больших токов контакты механического реле могут пригорать? Я именно по этой причине заморочился с SSR, хотя у меня и была куча таких же Songle'ов, как у вас на плате. Возможно, это оверкилл.
Во второй ревизии, что здесь на фото, присутствует схема обратной связи. Она нужена а) для контроля работоспособности реле, и б) для контроля фазы в электрической сети, чтобы подключать реле в нужный момент и избегать пригорания контактов. Как это в реальной жизни поможет — вопрос эксперимента.
Считал по задержкам из даташита, если разброс небольшой — то должно помочь, но можно и калибровать, но если у вас пока даже базовую прошивку некому писать, то ой.
зы но я ШИМ по любому поводу люблю (именно его, а не фазоимпульсное, от которого ещё и грязь по сети), на резисторную нагрузку автоматически «как-будто PFC» получится:) правда без громозкого LC фильтра — не знаю всё равно как обойтись
нет. розничная цена тоже будет поводом для экспериментов. но это все позже.
Все шикарно, но когда у меня дома без меня захочет пожить бабушка, отсутствие простейшего ручного режима — большой минус. Есть категория людей органически не приемлющих управление сложнее выключателя или крутилки. Да и всегда есть вероятность оказаться дома без единого устройства с выходом в сеть. Конечно это не устройство жизнеобеспечения, можно и без него пару дней пожить.
Кажется, бабушка и обычным термостатом пользоваться не будет стремиться. Работает, да и ладно. Выход во внешний интернет для управления требоваться не будет. Ну и мы не стремимся создать девайс универсальный и для бабушек и для молодежи со смартфонами. Это слабо реально, кажется. Наша аудитория — не бабушки. Может быть, молодые продвинутые дедушки )
1. Не увидел никакой фильтрации/защиты по питанию (не считая предохранителя).
2. Антенна находится под реле. При том, что производитель указывает необходимость свободной зоны.
3. Тонкие (не усиленные) проводники коммутируемой (силовой) части.
1. необходимую защиту мы реализовали, добавление дросселей посчитали излишним. поглядим, как это себя поведет.
2. если будет заметно не достаточный уровень сигнала, применим версию модуля с разъемом под внешнюю антенну.
3. реле у нас на «китайские 10А» то есть реально вешать на этот термостат можно порядка 5А, для этого, думаем, наших проводников должно хватить.

в целом все указанные моменты — повод для экспериментов. будут проблемы, будет еще ревизия.
1. Нету даже сглаживающего конденсатора по питанию на выходе, не то что фильтрующего на входе. Какой уровень помех создает AC/DC? пройдет по EN55022? Или ГОСТ? И вы хотите чтоб люди подключали их в бытовую сеть?
2. Вместо оптимизации платы ставить внешнюю антенну? Или у вас место до миллиметра в корпусе закончилось? А для антенны осталось?
3. 5А при толщине 35мкм требует дорожки в 5 мм. А у вас 35 или 18 мкм?
Отвечу только на 3. сейчас 18 мкм, в наборах будет с 35ой плата. За остальные советы спасибо, обсудим с разработчиком железки.
UFO just landed and posted this here
Смотрели. Кажется с указанными характеристиками они стоят тысячи по 3-4? Поднимать на уровень глаз нет никакого желания. Я наоборот розетки и выключатели все опустил к полу. Ну и расписание всех желаемых сценариев не дает. Хочется возможности включения-выключения по внешним событиям.

Программируемый деви стоит 5700. Продвинутые версии с wi-fi слегка переваливают за 7. Но это полноценное решение, которое доступно здесь и сейчас, при этом имеет симпатичный внешний вид. У меня уже второй год работают два 535-й серии. Один раз настроил и забыл. В ванной работает по расписанию, на балконе просто на поддержание температуры.

Спасибо за наводку, ознакомимся.
В ESP можно будет залить свою прошивку? Например что бы объединить всё управление в едином интерфейсе Blynk и тд.
Да, можно. Именно об этом и речь. Что на старте это единственная возможность будет. Своя прошивка. Для заливки прошивки — шестипиновый разъем под наш программатор. О нем в одном из следующих постов будет. Вкратце — мы вынесли в usb-свисток часть схемы wemos, которая кроме usb-моста еще ногами сброса и юзеркнопки дергает.
Тогда хотелось бы на тест
Возможно, несколько девайсов на тесты раздадим позже. Но не просто так на право и налево. В группе объявим.
Как говорится, на самом интересном месте. После вступления — пара ссылок на вк и всё. Где схемы-то? Схемы, коды, что угодно?
Ну это стартовая статья, будут еще. Если помидорами народ не закидает :) Про прошивку на подходе.
По моему, самое простое аппаратное решение — повесить термостат повыше. Когда сынуля дорастет, уже врядли будет с этим делом баловаться.
Кроме чисто визуального диссонанса термостаты высоко не размещают потому, что к нему с полу идет датчик в гофре. Если датчик выходит из строя, старый вытаскивается, новый вставляется. Длину гофры нужно минимизировать, чтобы эта процедура хоть как-то успешно была.
Честно говоря, ни разу не слышал, чтобы датчик выходил из строя.
а себе теплый пол делали? свои датчики просто без гофры зацементировали в полу?
Делали, но не в гофре, а в металлопластиковой трубе, поскольку на этапе формирования стяжки не было ясно, какое именно оборудование будет установлено для регулирования/управления. Даже те же представители Ensto говорят, что гофра нужна в основном для трех вещей:
1. Защита датчика от механических повреждений на этапе формирования стяжки.
2. Защита датчика от агрессивной среды, коей является цемент.
3. Небольшое усреднение показаний датчика за счет нахождения его в воздушной среде.
P.S. На самом деле, есть еще одна функция, которая мало где реализована нормально — централизованное управление несколькими термостатами в части переключения между основным режимом (на каждом термостате свой) и режимом антизамерзания.
Отличная кстати идея с металлопластиком, использую, когда в следующий раз буду делать теплый пол. Не знаю, ломаются или не ломаются. Но даже на Эрголайтах есть режим индикации обрыва датчика. И если датчик полетит, мне совсем не улыбается снимать плитку и долбить часть стены до подрозетника. И это в самом оптимистичном случае. Скорее всего демонтировать весь теплый пол придется. Чтобы замурованный датчик заменить. Так себе перспектива.
Там одна проблема с металлопластиком — надежная герметизация его с одного конца для мокрого этапа. Загнуть/сплющить плотно не всегда удобно. Удобнее пробка из монтажной пены или силикона.

Положите 2 датчика.

Будете себе делать теплый пол — можете хоть три положить и подрозетник у потолка устроить. Я у себя сделал по технологии из документации на теплый пол.
wifi-iot.com — вариант прошивки esp8266 (а так же esp32, rtl8710) для совсем начинающих вообще не разбирающихся в программировании.
Да, термостат только в платной версии есть но стоит она вполне вменяемых денег.
Да, как вариант. Может быть Макс отдельный режим под наш термостат сделает, чтобы обратную связь поддерживал и кнопку на борту. Время покажет.
Да там вроде и стандартными средствами можно обойтись — кнопку через модуль GPIO обрабатывать, режимы централизовано через MQTT или интеграцию с системами умного дома назначать.
А если чего не хватает — модули «конструктор кода» (сложнее) или «interpreter» (полегче) в помощь.
Читаю тамошний форум — народ на них страшные вещи вытворяет :-)
Возможно вам реально лучше связаться с Максом и договориться чтобы, под вас сделали прошивку только с нужным функционалом, так как сочетание LUA + ESP не для массовых конечных устройств.
Ну как минимум поиграться с LUA нам интересно. И lua я упоминал в части того, что люди под себя что-то простое напишут. Если выяснится, что в продакшен не особо на Lua (хотя мне не очень понятно, почему так может быть), будем на голом SDK ковыряться.

Мне lua не понравилось тем, что интерпретатор. Тупую синтаксическую ошибку, в C(++) невозможную, можно словить в виде неожиданного ребута.
Внезапно может кончиться память (reboot).
Как задействовать аппаратный таймер — я так и не понял.
Возможно, просто не умею его готовить ;)

Есть и положительные стороны, сейчас для нас сильно важные — удобство и скорость разработки, возможность быстро вносить изменения в логику работы девайса. В общем тут поле для экспериментов.

Уровни температуры на "обычном" термостате удивляют. +5 — это как? Чуть выше температуры плавления воды? Или +5 от воздуха? ;)
Надеюсь, в необычном термостате будет более гуманоидно ;)

+5 там очевидно для поддержания положительной температуры в загородном доме — что в этом странного? Чтобы вода в унитазе не замерзла, например.

Хм, действительно. Принято ;)

Механическое реле для ШИМ управления силовой нагрузкой? У типичного реле ресурс — 50000 переключений, у вашей модели — 10000 (по даташиту). При переключении всего раз в минуту его хватит всего на 7 сут. непрерывной работы, или я что-то не понимаю в вашей схеме?
Где я писал про ШИМ-управление? Я писал про контроль фазы. Чтобы замыкать контакты не в любой момент времени, а в нужном состоянии полуволны в сети. Это не про ШИМ совсем речь.
С какой примерной частотой будут замыкания?
Не чаще, чем тот же ЭргоЛайт будет срабатывать. Субъективно, примерно, несколько раз в час. В зависимости от режима.
Кстати, в даташите совсем не про 10тыс срабатываний говорится. А про 10 в пятой степени, если под нагрузкой. Это 100тыс. Мы хотим включаться в нужный момент полуволны. Нужный — когда синусоида в нуле. То есть мы стремимся включаться без нагрузки. В том же даташите этот показатель 10 в седьмой степени. То есть 10 млн.
Нет, не уверены. Будем экспериментировать. Это желаемая фича, но для работы не обязательная. Как минимум у нас будет действующая обратная связь для контроля работоспособности реле. Статью читали. Пока схему решили не усложнять.

Симистор параллельно контактам? Открыли симистор при нуле; контакты замкнули когда получилось. Ток через симистор идет несколько миллисекунд; нагреться не успеет.
При размыкании — наоборот — сначала разомкнули контакты, потом — убрали напряжение с симистора; выключится сам.
Усложнение схемы — 3 детали. Если взять оптрон с детектором 0 — то и в программе можно ничего не менять. На lua миллисекунды мерить не уверен что выйдет.

Спасибо за совет, учтем в новой ревизии возможно.

И датчик тока, наверное, тоже имеет смысл. И для контроля, все ли в порядке, и заодно потребленную енергию можно учитывать.
Еще +1$ ;)

Может быть. И разместить на полу рядом с подрозетником. Ибо не влезет внутрь уже :)
Вот сейчас под рукой лежит «умная» розетка от Xiaomi, все никак не дойдут руки побаловаться ей. В обычный подрозетник думаю влезет даже штуки 2 (если не считать корпус). С т.з. железа она может почти всё что вы хотите от термостата и всё что вам предлагают.
Так что есть куда стремиться.
Фотки хоть покажите, интересно же. А стремиться всегда есть куда.
Жалко разбирать :)
гуглите: «Xiaomi smart socket»,
как я понимаю нужно искать zigbee, а не WiFi версию, у нее функционал шире.
Во! Значит моя идея (написал ниже) имеет право на жизнь ;-)
Была уже эта ссылка в комментариях и ее обсуждение здесь.
Сейчас собираюсь с духом собрать на ESP8266 коробку по управлению бойлером (2 кВт мощи).
Долго думал чем его коммутировать, рассматривал два варианта:
— Songle на 10А (сварятся контакты очень быстро)
— Fotek SSR-40DA китайский (греется даже на штатном большом радиаторе градусов до 70-80 под нагрузкой)
Решил совместить — поставить параллельно оба устройства и:
— при включении первым активировать SSR а через секунду Songle
— при отключении сначала вырубать Songle а уже следом SSR
В теории должно сработать.
Да, если разрабатывать железку то этот функционал можно запилить на основании приведенной выше ссылки.
Но я из почти готовых устройств пробую делать — модуль от тех же электродраконов на 2 реле, одно реле выпилить и вместо него SSR подключить…
Да так часто делают, на самом деле.
считал как то для себя для реле как на картинке — если тайминги реле не оч плавают, то можно дергать или отпускать с опережением, но по итогу забил и поставил тиристор впараллель, так как надо было плавно зажигать
главное — выключаться без нагрузки…
А почему ШИМ то?
Разве не «включили кабель теплого пола -> греем пока температура с термодатчика не достигла верхней границы гистерезиса -> отключили нагрев -> ждем пока температура с термодатчика не достигла нижней границы гистерезиса»
В таком режиме вроде на дольше релюшки должно хватить…
Потому что автор вопроса меня не так понял, очевидно.
Мой опыт почти годовой эксплуатации термостатов на esp8266 для регулировки отопления в комнатах загородного дома показал, что кнопка все таки нужна. Она может просто переключать на заранее настроенную уставку, или циклично переключать несколько режимов. Ну и светодиод к ней в комплект, для индикации выбранного режима.
При появлении кнопки сразу же возникает вопрос с корпусом. Мы его избегать стараемся. Чтобы девайс был универсальным. Как у вас решен вопрос с корпусом, можете поделиться?
В загородном доме требования к эстетике попроще, к тому же у меня термостат управляет термостатирующими головками, которые стоят на радиаторах и перекрывают поток — внешняя коммутация все равно нужна. Сейчас стоят готовые модули от Electrodragon, в них кнопки и светодиода нет, хотя можно их прикохозить без существенного снижения эстетического порога. Раздумываю, не перейти ли на Соноффы — там и кнопка есть, и размером они поменьше, но отпугивает мысль перепрошивать все по новой и лицензии докупать у Макса :). Кстати о Соноффах — вот вам готовый ориентир по ценовой политике — в розницу ваши изделия будут дешевле самых простых Соноффов?
Спасибо конечно за ориентир, но… Нет, абсолютно точно не будут дешевле самых простых соноффов. С ними нет смысла конкурировать, дешевле не получится. Мы не планируем дублировать их девайсы поэтому.
Жаль, но увы, тогда особого смысла не вижу. Пока что, навскидку, вижу три основных преимущества перед существующими модулями — форм-фактор в подрозетник, облегченная перепрошивка и использование в качестве датчика «стандартного» (для теплых полов) термистора. Хватит ли этого? Вот честно, не уверен, но желаю успеха!
Забыли обратную связь. Вкупе эти четыре фишки для многих могут стать смыслом. Но зачем загадывать, время покажет.
Обратная связь в плане контроля включения напряжения нагрева или наличия тока (т.е. контроль обрыва нагревательного кабеля)? если второе — то изменение температуры покажет, проще следить за этим и это нетрудно реализуется в любом решении с ESp8266, а наличие напряжения нагрева можно контролировать по наличию самого модуля esp в сети (например по наличию MQTT LWT)- он от того же напряжения питается. Или я не понял комментарий?
В плане контроля залипшего реле. В принципе реализуется контролем температуры, может быть и лишнее это. Подумаем.
Сделайте сенсорную кнопку и проблему будет проще решить. Принцип очень прост, вот например: Сенсор на PIC. Если не хочется ресурсы контроллера расходовать — на TTP223 можно сделать. Если заморочиться, сенсор можно будет хоть на заглушку клеить с обратной стороны.

По теме статьи — планируете поддержку какого-нибудь стандартного протокола «умных домов»? Я, увы, не силён в данной сфере, но полагаю сейчас уже должны быть некие стандартные решения.
На старте только HTTP API будет, позже MQTT. Вроде бы и то и то может называться стандартным протоколом. И легко интегрироваться с другими сторонними компонентами. Если нужно добавить какой-то полезной экзотики — напишите, обсудим.
Вот тут одна 8-битная Mega тянет 10 тёплых полов (10 термостатов), сложную логику управления и энергосбережения, плюс веб-интерфейс и кучу дополнительных функций типа таймеров и прочего.
https://hi-lab.ru/arduino-mega-server/ams-pro/projects/home
Там же есть решения и для ESP8266. Если интересно — присылайте письмо на адрес лаборатории — возможно договоримся о прошивке AMS/AMS Pro под ваш термостат.
Спасибо, возможно свяжемся позже.
А не будет ли релюшка щёлкать при переключении?
Может лучше что-то твёрдотельное? А то я с 10 метров слышу тиканье кварцевых наручных часов, а щёлкаящая релюха тогда во мне вообще жажду разрушений разбудит.
Ещё бы может MQTT прикрутить.
Опционально можно добавить сенсорные кнопки, которые можно было бы спрятать под пластиковой заглушкой, например две кнопки, на градус выше/ниже и всё это дело по MQTT на общий сервер автоматизации умного дома. Можно будет управлять температурой с телефона/планшета/компа, или напрямую руками.
Щелкать будет. Так же, как и другие термостаты. Твердотельная будет греться сильно в замкнутом небольшом объеме. MQTT прикручивается в кастомной прошивке без проблем. Сенсорные кнопки = привязка девайса к конкретному корпусу/заглушке + большие габариты. Такого делать не планируем. У нас есть спроектированный девайс для сенсорного управления под заглушку Legrand Carvia, но он без термостата. Сразу все компактно реализовать не получается. Ну и регулировать температуру на каждом термостате напрямую — это «антицель» нашего проекта. Казалось бы я подробно описал все в тексте.
Я про сенсорные кнопки, которые пару миллиметров в толщину, клеящиеся под пластик.
Не займёт много места.
Я в курсе, что это за кнопки. Может быть появятся в ревизиях позже. Но очень вряд ли.
Я из Екатеринбурга, живу в доме, где всё отопление ещё от застройщика сделано тёплыми полами. Сан.узлы — на Эрголайтах, прямо как на фото, комнаты и коридор на каких-то других, как раз с расписанием, сенсорным экраном и-вот-этим-вот-всем. Также есть рекуператор, аналогично настраиваемый и регулируемый.

С программированием не помогу, а вот пару слов о реальных сценариях эксплуатации скажу.
Расписание подогрева в комнатах настроено один раз (с учётом времени прихода/ухода и тарифа день/ночь). Больше не трогалось. Рекуператор настроен один раз (максимальная скорость вентилятора в течение двух часов перед приходом с работы) — больше не трогался. А вот сан.узел, в котором производится сушка белья, периодически переключается от нормального значения до максимального. Зная свою супругу, могу сказать, что утром в спешке сборов веб-интерфейсом она пользоваться не будет.

Поэтому — как идея — предлагаю рассмотреть вариант с недорогим сенсорным экраном и разблокировкой графическим ключом. Дизайн можно сделать универсальным и минималистичным, в двух-трёх цветовых решениях. Если интересно, могу концепт накидать как руки дойдут.
Спасибо за подробный кейс. У меня желаемый сценарий несколько иной. Почему вам кажется, что «веб-интерфейс» это что-то сложное и неудобное? Говоря «веб-интерфейс», я подразумеваю нечто на мобильнике, типа приложения. Взял смартфон, нажал на иконку на экране, настроил термостат или сразу группу термостатов. Чем такой сценарий менее удобный, чем ковыряние сенсорной панели внизу у стены в ванной? За предложение концепта спасибо, но это не наш путь.
как предыдущий «адвокат» кнопок отвечу — потому что смартфон может быть не в кармане, особенно в квартире утром в период сборов, в ванной например. Или в загородном доме, как у меня, где я на ночь кладу его заряжаться в гостиной внизу, а сам поднимаюсь в спальню и… обнаруживаю, что что-то прохладно. А смартфон разряжен в ноль вечерним чтением Хабра, я и спать-то пошел, потому что он умер :) Или супруга пошла ребенка проведать, в детскую, без смарта, что пиликаньем не разбудить, а там жарковато. Это два реальных сценария моего поведения. Не все имеют носят с собою работающий смартфон всегда.
У меня вокруг все носят. Уже писал, что наличие кнопок на термостате накладывает сразу кучу требований к его корпусировке. Про сенсорные кнопки мысли есть, но пока не до этого. Сенсорный экран у нашего термостата не появится никогда точно. Потому что это его себестоимость сразу до небес поднимет, как минимум. Нам такого плана девайсы не интересны и для нас неподъемны.

Беспроводный пульт ДУ чем не решение?

Чем смартфон не беспроводный пульт ДУ?

По бедности сойдет и смартфон ;)
А специально назначенный пульт ДУ можно, например, на стену повесить в удобном месте.

Кстати, ничего подобного. Сенсорные кнопки на контроллере организуются элементарно. Делал и под ардуинки и под STMки. Из обвеса — только контроллер с обвязкой и несколько резисторов. А в остальном — сколько ног доступно, столько кнопок, минус одна на считывание. Т.е. если есть 9 ног — 8 сенсорных контактов с них получаются совершенно без проблем.
Веб-интерфейс подразумевает, что в руках будет устройство. Идти в соседнюю комнату чтобы включить термостат — не лучший выбор. Сделать четыре движения пальцем по поверхности размером со спичечный коробок (три на разблокировку графическим ключом, одно на включение нужного режима) — это даже быстрее, чем достать смартфон из кармана (который для этого ещё и должен быть в кармане), разблокировать смартфон, найти иконку приложения и запустить. И после двух-трёх повторений эта операция будет выполняться вслепую.

Кстати ещё как вариант — посмотреть сколько стоят сенсоры отпечатка пальца. Может, уже есть дешёвые.

За дизайн можно даже не переживать — всё равно в этом месте будет подрозетник с заглушкой. Есть там экран или нет в этой ситуации уже не важно. Тем более, у нас в городе есть простые/дешёвые способы сделать премиум-дизайн подобному устройству. Всяко лучше, чем пластиковая штамповка продрозетника.
Давайте еще анализ сетчатки глаза запланируем, чего уж только отпечатки пальцев… Интересно, а что за простые-дешевые способы сделать премиум-дизайн? Можете подробнее?
Вариант 1
— Сделать сам подрозетник в виде алюминиевой пластины с вырезом под индикатор с тачскрином. Или без.
— К нему на точечную сварку приварить защёлки из пружинной стали.
— Отдать полученный результат на пескоструй/дробеструй, предварительно механически отшлифовав следы точечной сварки.
— Покрыть лаком самостоятельно или отвезти в контору, занимающуюся нанесением керамики на автомобили.

В итоге: на стене получили плоскую пластину благородного цвета и текстуры, чем-то похожую на покрытие Эппловских устройств. Дёшево, практично, красиво, впишется в любой интерьер.

Вариант 2:
— Не заморачиваясь с алюминием, сделать всё то же самое из стекла (обычное закалённое, с плёнкой или без, тонированное и нет, орг. стекло — тысячи вариантов), заменив сварку на клей. И естественно, пескоструй там сильно опционален. И обрабатывать ничего не надо.

Вообще, основная проблема музыки в России отечественных разработок это стремление засунуть хорошее дорогое устройство в самый дешёвый корпус от самого лютого китайского трэшака, что является прямым неуважением к потенциальному покупателю.

Оба вышеприведённых варианта, что на пробных образцах, что на серии, при некотором опыте реализуются быстро и качественно. Тут вот даже помочь смогу.
Хех, вот, только недавно сделал нечто подобное. И, к слову, тоже на 8266.
Но поумнее, установленное в ванной.
1) Мне требовалось что б разные интервалы времени грело по-разному. Ибо есть время, когда утром топаешь мыться и надо «потеплее» и есть обычное время, когда и по-прохладнее «норм». Поэтому, сделаны интервалы по времени и температуре. Здорово экономит электричество.
2) Мне требовалось контролировать влажность. + влажность более 80% означает, что кто-то моется и опять-таки, надо поднять температуру полов, дабы комфортно было вылезать.

Далее, уже не относящееся именно к полам: включение вытяжки по влажности + таймер вентилятора после выключения света.

В общем — вот тут рассказывал: www.youtube.com/watch?v=f3PfSmyB2bg
Код прошивки, выложить особо некуда, выложил в ЖЖ: goo.gl/cZdzYV

Итог: я ну КРАЙНЕ доволен. Никакой больше затхлости нет и всё это… ну оооочень приятно работает. Разве что интерфейс… Ну да это будет частью общедомовой системы и этот интерфейс временный.

Кнопка, светодиод и корпус все же нужны. Я брал дешевые sonoff именно как готовые устройства. Еще лучше если будет несколько кнопок, лишних gpio и дисплей. Ну и цену интересно узнать.


Почему ESP8285? Там же вроде всего 1 мб флеша, в то время как полно 8266 с 2-4 мб.

Для устройства, что монтируется на уровне плинтуса, дисплей и кнопки противопоказаны не нужны.

8285 там за глаза, и он меньше
8285 потому что миниатюрный. Писал уже выше, читайте другие комменты.
Разделение высоковольтной и низковольтной части очень напрягает. Толщина дорожек, прорези на плате и тд. Где это все?
Далее: обвязка HLK-PM01, посмотрите, как это сделано у Амперки
Что именно напрягает? Толщина дорожек чем не угодила, учитывая, что они на обратной стороне платы скрыты силовые? Эту плату не студент разрабатывал, с электрической частью все здесь в порядке.
Из 3 пунктов Вы только один заметили? Прорези? Обвязка?
Про обвязку я уже выше отвечал. В ограниченных габаритах и низком потреблении управляющей части мы решили отказаться от части обвязки. Про прорези — мой предыдущий комментарий. Мощность мы запредельную не закладываем в это устройство.
По мощности мы здесь закладывали ампер на 5 максимум, вот и нет прорезей. Для старта вполне такого прибора хватит. Будет спрос на мощный термостат — будет другой дизайн платы.
Светодиоды еще для диагностики нужны. Как минимум, что есть питание и что идёт нагрев, как у аналоговых термостатов. Можно прилагать их и кнопку в комплекте (с корпусом «вставил-до-щелчка и воткнул разъем), с инструкцией как и где сделать дырки в заглушке. Можно не делать и будет неуправляемый модуль.
Почему он неуправляемый? Все индикаторы в веб-интерфейсе будут. А сверлить дырку в заглушке под светодиод — это полнейший колхоз получится в плане внешнего вида.
Пишущим про то, что неплохо бы кнопки добавить.
Мне почему-то кажется что устройство описанное в статье предполагает свободное размещение внутри подрозетника. Т.е. этот блочек там просто свободно висит на силовых и сигнальных проводах и ни о каком жёстком закреплении которое могло бы позволить вывести наружу кнопку речь не идёт.
Как справедливо заметил автор публикации — наличие кнопок, дисплея (0.96" OLED изумительно туда пошёл бы, только его выключенным надо держать, включённый выгорает менее чем за год), индикаторов работы — требуют абсолютно другого корпуса, позволяющего жёстко закрепить блок внутри подрозетника.
И тогда уже можно и о лицевых панелях думать или давать возможность конечному пользователю самому пилить в понравившихся по дизайну панелях отверстия под кнопки/индикаторы…
Спасибо. Да именно так все. Наш термостат просто висит на проводах. Если у кого-то есть желание и возможность сделать подобный девайс с экраном и кнопками — welcome. Вопрос поддержки одной-двух сенсорных кнопок мы, возможно, рассмотрим в следующих ревизиях. Экран к этому девайсу добавлять не планируем.
Силовые провода подразумевается подпаивать к плате?
Нет конечно. Будут припаяны короткие провода, чтобы с помощью Wago, например подключиться к проводам в стене.
Понятно.
Что-то мне ваша разработка напоминает: image
Ах да! Это же моя разработка на stm+cc1101+симистор :)
90% сходства в Hilink'е на борту? :-)
Какую мощность может с коммутировать Ваша плата?
Зависит от симистора. 2 кВт можно, но греется, уже из без радиатора нельзя. Вообще я это делал для себя под освещение на участке, а там в основном экономки и ЛЭДы, так что работает не напрягаясь.
Sign up to leave a comment.