Comments 73
>В общем, смогли сделать так, чтобы рабочие не простаивали и не ждали чего-то, а постоянно работали.
Рабочие так и не побили этих изобретателей гаечными ключами?
Рабочие так и не побили этих изобретателей гаечными ключами?
Нет, времени, наверное, не хватило
Классика жи.
https://youtu.be/vh-u-Btd3YI
https://youtu.be/vh-u-Btd3YI
Зачем их бить? Все метки вешаются на Васю и Вася усиленно работает, а остальные рабочие играют в домино — кто проиграл, тот подменяет Васю. И работодатель доволен: у него на экране все работники дружно трудятся как слаженная команда, хоть премию выдавай.
А какова сумма внедрения, допустим в умном доме? Запуск сценариев при входе в квартиру/дом и так далее? Насколько игра стоит свеч при малом количестве пользователей системы
Сейчас пока думаю о отслеживании подключения телефона к роутеру по wifi
Сейчас пока думаю о отслеживании подключения телефона к роутеру по wifi
Отследить подключение телефона к роутеру — проблем примерно никаких на мой взгляд, разве что это не какой-то умный телефон, случайно меняющий MAC-адреса и не имеющий возможности как-то ещё себя опознать(отправив специальное сообщение роутеру, к примеру).
На мой взгляд, основные проблемы и затраты начнутся на этапе автоматизации сценариев — что именно вы хотите автоматизировать? Запуск компьютера проблем вызвать не должен(WakeOnLan + проводное соединение + скрипт на роутере), а вот включения чайника или ещё какой-нибудь аппаратуры, которая на данный момент не является «умной» и не поддерживает управления по WiFi или другим интерфейсам — уже потребует покупки и установок «умных» розеток и т.д.
На мой взгляд, основные проблемы и затраты начнутся на этапе автоматизации сценариев — что именно вы хотите автоматизировать? Запуск компьютера проблем вызвать не должен(WakeOnLan + проводное соединение + скрипт на роутере), а вот включения чайника или ещё какой-нибудь аппаратуры, которая на данный момент не является «умной» и не поддерживает управления по WiFi или другим интерфейсам — уже потребует покупки и установок «умных» розеток и т.д.
а что тут сложного? syslog на удаленный сервер и парсинг акта подключения с последующим вызова события
Берете использованный билет от метро/автобуса, кладете в карман, на входе ставите любую nfc-читалку, которая умеет отдавать данные нужным способом, хоть старый смартфон…
Так вот как работала карта мародеров…
Три закона Кларка, #3.
Прочитал про применение в школах — сразу вспомнилась Карта Мародёров из популярной саги о волшебниках.
Большой брат следит за тобой.
Помнится, читал книгу, где все начиналось с таких меток в школе, а закончилось очень нехорошо.
Помнится, читал книгу, где все начиналось с таких меток в школе, а закончилось очень нехорошо.
Ограничивающим к внедрению факторам является стоимость таких меток… классические методы учёта пока ещё дешевле.
Или активная WiFi метка уже стоит меньше 10$?
Или активная WiFi метка уже стоит меньше 10$?
Если хотите, что бы рабочие не воровали, то платите им достойную зарплату. Это единственный выход.
Всё остальное ошибки.
Всё остальное ошибки.
стоимости меток бы написали. 8 лет назад хотели внедрять на производстве одежды, но увы, было дорого
Очень сильно зависит от типа метки, от пары центов (обычные бумажные пассивные) до бесконечности
Да я как бы написал, что производство одежды. Здесь и пассивных, я так думаю, хватит, чтобы контролировать приход и расход склада.
Но если это стоит центов 5, то уже как-то затратно, увы
Мы планируем проект, пока расчетная стоимость метки в районе 15-20 руб, если вдруг взлетит обязательно пост запилю )
А сейчас сколько они стоят? Ну, вот те, которые в книгах вклеены для защиты от воровства.
будет очень интересно почитать!
но 20 руб. — это дорого
Взять те же носки, или трусы — это десятки % от стоимости товара, которые придется перекладывать на потребителя
Я согласен, что 20 дорого, все зависит от объема, при больших объемах можно снизить стоимость до 6-7 руб., но опять же -есть нюанс ) я не думаю, что имеет смысл клеить метку на каждую единицу мелкой номенклатуры такие как носки, а вот на коробку вполне можно, все от задачи зависит
Есть же более простые метки, по внешнему виду как проволочка под полоской скотча, в некоторых магазинах так и носки метят, и кучу всего разного, но это чисто противоугонка, как я понял, т.е. без id.
К тому же те же носки сейчас часто продаются упаковками по 3-5-10… Вопрос только целости упаковки тогда…
К тому же те же носки сейчас часто продаются упаковками по 3-5-10… Вопрос только целости упаковки тогда…
суть — учет на складе прихода и расхода.
принимается коробка носков, в ней 5000 пар
если метить только коробку, то это не мешает взять из нее 1, 2..n пар и "потерять", потому что визуально разницы не будет
даже если использовать точные весы, то при отгрузке будет понятно, что в ней не все, но найти того, кто "потерял" — нереально.
при маркировке каждого изделия — получается дорого
Склад да… Тут и простые антивор «проволочки» не помогут, т.к. снять где-нить в темном углу просто… И сканировать каждую пару по qr-коду не будешь…
Разве что запечатывать и контролировать целостность… Или еще и постоянно товар между коробками перемещается?
Разве что запечатывать и контролировать целостность… Или еще и постоянно товар между коробками перемещается?
Даже понятно не будет. Носки — гигроскопичный материал, их вес будет варьироваться в зависимости от влажности воздуха…
учителя получают информацию о том, куда надо выводить класс, то есть фактически маршрут эвакуации.А разве они не должны были выучить это сразу при найме в конкретную школу?
Здание школы же не меняет свою планировку непрерывно, как Хогвартс :)
О, может вы подскажете. Довольно часто на товарах попадаются метки из белого полиэтилена прямоугольной формы примерно 5 × 40 × 2 мм, внутри которой несколько блестящих полосок фольги с очень забавными механическими свойствами. И больше ничего. Вы не знаете что это за черная магия и как оно работает?
Пассивные и активные RFID
Есть два вида RFID-меток. Первые — те, которые не имеют собственного бортового питания и просто резонируют в магнитном поле. Такие вы чаще всего видите в магазинах от книжного до одежды, и даже на колбасе в продуктовом. Они очень дешёвые, маленькие и надёжные, если у злоумышленника нет сумки, сплётённой из проволоки по принципу клетки Фарадея.
Я понимаю, что это пассивная метка. Меня интересует как она работает. Объемный резонатор? Почему полоски не соединены? Почему одна вклеена а другая болтается сводобно и т. д.
Здесь очень доходчиво описано: http://video-rec.ru/helpful-information/eas/the-principle-of-operation-of-anti-theft-systems/
Спасибо большое за ссылку!
Вот описание интересующего меня варианта, которое собственно подтверждает исходные наблюдения:
Вот описание интересующего меня варианта, которое собственно подтверждает исходные наблюдения:
Системы защиты от краж Акустомагнитной технологии
Транспондеры (этикетки) противокражных систем акустомагнитной технологии представляют собой пластиковые кубики небольшого размера: около 40мм в длину, от 8 до 14мм в ширину, в зависимости от исполнения, и всего около 2-х мм. в высоту. Каждый такой кубик содержит, как минимум, одну металлическую полоску, изготовленную из магнитотвердого металла, которая жестко закреплена внутри этого пластикового кубика. Кроме того, имеется полоска аморфного металла, которая располагается таким образом, чтобы она могла свободно совершать механические колебания, т.е. она не закреплена и находится в свободном пространстве.
Ферромагнитные материалы, такие как Никель, железо и т.п., под действием напряженности магнитного поля H изменяют свою длину (на очень незначительную величину) – этот эффект носит название Макнитострикции и связан с малым изменением расстояния между атомами вещества при его намагничивании. В переменном магнитном поле полоски, изготовленные из магнитострикционного металла, начинают колебаться в продольном направлении с частотой внешнего переменного магнитного поля. Если частота магнитного поля совпадает с резонансной частотой металлической полоски, то амплитуда колебаний значительно увеличивается. Этот эффект особенно четко проявляется в аморфных материалах.
Важно также то, что эффект магнитострикции является обратимым – это означает, что при механических колебаниях магнитострикционного материала возникает магнитное поле. Современные Акустомагнитные противокражные системы устроены таким образом, что частота создаваемого магнитного поля точно совпадает с резонансной частотой встроенных в транспондер металлических полосок. Под воздействием внешнего переменного магнитного поля металлическая полоска начинает совершать механические колебания, и когда магнитное поле выключается, то металлическая полоска еще некоторое время продолжает колебаться подобно камертону. При этом она создает собственное магнитное поле, которое может быть обнаружено детектором – приемником.
Ферромагнитные материалы, такие как Никель, железо и т.п., под действием напряженности магнитного поля H изменяют свою длину (на очень незначительную величину) – этот эффект носит название Макнитострикции и связан с малым изменением расстояния между атомами вещества при его намагничивании. В переменном магнитном поле полоски, изготовленные из магнитострикционного металла, начинают колебаться в продольном направлении с частотой внешнего переменного магнитного поля. Если частота магнитного поля совпадает с резонансной частотой металлической полоски, то амплитуда колебаний значительно увеличивается. Этот эффект особенно четко проявляется в аморфных материалах.
Важно также то, что эффект магнитострикции является обратимым – это означает, что при механических колебаниях магнитострикционного материала возникает магнитное поле. Современные Акустомагнитные противокражные системы устроены таким образом, что частота создаваемого магнитного поля точно совпадает с резонансной частотой встроенных в транспондер металлических полосок. Под воздействием внешнего переменного магнитного поля металлическая полоска начинает совершать механические колебания, и когда магнитное поле выключается, то металлическая полоска еще некоторое время продолжает колебаться подобно камертону. При этом она создает собственное магнитное поле, которое может быть обнаружено детектором – приемником.
https://habrahabr.ru/post/161401/
вот тут есть название
вот тут есть название
Вот здесь подробно описано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/RFID#.D0.9F.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/RFID#.D0.9F.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5
Огородить стройку и на выходе проверять. Одежду с меткой он снимет и повесит на ветер(чтоб колыхалась)
Довольно много читал и занимался RFID десяток лет назад (контроль продажи алкоголя в барах США), но это, пожалуй, лучшая статья, что я видел на эту тему. Спасибо!
Самое интересное сделано в школьном автобусе, который собирает детей по району. Дети с метками садятся в автобус, а там установлена почти такая же функциональная инфраструктура, и родители могут убедиться, что ребёнок нормально сел, и видеть автобус на карте (он отдаёт координаты своего GPS-датчика).
Много информации сложно защищать, поэтому также это теперь знают местные наркоторговцы, мечтающие подсадить детей на эту гадость. И другие нехорошие личности.
Вы про такой огромный жёлтый школьный автобус? Его и так прекрасно видно. Он специально сделан так, чтобы его было видно как можно лучше. И все-все (даже наркоторговцы) в курсе, что он возит детей от дома до школы и обратно. Каждый день по фиксированному расписанию и маршруту. Что именно вы хотите защитить в этом случае? Или как роскомпозор с линкедыном? Запретить просто потому что может?
Да вообще-то меня просто напрягают любые электронные поводки вида "в туалет сходить незаметно не получится".
Но в данном случае вы могли бы понять, что имея такую систему контроля можно очень сильно злоупотреблять, а контролировать это может оказаться очень сложно, и правильно реализуя достаточный контроль и безопасность мы можем практически растерять все те преимущества, которые нам эта технология вроде бы дала. Постараюсь проще: не факт, что так (с рфидом) окажется вообще лучше (не здесь и сейчас, а в глобальном масштабе и на значительном промежутке времени).
«Наиболее щедрым образом поощряются глобальные информационные корпорации и пакеты программ, позволяющие мировой системе управления контролировать каждый квадратный метр суши, каждого индивидуума и движение каждой валютной единицы.»
Но свой участок земли с автономным домом, растущей едой и дровами позволяет частично выйти из-под этого давления.
Но свой участок земли с автономным домом, растущей едой и дровами позволяет частично выйти из-под этого давления.
Нет, я именно это и не могу понять. Поэтому и попросил конкретные модели атак. То, что вы написали, по-прежнему подход ркн — запрещаем потому что можем (ну, и ещё назло мамке уши отморожу — ведь не факт, что с неморожеными ушами окажется лучше вообще на глобальном масштабе и промежутке).
Вы читали Оруэлла "1984"? Вопрос имеет прямое отношение к теме.
Да, читал. Нет, не имеет. Вы по-прежнему можете меня разубедить описанием моделей атак обсуждаемого способа применения этой технологии. Не абстрактными рассуждением вообще в стиле, что присвоение инн (в штрихкоде которого зашифровано число зверя) всех пронумерует, как в сказке про конец света :), а нормальными моделями атак. А так (сорри за каламбурчик), рассуждения эти беспредметны.
ЗЫ я тоже против тотальной слежки, но собственную паранойю следует держать в ежовых рукавицах рационализма.
ЗЫ я тоже против тотальной слежки, но собственную паранойю следует держать в ежовых рукавицах рационализма.
А никаких атак и не надо. У Оруэлла атак тоже не было. И на строителей в комментируемой статье тоже не было атак. Будет просто такой контроль, что шаг вправо, шаг влево… Жить, абсолютно не нарушая правил, невозможно, в силу того, что правила не могут описать все нюансы. однако, автоматизированный контроль однозначно перестанет учитывать дух закона, оставив только букву. Да, сегодня с духом закона тоже так себе, но это компенсируется ненаказуемостью, если не пойман. И в этом отсутствии неотвратимости много недостатков, но, по крайней мере, не оштрафуют, очень грубо скажем, за переход полевой дороги вне пешеходного перехода. Или менее грубый пример — обучение жены вождению на своем автомобиле черти где в полях за 30 км от города на полевой дороге, никому не мешая, но бесплатно. При тотальном контроле станет не бесплатно. А даже при сегодняшних законах наказуемым станет, скажем, в каком-то штате мытье в душе нагишом, а законы можно принять еще, с учетом новых возможностей… И казарма покажется курортом. Атак для этого никаких не надо.
Грамотно напуганное терроризмом и преступностью население само проголосует «за» под девизом «нам скрывать нечего».
Грамотно напуганное терроризмом и преступностью население само проголосует «за» под девизом «нам скрывать нечего».
Это опять рассуждения — а если бы он вёз патроны…
В примере из статьи та же задача решается последние несколько тысяч лет расстановкой в нужных местах вохры. Метка — просто другое решение ровно той же задачи. Не более.
Ну, а я вообще спрашивал именно по комментарию — утекут данные, которыми воспользуются наркоторговцы. Подозрительность — это хорошо, но не надо доводить до паранойи. А в данном случае это — давайте носить шапочки из фольги, а то вдруг прилетят инопланетяне и облучат наш москкк.
В примере из статьи та же задача решается последние несколько тысяч лет расстановкой в нужных местах вохры. Метка — просто другое решение ровно той же задачи. Не более.
Ну, а я вообще спрашивал именно по комментарию — утекут данные, которыми воспользуются наркоторговцы. Подозрительность — это хорошо, но не надо доводить до паранойи. А в данном случае это — давайте носить шапочки из фольги, а то вдруг прилетят инопланетяне и облучат наш москкк.
Насчет примера из статьи — пожалуй, соглашусь. Лично меня настораживает то, что это первые шаги к «1984». Сначала на стройке, потом на всех стройках, школах и больницах, потом везде. Да еще и за наш счет.
На днях интересовался бесконтакными картами, читал, как уводили данные со студенческих каких-то карт, и читал о том, что в Канаде, вроде бы, выдают чипованные права сразу в защитном чехле и настоятельно рекомендуют из чехла не вынимать, ибо уводят данные. Линков не дам, читал мельком, но вся эта бесконтактная фигня лично мне не нравится. В глобальном масштабе понятно почему — «1984», а в локальном (на рабочем месте) в первую очередь потому, что не учитывает человеческий фактор. Я могу 6 часов рабочего дня не делать ничего внешне полезного, а потом за 2 оставшихся решить такую задачу, которую пятеро из соседнего «кубрика» не разрулят за месяц, и я сам не разрулю, если фигней сначала не помаюсь, потому что надо, чтоб в башке весь паззл сложился сначала. А начальству этого не объяснить, и меня накажут за безделье больше, чем поощрят за решенную задачу.
Такой контроль хорош в больнице, если к упавшему сразу побежит врач. Хорош, возможно, на зоне. Плох на работе и очень плох в виде переходного этапа перед всеобщим внедрением.
Мое мнение, извините…
На днях интересовался бесконтакными картами, читал, как уводили данные со студенческих каких-то карт, и читал о том, что в Канаде, вроде бы, выдают чипованные права сразу в защитном чехле и настоятельно рекомендуют из чехла не вынимать, ибо уводят данные. Линков не дам, читал мельком, но вся эта бесконтактная фигня лично мне не нравится. В глобальном масштабе понятно почему — «1984», а в локальном (на рабочем месте) в первую очередь потому, что не учитывает человеческий фактор. Я могу 6 часов рабочего дня не делать ничего внешне полезного, а потом за 2 оставшихся решить такую задачу, которую пятеро из соседнего «кубрика» не разрулят за месяц, и я сам не разрулю, если фигней сначала не помаюсь, потому что надо, чтоб в башке весь паззл сложился сначала. А начальству этого не объяснить, и меня накажут за безделье больше, чем поощрят за решенную задачу.
Такой контроль хорош в больнице, если к упавшему сразу побежит врач. Хорош, возможно, на зоне. Плох на работе и очень плох в виде переходного этапа перед всеобщим внедрением.
Мое мнение, извините…
>локальном (на рабочем месте) в первую очередь потому, что не учитывает человеческий фактор
Человеческий фактор учитывают человеки, а не бесконтактные железки.
> Я могу 6 часов рабочего дня не делать ничего внешне полезного, а потом за 2 оставшихся решить такую задачу, которую пятеро из соседнего «кубрика» не разрулят за месяц, и я сам не разрулю, если фигней сначала не помаюсь, потому что надо, чтоб в башке весь паззл сложился сначала. А начальству этого не объяснить,
Если начальству это нельзя объяснить, значит это плохое начальство и лучше от такого срулить пока не поздно. В принципе, оченивать производительность по строкам кода уже давно перестали даже самые тупые из начальников, так что прогресс есть :)
Но вы передёргиваете. Кроме профессий типа программист, где описанное вами является, в общем-то, скорее правилом, чем исключением, есть, скажем, профессия каменщика. Там в принципе невозможна ситуация 6 часов тупить, а потом за оставшиеся два выдать норму.
Я не вижу опасности. Для программистов в теории уже есть свой «1984» — от видеокамер до программ, отслеживающих виды активности. Но они маловостребованы. Надо быть совсем упоротым, чтобы согласиться работать на условиях такой слежки. А те, кто таки внедряют этот маразм, быстро понимают, что это были выброшенные на ветер деньги — и лучшие разбежались и нелучшие как тупили 8 часов в монитор, так и тупят, только добавилось геморроя по отслеживанию, поддержки и обработки всей этой шняги.
А вот разграничение прав доступа — это совсем другое. Это нормальная политика безопасности. А выполняется она метками или логин-паролями или сканированием сетчатки — дело десятое. Чисто вопрос удобства.
ЗЫ
>Канаде, вроде бы, выдают чипованные права сразу в защитном чехле и настоятельно рекомендуют из чехла не вынимать,
Задумался, а не изготовить ли звщитный вкладыш в бумажник для paypass карт… Ну, так, на всякий случай :) шоб було.
Человеческий фактор учитывают человеки, а не бесконтактные железки.
> Я могу 6 часов рабочего дня не делать ничего внешне полезного, а потом за 2 оставшихся решить такую задачу, которую пятеро из соседнего «кубрика» не разрулят за месяц, и я сам не разрулю, если фигней сначала не помаюсь, потому что надо, чтоб в башке весь паззл сложился сначала. А начальству этого не объяснить,
Если начальству это нельзя объяснить, значит это плохое начальство и лучше от такого срулить пока не поздно. В принципе, оченивать производительность по строкам кода уже давно перестали даже самые тупые из начальников, так что прогресс есть :)
Но вы передёргиваете. Кроме профессий типа программист, где описанное вами является, в общем-то, скорее правилом, чем исключением, есть, скажем, профессия каменщика. Там в принципе невозможна ситуация 6 часов тупить, а потом за оставшиеся два выдать норму.
Я не вижу опасности. Для программистов в теории уже есть свой «1984» — от видеокамер до программ, отслеживающих виды активности. Но они маловостребованы. Надо быть совсем упоротым, чтобы согласиться работать на условиях такой слежки. А те, кто таки внедряют этот маразм, быстро понимают, что это были выброшенные на ветер деньги — и лучшие разбежались и нелучшие как тупили 8 часов в монитор, так и тупят, только добавилось геморроя по отслеживанию, поддержки и обработки всей этой шняги.
А вот разграничение прав доступа — это совсем другое. Это нормальная политика безопасности. А выполняется она метками или логин-паролями или сканированием сетчатки — дело десятое. Чисто вопрос удобства.
ЗЫ
>Канаде, вроде бы, выдают чипованные права сразу в защитном чехле и настоятельно рекомендуют из чехла не вынимать,
Задумался, а не изготовить ли звщитный вкладыш в бумажник для paypass карт… Ну, так, на всякий случай :) шоб було.
Человеческий фактор учитывают человеки, а не бесконтактные железки.Человеки частенько предпочитают учитывать не по-человечески, а, скажем, по количеству строк кода или по «пробегу» RFID-метки. Так проще, когда оплата по времени. Если оплата сдельная — да, такой проблемы вообще нет, но мне-то как быть?
Если начальству это нельзя объяснить, значит это плохое начальство и лучше от такого срулить пока не поздно.Чтоб я так жил! А возьмите меня к себе! Или приезжайте ко мне в город и скажите, куда мне перейти, где не так? Или где раздобыть бабла, чтобы переехать со всей семьей, гаражом, хобби и друзьями в другой город (потому что слинять одному в съемную однушку в бибирево — оно того вообще не стоит, проще и дешевле периодически начальство посылать). Я такие предложения — срулить — встречаю необычайно часто, но никто чё-то не говорит, куда. Так-то я уже искал, и не раз. Однажды нашел работу мечты, за день до кризиса, и она закрылась раньше, чем я на собеседование сходил :-)
Но вы передёргиваетеВо-первых, лично меня каменщики интересуют мало, во-вторых, даже в рабочих профессиях бывают моменты, когда надо постоять и подумать или просто передохнуть, а оценивать надо по результату, но это лениво и уметь надо. Навесить же какого-либо рода метки на начальников, чтобы оценивать их ленивость и некомпетентность — это утопия.
оченивать производительность по строкам кода уже давно перестали даже самые тупые из начальниковЗря вы так… Непосредственно по строкам кода — мало кто, но в первую очередь — из-за лени, однако есть аналогичной гениальности метрики. Например, по времени, затраченному на выполнение задачи, разумеется, не разбираясь в том, сколько времени реально надо.
Я не вижу опасности.Сегодня — я тоже не вижу. Но, как я уже говорил, я вижу первые шаги в этом направлении, и они мне не нравятся.
и лучшие разбежалисьНекуда! Сидят и деградируют помаленьку. Хорошие вчерашние выпускники разбегаются, им пока терять нечего. Семейным и с жильем гораздо труднее.
а не изготовить ли звщитный вкладышЯ уже заказал на алике :-) себе, жене и друзьям, оптом — дешевле :-) Кстати, сперва с друзьями проверили эффективность фольги для карт (экран работает) и эффективность блокирующих чехлов для телефона из металлизированной ткани (экран работает через раз, хреновенько)
>Чтоб я так жил! А возьмите меня к себе!
Ну, это не в моей компетенции. :)
>Или приезжайте ко мне в город и скажите, куда мне перейти, где не так?
Ноуп. Если гора не идёт к Магомеду…
>Или где раздобыть бабла, чтобы переехать со всей семьей, гаражом, хобби
Найти работодателя, оплачивающего переезд. Сложно, но можно.
>друзьями в другой город
Ну, тут или шашечки (с друзьями) или ехать.
Я тут вообще в другую страну собрался. С семьёй, детьми и прочим скарбом (не, гараж не беру). Не за деньгами, а так.
>Я такие предложения — срулить — встречаю необычайно часто, но никто чё-то не говорит, куда.
Ну, а кто, кроме вас скажет куда? Ищите, да обрящите. Меня рекрутёры с (запрещённой в роисси террористической организации) линкедин уже задолбали. Там не только мск. Есть спб, есть иннополис (не вчитывался, но там что-то чуть не с бесплатным жильём), ульяновск, самара, прикольный вариант был с ригой и тд и тп. Но если надо чтобы кто-то вам сказал «куда», да ещё перевёз вместе с друзьями, гаражом и любимой берёзой под окном, то так не бывает. ;)
Ну, это не в моей компетенции. :)
>Или приезжайте ко мне в город и скажите, куда мне перейти, где не так?
Ноуп. Если гора не идёт к Магомеду…
>Или где раздобыть бабла, чтобы переехать со всей семьей, гаражом, хобби
Найти работодателя, оплачивающего переезд. Сложно, но можно.
>друзьями в другой город
Ну, тут или шашечки (с друзьями) или ехать.
Я тут вообще в другую страну собрался. С семьёй, детьми и прочим скарбом (не, гараж не беру). Не за деньгами, а так.
>Я такие предложения — срулить — встречаю необычайно часто, но никто чё-то не говорит, куда.
Ну, а кто, кроме вас скажет куда? Ищите, да обрящите. Меня рекрутёры с (запрещённой в роисси террористической организации) линкедин уже задолбали. Там не только мск. Есть спб, есть иннополис (не вчитывался, но там что-то чуть не с бесплатным жильём), ульяновск, самара, прикольный вариант был с ригой и тд и тп. Но если надо чтобы кто-то вам сказал «куда», да ещё перевёз вместе с друзьями, гаражом и любимой берёзой под окном, то так не бывает. ;)
Я же русским языком написал — я искал. И не раз. Все плюсы новых рабочих мест поблизости с лихвой перекрывались минусами. Для удаленной работы надо было ехать на очное собеседование в европейскую часть страны, а у меня нет времени (в общем вагоне 2 часовых пояса) или денег (на самолет). А все остальное — неконструктивный текст. Линкедин — тоже треп один.
А главное — Ну, лично я уеду, найдя работу мечты. Город с населением 170-200 тыс останется и будет жить так же. И начальники будут оценивать работу по колыханию RFID-меток, как только смогут, как сейчас оценивают по времени, затрачиваемому на сложный ремонт (с диагностикой, ессессно) или правку чужого кода.
Эти технологии должны учитывать человеческий фактор. Не, не так. Люди, применяя эти технологии, должны учитывать человеческий фактор. Однако, по моим наблюдениям, его наоборот старательно вычеркивают, пытаясь вывести автометрики для оценки: время активности клавиатуры, число строк кода пресловутое, время ухода с работы (полминуты раньше штрафуются, хотя человек пришел на час раньше, это реально у нас) и тому подобная хрень.
Поэтому, по моему мнению, упомянутая фигня хороша для учета и анализа (на складе или на зоне), для контроля во благо (в больнице, возможно — в школе), но, не дай всевышний, не для управления! В неадекватных руках это опасный инструмент.
А адекватного толкового начальника я последний раз видел лет 20 назад, в Военной Армии.
А главное — Ну, лично я уеду, найдя работу мечты. Город с населением 170-200 тыс останется и будет жить так же. И начальники будут оценивать работу по колыханию RFID-меток, как только смогут, как сейчас оценивают по времени, затрачиваемому на сложный ремонт (с диагностикой, ессессно) или правку чужого кода.
Эти технологии должны учитывать человеческий фактор. Не, не так. Люди, применяя эти технологии, должны учитывать человеческий фактор. Однако, по моим наблюдениям, его наоборот старательно вычеркивают, пытаясь вывести автометрики для оценки: время активности клавиатуры, число строк кода пресловутое, время ухода с работы (полминуты раньше штрафуются, хотя человек пришел на час раньше, это реально у нас) и тому подобная хрень.
Поэтому, по моему мнению, упомянутая фигня хороша для учета и анализа (на складе или на зоне), для контроля во благо (в больнице, возможно — в школе), но, не дай всевышний, не для управления! В неадекватных руках это опасный инструмент.
А адекватного толкового начальника я последний раз видел лет 20 назад, в Военной Армии.
>А все остальное — неконструктивный текст. Линкедин — тоже треп один.
С недоумением смотрю на «трёп» — три предложения интервью и два действующих офера — одно — удалёнка (нет, на очное интервью не ездил, на той стороне были в курсе, что существует скайп) и одно с переездом за счёт работодателя. Все из этой запрещённой на территории роисси организации. Наверное, ваши духувные устремления куда выше моих, настолько, что для вас это трёп, а для меня так вполне нормальные предложения. Причём не я их искал, они сами приходят и я вынужден отказывать. Кстати, за последние пол-года поток предложений на релокацию вырос раз в пять. Но трёп, так трёп. Вам виднее.
На собеседование лет 10 назад в европейскую часть ездил (от меня она в два раза дальше, чем от вас). За счёт приглашающей стороны, разумеется. Спросили — когда сможете приехать к нам на собеседование? — Ну, — говорю, — от меня до вас более 4000 км, но если буду случайно в ваших краях, обязательно заскочу! — через три дня позвонили, — мы вам оплатим проезд и гостиницу. :)
>главное — Ну, лично я уеду, найдя работу мечты. Город с населением 170-200 тыс останется и будет жить так же.
Этот не главное. Но даже если главное, когда все полтора десятка хороших уедут, с оставшимися всё либо загнётся, либо вынужденно перестроится. Голосование ногами довольно эффективно на самом деле.
>А адекватного толкового начальника я последний раз видел лет 20 назад, в Военной Армии
Ну, у меня тут прямо противоположный опыт. Наиболее неадекватных начальников (вернее, командиров) последний раз видел в армии, тогда ещё Советской. :)
С недоумением смотрю на «трёп» — три предложения интервью и два действующих офера — одно — удалёнка (нет, на очное интервью не ездил, на той стороне были в курсе, что существует скайп) и одно с переездом за счёт работодателя. Все из этой запрещённой на территории роисси организации. Наверное, ваши духувные устремления куда выше моих, настолько, что для вас это трёп, а для меня так вполне нормальные предложения. Причём не я их искал, они сами приходят и я вынужден отказывать. Кстати, за последние пол-года поток предложений на релокацию вырос раз в пять. Но трёп, так трёп. Вам виднее.
На собеседование лет 10 назад в европейскую часть ездил (от меня она в два раза дальше, чем от вас). За счёт приглашающей стороны, разумеется. Спросили — когда сможете приехать к нам на собеседование? — Ну, — говорю, — от меня до вас более 4000 км, но если буду случайно в ваших краях, обязательно заскочу! — через три дня позвонили, — мы вам оплатим проезд и гостиницу. :)
>главное — Ну, лично я уеду, найдя работу мечты. Город с населением 170-200 тыс останется и будет жить так же.
Этот не главное. Но даже если главное, когда все полтора десятка хороших уедут, с оставшимися всё либо загнётся, либо вынужденно перестроится. Голосование ногами довольно эффективно на самом деле.
>А адекватного толкового начальника я последний раз видел лет 20 назад, в Военной Армии
Ну, у меня тут прямо противоположный опыт. Наиболее неадекватных начальников (вернее, командиров) последний раз видел в армии, тогда ещё Советской. :)
Не, в результате сбоя базы данных к ошибочно вычисленным террористам прилетит самонаводящаяся на радиоизлучение ракета.
Такими же ликвидировали Джохара Дудаева в Чечне.
И зачищали (демократизировали) Югославию в 1999г. Сначала разбомбили все электростанции. Затем если кто-то что-то излучает — значит это вояка с радаром и резервным генератором, лови ракету.
Метки «kill all humans» и «ардуино головного мозга» в статьях на хабре уже есть. Роботы и рептилоиды наступают!?
Такими же ликвидировали Джохара Дудаева в Чечне.
И зачищали (демократизировали) Югославию в 1999г. Сначала разбомбили все электростанции. Затем если кто-то что-то излучает — значит это вояка с радаром и резервным генератором, лови ракету.
Метки «kill all humans» и «ардуино головного мозга» в статьях на хабре уже есть. Роботы и рептилоиды наступают!?
Метка rfid предусматривает защиту, на ребенке можно использовать решения производителя Laipac например Lola 911, которые мы интегрировали на стадионе в Краснодаре для людей с ограниченными возможностями здоровья.
Sign up to leave a comment.
Пара распространённых заблуждений про радиоканалы RFID и Wi-Fi (и RFID как точки Wi-Fi)