Pull to refresh

Comments 46

UFO just landed and posted this here
ну 100% времени в этом прикиде сидеть врятли кто-то будет, при возникновении проблемной ситуации как сказано выше «проведут до дома». И не стоит забывать про паспорт болельщика с rfid меткой и то что он продается по удостоверяющим документам.
Не надо считать, что видеокамеры+ИИ могут всё, и даже лучше чем человек.
Например человека в балаклаве ни человек ни система с большого расстояния не распознает
Заголовок спойлера
image
Но человека то можно отследить по камерам, где-то и когда то он балаклаву надел. Даже если в туалете — можно проанализировать входивших и выходивших, и если найдутся все соотвтствия, кроме одного, то этот один входивший и будет человеком в балаклаве, который вышел.

В туалете надеть балаклаву не получится, у стюардов стоящих при входе на сектор возникнут вопросы.
Но можно надеть балаклаву под баннером и сделать это всем сектором.

Можно, только проблемы будут у всего сектора.

Для каждого объекта устанавливается погрешность распознавания, которая находится опытным путем. Раскраска на точность никак не влияет. Если человек придет в 'балаклаве', то ее попросят снять.

>Раскраска на точность никак не влияет.
Ну как же. Можно сбить и распознавание лиц, и детект лиц.
cvdazzle.com
io9.gizmodo.com/how-fashion-can-be-used-to-thwart-facial-recognition-te-1495648863
Всякие ml-штуки работают в среднем, можно накопать экстремум, на которых они работать не будут.

В России на фанатском секторе вы вряд-ли увидите человека с раскрашенным лицом

А если увидите — то он будет один и его можно и «глазками» отдельно отследить.
Не является ли нарушением монтажа на первой картинке ввод кабеля в распредкоробку сбоку? Коробка позволяет повернуть ее на 90 градусов и ввести оба кабеля снизу. Это же уличный монтаж. И гофра сейчас воды просит, нет колена с контруклоном.
Сломается — выбросят — заплатят новое бабло — сделают — фирма в прибыли.
Сейчас же век одноразовых вещей.
И в камеру ввод похоже сверху…
В камеру то не имеет значения с какой стороны кабель входит — там герметичная прокладка стоит на вводе кабеля в корпус.
В чашке крепления может скапливаться вода, а зимой превращаться в лёд. И это совсем не айс…
совсем не айс…
превращаться в лёд
Так айс или не айс?
Я прекрасно помню рекламный ролик, давший начало выражению «не айс». В вашем комментарии (который я процитировал частями) получился забавный каламбур, который вы судя по всему так и не поняли.
Ну да, угадал все буквы, не смог назвать слово. Я подумал что вы не поняли или просто не видели тот ролик.
Монтаж уличный, но колонны перекрыты сверху перекрытием и ветрозащитным экраном.
Для гофры сделан отрицательный уклон – по гофре вода в коробку попасть не может.
Кабель из коробки в камеру проходит сверху, поворачивает на 90 градусов и попадает в корпус камеры через полый кронштейн и уплотняющий сальник.
Как итог, вода и в камеру попасть не может. Сам кабель уличного исполнения, устойчив к влаге, ультрафиолету и гидрофобным гелиевым заполнением.
Можете написать, какой софт для видеонаблюдения использовали?

На всех перечисленных объектах софт был разный, конкретизировать не хотелось бы.

Ну хоть какое соотношение производителя софта: СНГ/Запад/Восток?
Интересна механика работы распознавания «длинный»/«низкий», «с длинными волосами», «Оставленные сумки».
Можно ссылку для ознакомления?
Был такой пост. У видеоаналитики еще много функций. Позже можно написать пост детальнее, если есть интерес к теме.
Камеры могут отдавать данные прямо в системы «Безопасный город». Это значит, что если вы набедокурили — вас будут вести до дома, передавая от камеры к камере

Угу, щаз… Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, особенно если его никто и не делает, токмо бюджеты осваивают.
На счет бюджетов согласен. Но в конце прошлого года прям все СМИ кричали о системе распознавания лиц в столице с использованием всех городских камер и что оно тоже может «вести до дома». Я в это не верю, но и сбрасывать это со счетов нельзя.
Вопрос по поводу камер: а есть ли запись звука?
Просто со звуком можно было бы детектировать слова «помогите!», «полиция», «грабят», «пожар» и т.д.
На таких объектах нет смысла звук писать. И для пожара, файеров есть свои модули видеоаналитики.
Вы, видимо, на стадионах не были. Неподготовленному человеку перекричать даже одного фаната с лужёным горлом достаточно непросто, а уж слаженный моб хотя бы щщей на 10 так вообще нереально.

Не всегда так(не всё время громко кричат) на стадионе вполне слышно разговор игроков, к примеру, видать поэтому им лексикон и пытаются ограничить.
Помимо прочего условный "крик о помощи" в другой тональности, его очень сложно перекрыть мужскими голосами.

на стадионе ЦСКА под наблюдением сразу сами трибуны, техпомещения, парковка, холл и коридоры гостиницы. Там мы установили 540 камер видеонаблюдения. А в Краснодаре мы установили 1000 камер (это стадион и окружающая территория)

В Краснодаре более опасная обстановка?

написано же: «и окружающая территория».

Да, но ведь и другой стадион тоже не один: парковка, гостиница, техпомещения — чем не окружающая территория? Или имеется в виду, что вокруг краснодарского стадиона зона под наблюдением растягивается на километр(ы)?

В Краснодаре — это вместе с прилегающей территорией в 9 га.

Получается, примерно как ещё один небольшой стадион. Все сходится!

Пара вопросов странных:


1) Шнур-микрофон в земле — что это?


2) Правда ли что по крайней мере в некоторых системах видеонаблюдения попавшая в поле зрения системы фотовспышка может привести к ложному срабатыванию пожарной тревоги. Ну т.е. я понимаю, что теоретически можно настроить так что бы любую вспышку автоматика сразу считала коротким замыканием и пожаром. Делается ли так на самом деле в каких-нибудь там складах, например?

видимо, распределённый микрофон в виде шнура.
Наступаешь/шумишь на любое его место — срабатывает.


(а фотовспышка — это по сути и есть короткое замыкание. В специальной колбе с ксеноном)

Чтобы отличить вспышку от пожара и нужны операторы ВН, либо в софте настраивается длительность: если, например, она длится более 3 сек. — считать пожаром)))
Видеонаблюдение не может быть инициатором сигнала «ПОЖАР» в виду требований СП, не специализированное все-таки оборудование :)
На базе системы видеонаблюдения можно создать РАННЕЕ обнаружение возгорания, но исключительно для внимания оператора и регистрации события :) да и функция в ПО или даже софт в камере — штука далеко не дешевая, и ложняков всегда много
Спасибо за статью. Я был в Краснодаре на первой международной игре. Очень понравилось решение видеонаблюдения.
Мы с коллегами ( см. Авaтор ) очень активно обсуждали после игры ваши решения. Много переняли на моем „ Хозяйстве“. Особенно понравилось парковка.
Кажется, крутость статьи зашкаливает.
Тотальный контроль уже не выдумка писателей антиутопий, а вполне себе наступающая реальность.
Помню на крышу стадиона на Крестовском попали вне поля всех камер. Пол часа передвигаясь по фермам по время концерта там.
ИМХО, проводя «Аудит безопасности» приглашая молодых ребят в формате «найди возможность обойти» — можно было бы постараться закрыть оставшиеся дыры в безопасности.
Шланг и соединительная коробка для монтажа в помещениях — снаружи? Отличный способ обеспечить себе работу по «обслуживанию».
Sign up to leave a comment.