Comments 45
Сравнение с Deeper есть?
Который Фадеев рекламировал? Да ерунда, что тот, что этот. Эхолот — полезная штука:
— для лодок и прочих судов, что б на корягу или другую неприятность подводную не напороться;
— для рыболовов, изучить рельеф дна и принять решение о точке лова.
Практическое использование на нижней Волге выявило факт: включаешь эхолот(стационарный на лодке) — не клюет, выключаешь эхолот — рыба активна.
Остальное ад от мракетологов :)
— для лодок и прочих судов, что б на корягу или другую неприятность подводную не напороться;
— для рыболовов, изучить рельеф дна и принять решение о точке лова.
Практическое использование на нижней Волге выявило факт: включаешь эхолот(стационарный на лодке) — не клюет, выключаешь эхолот — рыба активна.
Остальное ад от мракетологов :)
Статья выглядит незаконченной.
Расскажите о технических характеристиках самого сонара — сколько там их, макс. глубину. На единственном скриншоте видно кадр из какой то игры)) И рыбы там нет.
Расскажите о технических характеристиках самого сонара — сколько там их, макс. глубину. На единственном скриншоте видно кадр из какой то игры)) И рыбы там нет.
UFO just landed and posted this here
Статья выглядит незаконченной, пока в комментариях не появится ссылка на алиэкспресс на китайский аналог в половину цены dadget. А так да, котики пока лучшее, что есть в этой статье.
на али этот IBOBBER есть, только цена 12800р.($208)
а в магазине из статьи 9000р.+400р доставка.
странное ценообразование, нечасто такое бывает, что на али дороже. забыли пересчитать или набирают клиентскую базу?
на али вот такой есть, LUCKY FF718Li-CW ( http://ali.pub/b2sqm ), тоже беспроводной, но без модного блютуса и цена поменьше, ~$110.
думаю что эхолоты это не спортивно, слишком просто всё получается, это всё равно что рыбу в аквариуме ловить, и совать ей крючок с наживкой под нос.
а в магазине из статьи 9000р.+400р доставка.
странное ценообразование, нечасто такое бывает, что на али дороже. забыли пересчитать или набирают клиентскую базу?
на али вот такой есть, LUCKY FF718Li-CW ( http://ali.pub/b2sqm ), тоже беспроводной, но без модного блютуса и цена поменьше, ~$110.
думаю что эхолоты это не спортивно, слишком просто всё получается, это всё равно что рыбу в аквариуме ловить, и совать ей крючок с наживкой под нос.
Как знать. Мы с товарищами два дня ловили на реке рыбу. Наживки меняли, прикорм кидали, снасти разные. Но за два дня поймали одного леща. А оказалось, что немного выше по течению стояла чья-то сеть, и до нас рыба не доходила совсем.
А с эхолотом я бы сразу узнал, что место пустое, и тратить время нет смысла.
А с эхолотом я бы сразу узнал, что место пустое, и тратить время нет смысла.
я конечно не эксперт в рыбной ловле, но с удочкой сидел, и видел как рыба плавает и по течению, и поперёк, и против течения. это для нее не проблема.
у вас какая-то странная рыба, дрейфующая по течению. потыкайте её палкой, она точно живая? :)
спрашивали у тех кто с сетью, у них то ловиться?
бывает что по всей реке нет рыбы, например весна мало-водная была, или еще что такое.
у вас какая-то странная рыба, дрейфующая по течению. потыкайте её палкой, она точно живая? :)
спрашивали у тех кто с сетью, у них то ловиться?
бывает что по всей реке нет рыбы, например весна мало-водная была, или еще что такое.
IBOBBER есть на ebay примерно за те же деньги, что и у даджета.
думаю что эхолоты это не спортивно, слишком просто всё получается
Не соглашусь. Неспортивно — сети и иже с ними, а на удочку место сложно найти наобум, если не рыбачишь тут годами. Да и местные рыбаки часто удивляются, что условия (даже русло реки) меняется из года в год.
а на удочку место сложно найти наобум, если не рыбачишь тут годами.
Отчасти да, но опыты с эхолотом, установленным на лодке, показывают, что рельеф дна реки можно читать и по поверхности водной глади(небольшая практика и бровки буду как на ладони). Плюс обратное течение и потенциально уловистые места без всякого эхолота можно увидеть на незнакомом участке реки.
Сети, конечно, зло. Аргументы, что деды так ловили, не котируются. Деды сами вязали сети, а не покупали китайские. Деды вязали сети 1-2 человека на деревню и по хозяйски относились к природе(т.е. не брали сверх меры), а не перегораживали водоем вдоль и поперёк.
Ваше образное «деды» попало в точку про моего деда :)
Вязал сети сам, зимой в основном (летом времени нет этим заниматься), ловил ровно столько, сколько можно съесть за раз, хотя рыбы в реке было много, и контроля не было. На мои вопросы (мне тогда меньше 10 было), типа давай ещё поймаем, отвечал — а куда столько? Вот съедим эту и поймаем.
Вязал сети сам, зимой в основном (летом времени нет этим заниматься), ловил ровно столько, сколько можно съесть за раз, хотя рыбы в реке было много, и контроля не было. На мои вопросы (мне тогда меньше 10 было), типа давай ещё поймаем, отвечал — а куда столько? Вот съедим эту и поймаем.
Характеристики выложили. Скриншот — из приложения. Нет рыбы — не беда. Она есть на фото (пойманная).
Скриншот с Google Play. Так сложно было свои, реальные выложить?
Что со временем работы? Крючок надо привязывать через вторую проушину, и получается нет возможности изменять глубину на которую опускается крючок с грузилом? Рыбы я так понимаю в бухте не было?
Первый раз вижу чтобы Покеболом реальную рыбу ловили :D
off
это точно Севастополь на снимках? Где адрес этого строительного ужаса в заднем фоне снимка?
это точно Севастополь на снимках? Где адрес этого строительного ужаса в заднем фоне снимка?
С одной стороны «Вау… до чего прогресс дошел».
А с другой это уже не спортивно… То есть наоборот именно для спортивного лова это и подходит, для простых любителей побродить со спиннингом и посидеть с удочкой это не очень необходимая вещь.
Хотя если рассматривать этот прибор отдельно от рыбной ловли, например для мониторинга дна в водоеме и тд, то очень классный вариант. Например джипарям не нужно будет в забродах щупать все дно, а можно заранее наметить где брод не заходя в воду.
А с другой это уже не спортивно… То есть наоборот именно для спортивного лова это и подходит, для простых любителей побродить со спиннингом и посидеть с удочкой это не очень необходимая вещь.
Хотя если рассматривать этот прибор отдельно от рыбной ловли, например для мониторинга дна в водоеме и тд, то очень классный вариант. Например джипарям не нужно будет в забродах щупать все дно, а можно заранее наметить где брод не заходя в воду.
Полметра воды и метр ила, дно счупать не надо :) Хотя, эхолот показывает твердость верхнего слоя дна, но… ногами оно как-то надёжнее, быстрее, дешевле и точнее
А джипинг разве это не про вытягивание машин из грязи? А с такой штукой у штурмана железная отмазка будет.
Хотя трос ему же и тянуть…
Хотя трос ему же и тянуть…
Да я вообще против затеи «ехать месить грязи». У меня есть рыболовная нива и я «ездию» на ней по непролазным местам и весям, но у меня есть цель — добраться до места, порыбалить. А у жыперов какая цель? Померятся диаметром колёс, мощностью лебёдки и количеством ущерба, который они нанесут окружающей среде. Тоже мне новость, проехаться на машине по нетронутому лесу.
Простите.
Простите.
в каком виде смартфон получает информацию от эхалота, 'игроподобная картинка' не показательна, даже чтобы выдать такую плоскую картину устройство должно снабжать каждое измерение глубины координатами, да и картина так или иначе должна представлять из себя трехмерное поле точек измерений.
Интересно. Поплавок круглый, от вращения не защищен, картинка двумерная. Как вообще можно по двумерной картинке в случайной плоскости составлять мнение о рельефе дна и наличии объектов? Или есть хитрость какая-то?
Потихоньку протягивая эхолот, можно наблюдать за изменением глубины и рельефа днЯ.
Есть возможность сохранить карту? Не вид дна конкретно из этой точки, а, например, карту дна всей бухты. То есть один раз пришел на озеро, просканировал его всё этим эхолотом, получил полную карту, сохранил ее, в следующий раз сканить заново не надо будет. Можно так?
Сколько эта штука стоит в розницу?
Сколько эта штука стоит в розницу?
Не хватает «гик прона». Нужно было по меньшей мере попробовать перехватить обмен данными с эхолотом, попробовать визуализировать сырые данные, приходящие по bluetooth. Вполне возможно, что можно вытащить картинку на подобии такой:
PS Картинка не моя, нашел на просторах интернета.
PS Картинка не моя, нашел на просторах интернета.
По мне, так детская игрушка. У меня был более серьёзный аппарат. Надеяться найти им рыбу это пустые мечты. Эхолотом надо измерять глубины и искать места, где рыба может быть. Резкие свалы, ямы, коряги. И нужен он только в незнакомых местах, которых с каждой рыбалкой все меньше и меньше, и эхолот нужен всё реже и реже. А на небольших реках он не нужен совсем.
Сначала подумал, что электроудочка…
Искренне не понимаю, почему «аппарат» с двумя лучами, экраном и физическими кнопками стоит дешевле этой однолучевой игрушки?
Такой вопрос, не мажет ли картинку если устройство перемещать по водоему, а особенно если перемещаться оно будет за лодкой на малом ходу.
.
Нет, не мажет картинку. Но при движении лодки рыба почувствует движение и уплывет. Эхолот, всё таки, даст больший результат в статике.
ну меня интересует даст ли он картинку достойную рельефа дна на малом ходу лодки. Рыба это уже потом. Главное разведка)
Давайте до лета подождем. У нас пока лед лежит. Как на лодке проверить? ;-)
Эхолот даёт профиль дна только при движении. Неподвижный эхолот бесполезен. И не надейтесь увидеть на экране рыбу. Ну разве что косяк, и только если он в метрах выше дна. Если не понимаете почему так, то сравните площадь рыбы и площадь дна и уровень отражённого сигнала от них. В отличие от даджета я эхолотом уже пользовался, и не такой игрушкой, а посолиднее.
я знаю как работают эти устройства, поверхностно конечно, но всеж. У одних моделей большая так сказать задержка меж импульсами и при движении картинку дна мажет, а вот у других все хорошо. Вот я и спрашиваю, хватит ли этого устройства для отображения четкой картинки при движении на малом ходу на моторе. Так что вы меня не совсем верно поняли
А зимой как он себя ведет?
скопление рыбы видим сразу
Видимо, в этой статье, рыбы нет
Sign up to leave a comment.
Гаджет для ловли рыбы из мест, где она реально есть