Pull to refresh

Comments 6

порты протоколов IMAP 110/995 и POP3 143/993

Наоборот.
Txt-запись:
«v=spf1 ip4:185.99.13.19 ip4:185.99.13.17 -all»

Можно просто «v=spf1 mx -all»
Опечатку исправили, спасибо.

Можно просто «v=spf1 mx -all»

Да, вы правы, можно и так.
Вы бы хоть написали в чём фишка размещения Exchange у вас, а в Office 365 или у себя.
Мне видится два плюса: (?) соблюдение законодательства о ПД и отказоустойчивая сеть для OWA, которую нереально получить новой компании (PI давно не выдают). Дальше одни минусы: IronPort у вас не разместить, с бекапом тоже не всё ясно и ценник вряд ли ниже сервиса от MS.
отказоустойчивая сеть для OWA, которую нереально получить новой компании (PI давно не выдают)

Уточните, что в данном случае имеете в виду под PI?

IronPort у вас не разместить

Если речь идет о решении Cisco Iron Port, то его можно развернуть на виртуальной среде.

В статье мы показали сценарий развертывания Exchange Server с DAG, задачи сравнить все перечисленные решения не было. Какая конфигурация Вас интересует — Office 365, гибрид Office 365 с Exchange у нас, или виртуальная инфраструктура на Hyper-V? Есть всё. Пришлите запрос на request@dtln.ru, посчитаем.
Уточните, что в данном случае имеете в виду под PI?

Подсеть /24 для пиринга по BGP.
Если речь идет о решении Cisco Iron Port, то его можно развернуть на виртуальной среде.

Только уже в другом облаке, так как ESA поддерживает лишь ESXi.

Но главный вопрос в практическом применении — хочется узнать какие преимущества у вашего сервиса перед альтернативами, а не просто установку DAG в Azure Stack.
Подсеть /хх для BGP — AS (autonomous system), а не PI.

Из плюсов — основа сервиса: высокопроизводительная инфраструктура, круглосуточная техподдержка и размещение ВМ в топовом ЦОД Tier 3.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.