Dell Precision M3800 Mobile Workstation: гораздо больше, чем ноутбук

    Довольно часто в рекламе ноутбуков говорится, что они обеспечивают «производительность уровня настольного компьютера». В оригинале данный оборот выглядит более аккуратно – desktop class performance. Маркетологи, придумавшие его, практически не обманывают: ведь настольные компьютеры бывают очень разными, и, конечно, где-то есть чуть запылившийся корпус, начинка которого работает примерно с той же скоростью, что и в рекламируемом ноутбуке. Но все же с действительно мощными рабочими станциями мобильные компьютеры конкурируют нечасто: и процессоры у них слегка… придушенные, и оперативной памяти мало, и объем накопителя несерьезный. Работать, конечно, можно не без удовольствия, однако с нормальным настольным ПК лучше все же не сравнивать.



    Модели, которые действительно заменяют настольный компьютер по всем статьям, можно пересчитать по пальцам. Об одной из них, рабочей станции Dell Precision M3800 Mobile Workstation, мы сегодня поговорим. Именно она заставила меня впервые посмотреть на свой вроде бы мощный домашний компьютер с определенным скепсисом и всерьез задуматься об апгрейде.



    В самой Dell этот аппарат вообще не считают ноутбуком. На американском сайте компании Precision M3800 обнаруживается только в разделе Workstations (рабочие станции). Конечно, есть в этом определенное… кокетство: если что-то выглядит, как ноутбук, работает, как ноутбук и легко уносится с собой – это, скорее всего, ноутбук. Тем более, что экстерьером M3800 напоминает подросший ультрабук Dell. Подросший, но не располневший: в самом толстом месте всего 18 мм. Плюс, благодаря алюминиевой рамке и корпусу из углеродного волокна, вес машины с 15.6-дюймовым экраном тянет всего на 1.88 кг.

    Так почему же рабочая станция, а не ноутбук? Давайте разберемся.



    В машине использован процессор Intel Core i7-4702HQ с 4 ядрами и поддержкой Hyper-Threading. Штатная частота 2.2 ГГц, под нагрузкой до 3.2 ГГц. Во встроенном в архиватор WinRAR бенчмарке он выбивает больше 7100 баллов, тогда как 4-ядерного Core i5 3570К в моей домашней рабочей станции, с его штатной частотой 3.4 ГГц, еле-еле хватает на 2000 баллов. Примерно на такой же отметке застряли так называемые Core i7 в ультрабуках. В случае же с Precision M3800 можно с уверенностью говорить, что производительности процессора хватит для любых рабочих задач, будь то обработка изображений, видео и рендеринг в системах автоматизированного проектирования (CAD).



    Под стать процессору и графический чип — Nvidia Quadro K1100M с двумя гигабайтами собственной памяти типа GDDR5. У чипа GK107, относящегося к семейству Kepler, 384 шейдерных ядра. Рекордов в играх от него ждать не стоит, там все на уровне потребительского ускорителя GT 750M. Но драйверы Quadro оптимизированы для профессиональных приложений (CAD или DCC), и разница с обычными GeForce в последних очень заметна. Также имеется возможность подключить внешний монитор с разрешением до 3840x2160 пикселей.

    Правда, делать это совсем не обязательно, потому что в большинстве конфигураций М3800 использована 15.6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 3200x1800 пикселей. Экран действительно очень хорош. Яркий, но не режущий глаза, с сочными, но корректными оттенками и, что немаловажно, с равномерной подсветкой. В мобильных компьютерах с Windows такие встречаются нечасто. Придраться можно к тому, что экран а) глянцевый и б) сенсорный, но первое работе вообще не мешает, а трогать стекло никто не заставляет. Также высокое разрешение сказывается в играх: несмотря на достаточно производительную графическую часть, даже в World of Tanks получается играть лишь на минимальных настройках. Что еще раз намекает: машина все же не для игр, а для работы.



    Перечисленное выше относится ко всем версиям Dell Precision M3800, за исключением одной конфигурации с Full HD-экраном (она же, как нетрудно догадаться, самая дешевая). Остальные пункты могут варьироваться и, больше того, их можно изменить самостоятельно уже после покупки.



    Объем ОЗУ составляет от 8 до 16 Гбайт. Вообще-то в характеристиках процессора написано, что он потянет и 32 Гбайт, но на сайте Dell говорится «до 16». К сожалению, модулей подходящего объема под руками нет и проверить работоспособность 32-гигабайтной конфигурации не на чем. Хотя даже 16 Гбайт – это, мягко говоря, немало. В M3800 используются обычные модули SODIMM DDR3, которые можно заменить самостоятельно. Единственная преграда на пути к апгрейду – необходимость снять всю заднюю крышку. Да, никаких специальных окошек не предусмотрено во имя жесткости конструкции, но, с другой стороны, открутить 12 винтиков – не ахти какая задачка. Главное, чтобы в хозяйстве была миниатюрная шестигранная отвертка.

    Далее можно выбирать между конфигурацией с обычным жестким диском или комбинацией SSD+HDD. Использованный в моей версии SSD производства LITEON (объем 256 Гбайт) выдает 512 Мбайт/с в режиме чтения и 398 Мбайт/с в режиме записи (для сравнения, корпоративный SSD Seagate в моем домашнем компьютере показывает 431 и 440 Мбайт/с соответственно).



    По соседству установлен гибридный Seagate Laptop SSHD объемом 500 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин. По соседству с пластинами у него размещается чип флэш-памяти объемом 8 Гбайт, куда накопитель автоматически копирует наиболее часто используемые файлы. Если вы, к примеру, постоянно открываете одну и ту же большую таблицу в Excel или базу данных, ускорение может быть очень ощутимым. Если 500 Гбайт недостаточно, пользователь волен заменить накопитель на любой другой любого же объема – лишь бы он укладывался по высоте в 7 мм. Точнее, по высоте влезет и обычный 9-миллиметровый, однако он плохо стыкуется с креплением. А вставлять, чтобы болтался – рискованно. SSD также легко меняется, а еще можно сразу купить конфигурацию с 512 Гбайт флэш-хранилища на борту.



    По умолчанию на Precision M3800 устанавливается ОС Windows 8.1 Professional, однако Dell предусматривает возможность поставки и с Windows 7 Pro. Все зависит от предпочтений пользователя, которые, надо думать, сольются воедино, когда выйдет Windows 10 со всеми преимуществами Windows 8.1, вроде скорости и безопасности, и с более привычным меню «Пуск».



    В M3800, поставляемых в Россию, используется адаптер Intel Dual Band Wireless-N 7260 с поддержкой 802.11n и Bluetooth 4.0. В американской версии можно встретить также Dual Band Wireless-AC 7260, поддерживающий 802.11ac, однако он пока проходит сертификацию в нашей стране.



    Впрочем, модуль не впаян в плату, и при необходимости его можно заменить на более совершенный. И, кстати, не обязательно производства Intel.



    Система охлаждения Precision M3800 обслуживает и CPU, и GPU, и с учетом того, что их суммарный TDP составляет 82 Вт (37+45), потребовалось две турбины. Впрочем, услышать их можно только во время 3D-игр или длительного рендеринга, а в повседневном использовании они работают совершенно бесшумно.



    В эксплуатации

    Dell Precision M3800 отличается от большинства своих просто больших собратьев не только серьезной производительностью, но и какой-то спокойной продуманностью. Например, в штекер зарядного устройства встроен диод, и всегда видно – заряжается батарея в данный момент или нет. Также по левому борту расположен индикатор уровня заряда, загорающийся по нажатию чуть выступающей над поверхностью кнопочки.



    В распоряжении пользователя три порта USB 3.0 и один USB 2.0, причем от двух (специально промаркированных) можно заряжать другие устройства, даже если компьютер выключен. Также нашлось место портам HDMI, mini DisplayPort и кардридеру. Порта Ethernet не предусмотрено, но в комплекте с M3800 поставляется адаптер USB-to-Ethernet. Также в коробочке лежит флэшка объемом 8 Гбайт, на которой записаны файлы для полного восстановления заводских настроек. Пригодится, если надумаете менять накопители.


    Разъемы очень добротно закреплены на материнской плате. Вырвать их или повредить практически невозможно

    Основание машины выполнено из «цельного куска углеродного волокна», верхняя крышка – из алюминия. Качество сборки безупречно. Просто безупречно – и все.

    Из-за легкости нижней части трюк с поднятием крышки одним пальцем удается лишь отчасти: низ на некоторое время устремляется вслед на верхом. Пространство вокруг клавиатуры снабжено чуть мягким и очень приятным на ощупь покрытием, которое вдобавок совершенно не маркое. К сожалению, тачпад просто обожает собирать «пальцы», что не сказывается на его функциональности, однако заставит ценителей красоты всегда держать под рукой упаковку чистящих салфеток.



    Клавиатура снабжена подсветкой, крайне полезной для трудоголиков и сов одновременно, и в целом удобна. Особенно если попривыкать в течение дня. Единственное, что вызывает некоторое недоумение – почему клавиатуру сделали такой маленькой? Она словно перекочевала из 13-дюймового ультрабука, где, по понятным причинам, надо экономить место и уменьшать клавиши. Но тут-то места очень много! Коллеги по бизнесу умудряются в 15-дюймовые машины чуть ли не полноразмерные версии встраивать. Повторюсь, если чуть привыкнуть, печатается легко, и ход клавиш подобран оптимально, но вот чуть бы побольше…



    С учетом диагонали экрана и производительности начинки можно предположить, что батарея в M3800 пригодна только для использования в режиме ИБП, но это далеко не так. Действительно, под максимальной нагрузкой, когда работают и процессор, и GPU, 6-ячеечная батарея на 61 Вт-ч высаживается буквально за полчаса, однако в более щадящих режимах ее хватит часов на пять. Если же взять версию с батареей на 91 Вт-ч (есть такая в опциях), рабочая станция даст фору большинству ультрабуков. При несравнимой производительности и общем комфорте работы.



    Табличка на тыльной части M3800 не для красоты. Она скрывает два винта и информацию для сервиса
    Может возникнуть вопрос – а зачем вообще нужны ноутбуки с большим экраном и такой мощной начинкой? Есть же нормальные большие компьютеры, есть моноблоки. В чем смысл именно ноутбука?

    У меня самого настольный (точнее, подстольный) компьютер есть с 1996 года. Однако в течение четырех лет (с 2009 по 2013) я параллельно держал дома такие вот рабочие станции – ноутбуки с диагональю от 15 до 18 дюймов. Удобные они. Иначе и не скажешь. Большой компьютер пока включишь, пока загрузишь. А тут просто поднял крышку – и пожалуйста. Плюс, если надо, всегда можно перейти в другую комнату или на кухню – и продолжать работать со всем комфортом. Правда, о том, чтобы взять эти махины с собой в поездку или на работу, и думать не приходилось – они были толстыми и тяжелыми. Precision M3800 на их фоне просто пушинка.


    На этой фотографии можно сравнить толщину M3800 со смартфонами HTC One M8, Nokia Lumia 920 и Samsung Galaxy S5

    У моих ноутбуков не было таких качественных экранов, и потому для работы с графикой они подходили весьма условно. Да и с видео я предпочитал мудрить на большом компьютере. И все же большой удобный ноутбук на столе был всегда очень кстати. Расстался я с ним только из-за того, что притащил домой роскошный монитор Philips с соотношением сторон 21х9 и разрешением 2560х1080. «Танки» на нем смотрятся просто чудесно. Панорама – будто два экрана склеили. Да и три страницы в Word одновременно – это полезно. В общем, в итоге подстольный компьютер включался все чаще, а ноутбук все реже. Пришлось, скрепя сердце, продать последнего гиганта (как раз 18-дюймового) и переехать на десктоп окончательно. Кстати, продавались все настольные ноутбуки чуть ли не быстрее айфонов. В последнем случае от публикации объявления до письма от покупателя прошло три минуты.

    Dell Precision M3800 – абсолютно полноценная замена настольной рабочей станции. Для эффективной работы в ней есть все – достаточный запас производительности (в некоторых случаях – и избыточный), накопители достаточного и легко увеличиваемого объема, бескомпромиссно хороший экран. И, конечно, интерфейсы для подключения дополнительных дисплеев и аксессуаров.



    А от ноутбука – возможность без труда унести машину с собой, не надорвав спину. Очень толковый вариант для инженеров, дизайнеров и фотографов, которым много приходится перемещаться в пространстве. Тем более, что для простоты можно купить аппарат с предустановленными программами семейства Adobe Creative Cloud (с лицензией на 12 месяцев) и Lightroom.

    Не может не радовать и трехлетняя гарантия, которая у Dell организована очень четко. Сам проверял ее с планшетом Dell Latitude 10, новую батарею для которого мне без затей прислали из Великобритании.

    Но Dell Precision M3800 – это решение для тех, кто точно знает, чего хочет, и готов за это платить. Продукт, прямо скажем, не из бюджетных. Самая простая конфигурация (экран Full HD, 8 Гбайт ОЗУ, 500-Гбайт гибридный HDD без SSD) обойдется вам в 87 500 рублей (цена официального онлайн-магазина Dselect.ru). Конфигурация, побывавшая у меня на тесте (экран QHD+, 16 Гбайт ОЗУ и связка SSD+HDD) стоит внушительные 109 900 рублей.

    Дорого? Ну, наверное, за 60 тысяч такую машину было бы купить гораздо приятнее. А за 40 – так и вообще. Однако подобный набор железа в столь компактном корпусе дешевле стоить не может. Я вам по секрету скажу, что различные конфигурации Precision M3800 удивительным образом пересекаются по цене с версиями 15-дюймового MacBook Pro. Они и по железу очень похожи, однако в «маках», к примеру, нет профессионального GPU Nvidia Quadro K1100M, равно как и гибридного HDD в пару к SSD. Прошу не видеть в моих словах намека на холивар. У всех разные предпочтения и разные задачи. Однако действительно мощные и хорошо сделанные мобильные компьютеры стоят довольно дорого. У всех производителей. Наверное, забавы ради Precision M3800 покупать не стоит. Но для серьезного профи такая цена не преграда. И для его работодателя тоже.



    Лично мне мобильная рабочая станция Dell очень понравилась. Она ладно сделана и мощна не по габаритам. Мои собственные эксперименты с фотографиями и видео вряд ли окупят инвестицию в Precision M3800, но я знаю не одного и не двух людей, в чью жизнь она хорошо бы вписалась. Возможность на выезде, после непростого рабочего дня быстро обработать сотню фотографий и сдать в верстку, не доведя глаза до состояния бешенного кролика, или смонтировать видеосюжет за вдвое меньшее время – все это действительно очень здорово. И оставляет больше на интереснейшую штуку, которая называется жизнью.
    Dell Technologies
    Company

    Comments 48

      +6
      Отличный обзор, но вопрос клавиатуры остается открытым. Зачем и почему?

      Такая себе ложка дегтя в бочку меда.
        +2
        Могу предположить, что налицо некая оптимизация производства… Или уверенность, что люди все равно будут подключать внешнюю, а в дороге не критично. Загадка!
          0
          Ну даже не знаю. Если бы меня посадили после моей APEX RAW на клавиатуру от 13" бука работать, руки ломить начало бы уже через минут 15-20. А уж за такую цену и с таким исполнением по сборке-железу не предусмотреть комфортную около-полноразмерную клавиатуру… Загадка, честно.
            +1
            Так клавиатура-то не плохая. Нормальная. Даже хорошая. Просто могла бы быть еще лучше.
              +1
              А в разборе не видно каких-либо ограничений в плане сборки для того, чтобы поставить клавиатуру побольше? Может, возникли проблемы при компановке. Ну чем-то же подобное решение должно быть обосновано, ведь машины, претендующие на роль «рабочей станции» по своим параметрам должны приближаться к стационарному ПК и клавиатура тут далеко не исключение.
                +1
                Место определено есть.
            0
            На M4800-то с клавиатурой таких проблем нет: полная с цифровым блоком, встроена впритык к краям, над стрелками расположены PgUp/PgDown. Вот что странно. Хотя тут и с 32GB памяти проблем нет.
            0
            Это такой реверанс в сторону Apple. У них на всех ноутбуках одинаковые по размеру и раскладке клавиатуры — начиная от Air 11 и заканчивая Pro 15. Не знаю только, есть ли единообразие раскладок у Dell.
              0
              не реверанс, а использование удобного решения. Как и большой тачпад по центру и светодиод в разъёме питания. Это, конечно, индивидуально, но для меня дискомфортно использовать слишком большие ноутбучные клавиатуры.
                0
                Тогда добавьте в список еще выдув воздуха в зазор между крышкой экрана и корпусом. Если у этой машины еще и дно цельное — точь-в-точь как прошка получится.

                А клавиатура, судя по фото, вполне адекватная: PgUp/Down, Home, End повешаны на стрелки с Fn. По своему опыту (на старом асусе было такое) скажу, что это дико удобно: их не нужно искать, всегда под рукой.
            0
            Так и не понял как обстоит дело с батареей. В современных ультрабуках на Haswell и очень даже приличной начинкой она протягивает в адекватном режиме около 8-11 часов. А тут?
              0
              А тут мощнейший 4-ядерный процессор, экран 4K с диагональю 15 дюймов и два харда. Однако все равно работает, как на среднем ультрабуке. А где, простите, есть 8-11 часов?
                0
                Ну например посмотрите на серию ASUS Zenbook. Я понимаю, что там не 4K и только SSD без обычного HDD.
                Но, имхо:
                1. SSD достаточно.
                2. 4К на 15-дюймовом экране? Простите, но пока что это извращение.

                Я не говорю, что машинка плоха, нет, зачем, конечно хороша, но её аудитория очень специфична.
                  0
                  Мне кажется, немного… необычно сравнивать напрямую ультрабук и полноценную замену настольному ПК.

                  А надо, не надо — это философия. Ретина очень даже в жилу и на 13 дюймах, а Windows 8/10 отлично умеет работать на экранах повышенной четкости, да и софт подтягивается.
                    0
                    Так я и не сравниваю :)
                    Я не говорю, что машинка плоха, нет, зачем, конечно хороша, но её аудитория очень специфична.
                    Мой вопрос был изначально вообще другой, потому что в вашем обзоре не совсем ясно сколько работает ноутбук (ну или рабочая станция) работает в обычном режиме? Ну то есть большая часть — сёрфинг, немного кода, фотошопа. Поэтому повторюсь)
                      0
                      Все зависит от режима. Если в описываемых вами режимах — за четыре часа могу поручиться твердо. Насчет пяти уже чуть сомневаюсь.

                      Для тех, кто планирует таскать аппарат с собой, есть версия с батареей полуторной емкости. Но, думаю, таких немного.
                +1
                А тут все плохо если сравнить с ультабуками. Если не слушать маркетологов, а основываться на реальных данных.
                У меня у коллеги такой. Работает в Visual Studio. При подсветке в 80% полного заряда хватает часа на два.
                  0
                  А коллега эмулятор Windows Phone в VS не гоняет случайно? Если нет, то всё очень плохо.
                    +2
                    Нет. Проект десктопный. Справедливости ради стоит отметить что проект большой. Три солюшена с большим количеством проектов внутри (от 5 до 30). Плюс SQL Management Studio часто запущена. Ну в общем нормальный такой dev environment.
                    Лаптоп клевый, но он совсем не расчитан на работу вне розетки. Зато меньше места на столе занимает, и на митинг можно взять с собой (хотя я предпочитаю Surface Pro 3).
                  0
                  У меня Lenovo t440p с похожим процом (4800MQ). На максимальной 9cell батарее выживает около 5-6 часов. Ну то есть я могу попытаться выжать 7-8, но для этого нужно позакрывать весь кривой софт вроде скайпа.

                  В 10 часов я не очень верю, ну кроме U-ный процов.
                  +2
                  Никогда не понимал этого маркетинг булщита с толщиной аппаратов. Что ноутбуков, что планшетов, что смартфонов. Продолжительность автономность работы, обеспечиваемая в первую очередь аккумулятором повышенной емкости, вот это должно быть поставлено во главу угла. Я на своем Dell Inspiron, когда за 2 года деградировал почти в нуль родной аккумулятор, поставил повышенной емкости и очень доволен. Да, он выходит за пределы корпуса, но все окупается удвоенным временем автономной работы.
                    +3
                    Если нужно каждый день носить ноутбук с собой, то толщина и вес уже воспринимается не просто как маркетинговый булшит.
                    Забавно. Батарейка у Dell Inspiron у меня тоже деградирует со страшной силой, а вот на макбуке держится намного лучше.
                      0
                      Если нужно каждый день носить ноутбук с собой

                      Вообще это не совсем нормально таскать каждый день такой ноутбук с собой. Рабоче место должно быть оборудовано по дефолту.
                      Батарейка у Dell Inspiron у меня тоже деградирует со страшной силой

                      Да, похоже это у Inspiron стандартная болезнь — очень много подобных отзывов в интернетах.
                        +2
                        Вообще это не совсем нормально таскать каждый день такой ноутбук с собой.
                        Разные профессии бывают.
                      0
                      Никогда не понимал этого маркетинг булщита с толщиной аппаратов.
                      Да, я тоже раньше не понимал. Теперь по крайней мере для телефонов понимаю. Если диагональ 4.5-5" (а меньше попробуй найди с нормальной начинкой) — толщина начинает играть существенную роль в кармане брюк.
                        0
                        А не приходило в голову, что как карманы брюк и смартфоны диагональю 4.5-5" вообще не задумывались как совместимые вещи? Я еще понимаю, когда в карман рубашки помещают. но в брюки они явно не по размеру.
                          0
                          А какие вы мне можете предложить варианты? Особенно летом.
                      +1
                      Не понял чем этот ноутбук лучше конкурентов, кроме запредельной цены.
                        0
                        Чем же она запредельная?

                        А лучше он тем, что заменяет мощный настольный компьютер.
                        0
                        Хм, если уже тратить деньги, то на M4800. Для меня только не понятно, почему на М3800 совершенно иную клавиатуру поставили. Ну и поддержу ораторов выше по поводу длительности работы, и толщины корпуса.

                        ЗЫ обладатель Thinkpad T530. В будущем примеряюсь к M4x00 серии, но дорогущие они. Начинка тох же синкпадов схожа, а цена много меньше. Только клавиатуру поганят с каждой новой версией.
                          0
                          Тоже присматриваюсь именно к M4800, правда переходить буду с ThinkPad T500. Остался бы с T5x0 серий и дальше если бы не безумие Lenovo…

                          В M4800 ещё наличие нормального trackpoint'а с нормальными кнопками для него особенно радует, привык на ThinkPad'е
                          0
                          Неплохая попытка Делл, но я бы взял сами знаете что…
                            +3
                            Не в качестве «взброса», но личный опыт, в качестве ремарки.
                            Сам с полгода назад выбирал ноутбук за ~$2000 между моделями Lenovo, Dell и Apple. Хотел заказать из США.
                            В итоге взял в одной российской сети минимальный Apple MBP15 РСТ за 71 тыс. (5% вернулось бонусами).
                            Могу ответственно заявить, что таки у Apple или демпинг или одно из двух: их ноутбуки всегда дешевле ноутбуков Windows при сравнимых характеристиках, но при этом дают некоторые дополнительные бонусы, к примеру разрешение экрана и время автономной работы.

                            По сути ноутбука.
                            Честно говоря, не понял смысл конфигурации 256ssd + 500hdd-sdd (второй диск лучше просто 1Tb). И таки для высоких разрешений рабочая среда Windows не готова, как и тачскрин не состоятелен. Личное мнение: таки брать на FullHD экране, при условии, что он качественный, а на сэкономленные деньги поставить 512ssd и 32ram.
                              0
                              «Замена настольного ПК» но док-станции нет. Печаль.
                                0
                                Они советуют брать USB док-станцию, Dell D3000
                                image

                                А ещё, прямо на офсайте, советуют купить к нему полноценную клавиатуру и мышь
                                +2
                                У меня Precision M6800. Машинка добрая, спору нет, но она ОЧЕНЬ тяжёлая. Вот так вот лихо, как девушка на фотографии поднимает за краешек 3800 и кладёт в сумку я его поднять не могу. Сам ноут весит под четыре килограмма, плюс блок питания как кирпич, что немудрено, ибо отдаёт двенадцать ампер. Сценарий использования — в командировках у заказчика на пусконаладке, а в офисе я работаю на полноценном десктопе. Мои коллеги, у который такие же, купили ноутбучные сумки на колёсиках, так как по-другому его таскать просто невозможно. Из недостатков — у моего клавиатура без подсветки (это опция, иногда приходится работать в условиях плохого освещения) и док-станция от М90 не подходит. Раньше у серии Latitude док-станции были унифицированы, а теперь ДЕЛЛ меняет формат разъёма от модели к модели, что не есть хорошо. Клавиатура достаточно удобная, с цифровым блоком. Аккумулятор на живучесть не проверял — мне максимум часа три-четыре бывает нужно, остальное время как правило есть доступ к розетке. Короче, это рабочая станция для очень редких перемещений, если постоянно таскать его туда-сюда, то лучше таки что полегче найти. А, ещё есть сканер отпечатка пальца (который всё никак не соберусь подключить). Если нужно — могу маленький обзор сделать.
                                  +1
                                  Не повредит, думаю.
                                    0
                                    Раньше у серии Latitude док-станции были унифицированы, а теперь ДЕЛЛ меняет формат разъёма от модели к модели, что не есть хорошо.

                                    Вы что-то путаете, разъем не менялся с E6400. Даже ультрабуки E7x40 с ним совместимы, хотя и желательно ставить пластмасску, так как родная опора дока не дотягивается до ноута.
                                      0
                                      У меня от одного из предыдущих осталась PR01X — она не подходит. Впрочем да, был неправ — эта докинг станция от Latitude.
                                    0
                                    Лучше бы взяли за основу Latitude, а то получился XPS-переросток.
                                      0
                                      Хотя даже 16 Гбайт – это, мягко говоря, немало.


                                      Для РАБОЧЕЙ станции (если мы о ней, а не о геймерских/офисных ноутах) 16 Гбайт — это, мягко говоря, НЕМНОГО.
                                      У меня на десктопе 16Гб и Win7. 2Гб под RAM-диск (всякое временное «скачать-использовать-удалить», кеш браузера), виртуалка с Ubuntu и IDE в ней и запущенный Chrome в фазе активной разработки — и всё, «здравствуй, swap». Один Chrome с дебаггером и ворохом нужных в течение дня по работе вкладок легко съест 8-12Гб. И это, заметьте, ещё даже не композитинг в AfterEffects, где чем больше памяти — тем лучше. Собираюсь покупать workstation-ноут. И что я вижу? 32Гб можно поставить только в пару десятков ноутов, представленных на рынке. И новый Dell, заявляющий о своей workstation'ости — не в их числе. Вы серьёзно?!

                                      Считаю, что не дорос этот ноут до звания «рабочей станции». Даже геймерские (!) ноуты от MSI (не говоря о WT-серии) или настоящие рабочие станции ноутбук-формата от Eurocom — по настоящему созданы для работы, в отличие от этого обрезка от Dell.

                                      АЖ 16 Гбайт памяти! Смешно…
                                        +1
                                        > В машине использован процессор Intel Core i7-4702HQ
                                        Который хуже обычного игрового ноутбучного Intel Core i7-4710MQ (рейтинг 8033).

                                        > Рекордов в играх от него ждать не стоит, там все на уровне потребительского ускорителя GT 750M.
                                        Который на 20% FPS хуже, чем GT 870M.

                                        Вот только ноутбук с Intel Core i7-4710MQ и GT 870M стоит 58тр.
                                        В два раза дешевле только за счет того, что экран QuadroHD вместо FullHD?
                                        Нафиг, нафиг.
                                          0
                                          Для игр такое чудо техники определенно покупать не стоит. А вот в неигровых задачах оно себя покажет гораздо ярче.

                                          Право же, наивно полагать, что компании уровня Dell рисуют ценники от фонаря.
                                            0
                                            А что еще тут интересного кроме экрана, что может стоимость объяснить?
                                            Кстати экрана нет в младшей модели за 87.5тр. Откуда такая цена, если не с потолка?
                                            Почему устройство от MSI за 58тр гораздо лучше по всем параметрам (и качество отличное у MSI G в этом ценовом диапазоне)?
                                          0
                                          Чем больше ноутбук похож на какой-нибудь из Макбуков, тем восхищённее о нём отзывы.
                                            –2
                                            (шепотом) Это работает…
                                            0
                                            Сергей, прочитал статью… Захотел себе такой. Посмотрел на ценник для интересной мне комплектации. И купил себе макбукпро. Так как макбук получился дешевле, но тяжелее, но дольше живет от батареи.

                                            Спасибо за статью! Она позволила мне перестать сомневаться.
                                              0
                                              Главное, чтобы в радость :)

                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.