ИТ-цирк уехал, клоуны остались

    Недавно в интернетах проскользнуло довольно таки интересная статья о том, что в EPAM собраны все ИТ знания мира большинство современных конференций не несут никакой ценности ее участникам, а все происходящее можно охарактеризовать как «ноль идей, ноль контента и ноль контактов».

    Мне бы не хотелось детально разбирать оригинальный пост, так как понятно, что он больше эмоциональный, чем рациональный, но все же тема это актуальная и поэтому хотелось немного дополнить своими тезисами.

    Вначале хочу немного остановиться на жизненном цикле развития участника конференций и других мероприятий.

    1. Новичок. На этой стадии, как правило, еще молодой специалист посещает все конференции и встречи ради контента в стиле «Что нового в .net 4.5», «Обзор новых возможностей Drupal v.Next» и т.д. Доволен доставшейся футболке, ручке и фирменной кружке. При этом в 99% участник доволен контентом, организацией и пишет восторженные отзывы о мероприятии.
    2. Участник. На этой стадии развития человек не только ходит на презентации, но и задает какие-то вопросы, общается с докладчиками. Радуется новой футболке, но первоначальных оргазмических чувств не испытует. В большинстве случаев доволен происходящим.
    3. Тусовщик. На этой стадии развития человек ходит не сколько ради контента, сколько ради общения в кулуарах или на афтепати. Как правило, редко пишет отзывы, получает порцию общения, нетворкинга и новых деловых связей.
    4. Организатор. В какой то момент участник или тусовщик может стать организатором мероприятий (хотя далеко не обязательный этап развития). В большинстве случаев после нескольких организованных ивентов начинает более сдержано комментировать других организаторов и, наконец, прекращает верить в то, что продав 300 билетов по $100 можно купить майбах, хотя бы подержанный.
    5. Выступающий. Человек, который сам начинает выступать на мероприятиях, вне своего выступления ведет себя, как правило, как тусовщик.
    6. Гуру. Человек, достигший высшего степеня просветления, мастер, который перестает посещать конференции, т.к., по его мнению, все превратилось в УГ, нет идей и вообще мир остановился в развитии. Позволяет себе критически оценивать работу коллег.

    А теперь хочу разобрать несколько популярных мнений о конференциях.

    На больших конференциях большинство докладов от Капитана Очевидность


    Это действительно так. Происходит это потому, что когда в зале сидит 300-1000 человек, то по закону нормального распределения вы получите лишь 5% аудитории, которая сможет понять узкоспециализированную тему.

    Не раз был свиделетем, когда после первого слайда с формулой, графиками народ массово поднимался и шел слушать более блондинистое выступление. Таким образом, если мероприятие рассчитано больше чем на 100 человек, ничего сложного или специфического со сцены вы не услышите.

    Зарубежные докладчики крутые, а наши — отстой


    Очень популярное заблуждение. У меня была возможность слушать как зарубежных, так и отечественных докладчиков. Могу с уверенностью заявить, что наши докладчики, в среднем, дают больше полезной информации за единицу времени, чем зарубежные. Кроме того, выступающие, в лучшем случае такие же КО (им еще сложноее, т.к. они не только не ориентируются в уровне компетенции аудитории, но часто первый раз слышат о стране, в которой им прийдется выступать), в лучшем — делают мини шоу на сцене, действительно временами превращая все в ИТ-цирк.

    Но, давайте посмотрим правде в глаза: каких докладчиков всегда любят больше — тех, которые яркие на сцене и их презентации состоят из демотиваторов и прикольных картинок или тех, которые полтора часа рассказывают детали какой-то технологии или решения? Вот и я об этом же.

    Единственный зарубежный спикер, который смог «зажечь», рассказывая о технологиях, был Скотт Хасельман на прошедшем DevCon. Но таких ярких талантливых спикеров очень и очень мало.

    Организаторы — жадные твари и, вообще, кто так организовывает мероприятия? Вот я бы...


    Начнем с объективных причин — что в Москве, что в Киеве, что в Минске очень мало мест, где можно провести ИТ мероприятие на высоком уровне. Как только организаторы не извращаются — проводят и в театрах, и в домах культуры и спорта, и даже… в ночных стрип клубах.

    Всегда стоит дилемма перед организаторами — либо хороший интернет, то далеко ехать, либо хорошее место, но хреновый кейтеринг. Я уже молчу за контентную и другую организационную часть.

    Второй момент в том, что практически всеми локальными сообществами и конференциями рулят сами айтишники. Т.е. очень редко есть организационный комитет, работающий на фултайме, с выделенными сотрудниками и еще реже ИТ конференции делают ивент агенции. Почему? Ответ простой: если бы ивент агенции разбирались в ИТ на таком уровне, чтобы организовать крутую ИТ конференцию, то они работали бы не в ивент агенстве, а в ИТ компаниях. Замкнутый круг.

    Вот у них конференции...


    Да, хорошие. С бюджетом в несколько миллионов долларов. Организационным комитетом на 50 человек. Со спонсорами в количестве 20-30 штук. С залами на 15 тыс. человек. И да, с ценником, минимум, в 600 евро. Вот мне бы хотелось посмотреть на местную компанию, которая сможет регулярно отправлять по 5-10 человек за свой счет на такие конференции.

    Вместо заключения


    Напоследок хочу дать несколько советов, как перестать беспокоиться и начать ловить кайф от мероприятий:

    1. При выборе докладов смотрите не на громкие имена работодателей и даже не на название доклада. Смотрите на имена докладчиков, даже если они вам не знакомы (чтобы исправить это, есть Google). Если вы не знаете человека, но он каким-то образом попал в список докладчиков, есть большая вероятность, что он хороший эксперт, но еще не дошел до уровня «звезды». Кстати, есть звездные докладчики, которые в какой-то момент начинают рассказывать об одном и том же, причем искривляя объективную реальность под себя. Такие доклады могут принести даже больше вреда, чем пользы.
    2. Задавайте вопросы докладчикам и экспертам. Желательно в кулуарах или на афтепати. Не важно, что вы их спросите, главное, что вы сможете услышать, как они мыслят. 10 минут в кулуарах принесет вам больше пользы, чем часовое выступление этого же человека на сцене.
    3. Если все докладчики вам знакомы, тусить вы не намерены, а знаний у вас больше, чем у всех посетителей двух задних рядов, поменяйте сферу деятельности. Если вы айтишник, походите на встречи маркетологов, пиарщиков или дизайнеров. Это даст вам новые ощущения и жизненный цикл, по сути, можно будет пройти заново.
    4. Ходите не на те доклады, в тематике которых вы разбираетесь, а на те, в которых вы не профи (исключения конечно же могут быть, если, вам нравится спикер или вы хотите углубиться в изучение своей темы).

    Лично у меня есть такие критери успешности мероприятия:

    • в качестве докладчика — если хотя бы один человек заинтересовался моей темой или я убедил его попробовать что-то новое;
    • в качестве слушателя — если после мероприятия я могу твитнуть хотя бы две новые мысли или идеи.

    И да, если вы идете на мероприятие ради контента, то, скорее всего, вы все увиденное с легкостью сможете найти в MSDN, Wikipedia или книгах. Но главная ценность мероприятий, на мой взгляд, в том, что после них повышается самомотивация и желание что-то делать. Ну и новые знакомства и идеи, чтобы не говорил автор оригинальной статьи.

    Интересных вам конференций и спасибо за внимание!
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 56

      0
      Да, мне тоже вот всегда обидно было на IT-конференциях, что большинство инфы ты почерпываешь уже на всяких брейках и афтепати, общаясь с докладчиками в кулуарах, а большая часть докладов делится на рекламу работы себя любимых либо обзор из серии «галопом по европам».
        0
        Но для того и сделаны конференции… В смысле это как ярмарка.
          +2
          Смысл любой конференции именно в неформальном общении и обмене мыслями и идеями, а доклады необходимы для «поляризации» участников.
            0
            Вынужден согласиться с Вами. Я вроде и не утверждал, что такой подход неправильный, просто поначалу ожидания другие) Это вызывает досаду. Потом приходит такое понимание.
          +7
          Только вернулся с #codefest готов подписаться почти под каждым словом. Единственное что хотелось бы добавить: иногда приходишь на не профильную, смежную тему и для тебя доклад от КО. Вот это очень обидно.

          Хорошее и выделяющееся на #codefest — это формат квартирника, когда в одно помещение заваливают айтишники и конструктивно холиварят(да, такое бывает) на острые темы. Но тут нужен хороший ведущий.

          Себя отношу к 3му пункту.
            0
            ну так правильно, нейтральная позиция самая востребованная…
              0
              Сначала подумал, что статья как раз написана под впечатлением от codefest,

              По поводу зарубежных докладчиков с автором категорически не согласен — их, в отличии от большинства отечественных, зовут не за то, что их компании — спонсоры, ну а кэп-не кэп — полезную информацию, как написано, всегда лучше получать в кулуарах.
                0
                > и конструктивно холиварят(да, такое бывает)
                Я тоже рассчитывал попасть на конструктивный холивар в теме «Есть ли будущее после java», но за 40 минут успели сделать разве что введение, определили, что такое ооп и объяснили какому-то челу, что языки отличаются не «просто синтаксисом».
                  +1
                  Да ладно, чего стоит только одно утверждение о том, что если язык со статической типизацией — нет необходимости писать тесты.
                +18
                Какая то странная статья.

                Yuri Shilyaev: IT конференции УГ, ничего полезного, контент уныл, что ново — не интересно, что интересно — не ново.
                sashaeve: Нет, это совсем не так! IT конференции — УГ, контент уныл, походите лучше на встречи маркетологов, кулинаров, анонимных алкоголиков.

                Гм…
                  0
                  Вообще-то посыл был в том, чтобы поменять сферу деятельности.
                  • UFO just landed and posted this here
                      0
                      Как минимум на время, чтобы расширить свой кругозор. Все возможно, что и затянет.
                  +3
                  А я не согласен, я пятницу-субботу посещал Agile Days, вот это стоящая конференция была.
                  Очень порадовало сначала выступление Антона Волокова, а потом 3-х часовой брифинг с ним же.
                  И другие доклады были на уровне, и даже те, которые были не о чем (два таких доклада попалось, за два дня) и реакция аудитории на них,
                  тоже кое-чему научили.
                  Хотя это первая конференция про Agile, которую я посетил. Но я не новичок в ИТ бизнесе.
                    +2
                    Я всегда считал так: любая реальная конференция должна ответить на вопрос: чем она ЛУЧШЕ, чем такое же мероприятие, будь оно организовано чисто онлайн?

                    Так вот, в большинстве конференций они ХУЖЕ! От слайдов, ссылки по которым удобнее бы смотреть на личном компе дома, до контактов, по которым удобнее сразу просить авторизировать в скайпе :)

                    Вот такие дела :(
                      0
                      Когда был новичком было интересно. Через 5+ лет, начала себя ловить на мысле что хожу на конфы потусоваться, пообщаться с колегами, редко найти контакты. Бывают интересные доклады, если ходишь на совершенно перепендикулярные темы… ну в которых ты не специалист, но как менеджеру ориентироваться в них полезно… можно использовать у себя на проекте.
                        0
                        Бывают интересные доклады, если ходишь на совершенно перепендикулярные темы

                        Вот кстати да, бывает полезно.
                        +4
                        Начнем с объективных причин — что в Москве, что в Киеве, что в Минске очень мало мест, где можно провести ИТ мероприятие на высоком уровне.
                        .....

                        Это как в поговорке: «Дело было не в бобине...»
                        Возьмите в пример 2ГИС. Интернет, питание, мноого-мноого(при том, что было около 1500 участников) места, хорошие конференц-залы(несколько), постоянное информирование участников, доставка до места проведения и обратно. Даже подумали про «афтепати».
                        В остальном, да, вы довольно точно описали.

                        p.s. тоже вернулся с codefest.
                          0
                          И такое место как экспоцентр появилось два года назад. И до сих пор оно единственное более-менее приличное.
                            0
                            Раньше, в центре культуры НГТУ, тоже было неплохо, но, конечно, не так масштабно.
                          0
                          Нахожусь между 1 и 2 пунктом и хожу, чтобы просто посмотреть на людей, о которых читал в интернете, как они говорят и как себя ведут в жизни. Иногда что-то вдохновляет или с кого-то берешь пример.

                          Но даже для моего джуниорского уровня нового контента немного, часто ощущение дежавю, хотя вот мастер-классы что-нибудь да оставяют в голове, обязательно.
                            +2
                            в EPAM собраны все ИТ знания мира

                            А можно вкратце про этот EPAM? Что это такое чтобы там был собраны все знания мира? В Google/Wikipedia что-то не богато по этому запросу.
                              +3
                              Посмотрите оригинальный пост по ссылке.
                                +3
                                Я понял, что это такая фирма. Но она чем-то особенная? В ней есть какая-то фишка, которой нет ни у других интеграторов ни у таких грандов как IBM и HP? Они быстрее узнают детали о актуальных и предстоящих новинках, чем их производители (типа Intel и Sun Oracle) рассказывают о них на конференциях?
                                  0
                                  Epam — не интегратор. Это аутсорсинговая компания. Чем особенная — не знаю, там не работал.
                                    +4
                                    Кроме размеров ничем, такая же шарашкина конторка, только побольше
                                    0
                                    > Они быстрее узнают детали о актуальных и предстоящих новинках, чем их производители (типа Intel и Sun Oracle) рассказывают о них на конференциях?

                                    Меня этот момент тоже позабавил. Учитывая, что даже сотрудники этих фирм могут узнавать о новинках соседнего подразделения именно на конференциях.

                                    С одной стороны, это можно парировать тем, что новость о новинках тут же будет в интернете. Но, как правило, на конференциях ещё учат ими пользоваться. Причём информация из первых рук, можно узнать как фича разрабатывалась, какие у неё слабые стороны. Плюс не все докладчики блоги пишут и даже если пишут, то не всегда о том же, о чём рассказывали.
                                  +1
                                  Я думаю, что смысл этой фразы в следующем: компания — аутсорсер сотрудничает с большим количеством клиентов из самых разных областей. Работая с ними она приобретает и увеличивает капитал знаний, решений типовых и сложных проблем. С этим «багажом» она может предлагать более эффективные решения существующим и новым клиентам.Тем самым она становится хранителем «всех ИТ знаний мира» (конечно, не в буквальном смысле). Другими словами: чем больше компания -> тем больше клиентов -> тем больше знаний аккумулируется внутри компании.
                                +4
                                Нет большего счастья, чем быть новичком :)
                                (Тоже с #codefest.)
                                  +1
                                  Касательно обсуждаемой статьи — по-моему человеку просто [не]повезло попасть в категорию уставших от жизни всезнающих и всемогущих демиургов, которым больше ничего ни от кого не надо, которые прошли эту игру до конца и получили максимальный в своём классе левел. Больше всего конференции, как мне кажется, интересны ещё не знакомым со всем спектром технологий молодым и начинающим (желательно приходящим в одиночку чтобы не было стояния кружками по партиям) и, соответственно, заинтересованным в новых кадрах компаниям. Я сам по натуре интроверт и мне не очень просто инициировать контакт, но на конференциях я люблю раскрываться по тому, что там много приятных и интересных людей моего уровня и выше (есть, разумеется и ниже, но они не мешают пока не начинают идиотские и холиварные вопросы задавать) у которых лично мне ещё есть чему поучиться. Главное в конференциях/выставках по-моему именно человеческое общение (изюминкой для которого служит общая тема и, возможно, какие-то более-менее интересные доклады) именно с незнакомыми ранее людьми. Пробовал пару раз «ходить» на виртуальные онлайн-«выставки» — совсем не то.
                                    0
                                    Возможно это сродни группам анонимных алкоголиков/больных как в «бойцовском клубе» — приятно в живую пообщаться с новыми для тебя живыми людьми, с которыми у тебя есть общие интересы. Лично у меня вполне себе появляются новые конструктивные мысли после этого. Плюс на конфах бывают вполне себе ничего девушки, на UG-ах существенно реже.
                                  • UFO just landed and posted this here
                                      0
                                      Хаоса не смотрел. Гуру в контексте этой статьи — больше саркастический персонаж, чем настоящий гуру. Разве это было не очевидно? :)
                                        0
                                        Какой-то странный Гуру нарисован в качестве финальной стадии, д-ра Хауса пересмотрели? :)

                                        Ну можете слово «финальная» заменить на «терминальная» если хотите, но по карме-то за что?
                                      • UFO just landed and posted this here
                                          0
                                          Очень часто цели и желания организаторов и участников совсем разные. У организаторов есть KPI который нужно выполнить. У участников — получить дейтствительно полезную и интересную инфу. Также есть некий «порог» по уровню докладов, выше которого не прыгнуть. Например, поставьте CUDA в доклады — сразу *опаньки* кол-во потенциальных слушателей сократилось в 10 раз, т.к. банально нет столько людей которые знают и используют CUDA на серьезном уровне. И так можно применительно к любой дисциплине.

                                          От себя скажу, что моя цель как спикера — сделать весело и познавательно, никаких слайдов, только демки, ответы на вопросы, иногда глупые шутки :)
                                            0
                                            Я как-то пропустил первые две стадии, но блин, кулуары и тусовка — это же святое :)
                                              –2
                                              Я пишу в блоге. Мне отвечают через Dev.by и Хабр.
                                              Это круто. Спасибо.
                                                0
                                                Юра, я понимаю, что зацепило за живое. Но пост на самом деле в большей степени эмоциональный.
                                                Да, ты это все перерос, хочется чего-то другого. Но чего и какими средствами этого достигнуть?
                                                Не так уж конференции изжили себя. Они как минимум воспитывают тех, кто идет по нашим стопам. Из книжек знания брать конечно хорошо, но кто ж у нас книжки читает :) (это хоть и шутка, но с долей правды. Часто 2 простейших пункта инструкции прочитать не могут, а тут целая книга).
                                                В своей статье ты говоришь с точки зрения посетителя. Это несколько односторонняя оценка (я без наездов). Хорошо говорить о несостоятельности организаторов, не предлагая ничего взамен. Ведь если бы проблема контента так просто решалась, то наверное и по сути проблемы конференций не возникло бы.
                                                Вообще, наверное, эта тема готова перерасти в извечное «2 beer or not 2 beer». Философия сторон.
                                                  0
                                                  Пишу ответ по всяким предложениям второй день. Могу заниматься этим только на выходных.
                                                  Скоро выложу.
                                                  Хочу рассказать, что можно и нужно делать. И что мы предпринимали и предпринимаем, чтобы ситуацию изменить.
                                                    +1
                                                    Вот ответ, насколько я понимаю: yuri.shilyaev.com/archives/2013/03/31/815/conf-repl.html
                                                    Немного в стиле КО, но как относительно краткое собрание тезисов «О чем неплохо бы помнить, организуя конференцию» вполне нормально.
                                                    Кстати, забавный момент: если бы такое изложение было бы изначально, скорее всего даже минимального резонанса не возникло бы. Так что положительный эффект должен возникнуть от всей этой истории.

                                                    P.S. Но корону все равно сними =)
                                                      0
                                                      Я там еще допишу 5е соображение.
                                                      Это не ответ. Это продолжение. И давай посмотрим будет ли после него такой резонанс, как после критики.
                                                      В ИТ-цирке сейчас 108 лайков и 50 комментариев. Около 5000 просмотров.
                                                      Как думаешь соображения по решению данной проблемы соберут столько же лайков? ;)
                                                        0
                                                        Ну продолжение, да. ИМХО, вряд ли соберет, разве что по инерции, я ж об этом и писал.
                                                  +9
                                                  Юра, Вы написали в блоге какое-то гавно, в полном соответствии с изображением в заголовке. После прочтения захотелось вымыть руки, а заодно и глаза. Саша ответил Вам в своем стиле, но мне кажется он был слишком деликатен в этом вопросе.
                                                  Снимите корону, перестаньте через слово употреблять название своей великой и могучей фирмы, общайтесь с людьми в конце-концов — именно они ведь представляют ценность, а не доклады и титулы.
                                                    0
                                                    Алексей, упрек был бы корректен, если бы я разместил этот пост на страницах Хабра и тут бы упоминал какие-то компании. Пост в моем личном блоге, на моем личном хостинге. Могу там хоть фотки из бани выкладывать. Ибо это хомяк мой. ;)
                                                    Пост написан для коллег. И у нас тут в интернетах полная свобода. Не хотите — не читайте.
                                                      0
                                                      Печально, что многие люди уверены, что если пункнуть на своем открытом балконе, то другим не завоняет.
                                                      +1
                                                      >Саша ответил Вам в своем стиле, но мне кажется он был слишком деликатен в этом вопросе.
                                                      тут и смелее отвечают:
                                                      officeart.by/2013/03/скандал/
                                                      (осторожно, после текста нужно будет мыть не только глаза! :)
                                                    +1
                                                    Вы забыли категорию «IT-рекрутеры» :-)
                                                    С их точки зрения айтишные конференции — это ярмарка вакансий :) Практически каждый из приходящих на эту конференцию в теории готов рассмотреть предложения работы. И на практике это действительно периодически заканчивается переходом в другую компанию.
                                                      0
                                                      Ни один хорошо мотивированный сотрудник не будет менять работу ради 2-3 соток гринов. Карма от этого портится.
                                                      Здесь я хотел бы подчеркнуть слово мотивированный. Чтобы в компании были такие сотрудники нужно постараться. Другое дело, что в некоторых компаниях брать на себя дополнительные расходы на поддержание лояльности ой как не хотят. Вот в таких компаниях всегда будут говорить, что конференции это зло и будут бояться, что людей схантят. Потому и не пускают на конференции. Есть чего бояться. Это лакмусовая бумажка имеющихся проблем в компании.
                                                        0
                                                        Про деньги речь не шла, заметьте. Но раз уж зашла, замечу, что иногда бывает «мотивация» типа «мы команда! мы работаем за идею! нам не нужны деньги!». «Мотивированные» таким образом люди легко переходят с 30 тыщ на 40 в другую компанию :-)
                                                      0
                                                      Сам колеблюсь в группах 1,2,3 в зависимости от тематики и отрасли конференции, например.
                                                      Для меня ещё интересен такой момент как вдохновение. Могу приехать обратно преисполненным им даже с перпендикулярных или докладов от кэпа.

                                                      п.с. тоже вернулся с codefest
                                                        0
                                                        В нашем мире не так много непреложных истин и любая информация в конечном итоге либо банальна (если ты ее уже знаешь), либо бредова (по твоему).
                                                        Но вот подача информации, нужное слово дают возможность сформировать у тебя нужные ассоциации или задуматься о каких то вещах.
                                                        И пусть ты потом 100% поймешь, что автор нес бред и ты станешь гораздо круче, но он показал тебе, что об этом вообще можно и нужно задуматься.

                                                        Для меня пока в жизни всего 2 события сыграли такую роль — две книги:
                                                        1. Эрих Фромм. Искусство любить.
                                                        2. Роберт Мартин. Чистый код.

                                                        Я не согласен с 70% текста у обоих, но зато я вообще стал думать о таких вещах, что в итоге позволило мне достичь гораздо больших вершин мастерства.

                                                        Поэтому не нужно искать на конференциях информацию — она есть в справочниках и документациях, ищите путь, идею, общение!
                                                          0
                                                          Пришёл к выводу, что отечественные ИТ-конференции — это байки под пиво, только без пива и со слайдами с тупыми мемами.

                                                          Я насчитал их 6 видов:
                                                          — Kool Aid. Новая технология Х несёт полную нирвану! Пейте наш кул-эйд!!!!1111раз
                                                          — Старый Kool Aid. Lisp, Erlang, и как на нём православно писать. Аудитория задаёт избитые вопросы.
                                                          — байки о менеджменте. Пацаны. Манажьте. Правильно. Я. Например. Манажу. Правильно.
                                                          — клоунада. внезапно! прикольно! нельзя просто так взять! гг упячка! (содержания — ноль)
                                                          — неумеющий выступать, за которого заплатила корпорация. О чём — не знаю, дослушать невозможно.
                                                          — социальные медиа. Говорит само за себя.

                                                          Организаторы — чаще всего интересные ребята, (привет, омичи!) но после конференций в голове остаётся только пустота и немного боли.
                                                            0
                                                            В окончание темы, скажу, что Юрий Шиляев покинул EPAM. По какой причине и связано ли это с данным скандалом — неизвестно.
                                                            Лично я в этом сомневаюсь — в каждом его предложении сквозил неприкрытый патриотизм по отношению к родной фирме. Таких не увольняют.
                                                              +2
                                                              На это можно по-разному смотреть :) Не думаю, что такой патриотизм выставил компанию в выгодном свете.
                                                              Хочу лишь пожелать, чтобы на новом месте у него было намного лучше. И чтобы жизнь приобрела краски.

                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.