Comments 130
Там один из четырех — судя по всему тренер (с желтой полоской на бейджике, в отличие от красных у остальных)
В статьях от ведущих американских университетов и research подразделений крупных компаний та же картина — индусы и китайцы под руководством белого американца.
А вот для китайцев и индусов это большое дело. Из тех же соображений европейцы (да и японцы) не рвутся в США тысячами — им и дома неплохо.
Из тех же соображений европейцы (да и японцы) не рвутся в США тысячами — им и дома неплохо.
Кстати, вы не правы. Жители НЗ, Австралии, Англии, Канады и США традиционно находятся на первых местах в по кол-ву рабочих виз в те же НЗ, Австралии, Англии, Канады и США. Другое дело, что процесс идет во обе стороны и кол-во уезжающих за длинным $ сопоставимо с кол-во приезжающих за экологией, климатом или экзотикой.
Для них других оценок не существует, всё что ниже А+ для них — провал.
Они очень трудолюбивые и ответственные.
Молодцы одним словом. И наши и азиаты!
1) MIT в этом году как выступил лучше чем обычно.
2) MIT в этом году как выступил хуже чем обычно.
какой из вариантов?
Интересна была бы статья, как сложились судьбы подобных призеров и их дальнейшие успехи. Почему-то всё же крутые штуки, языки программирования, и тд, в основном пишут далеко не медалисты. Возможно, пока одни пытаются самоутвердится, другие просто много трудятся. Надеюсь, я не прав.
А чем вам JetBrains невысокого полёта?
Если бы вконтакт тормозил так же, а то и хуже чем фейсбук — есть вероятность, что он бы и не взлетел. Не тормозит вконтакт только благодаря этим гениям.
Оптимизация — штука непростая, но хорошо изученная и вполне поставленная на поток.
Чего это фейсбук до сих пор эту простую и хорошо изученную штуку не использует тогда?
Юзеров у них, мягко говоря, побольше, оптимизация тоже имеет пределы, а оборудование денег стоит. Бизнес.
У них разная ситуация. В условиях существования практически монопольного фейсбука сделать популярную соцсеть весьма сложно. Высокая производительность вконтакта на гораздо меньших по мощности датацентрах могла быть огромной частью его успеха.
Короче идея что «ну это они типа задроты бесполезные, то ли дело реальные пацаны перекладывающие фабрики синглтонов в энтерпрайзе» на мой взгляд далека от истины. С другой стороны большим домом и большой машиной, по которым иногда судят успешность в жизни, тоже не все из них могут похвастаться
Да, переквалифицироваться с олимпиадных задач на научные не сложно, но тут больше вопрос психологии. Одно дело решать задачи, которые заведомо решаются, а соревновательный момент в скорости и аккуратности. А другое дело решать задачу, которую никто до тебя не решил, а может даже и не пытался решить. И ты даже не знаешь решается ли она.
Если спортсмен делает изолированное упражнение и культивирует его до совершенства, то ученому нужно быть лучшим по совокупности параметров. Обычно ученому нужно быть не только лучшим в своей области, но и обладать хорошим кругозором, чтобы уметь четко поставить цели и искать аналогии. Помимо этого нужно уметь правильно распределить силы на длинной дистанции, что спринтерам-программистам не нужно.
Есть например люди, которые могу перемножать быстро 3х значные числа. Но это не делает их хорошими математиками. Большинство моих знакомых математиков плохо владеют устным счетом, потому что это попросту не нужно. Зато хорошо владеют абстрактным мышлением, поиском аналогий, обладают хорошим кругозором и т.д.
Еще раз подчеркну, что это все не означат, что спортсмен не может стать ученым. Вопрос тут исключительно в желании мириться с неудачами, что обычно тяжело для спортсменов, которые привыкли побеждать.
А вот понять что underscore нужен людям, когда он ещё не написан, ему сложнее. Возможно, у олимпиадника итак все функции оттуда в виде сниппетов готовы для использования в своих задачах, и что толку писать, что бы угадывать нужен новый продукт людям или нет.
Грубо говоря, каждый из олимпиадников способен написать для себя свой собственный underscore за скажем один день, если будет такая задача на олимпиаде.
Для себя — да, а для других? С понятным всем кодом и комментариями, хорошей документацией, тестами на самые нереальные ситуации, поддержкой пользователей, нудным багфиксингом и популязацией и раскруткой своего проекта?
Кто-то сравнивал, олимпиаду со стометровым спринтом, а прикладные задачи даже не с марафоном, а с полугодовой пешей экспедицией геологов с палатками и прочим. И навыки, соответственно, разные.
Соревнование например будет заключаться с описании-написании API/архитектуры/библиотеки за фиксированное время.
Проверяем не только и не столько экспертами, сколько пытаясь написать программу с использованием результата решения. Если пишется легко, понятно, быстро — API хорошее, можно брать на вооружение. Тогда от этих соревнований будет еще и практическая польза.
При этом целью Хакатона не является решение поставленной задачи с максимальным уровнем сопровождаемости и «понятности» для разработчиков.
В общем, на мой взгляд, хакатоны выполняют другую задачу.
Скажем вот Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре. Это феномен, бриллиант науки. Но это необработанный бриллиант. Дальше идет колоссальная работа по проверке доказательства, систематизации полученных теорем, поиск практических применений, да даже доходчиво объяснить неподготовленным студентам результат Перельмана сложная научная и педагогическая задача для ученого-методиста.
Сравнение конечно грубое, но показательное.
Создание логарифмической линейки точно такая же наука, как создание логарифмического исчисления.
Олимпиадное программирование — это тяжёлый труд. Бесконечные тренировки, подготовки и стресс. Зачем это нужно нормальному продвинутому студенту из какой-нибудь Германии? Что ему даст призовое место на олимпиаде? Возможность собеседоваться в Гугл? Ведь понятно, что половина, если не большая часть этих победителей будет расхватана всякими мегакорпорациями, а им того и надо.
Суть в том, что хороший студент в каком-нибудь Берлине не нуждается в шансе на собеседование в Гугле. Он просто садится в трамвай, едет на улицу Унтер дер Линден и собеседуется на месте без того, чтобы прыгать через десять обручей, получать визы и обивать пороги. Более того, хорошие корпорации сами устраивают там ярмарки вакансий и т.п. В моём университете (в Японии) фирмы сами приезжают в кампус и устраивают предварительные собеседования со студентами. Это обычный нормальный процесс, и если человек хочет прыгнуть в корпорацию, ему нет необходимости приезжать на соревнования и вырывать свой приз, он получит то же самое в нормальном рабочем режиме.
Тешить эго можно массой других способов: пилить свой стартап, писать свою операционную систему или ещё как. Я же не говорю, что спорт плох, просто именно этот способ интересен определённой группе людей, вот и всё. В том и дело, что в обычном спорте точно так же преобладают люди из бедных семей, это данность. Недаром на чемпионатах Европы по футболу или в NBA мы видим так много чёрных, это не случайность.
А про «оценки за учёбу автоматом» — это просто смешно. В хорошем вузе оценки ставят только за достижения по текущему предмету, а не за успехи в олимпиадах, балете или КВН.
Был на кампусе MIT — одни азиаты вокруг, даже какие-то агитаторы против компартии Китая были с плакатами на своём языке, без перевода.
Причем правила АСМ составлены так, что один человек не может участвовать в финалах больше двух, кажется, раз. То есть это не так что пара гениев год за годом тащат, составы команд постоянно меняются. Что свидетельствует в целом о хорошем уровне подготовки, как минимум на тех кафедрах откуда победители и происходят.
В ИТМО, например, олимпиадники ведут и обычные лекции. В свое время руководители подсуетились, раздобыли финансирование, так что те могут особо не запариваться насчет денег и совмещения преподавания и обычной работы. Все это очень влияет на уровень образования, например, когда те же алгоритмы тебе преподает человек, охрененно в них разбирающийся и способный не просто по бумажке прочитать, а на ходу что угодно придумать, объяснить и тут же быстро применить.
Тот же Станкевич у нас читал дискретную математику и теорию грамматик и автоматов, а Корнеев вел джаву и громил всех на предзащитах, умудряясь за пять минут презентации вникнуть в суть работы чуть ли не лучше докладчика и найти тщательно упрятанные косяки. Небоскребы из бамбука не прокатывали.
Вообще там целая кафедра была заточена под олимпиадников, с повышенным уровнем образования. При этом собственно в олимпиадах участвовать никто не заставлял, но для желающих были и дополнительные занятия по алгоритмам, и тренировки. На первых двух курсах все кто хотел могли это попробовать, кто-то остался, кто-то нет. Но, повторюсь, даже средний уровень образования тех кто не участвовал в итоге оказался выше, чем в большинстве других вузов.
Там есть одна небольшая кафедра КТ, люди с которой занимаются олимпиадным программированием. Станкевич, Корнеев, Кохась и другие крутые преподаватели ведут только там. Люди с остальной части университета практически их не встречают.
В России так исторически сложилось, что программирование национальный вид спорта начиная со школьной скамьи =) Как шахматы в СССР.
Даже книжка есть с забавным названием «Особенности национальных задач по информатике» Виталий Беров, Антон Лапунов, Виктор Матюхин, Анатолий Пономарев. Я еще в школе ее читал лет 15 назад.
Мельдоний?
А Лопатин умница! Долго к золоту шел, даже бороду отпустил :)
Обсудили все. Лоб, национальность, то, что ребята не деляют проектов
Ребята молодцы!!!
Я бы все же сравнивал их не с секундами, а с минутами — ведь именно минутами они и являются.
Тем более что время марафона и тура на олимпиаде сравнимое.
Ну, там 7 штрафных минут из 1560-ти штрафных. Секунды — это, конечно перебор, но на 5 можно смело делить (5 часов = 300 минут). Что-то вроде полторы минуты разницы в марафоне.
Леонид Волков в своей трансляции дал замечательную аналогию. Получается что китайцы просто условия задач прочитали всего на 40 секунд позже. Эти 40 секунд приложились к каждой из 11 задач, вот и накопилось 7 минут.
Да, это мог бы быть один из вариантов развития событий… Если не смотреть на таблицу внимательно :)
На самом деле они, отстав в начале аж на 2 минуты (а не на 40 секунд), позже это время наверстали и сдавали задачи даже быстрее чем чемпионы. Однако, делали они это довольно "грязно" (не с первой попытки). Особенно неудачной были для них 23-43я минуты, когда они сделали 3 (!) неудачные попытки по задачам E и L.
Тем самым они получили отставание в 60 штрафных минут, которые так и не сумели компенсировать к окончанию.
Contest?
И почему это не хоккеем? «И хоккеем и программированием!» — так лучше :)
А то уедут в те же США и всё, опять будем слушать про достижения за бугром и видеть русские фамилии, а ТВ вещать что несмотря на то что это открыли в США это наши люди, а значит наше достижение (что на самом деле не так).
То что азиаты представляют универы США это хороший признак для США — туда едут сильнейшие со всего мира учиться, работать и жить.
Причем работа в чужой стране все-таки стресс, смена обстановки, чужой язык, нет\мало друзей, чужая культура — и несмотря на все это едут и живут…
7 = 6 + 1 + 1?
Обычно — есть. Все знают все понемногу, но кто-то может лучше разбирается в геометрических алгоритмах, кто-то быстрее печатает и щелкает технические задачи. В каждой команде все индивидуально, бывают команды и из трех универсалов.
Когда я участвовал, у нас был чувак в команде, который в свободное время пилил свой графический движок, так что любые задачи связанные с геометрией, мы отдавали ему.
В другой знакомой команде весь код писал один человек, а двое других придумывали решения и отдавали ему на написание.
Между прочим, очень уверенно пока что идем.
А питерцев с очередной победой! Который год «держат марку».
Питерцы чемпионы мира! Не хоккеем, так программированием