Comments 11
На правах рекламы? ))
В статье много раз написали про стоимость расходников, но так и не написали стоимость самого принтера: ~80 т.р.
И тогда с учётом гарантии и ожидаемого пробега стоимость печати 1 листа становится неожиданно выше.
Модели формата А3/А3+ дороже более привычных МФУ формата А4. Их узлы также рассчитаны на большую ежемесячную нагрузку, все это сказывается на стоимости устройства. Если печать в большом формате не требуется, то, конечно, можно и нужно сэкономить и получить такой же перезаправляемый аппарат меньшего формата: https://epson.ru/catalog/ecotank-office/
Стоимость с учетом стоимости самого принтера можно всегда посчитать. Это уже будет не стоимость отпечатка, а т.н. "стоимость владения". Причем у нас для этого и инструмент есть: https://print-calc.epson.eu/ – сравнить по нескольким параметрам можно напрямую с устройствами конкурентов, не с теоретическим "порошком обычным".
CIS сканер для сканирования нелистовых оригиналов при больших боковых кромках, не позволяющих положить книгу буквой Г вплотную к переплёту? Очень спорное решение......
Что будет с печатной головкой при простое в помещении с влажностью 20-30% в течение 10 дней майских каникул? Какой расход чернил на прочистку головки? Осуществляется ли гарантийная замена в таком случае?
Для мифического идеального случая вы всё правильно посчитали.... Но даже в тщательно обсчитанных сметах оставляли 10-15% на непредвиденные ситуации...
kyocera тихо ухмыляется с таких цифр
Зачем все это, если есть Kyocera, Brother и вообще лазерные мфу?
Накой в монохромной печати в 2021 вообще чернила?
Epson давным давно проиграла этот бой, но все никак не может успокоиться.
Чернила улетают на прочистку головок, головки засоряются и все это чистить - ЗАЧЕМ? К большинству лазерников ещё и тонер есть неоригинальный, всегда готов к работе и гораздо надёжней. Практически во всех офисах лазерники. Струйники сейчас - удел полиграфистов и чертежников. Ибо действительно надо. Но всем остальным эта дичь нафиг не сдалась.
Зачем все это, если есть Kyocera, Brother и вообще лазерные мфу?
Как раз об этом подробно рассказывал в данном посте.
Тут я не согласен, мы уже многим поменяли в офисах на монохромные фабрики печати. Особенно актуально для бухгалтеров.
Не понятно в какую нишу эпсон хочет попасть с данным устройством. Лазерная печать значительно быстрее, удобнее и дешевле, а если с неоригинальной расходкой... Ни одного преимущества перед лазерником не вижу, плюс нет возможности расширения (сортировщики, брошураторы и т.п.). Цена неадекватная, жадность эпсона с расходкой - цена чернил по сравнению с неоригиналом, лоток для отработки с чипом, который по факту не нужен и является лишь средством для вытягивания дополнительных денег с клиента, сильно ограниченный жизненный цикл моделей. Купить в офис ч.б. эпсон? Нет, спасибо
«Копир-суперзвезда» и «лучшая монохромная копимашина»: МФУ Epson M15140 формата А3+ с трехлетней гарантией