Pull to refresh

Comments 4

Ведь что удивительно — вирусы, заражающие системы от Микрософта, существуют уже лет двадцать, и всё это время исправно продолжали выпускаться DOS /3/5/6, Windows 2/3/WG/95/98/NT/XP/7/8, в которых меняется что угодно, только не архитектура, которая позволяет комфортно заражаться, причём поменять такую архитектуру, казалось бы, не так уже тяжело: на любой POSIX системе (BSD, MacOS, линукс) невозможно себе представить, чтобы присланный юзеру отучмент повредил бут, или же сел резидентным процессом, переживающим перезагрузки, так что совсем непонятно, что мешает, особенно принимая во внимание неограниченные ресурсы этой компании. Не верится, что они не делают это потому, что не могут.
Чем меньше ограничены ресурсы, тем сложнее их эффективно использовать. Банально больше бардака: одну дырку закрыли, другая открылась. А для POSIX-систем вирусы существуют со времён червя Морриса. И нет никакой гарантии, что у POSIX-систем по достижении ими большой популярности на компах простых пользователей заинтересованные лица не найдут и не будут эксплуатировать свои дыры.
Статья — позорище.
Собрали в кучу разрозненную информацию и снабдили бесполезными графиками.
«динамика активности угроз в россии 2013» — Что она показывает? Что это за цифры?
Зачем эти скриншоты? зачем нужна огромная таблица с реквизитами уязвимостей?
«Ушедший год показал высокую активность различного вредоносного кода и злоумышленников, которые его используют.»
А какой год этого не показывал? 92?

Стыдоба.
Надо же как-то убеждать людей «Без нашего антивируса — никуда!».
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.