Pull to refresh

Comments 13

А не выгоднее будет в данном случае раскошелиться на более оборотистые HDD?
SAS 15K дают около 400 иопсов со шпинделя, для 100К IOPS нужно 250 дисков.
Речь про замену ваших HDD со 140 иопсами.
По производительности нужно 45 штук, по ёмкости (считаю 1.2TB) 70.
По цене обойдутся плюс-минус одинаково, но на 2 полках не работает enclosure awareness (нужно минимум 3).
Альтернатива жизнеспособная, кому что понравится.
Тут специфичный пример, весьма небольшая ёмкость HDD уровня.
Пруф дадите?
В расчётах принимал значения равные (RPM/iops: 15000/170, 10000/120, 7200/70), а тут — бац! — оказывается диск выдаёт 400 иопсов.
Спасибо. Исправьте ошибку в тексте статьи.
Обычно его используют для оценки влияние всевозможных кэшей в системе
Правильно будет «оценки влияния».
Хех, столько лет никто не замечал опечатки. Поправили.
А где можно почитать про основы всего этого?
в интернете, на технете. Смотря что понимать под «всего этого» :)
Если имеет ввиду storage spaces — в тексте как раз есть ссылки на технет.
Если вообще про SDS — тут множество производителей с различными решениями и взглядами на вопрос
Мы пробовали строить кластерные storage spaces в корпусах супермикро с дублированными экспандерами.
В итоге, серверы видели вместо одной физической корзины — две. Дублирование было из-за multipath'а, судя по всему.
В итоге, диски, находящиеся в одной физической корзине, могли, по мнению сервера, оказаться в двух разных. Enclosure Awareness в данном случае оказывалось в пролете.
Можете объяснить с технической стороны, почему так может происходить и нет ли таких спецэффектов с Fastor JS300? Сколько корзин показывает Get-StorageEnclosure при наличии двух путей до нее?

И чтобы два раза не вставать. Fastor JS300 как близнец похожа на Quanta MESOS M4600H. Их что то объединяет? А то некоторые MVP считают, что «Quanta suck»: www.aidanfinn.com/?p=18097. Можете прокомментировать?
Добрый день!

Мы строили системы и на JS200, и на JS300 — всё было в порядке, виделся один набор multipath дисков на обеих нодах, количество enclosure по детекту совпадало с физическим количеством (пробовали параллельное подключение и каскады).
На микре могла быть какая-то проблема с прошивкой экспандеров, они всегда были криворуки по этой части.

Что считает MVP — сказать сложно, он не раскрывает тему. Не нравятся ему в принципе взаимодействие с компанией или конкретные нюансы работы/особенности архитектуры, тайна сия велика есть. Могу только повториться — мы пробовали все варианты работы полок, негативного опыта не было.
Sign up to leave a comment.