Comments 10
Железный сервер минусы: дороже
Как раз таки все(в том числе и мы), переезжают с RDS на выделенный сервер из за дороговизны RDS(поищите эту тему в гугле). Экономия такая — 3000$/мес RDS, 550$/мес выделенные сервера. Единственное что, пришлось потратить время на разворачивание кластера, настройки бекапов, но это одноразовое вложение.
одноразовое вложение
А поддерживать этот кластер? Проверять бекапы, производить восстановление?
Если для этого изначально есть админы (которому нужно платить деньги за все это), то зачем нужно было использовать RDS?
UFO just landed and posted this here
Облако хорошо для старта компании.
Когда у компании появится «жирок» тогда можно задумываться о своем физическом сервере(ах).
Хороший пример Weta Digital, которая зарождалась в еще далеких 90-х годах и создавшая самые крутые спецэффекты для более чем 50 голливудских блокбастеров, сейчас владеет СВОЕЙ самой огромной рендер-фермой, которая тоже была задействована для создания Аватара. Для рендеринга сцен фильма Weta использовала серверную ферму площадью 930 м2 с использованием 4 тыс. серверов компании Hewlett-Packard, имевших в общей сложности 35 000 процессорных ядер под управлением операционной системы Ubuntu.
А ведь в те времена миллионеры!!! взяли напрокат компьютер и установили его в задней части обветшалого дома в Веллингтоне, что в Новой Зеландии.
Когда у компании появится «жирок» тогда можно задумываться о своем физическом сервере(ах).
Хороший пример Weta Digital, которая зарождалась в еще далеких 90-х годах и создавшая самые крутые спецэффекты для более чем 50 голливудских блокбастеров, сейчас владеет СВОЕЙ самой огромной рендер-фермой, которая тоже была задействована для создания Аватара. Для рендеринга сцен фильма Weta использовала серверную ферму площадью 930 м2 с использованием 4 тыс. серверов компании Hewlett-Packard, имевших в общей сложности 35 000 процессорных ядер под управлением операционной системы Ubuntu.
А ведь в те времена миллионеры!!! взяли напрокат компьютер и установили его в задней части обветшалого дома в Веллингтоне, что в Новой Зеландии.
хотелось бы понять — в каком месте железный сервер ДОРОЖЕ, чем aws.
RDS r3.4xlarge стоит около 900 долларов в месяц если постоянная подписка, и 1600 — если это инстанс по требованию
железный сервер с параметрами тестового на европейском хостинге я легко возьму за 400-500 евро.
RDS r3.4xlarge стоит около 900 долларов в месяц если постоянная подписка, и 1600 — если это инстанс по требованию
железный сервер с параметрами тестового на европейском хостинге я легко возьму за 400-500 евро.
С учетом развития контейнеризации и подобного, становится все проще переехать на более мощный физический сервер в случае чего. И хостинг на виртуальных on-demand мощностях уже не кажется единственным приемлемым вариантом на перспективу.
Раньше это был конечно страх божий, переносить ПО, базы и т.п., настраивать все окружение.
Раньше это был конечно страх божий, переносить ПО, базы и т.п., настраивать все окружение.
В Amazon RDS есть еще Amazon Aurora — они обещают увеличения по производительности относительно стандартного MySQL почти в 5 раз:
Вы не пробовали использовать их движок? Интересно было бы увидеть и его в сравнении.
Amazon Aurora provides 5X the throughput of standard MySQL or twice the throughput of standard PostgreSQL running on the same hardware.
Вы не пробовали использовать их движок? Интересно было бы увидеть и его в сравнении.
Sign up to leave a comment.
Сравнение производительности железного сервера и облака Amazon