Comments 25
Про надежность достаточно интересный вопрос:
хотелось бы узнать какие конкретно модели Вы ставите? Так как линейка данных производителей очень большая.
покупаем диски Intel, Hitachi, Toshiba
хотелось бы узнать какие конкретно модели Вы ставите? Так как линейка данных производителей очень большая.
Так же не очень понятна модель контролера который стоит 8600 руб, насколько мне известно HBA от LSI стоит дороже.
(извиняюсь, что пишу много комментариев)
Ну и третий вопрос, который возник по ходу прочтения статьи:
Вы написали, что ставите SSD 1Tb, если посмотреть на серверные SSD от Intel серия S3610 стоит от 44000 рублей.
за 17100 терабайт SSD в лучшем случае дестопный SSD от Intel.
Ну и третий вопрос, который возник по ходу прочтения статьи:
Вы написали, что ставите SSD 1Tb, если посмотреть на серверные SSD от Intel серия S3610 стоит от 44000 рублей.
за 17100 терабайт SSD в лучшем случае дестопный SSD от Intel.
кажется, вы сами ответили на свой последний вопрос.
SSD данного ценового сегмента не очень надежное решение.
кажется нужно было вставить что-то типа «сарказм».
Я не топик стартер, я #мимопроходил, но кажется, что в сегменте VPS и еже с ним — надёжность менее значимый показатель, чем экономика.
Кажется, топик стартеру выгоднее менять диски каждый год, чем купить что-то надёжное и менять его раз в 5-ть лет. Но это конечно же догадки.
Я не топик стартер, я #мимопроходил, но кажется, что в сегменте VPS и еже с ним — надёжность менее значимый показатель, чем экономика.
Кажется, топик стартеру выгоднее менять диски каждый год, чем купить что-то надёжное и менять его раз в 5-ть лет. Но это конечно же догадки.
17 000 руб. — это самые дешевые диски из тех, что мы используем под flashcache — 960gb TLC HDTS896EZSTA TOSHIBA.
Раньше, до внедрения over-provisioning, ставили Intel SC2BA400G3 на 400Gb за 300$.
Сейчас чаще используем Samsung PM серии за 490$.
Раньше, до внедрения over-provisioning, ставили Intel SC2BA400G3 на 400Gb за 300$.
Сейчас чаще используем Samsung PM серии за 490$.
Диск объёмом 1 Тб мы режем до 240 Гб
Как я понял ёмкость кеша 240 Гигов?
А при таких объёмах не пробовали перейти на RAM диск ??
И как то быстро SSD дохнет. Всего 1 год и это с резервом 70% от ёмкости.
Наверное в вас безумные нагрузки на запись.
А как насчет SAS SSD?
44000 р за ТБ — это в рублях какого года? Если у вас была цена выше, чем $1/Гб — поздравляю, вы изобретали велосипед задорого. Практически все коммерческие СХД дают дисконт до уровня $1/Гб, и это в режиме all flash storage. Если же в рублях крымского образца, то есть цена меньше $1/Гб — да, копеечку экономили.
У меня немного идиотский вопрос.
На работе помогал подбирать железо в СХД и ужаснулся ценам на SSD диски…
PX05SM, 400 Гбайт, SAS Write Intensive MLC 12 Гбит/с стоит каких то не реальных денег для своего объёма.
1600$ За что такой прайс? Там резервирование 90%?
Вроде вот он http://www.dell.com/en-us/shop/dell-solid-state-drive-400gb-sas-12gbps-2-5in-write-intensive-px04sh/apd/400-amjm/storage-drives-media
Но характеристик чтения/записи я нашел c трудом.
Скорость чтения * 1900 Мб / с
Скорость записи * 850 Мб / с
Случайное чтение (4KB) 270000 IOPS
Случайные записи (4KB) 100000 IOPS
На работе помогал подбирать железо в СХД и ужаснулся ценам на SSD диски…
PX05SM, 400 Гбайт, SAS Write Intensive MLC 12 Гбит/с стоит каких то не реальных денег для своего объёма.
1600$ За что такой прайс? Там резервирование 90%?
Вроде вот он http://www.dell.com/en-us/shop/dell-solid-state-drive-400gb-sas-12gbps-2-5in-write-intensive-px04sh/apd/400-amjm/storage-drives-media
Но характеристик чтения/записи я нашел c трудом.
Скорость чтения * 1900 Мб / с
Скорость записи * 850 Мб / с
Случайное чтение (4KB) 270000 IOPS
Случайные записи (4KB) 100000 IOPS
Это SAS-накопитель, в случае SSD они традиционно сильно дороже SATA.
Ну и ресурс записи у него 10DWPD — то есть 10 гарантированных перезаписей каждый день в течение 5 лет. (для сравнения, у автора статьи накопители «десктопной» серии с ресурсом 0,3 DWPD на 3 года).
Характеристики здесь: https://toshiba.semicon-storage.com/us/product/storage-products/enterprise-ssd/px05smbxxx.html
Но цену вам назвали все равно несколько выше рыночной, если только в нее не заложено что-то еще.
Для понимания, уровня цен: аналогичный SATA SSD на 10 DWPD — Intel S3710 Series (SSDSC2BA400G401)
аналогичный SAS SSD на 10 DWPD — HGST SSD1600MM HUSMM1640ASS204 (0B32165)
Ну и ресурс записи у него 10DWPD — то есть 10 гарантированных перезаписей каждый день в течение 5 лет. (для сравнения, у автора статьи накопители «десктопной» серии с ресурсом 0,3 DWPD на 3 года).
Характеристики здесь: https://toshiba.semicon-storage.com/us/product/storage-products/enterprise-ssd/px05smbxxx.html
Но цену вам назвали все равно несколько выше рыночной, если только в нее не заложено что-то еще.
Для понимания, уровня цен: аналогичный SATA SSD на 10 DWPD — Intel S3710 Series (SSDSC2BA400G401)
аналогичный SAS SSD на 10 DWPD — HGST SSD1600MM HUSMM1640ASS204 (0B32165)
Юзали много лет flashcache для кеширования чтения в хайлоад-инсталяциях Postgresql. В общем были довольны. Эффективность была сильно ниже 100%, год назад решили попробовать заменить на dm-cache и знаете нам очень понравилось и мы везде заменили flashcache на dm-cache. Эффективность на слейвах около 99.9%.
UFO just landed and posted this here
Диск объёмом 1 Тб мы режем до 240 Гб, это рабочая область, остальные 760 Гб – резерв на износ.
Жестоко. А Write-Intensive SSD (10+ DWPD) использовать не пробовали?
Если по цене, то по моим прикидкам, если брать 200ГБ Intel S3710 — получается дешевле, чем 1ТБ (точнее 960ГБ) любого энтерпрайзного SSD 1 DWPD, который вот таким жестоким образом превратили в 240ГБ 4 DWPD.
В режиме writeback данные сначала попадают в кеш SSD и только потом в память SATA HDD. Данные, которые не успели скинуться на SATA HDD, называются грязными. При сбое они безвозвратно сгорают вместе с SSD.
Ой.
У Вас что, кэш в не-отказоустойчивом режиме (т.е. одиночный накопитель или RAID0, а не как в «лучших домах» — RAID1 или RAID10)?
Вообще-то flashcache работает под centos 7, просто не собирается сходу. Если чуть-чуть погуглить, можно найти workaround и собрать его все-таки и он вполне успешно работает.
Sign up to leave a comment.
Flashcache — дёшево и сердито или альтернатива HW RAID 10 SAS