Журнал о работе с сетью. Часть 2

Original author: Julia Evans
  • Translation
Читайте часть 1 вот тут.

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

PDF-версия тут

Присоединяйтесь к нам!

Заглядывайте в наши группы в ВКонтакте и Фейсбук, там много интересного.
FirstVDS / FirstDEDIC
103.85
Company
Share post

Comments 19

    +1
    Сохраню, буду показывать сыну, когда подрастёт)
      +1
      Выполни arp -na чтобы узнать содержимое ARP-таблицы на своем компьютере.

      На моём компьютере что-то не катит, компьютер не торт? Торт = Линух?
      А так статья — огонь, мне бы когда-то такое показали для обучения!
        0
        В комиксе *nix-системы взяты за основу, да :) Но, вообще-то, arp в windows/dos тоже есть: www.computerhope.com/arphlp.htm :)
          +1
          arp -a
          на Windows
            +1
            Если точнее «arp -av» чтобы посмотреть все интерфейсы.
          +1
          Спасибо. Очень доступно.
            0
            Почему не вспомнили tcpdump, он тоже отличный.

            " Считаю, что это не всегда полезно, но всё-равно стоит «значит», что такое «уровень 4». " Может быть не «значит», а знать?
              0
              Плюс "всё равно" раздельно.
                0
                про tcpdump написано в другом комиксе: habrahabr.ru/company/first/blog/335428 ;)
                Ну и вы правы, да, мы тут проглядели, видимо.
                  0

                  Про tcpdump у Джулии отдельный комикс был, если не ошибаюсь.

                    0

                    Не обновил страничку, оказалось, про tcpdump уже ответили. Добавлю ещё, что Wireshark (его вариант с графическим интерфейсом) более дружелюбен к начинающим. Все более-менее интуитивно понятно, можно просто включить и исследовать, что у тебя творится в сети, как устроены протоколы и так далее.

                  0
                  Еще бы ссылки с картинок в конце статьи добавили
                    0
                    про ipv6 планируется? :)
                      0

                      Где-то в России: (агенту на том конце) У меня тут пакет для 104.28.7.9…
                      Агент на том конце: (кому-то в России) Всё буит ОК
                      Сервер 104.28.7.94:
                      Агент на том конце:
                      Сервер 104.28.7.94:
                      Агент на том конце: (кому-то в России) Извини, братан, потерялся твой бедный пакетик, ничем не могу помочь.

                        0
                        Ну так прекрасно же! Если «агент на том конце» смог сказать, что пакет потерялся — то это знать, что никто ICMP не режет «не глядя».

                        Чего в этом плохого?
                          0

                          Того, что на картинке Сервер 104.28.7.94 не дождётся пакетика :'( Хотя вроде бы подразумевалось наоборот. Впрочем, глянул оригинал, там так же.

                        0
                        < — 4 байта ->
                        (32 бита)

                        как же меня бесит такая инфографика -___- (реквестирую картинку «в 20хх году вся информация будет передаваться в виду инфографики»)
                          +1
                          Так стоп, то есть я уже второй месяц разглядываю всякие OSI модели в статьях размазанных на пол книжки, обнаруживаю информацию про всякие там точки обмена трафиком и подводные кабели, пытаюсь скрестить в своём сознании mac, ip и tcp, ищу инфу как они вообще обрабатывают всякие чек-суммы и перенаправления, с какого момента пакет отправляется заново, что такое mtu и т.д. И вот скурив всё это вместе и хоть как-то обмозговав и утромбовав это в своей голове, через два дня ты даёшь мне это? ну что сказать…

                          p.s. хм, так я ещё и последний кто прошёл этот ад и сразу за мной отключили печи…
                            0
                            Думаю что не сразу, а только в одном конкретном месте и вероятней всего это просто плановый ремонт. Вскоре они разгорятся снова с 150% мощностью.

                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.