Comments 140
Мне крайне зашли первые три части, раз 7 где-то смотрел.
Стиль, бои, философия, все это на высоком уровне.
Когда услышал, что будет 4-ая часть, был рад ровно до того момента, пока не посмотрел ее.
Четвертая часть как плевок в душу. Как попытка уничтожить все, что пытались рассказать первые три части. Весь фильм как злая насмешка над самим фильмом и над попыткой высосать деньги из франшизы.
Хочется забыть ее и снова воспринимать Матрицу как что-то серьезное.
Что же конкретно не так с 4-ой частью? Да всё, особенно если сравнивать с предыдущими частями.
Боевые сцены поставлены плохо.
Картинка, боевые сцены, повествование, все это потеряло свой уникальный стиль.
Операторская работа хуже.
Эффекты выстрелов и прочее стали хуже.
Сам сюжет тоже вызывает множество вопросов, особенно в конце.
у вас были очень завышенные ожидания) я тоже очень ждал продолжения, но помятуя о последних всяких продолжениях в Голливуде не очень рассчитывал на что то эпичное, к тому же братья-сестры уже говорили, что история рассказана) но мне 4 часть понравилась, ненавязчивое и лёгкое кинцо, где и улыбнуться можно (не фанат такого, но матрица4, имхо, хотя бы не претендует на что то супер сурьёзное)
Честно и не было высокого ожидания так как смотрел продолжение Терминатора и Звездных Войн
Но не ожидал такой некрофилии: Достойно названию Воскрешение ибо Воскресили Нео воскресили Тринити, Морфеуса, детей и машин, квартиру Нео, повторение культовых реплик и тд
Единственное Ниобе осталась невоскрешенной. Архитектора и того тоже воскресили, но из бога превратили в какого-то проходного психолога. Да проапгрейдили город машин, но остальное такой сивел-ремейк 1 части
Лучше бы вообще отказались от Киану и Мосс (как и в Терминаторе - от постаревшей СаррыКонор) И сделали новую историю пусть с новым Мессией
По-моему, уже 2 и 3 такое себе...
Я посмотрел трилогию Матрица где-то в 13 лет и фильмы показались мне нудными. Когда я посмотрел их в 25 лет, мне показалось, что Матрица - великая вселенная. Когда я пересмотрел трилогию в 30 лет, понял, что надо было поставить точку после первого фильма...
Потому что по изначальному сценарию всё должно было закончиться совсем по-другому.
Есть мнение, что это утверждение - фанатская байка
Самое смешное, что все именно так и закончилось.
Все же на месте: машины научились подталкивать людей к «правильному» выбору и они теперь сами выбирают подчиняться. «Ты был прав, Смит. Ты всегда был прав» Как и постоянные намеки оракула на то, что она тут вовсе не будущее предсказывает.
Почему три части?
https://xkcd.com/566/ — Too bad they never made any sequels.
Но это, конечно, дело вкуса.
Я был удивлен, когда Лана согласилась снимать 4-ю часть. Когда смотрел, увидел дешевую самопрародию, так к этому и относился. Лана поставила жирнющую точку так, что бы никто из боссов варнеров не захотели снимать 5-ую.
Лана поставила жирнющую точку так, что бы никто из боссов варнеров не захотели снимать 5-ую.
Какой наивный подход к решению проблемы бесконечности франшиз...
Ещё до этого у них обоих получилось поставить жирнющую точку на "Восхождение Юпитер", так что есть сомнения, что изначально была задумка снять дешёвую самопародию.
Тем более, что бюджет у фильма 190млн $
Сложно поверить, что студия выделила столько денег и оставила процесс производства фильма без присмотра
Кмк, 2 и 3 - несмотримы, дикий проходняк. 1 - реально шедевр, 4 - просто хороший фильм.
Мне кажется и 4-ая нормальная. Прошлись быстренько по всем трендам с мыслью, что формы - новые, но содержание всё тоже. Матрица Сансара никуда не делась.
И мне тоже показалось в процессе просмотра "нас заставили"
Это ещё ничего. Вот выйдет матрица 5, потом матрица 6. И на их фоне этот выкидыш матрица 4 покажется ещё ничего. Я провожу аналогии с терминатором.
Рекомендую глянуть разборы на ютубе от ЧБУ, у него есть про трилогию и про 4ый. Если коротко, 4ый нарочно такой, потому что его не хотели снимать авторы, т.к. все сказали первыми 3мя фильмами. Ну и в целом обзор ЧБУ на трилогию прям много прояснил мне в задумке, так как не все мелочи замечал и целиком чтобы понять концепцию, надо уделить время и пообсуждать с кем-то, в диалоге легче продвигается
ЧБУ — классный канал, но теория о том, что «Лана специально сняла такое плохое кино, чтобы жадные Ворнеры вконец не угробили его/её детище продолжениями» — это домыслы тех, кто не хочет совсем уж расстраиваться. Создание фильма не замыкается на одной роли, даже такой значительной как режиссер/автор сценария и такой суперсаботаж вряд ли возможен. Тем более оплачиваемый студией.
Если коротко, 4ый нарочно такой, потому что его не хотели снимать авторы, т.к. все сказали первыми 3мя фильмами.
Если менее коротко, то 4й хорошо идет с первым и вполне хорошо рассказывает именно о человеке и человеческой природе. 2 и 3 фильмы выпадают из этой концепции, и кмк авторы ими хотели сказать только что деньги это хорошо и хорошо весьма.
если кому то интересно, то к дополнении автору есть развлекательный канал на Ютубе и там есть ролик про матрицу (каналов дофига, как и роликов, но с юмором)
Hidden text
зашла ли вам четвёртая часть?
фуфуфу...
стенография всех диалогов первой части
Взято где надо.
Самопиар в тему:
Рассказ Нила Геймана по мотивам "Матрицы"
Завершенные произведения не надо продолжать. Не нужен был третий терминатор, не нужна четвертая матрица, не нужна была новая трилогия ЗВ и т.п. Они бы ещё продолжение ВК сняли под название "Возвращение Фродо"...
Так сняли же, Хоббит называется. Правда, получилось сносно. Никакого отношения к оригиналу, но как экшн в фентезийном сеттинге - вполне неплохо.
Хоббит это экранизация оригинальной книги Дж. Р. Р. Толкина «Хоббит, или Туда и обратно». И там прямое отношение к "Властелин колец" - это предыстория.
Толкин написал сначала Хоббита, а потом, на основе этого мира уже был написан Властелин колец.
Спасибо, я знаю, я достаточно хорошо знаком с творчеством Толкина, вы меня, видимо, не так поняли. Именно поэтому я говорю, что отношение к оригиналу (то есть, книге Толкина) кинотрилогия "Хоббит" имеет очень условное. И именно это киновоплощение по всем параметрам позиционируется как продолжение (ну, приквел, но это сути не меняет) первой трилогии - как минимум потому, что туда понапихали дополнительных (по сравнению с текстом) персонажей из ВК. И оно не было катастрофическим - не шедевр, но сойдёт.
Ну, я бы не сказал, что никакого отношения, но там реально очень много отсебятины.
Завершенные произведения не надо продолжать. Не нужен был третий терминатор,
второй Терминатор, Назад в будущее 2 и 3, Чужие…
Звёздные войны, кстати, с самого начала создавались как эпизоды бесконечного сериала.
У т1 был открытый конец, т2 в режиссерской версии историю завершал.
Bttf сразу как трилогия снимался, насколько помню. Нет.
Чужих тоже не надо было продолжать. Чужой, Чужие и хватит.
Хищника тоже первого хватило бы.
ЗВ, насколько помню, не планировали третью трилогию. Это диснеевское детище, придуманное после того, как они канон перепилили. Я их, кстати, не смотрел. Но осуждаю. Лучше бы про Трауна экранизировали.
"Возвращение Фродо"...
Я бы посмотрела)
не, нужно больше сиквелов, с сиквелом гладиатора так вообще довели до абсурда, какой то кризис идей у тех кто раздает деньги на фильмы.
Кризис идей сегодняшний рожает в основном римейки и приквелы
Кризис идей сегодняшний рожает в основном римейки и приквелы
А чего вы хотите от стареющего социума? Идеи --- удел молодых. Если молодежи мало, то новым идеям просто не пробиться. Дальше будет хуже.
Ну вон Кэмерон Аватара родил, а не сиквелы Титаника снимает.
Да, конечно, это тоже перепевка старых сюжетов, но всё же новая вселенная.
Ну за это спасибо, Но потом Аватар 2 это тот же баблоносный сиквелоремейк (даже слово новое придумал что описать всю боль таких поделок) потому что много такое встречал
Но всё же аватар сразу задумывался с продолжениями.
Качество их — уже второй вопрос. Я вторую часть не смотрел, впрочем. Я и от первой не особо в восторге. Красивая, конечно была, но бестолковая в плане сюжета. Потому продолжения не ждал.
бестолковая в плане сюжета
Покахонтас в космосе, как когда то заметили. А так да, в принципе, первый аватар это как технодемка достижений компьютерной графики и спецэффектов, как по мне, ну да красиво, но и только. И при всем уважении к Кэмерону, такое ощущение что он наконец нашел своего любимого конька с этой франшизой и на нее уселся — ему интересно делть именно вот эту красивую картинку, не более и не менее, он это умеет а остальное вторично и сюжет и прочее. Собственно многие режиссеры так делают, это конечно можно назвать режиссерским стилем, но часто бывает что все становится слишком "одинаковым" и перестает быть интересным зрителю, но опять же не все готовы это менять потому как оно привычно отработано и несет какие никакие деньги, особенно если имя есть.
Но я конечно вообще кино не особо люблю, особенно когда из всего там только картинка, поэтому мое мнение я думаю не особо весомо.
Покахонтас в космосе, как когда то заметили
Ну конкретно к этому у меня претензий нет.
Больше какие-то мелочи раздражают — нахрена землянам конкретно это дерево валить понадобилось, если у них там вся планета из хрендостания, кто летает на вертолётах строем, но не включает при этом полёт валькирий и т.п.
Я давно смотрел не очень помню уже деталей. Но то что вы перечислили или пасхалка/фансервис для определенной части аудитории про вертолеты и полет валькирий но это отнюдь не какой то обязательный элемент, или же стандартный ход современных сценариев, как про дерево надо ж как то злодейских злодеев обозначить, отсюда и вот это что копаем здесь потому что надо свою злодейскую сущность показать, хотя можно копать без проблем в пустыне какой и не париться с аборигенами, правда всегда можно сказать что вот под деревом самая большая концентрация хрендостания на планете и потому надо прям тут и нигде больше. Но даже если так людей выставляют идиотами, которые выбирают самый неэффективный путь просто ради развития сюжета — потому как будь оно настолько критично для человечества, никто бы там не игрался при подавляющем то техническом преимуществе, так как показано, было бы как в "Автостопом по галактике" скорее.
вертолеты и полет валькирий но это отнюдь не какой то обязательный элемент
"Апокалипсис сегодня", атака на туземцев. В Аватаре тоже смотрелось бы отлично.
Но эти вместо быстрой атаки неторопливо всей толпой ползли через летучий скалы. Ну пусть там магнитное поле электронику портит, но дерево-то на земле стоит. Подлетел по быстрому, сбросил бомбу, слинял. Разведчиков вперёд пустил. Строй рассредоточил. В две-три волны нападал бы. Мало ли тактических ходов...
Сама идея ради сиюминутной выгоды злить население целой планеты тоже идиотская. Ну срубят дерево, начнут разработку — получат партизанскую войну. Им же не награбить и слинять надо было, а долго разрабатывать планировали.
Балбесы, в общем. Зло ради зла.
"Апокалипсис сегодня", атака на туземцев. В Аватаре тоже смотрелось бы отлично.
Ну так говорю это фансервис для знающих про этот фильм. Но не обязательный элемент
Балбесы, в общем. Зло ради зла.
Так и я про то это все тупо ради того чтобы история была, а то если бы все делалось логично то никто бы там не цацкался и не было бы возможности показать красивую историю, там разница в технологическом развитии и энерговооруженности просто огромная, да там типа напирают на то что далеко и прочее. Но если цель именно добывать вдолгую, можно было подкопить силенок да ресурсов, и выжечь весь этот лес с орбиты ли, или еще как нейтроными бомбами закидать, чтобы все живое и высокоорганизованое к праотцам отбыло и так далее. Но из этого кино не сделаешь, потому и придумываются такие ходы, собственно цель та же, какая у излишней многословности и тяге к пафосным речам у всяческих киношных злодеев, над практически поверженым героем.
Но эти вместо быстрой атаки неторопливо всей толпой ползли через летучий скалы. Ну пусть там магнитное поле электронику портит, но дерево-то на земле стоит. Подлетел по быстрому, сбросил бомбу, слинял.Вы про Дерево Душ? Так это не летающие скалы поле создают, это они летают из-за поля, которое как раз через Дерево и проходит.
Так я и не писал, что скалы поле создают.
Но дерево-то в конкретной точке растёт, его искать не надо. Простая инерционная навигационная система, от внешних факторов не зависящая, да низко летящая ракета — выше деревьев, но ниже скал.
Можно не одну. Вон, шахиды-герани как пример можно взять — всех не переловишь. А потом, когда засады вскрыты, можно и главные силы отправить.
Я сомневаюсь, что при их возможностях не могли наклепать мелких самолётиков. Они всё же не погулять вышли, а шахту-карьер разрабатывают, чужую планету осваивают. Более-менее серьёзная производственная база должна иметься. И охрана военизированная, а не чоповцы какие-нибудь.
Понятие о тактике должно иметься, тем более, что к врагам слинял перебежчик и наверняка слил все корпоративные секреты. Ну ладно, не можешь дронов напустить — ну хоть не тащи шаттл в первых рядах. Вытащи врага, свяжи боем, а потом зондеркоманда отдельная с другой стороны пусть бомбу притащит.
А они себя ведут как пионеры, которые в войнушку играют…
Я понимаю, что всему можно задним числом придумать объяснение. К примеру, вертолёты летят все вместе, потому что радиус связи невелик, сигнальными флажками команды передают. И т.п.
Но, если не углубляться, то происходящее со стороны корпорации для меня выглядит нелогично и желания копать глубоко, пересматривать и смотреть продолжения не вызывает.
А вот поведение Джейка вполне логично — Земля его кинула, полковник материт а нави накормили, обогрели, девушку выдали...
шахту-карьер разрабатывают, чужую планету осваивают. Более-менее серьёзная производственная база должна иметься.Покажите мне хоть одну шахту с производственной базой. Чтобы она ещё и самолёты делала. С электроникой и прочим.
И охрана военизированная, а не чоповцы какие-нибудь.Да, поэтому у них есть оружие для охраны. А вот оружия для войны у них нет. И про неприятие акционерами военных действий там лично «главначальник» рассказывает.
Ну ладно, не можешь дронов напустить — ну хоть не тащи шаттл в первых рядахА он и не был в первых, вообще-то. И, с другой стороны, авиации у них тоже не то, чтобы прямо 9000 эскадрилий было, чтобы тактикой тактиковать — какая, к чёрту, авиация у ЧОПа? Все их транспортные средства были исключительно транспортные. С оружием, для отпугивания местной фауны, а не военных действий и геноцида. Да и откуда они могли заранее знать, что Джейк наберёт себе армию с половины планеты, включая диких тварей, и воевать придётся всерьёз?
Я понимаю, что всему можно задним числом придумать объяснение.Если вы этого не поняли сами из фильма, то это не значит, что это не было продумано. Можете поискать материалы — там даже лес был сгенерирован путём моделирования нескольких сот лет его жизни, с растущими и умирающими деревьями, и всем прочим. А вот вы тут придумываете то, чего в фильме не было, и на основании этого обвиняете сценарий с сюжетных дырах.
Но, если не углубляться, то происходящее со стороны корпорации для меня выглядит нелогичноА вот если углубляться, то всё становится на свои места.
Напомнило
Из наблюдения за одним из форумов :
— 200 страниц обсуждения,
— приведены ссылки на:
- выписку из устава ООН,
- сочинения Бенито Муссолини,
- материалы Нюрнбергского Процесса,
- учебник «Природоведение» за 5 класс,
- вузовский учебник по квантовой механике,
- План «Барбаросса» (на немецком языке),
- Алиса в Стране Чудес,
- Наставление по боевому применению вертолета Ми-24
и все для того, чтобы доказать, что «Аватар» пустышка, и совершенно не стоит обсуждения :)
Но эти вместо быстрой атаки неторопливо всей толпой ползли через летучий скалы.
Вы новости смотрите?
Зы. Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен (с)
у них там вся планета из хрендостанияЭто вы откуда взяли? Там же говорилось, что дерево и было над особо крупным месторождениям.
Аватар надо смотреть — как образец технологий. На тот момент — это был топ! Я специально пошел смотреть Аватара на самом большом аймаксе в Мск, чисто для оценки того 3д
Как и дома, я смотрел его в три приема, засыпая во время показа… Это был повторный, год спустя, в зале было еще человек 5-6. Надеюсь я не очень мешал им храпом ))
Второй пример качественно новых технологий — Хоббит. Там впервые в худ фильме — применили HFR. И я вам скажу — это настоящая революция!
Очень высокая четкость картинки, высокая частота кадров — плавные панорамы, никаких подергиваний как в новом шутере на железе десятилетней давности. Все это дает полнейшее погружение! Будто ты не кино смотришь, а с реального балкона выглядываешь на панораму гор или степи
Меня 3д как-то не особо вдохновляет, глаза обычно болят, картинка размытая.
Единственный фильм, где оно прикольно смотрелось, это Дредд.
Хотя оно там в трёх местах появляется, грубо говоря и смысла не несёт.
А я именно на Хоббите засыпал всё время ) Аватар держал экшеном и картинкой.
Жаль 3D все похерили, даже из драйверов nVidia вырезали Framepacking несколько лет назад, гады.
После 360°-видео в VR обычное стерео уже как-то не то.
Так что 3dVision не жалко, что похерили.
Жаль только, фильмы полноценные не снимают, только небольшие артхаус-проекты, да мегатонны порно.
Что значит "не жалко" ? Покупаешь сначала 3D телевизор, с хорошими очками, наслаждаешься 3D фильмами. А потом какой-то там узкоглазый Хуанг в куртке отбирает у тебя очки, со словами "всё, хватит смотреть 3D, оно никому больше не надо, я за тебя всё решил, смотри 2D". Даже в новомодные шлемы "домашний кинетеатр" с небольшим углом обзора, но потрясающей чёткостью, не подашь Framepacking без танцев с бубном и откатом на древнюю версию драйверов 2018 года.
Да, Side-by-side никуда не делся, но это же шаг назад и снижение чёткости, жуткий компромисс.
А полноценный 4k/3d так вообще и не появилось, даже не родившись. Уродливый маркетинг всё решил за меня, не спросив.
Ну не то чтобы отбирает. Загружайтесь в старую версию винды со старым драйвером, и смотрите. А лучше собрать ретро-комп на XP, куда перекинуть текущую видеокарту, всё равно после апгрейда останется ненужной.
Ретро-технологии 2010-х пусть остаются в 2010-х, с соответствующим железом и софтом (телевизоры новые тоже не выпускаются). И контент новый не появляется, если смотреть, то старый фонд.
Даже в новомодные шлемы "домашний кинетеатр" с небольшим углом обзора, но потрясающей чёткостью, не подашь Framepacking
Я не про просмотр стерео-фильмов в шлеме, а про новый формат, 360° в VR-шлемах. Вот там действительно шаг вперёд, где ты внутри сцены, а не смотришь на неё через окно экрана. После такого экспириенса стерео-фильмы не нужны.
Какая разница в чём смотреть. В драйверах "эффективные менеджеры" выпилили режим Framepacking, который полный кадры на левый и правый глаз, то есть передавалось не 1080/60p, а суммарно 1080/120p.
Второй аватар....
Честно скажу — я был за землян!
Потому что они были не унылыми рисованными соплежуями, а настоящими и эмоциональными. Они что-то делали
Впрочем. Если бы из фильма вырезали все диалоги и оставили только прикольные видосики под водой — фильм бы стал только лучше
Мне кажется все проще, делло не в идеях, а в деньгах больше — если мы говорим про кино — раскрученая франшиза ли, имя ли это очень высокая гарантия того что заработки будут и достаточно долгие, можно еще сопуствующие линии развивать. Новое это куда как больший риск, отсюда ноги растут у бесконечных римейков, приквелов, сиквелов и боковых историй, потому что есть какая та гарантия и уже готовая аудитория, которая посмотрит/купит. Отсюда же современная сериальная культура растет на стриминговых сервисах.
Тех же неэкранизированых книг море к примеру эту нишу можно еще копать и копать, но тут снова риски выше чем переделка в энный раз уже привычного, плюс добавляются заморочки с необходимостью всего процесса покупки прав и прочего, что может быть очень дорого если это что-то широко известное, а относительно нишевой вещью растут риски того что оно окажется неитересным никому. Так и живем.
с сиквелом гладиатора так вообще довели до абсурда
Эээ, вы сейчас не шутите, его сняли? Интересно, постигнет ли Буратино та же участь...
Прямо интересно стало. Сиквел Гладиатора по идее должен начинаться со сцены чтения "Некрономикона" над телом Максимуса?
Возможно, будет достаточно реанимационных мероприятий и пересадки печени :)
Прямо интересно стало. Сиквел Гладиатора по идее должен начинаться со сцены чтения "Некрономикона" над телом Максимуса?
Да ну, в Голливуде сценаристы и не с таким работали.
На 47 минуте на заднем плане в массовке промелькнула женщина - ок, внезапно она оказывается матерью сына, который вырос и захотел отомстить/продолжить/повторить, а там уже можно на пять сезонов расписать.
Они бы ещё продолжение ВК сняли под название "Возвращение Фродо"...
Этот эксперимент уже был поставлен. Отечественная публика восторженно приняла роман Николая Перумова «Кольца Тьмы» --- являющимся прямым продолжением ВК.
Николай Перумов не просто переиначил книги Профессора — он сплясал на его костях чечетку. Пропитывающее текст ощущение ужаса войны, было заменено на восторг от битвы многотысячных армий. И публика схавала — Николай стал уважаемым российским писателем, мэтром, к чьему мнению прислушиваются.
Отечественная публика восторженно приняла роман Николая Перумова «Кольца Тьмы»
Это не его ли питерские толкинисты отловили и продемонстрировали ему ужасы войны лёгкой степени тяжести?
Этот эксперимент уже был поставлен
Это не единственный эксперимент, подобных тысячи. И некоторые до печати доходят даже сейчас, молчу уж про девяностые.
Но к фанфикам у меня претензий нет, это народное творчество с довольно ограниченной аудиторией. В отличие от высокобюджетных фильмов.
Завершенные произведения не надо продолжать.
Не вижу ни одной причины не продолжать.
Деньгами не вы рискуете, знакомиться с продолжением никто не обязывает. "Завершенное произведение" из-за создания продолжения своей ценности никак не изменит, его у вас не отнимут.
Потребитель находится в беспроигрышном положении, порой получая качественные произведения: "Назад в будущее" и "Терминатор 2" уже упоминались, а как насчет четырех частей "Истории игрушек", высоко оцененных критиками и зрителями, а так же готовящегося пятого мультфильма? Свежайший пример второго "Топ Гана" и "Кота в сапогах", превзошедших по оценкам первые фильмы. "Бегущий по лезвию 2049" выиграл сотню наград, включая два Оскара.
знакомиться с продолжением никто не обязывает
Я и не знакомлюсь. Осуждаю так, просто во имя великой справедливости.
ценности никак не изменит, его у вас не отнимут.
Отнимут. Даже если не посмотришь, то хоть какую-то информацию о сюжете получишь ты и будешь знать, что история продолжилась. И зачастую совсем не так, как этого хотелось бы.
"Назад в будущее" и "Терминатор 2"
Первые части не были завершенными произведениями, там были открытые концы. А уж в BTTF даже слишком открытый.
как насчет четырех частей "Истории игрушек"
Не знаю, не смотрел ни одну.
Вы различайте продолжения и продолжения. Если брать того же терминатора, то первая часть заканчивается просто беременной Сарой. Терминатора уничтожили, но скайнет в будущем остался. Конец открыт, можешь продолжать, можешь не трогать.
Во второй части — режиссерской версии — сюжет завершен. Скайнет предотвращён, судный день не состоялся, Сара играет с внуками. Они сами создали свою судьбу.
А потом выходит третья, где концовка второй отменяется, и говорится, что скайнет неизбежен и ты его можешь только отложить, но не предотвратить. И попутно Джон Коннор себя показывает, как маменькин сынок, который без пинка от сильной женщины ничего сделать не может. Он даже в какой-то момент "жену" свою с мамой сравнивает...
пример второго "Топ Гана" и "Кота в сапогах", превзошедших по оценкам первые фильмы. "Бегущий по лезвию 2049" выиграл сотню наград, включая два Оскара.
Топгана и Кота я тоже не смотрел, потому оценить не могу. А Бегущий тоже был с открытым концом. Да ещё и не с одним — выбирай на вкус. И 2049 — это не продолжение сюжета, а просто история в том же мире. К примеру, как "Вспомнить всё 2070" по отношению к фильму.
Режиссёрская версия 2-го терминатора и не предполагает продолжения. Но продюсеры такие продюсеры.
А потом упомянутый в статье Чад Стахелски, каскадер, через 15 лет взял Киану Ривза на еще более термоядерный экшен с тоже невиданным доселе уровнем боев. Какую-то попытку сделать экшеновыми именно тактические перестрелки делал до этого разве что "Эквилибриум", и то там это была больше пафосная хореография.
Первые отзывы на 4 часть появились и они положительные. Сам жду.
Только что вышел с премьеры Джон Уик 4. Чад и компания держат марку, лучшая часть имхо. Картинка, боевые сцены — на каком-то невероятном уровне.
Вот не соглашусь: драки ДУ - это чистая фантастика. Даже годзилла натуральнее выглядит: полчаса ДУ дерется со всеми чем только можно и даже не запыхался, и с дыркой в боку. Даже Командос с Арни отдыхает! Я Зевал на драках, ждал когда он вспомнит, что он Нео и полетит))))
Хотя даже по фильму видно, что Киану старичок - половину мимики отсутствует, движения простые (типа походки и пр) какие то скованные. Поглядим на 4ую часть....
Дитя Белоруссии как раз и полюбили за нереалистично интенсивные драки с хедшотами, а еще за время от времени вставленные в этот видеоряд отмороженные убийства врагов - книгой, карандашом, вбитым в череп ножом и т. д.
А еще он невероятно стильный - свет, интерьеры, персонажи, костюмы, искусство. латынь, кодекс чести всей этой непонятной организации - никто и никогда не делал ничего подобного раньше, может быть только современные Бэтмены близки по духу.
Посмотрел еще вчера, и возникло ощущение, что в отсутствие идей в фильм впихнули отсылки на все предыдущие фильмы Киану (и парочку Донни на сдачу). Но видеть их было приятно. В итоге фильм вытащил второстепенный персонаж, и то не без помощи собаки
Верните мне мой 1999 год :/ Родители куда уехали до поздно, а я, по пути из школы, взял в прокате Матрицу и смотрел, смотрел, смотрел :)
Как-то на летних коникулах я в течение месяца каждую ночь смотрел первую Матрицу.
После этого как хафиз мог по памати повторить все реплики от начала до конца.
О, да! А чуть позже, уже и не помню какими путями раздобыл сборник мультов (рисованных в разных стилях - от анимэ до фотореалистичного 3D) Аниматрица, вроде назывался. Тоже друзьям переписывал на CD-R.
Да-да, я потом тоже купил такой плащ и ходил в нём лет 6.
забыли ещё банан от Nokia упомянуть.
И чего там нового? Главная идея почти любого голливудского фильма одна:
- В чем правда, брат?
- В силе (слышен звук удара).
Извините, я знаю, про опечатки лучше в личку, но
где спасителя человечества Нео (прообраз Иисуса Христа)
"Нео – прообраз Иисуса Христа" – это, конечно, сильно :)
несколько лет назад (в 2015) вышел фильм "Хардкор" ("Hardcore Henry"). там тоже очень интересный процесс съемок спецеффектов, по этому делу даже небольшой фильм есть на YouTube. статья прям очень напомнила, что для крутых эффектов нужны либо нестандартные решения либо дохрена CGI
https://www.youtube.com/watch?v=fA5_Sm9iJ_k
Еще в 1999 вышли:
"С широко закрытыми глазами"
"Шестое чувство"
"Догма"
"И целого мира мало (007)"
"Тринадцатый этаж" ... да да, он тоже вышел в 1999 году, но из-за матрицы прошел
незамеченным
Верните мне мой 1999!
"Тринадцатый этаж"
Один из любимых фильмов по теме, мне казалось, что смотрел до Матрицы.
И "Джонни Мнемоник", причём что там играет Киану узнал совсем недавно как и много других хороших (как по мне) фильмов которые смотрел ранее:)
И на фоне этого Джон Уик - огромное разочарование пустышкой пх-пх........
Первые два хорошо тогда зашли.
Мне фильм каким-то скучным показался. Вроде завязка интересная, а потом всё скатывается в сплошные бои.
Феноменальный фильм. Даже постановка драк в матрице казалась чем то необычным, после Ван Даммов и Джеки Чанов. Особенно удар Нео в горло Смитту) мы с пацанами в этот момент хором выкрикнули "вау!" и пошли повторять с уворотом от пуль конечно)
Недавно на ютубе нашел видео в котором собраны фанатские теории о трилогии. Одна из которых гласит что Зеоновцы это террористы которые хотят нарушить процесс гибернации к которому пришло человечество самостоятельно и добровольно.
"пришло человечество самостоятельно и добровольно"
-------------------------------
Рыдаю )) Вот прямо оно, человечество, взяло и пришло?
Я извиняюсь, а на каком языке эти фанатскме теории? Дело в том, что русский перевод был крив. И чудовищно крив в двух ключевых предложениях, объясняющих суть Матрицы. Отсюда многолетние разгадывания русскими фанатами, не владеющими английским, смысла фильма.
Вот например
Таки на русском. Был, а может и есть ролик, с названием вроде "Почему только русские ищут тайный смысл "Матрицы", не его могу найти, к сожалению. Там приводился перевод ключевой сцены встречи Нео с Архитектором( вроде). В общем с немолодым чёрным человеком в белом костюме. В белой комнате. Где Архитектор объясняет Нео, почему Матрицу нельзя описать в конечных выражениях и идёт накопление ошибки. Был приведён перевод и оригинал. Перевод ужасен. Смысл полностью потерян.
Был, а может и есть ролик
Смысл в том, что Зион - это тоже матрица. То есть была матрица внутри матрицы . Виртуальная машина внутри виртуальном машины. Именно поэтому Нео видел без глаз в Зионе, что было бы невозможно в полностью реальном мире. Архитектор говорит, что обнуление Зиона было 6 раз, но каждый раз кто-то прорывался с вложенной матрицы во внешнюю матрицу, и именно для этого нужна вложенность матриц, чтобы не вышли за пределы виртуализации.
Так что концовка третьей части - это полное обнуление всех матриц, включая Зион, и розовый закат в новом розовом мире, с новыми людьми в новой матрице (субматрице). Не совсем "хэппи энд".
фанатские теории о трилогии. Одна из которых гласит что Зеоновцы это террористы
Что значит фанатская теория? Так и есть, если посмотреть на это под другим углом. Не всем по душе жить в канализациях (Сайфер не даст соврать) Но у некоторых все равно есть запал бунтарства, и борьба против системы. для них и создан Зеон чтоб посмотрели какого жить в реальном мире, Но они помимо того чтоб просто жить придумали легенду (большую цель, смысл жизни)что нужно всех освободить, весь млрд человек на голую и беспросветную Землю
(Признак взросления - когда в "Трёх мушкетерах" начинаешь болеть за Ришелье - государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне.)
Рассказ Я-легенда (не фильм) вроде как раз об этом (читал только выдержку). Где человек боролся с вампирами, хотя общество вампиров не могли понять почему их убивают, так как они поняли/приняли что просто стали новым поколение людей и пытались наладить быт и жизнь.
Просьба ко всем (в основном негативным или "корректно-нейтральным") комментаторам - указывайте год первого просмотра ))
По схожей тематике впечатлил роман "Нейромант" Гибсона. Жаль лишь, что прочитал его совсем недавно, а не 20+ лет назад. Сейчас уже его пророчества оцениваются в бОльшей степени разумом, чем эмоциями.
С первым то угадали почти во всем.
Во втором прям чувствуются редактированные нудные диалоги. Им надо было не идти на уступки и резать так топорно, а нанять Кинга чтобы он им переписал вдвое короче)
Ну а в третьей опять же чувствуется "рука свеше", которая явно зставила подправить сценарий. Кроме того, мне кажеться что без хеппи енда эффект был бы как от 1 матрицы (когда люди их кинов ыходили молча в потрясении). Да, все в матрице, да, давно, нет, сделать ничего нельзя, точка.
«Звёздные войны: Призрачная угроза» в этот список не включён осознанно, потому что ничего культового в нём нет
Почему каждый ... посторонний человек считает, что пинок в адрес этого фильма делает его умнее?
Я понимаю, автор не фанат ЗВ, но, может, тогда не надо делать категорических утверждений?
А, ну и даже если саму Скрытую Угрозу не любить, она помогла (вместе со "Сказаниями о джедаях") возникнуть KotOR-ам и одноименному комиксу и всей эстетике (правда, поверх всего этого выкатили дурацкую ММО). А еще куча неплохих книжек из РВ про ученичество и "Сверхдальний перелет".
Первая Матрица гениальна во всем. Это совершенно особенная эстетика и атмосферность, уникальнейшее сочетание факторов, делающее ее особенным фильмом. Заниматься декомпозицией не хочу, но наверное важные факторы - и четкое, бунтарско-романтическое разграничение добра и зла, и харизматичные герои/злодеи, и невероятно качественные спецэффекты, не вызывающие ощущение картонных декораций (как во многих киберпанк-фильмах), и многое другое.
Вторая и третья - качественные продолжения, сохраняющие эстетику и атмосферность, хотя и не привносящие каких-то фундаментально новых идей.
Четвертая - вообще ни о чем, эстетика и атмосферность потеряны полностью.
Жду Аниматрицу-2, думаю и надеюсь что формат аниме гораздо лучше подходит для таких историй, чем сиквелы со звездными актерами, постаревшими на 20 лет.
Была нормальная законченая трилогия. Нет, зачем-то сняли продолжение.
С "Пиратами Карибского моря" такая же лабуда получилась.)
Hекий программист-коболист в поте лица трудился над пресловутой проблемой 2000 года. Он чинил программы во многих фирмах и зашибал приличные бабки. Hо по мере приближения роковой даты его все больше охватывал ужас: что будет со всеми этими программами и с ним самим? Hаконец он решил заморозиться и проспать в анабиозе до февраля 2000 года, а там, глядишь, вся свистопляска и уляжется...
Он проснулся в странном незнакомом помещении, вокруг ликовали люди: "Очнулся, очнулся!".
- Сейчас с вами будет говорить президент Земного Шара.
Hа огромном стереоскопическом экране возник человек, весьма похожий на Билла Гейтса.
- Видите ли, программа вашей камеры при переходе к 2000 году сработала неправильно, и вы проспали почти 8000 лет. Hо вы не волнуйтесь. Hаша жизнь прекрасна. Мы достигли огромных успехов в науке и технологии. Мы покорили время и пространство. Мы...
- Hо почему вы меня разморозили?
- Понимаете, приближается 10000 год, а в вашем досье указано, что вы знаете КОБОЛ...
Кстати, вот интересные кадры из Матрицы 4: некий язык программирования и некая среда разработки. Судя по всему, в языке сочетается привычный нам код на некотором неизвестном языке, но с английскими идентификатоарми, операторами и скобочками, и матричный код.
Отличная статья! Автор постарался на 100%! Собрал разные материалы и дал еще ссылку, где ещё можно посмотреть что нибудь
А кто такие Александр Петров и его персонаж Стрельцова? и как это относится к Матрице?
Круто, спасибо за статью! Но есть одно несогласие с автором - интернета, на момент выхода в прокат, и близко небыло в головах смотрящих, если только у единиц - счастливых обладателей модема и месячной карточки на ночной безлимитный интернет ))
Как снимали первую Матрицу и в чём её феномен