Pull to refresh

Comments 143

Когда ноутбуки официально поставляться в Россию начнут, не знаете?
… и когда ноутбуки перестанут быть клонами эппловских? (или хотя бы когда перестанут повторять все недостатки эппловского дизайна?)

Они не повторяют все недостатки. Тот же ход клавиш у Xiaomi лучше, чем у новых маков, где он совсем короткий, и когда барабанишь текст — словно по столу стучишь.

Эпплы хороши тем, что их можно брать БУ.

Все можно брать б/у, если проверить. У Apple единственное преимущество в том, что ты знаешь: на этой железяке до тебя, скорее всего, не шпилили в третьего Ведьмака, разогревая железки до 90

Когда продают обычный ноутбук?
Когда его залило кофеем, починили на коленке, или сел аккумулятор, или тормоза стали невыносимыми. Когда продают эппл?
Когда вышла новая модная модель.
Ну и эппл за счет самой широкой распространенности самый легко и дешево ремонтируемый. Плюс, железная часть у них очень хороша, за такие деньги никто из конкурентов не предложит сравнимый экран, например.

UFO just landed and posted this here
лучший экран у делла будет стоить втрое дороже.
что такое лучший процессор для ноутбука не ясно — он там не важен.
ремонтировать эппл дешево, потому что на любом углу их чинят, конкуренция большая, родных деталей — завались, ремонтировали экран на айфоне, 1000+ рублей всего.
при чем тут апгрейд и ремонт — не понятно
UFO just landed and posted this here
Например, они любят запихивать клавишу Power в верхний правый угол клавиатуры, рядом с Backspace и Delete, при отсутствии клавиши Insert.
По-моему, это очевидный недостаток дизайна.
Уже давно пользуюсь и у кучи знакомых mi ноутбуки (13.3 первого и второго поколений) — не проблема использовать уже сейчас.
Кстати, а что от Xiaomi, кроме смартфонов, есть у вас?
Фитнес браслет и весы. А вот телефона от Хаоми у меня как раз нет.
Аналогично. Причём, нет потому, что по маршруту Китай-Эстония-Россия телефон таинственным образом пропал в середине пути, а Gearbest упёрся рогом на «вернём или половину стоимости или ничего». Благо есть PayPal и удалось выцарапать свои деньги через него…
Вы доплачивали несколько долларов за страховку? А то я всё время (пара заказов) беру, но не знаю насколько работает в случае чего.
UFO just landed and posted this here
Али в этом плане намного лучше — ни разу не было, чтоб не возвращали полную стоимость не только за непришедший товар, а, например, за испорченный по дороге (по вине альтернативно одаренных таможенников), или фейковый, если есть доказательства.

Более того, у меня статус Diamond за большое число заказов, и мне вернули всю стоимость в течение суток просто за то, что у заказанной рубашки отличалась длина рукава. Защита покупателя Али сработала быстрее продавца.

Есть только браслет Mi Band 1s Pulse.
Учитывая его цену, грех жаловаться на такие недостатки как неработающий «умный» будильник и потеря данных при синхронизации. Следующим умным браслетом точно будет не Xiaomi.
А знаете почему жалуются? Потому что у меня просто версия 1. Обычная, старая, со всеми цветными светодиодами, на которой раньше работал умный будильник, а сейчас не работает! Обновили прошивку и на тебе — фича.
Надо более старую прошивку ставить.
Но да, с их стороны это подлость. И официальное приложение для браслетов хуже и хуже с каждой версией, пришлось искать альтернативу
Не в качестве совета, но вдруг поможет.
Я купил программу tools & mi band, она позволяет «вернуть» умный будильник умному будильнику.
Она стоит как четверть браслета (или как два раза покушать в столовой), но я в итоге получил тот функционал, который мне требовался. Возможно, Вас она тоже заинтересует.

Xsmart alarm. Бесплатная, умный будильник заработал.

В старой прошивке и механизм остановки будильника был классным. Тряси рукой сколько хочешь — он будет всю душу вытрясывать из тебя, пока ты не встанешь и не пройдёшься. А новым так, рукой махнул и всё. Но я не буду ничего ставить и тем более покупать, я стал ленивый и старый для всего этого д….

После прочтения статьи у Экслера заказал себе инфракрасный "лобный" термометр Mi iHealth


Будем посмотреть, как дойдёт.

Шикарная штука, купил себе месяц назад.

Тогда вопрос: насколько высоко отличие "лобной" температуры от "реальной" (любопытна именно "дельта" :)

у меня нет обычного для проверки, но результаты не прыгают и выглядят достоверными.
Обычно такие термометры хорошо показывают что «всё в порядке» (36.5-7) и менее хорошо показывают «насколько не в порядке» (37-40 в зависимости от угла/расстояния/влажности воздуха/места измерения и настроения).
Вы сможете объяснить ситуацию с ТВ Хаоми в России? Они так и останутся серыми?
43-дюймовый FullHD экран разрешением 1920х1080 пикселей и 178-градусный угол обзора позволят рассмотреть мельчайшие детали на любом видео

Такая диагональ с таким разрешением позволит рассмотреть пиксели уже в нескольких метрах от экрана.

А за такую цену вполне можно взять 4K.

Зачем рассматривать такую диагональ в упор? А именно с 2+ метров ничего там не увидишь. Но вот 4к там зачем было-бы — точно не ясно.

Уже 24 дюйма и FullHD на мониторе маловато. Для телевизора около 32-36 дюймов потолок для данного разрешения как по мне. Дальше разрешение нужно повышать.

Специально для вас. Специально не под спойлером. Проверено лично и знакомыми.
Фигня еще и в том, что разрешение у телека выбирается «на сдачу», ибо как только формируется список хотелок по размеру, смартовости, толщине и прочим параметрам — среди современных моделей уже 1080 не будет, они все сплошь 4К. Нет возможности «не переплачивать за 4К», потому что других уже практически не делают.
Полгода назад, выбирали по размерам ниши. Купили 43", вопрос по толщине даже не стоял(какая разница собственно, если это не тв обои), доп функционал так же не рассматривали, т.к. через год два он превращается в тыкву. А на разницу в цене(с тв со встроенными смарт функциями) купили хорошую приставку.
И вот в данной диагонали по крайней мере выбор был большим, включая бесполезные(на том расстоянии просмотра) 4к тв.
Проблема разве что была в магазине, буквально все 4к тв стоят так, что дальше чем на полтора метра от них для сравнения и не станешь(очередная уловка «продаванов»)
Не знаю, я наоборот сначала выбирал разрешение, потом диагональ.
Смартовость слишком быстро устаревает и начинает глючить\тормозить.
3D и прочая изогнутость — простой маркетинг.
А зачем осознанно выбирать меньшее разрешение — мне не ясно. В худшем случае оно ничего не даст. Но контент под 4К есть, меньше его точно не станет — только больше.
Кто-то предпочтет купить 720Р монитор вместо 1080Р? Кто-то предпочтет купить ЭЛТ монитор вместо ЖК? Не знаю…

Интересно как это измерить можно. 24 дюймовый монитор с 1080р можно смотреть метров с 2-х. Если смотреть с расстояния обычного монитора, то видно зерно, сетка и мерцание. Может конечно матрица такая (недорогая IPS). Сколько там считается, 300дпи что бы глаз зерна не видел? Не знаю на каком расстоянии такое наблюдается. Но по опыту, обычные телевизионный сигнал приятнее смотреть на мониторе с большим разрешением при той же диагонали при прочих равных.


Единой методики как я понимаю нет. Все индивидуально т.к. беглый просмотр дал разные параметры диагональ/разрешение — расстояние просмотра.

У меня FullHD на 27 мониторе. С расстояния ~1.5м никаких пикселей нет. Когда сидишь в 0.5-0.7м, то конечно пиксели видно если пытаться их увидеть.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

У меня зрение -1. Телик 46 дюймов расстояние до экрана 3 метра. И я даже не вижу разницу между HD и full HD. А ты о 4к речь ведёшь.


Единственное прикольное что я нашёл в новых теликах это HDR. Действительно подготовленный контент смотрится хорошо.

Такая диагональ с таким разрешением позволит рассмотреть пиксели уже в нескольких метрах от экрана.

Не позволит, если вы не Чингачгук — Зоркий Глаз. С 2 метров вы пиксели не увидите при просмотре 1080р контента. Разрешающая способность глаза величина известная.
tehnika.expert/cifrovaya/televizor/rasstoyanie-v-zavisimosti-ot-diagonali.html
Посмотрите близко на матрицы FHD и 4К с большой диагональю, на FHD не только крупные пиксели, но еще и большое расстояние между ними. А у 4К плотность «упаковки» пикселей гораздо больше. Потому издалека картинка на матрице с низким разрешением выглядит хуже, чем с 4К.
Зачем на них близко смотреть? Лично я при выборе ТВ с 3D или с 4K за одну и ту же цену без раздумий выбрал 3D и не пожалел — пользы ГОРАЗДО больше, чем от этого проталкиваемого 4K, который в нормальных условиях, а не попытки разглядывания с расстояния метра не отличим от FullHD
Разрешите поинтересоваться, какая диагональ?
Мне нужен телевизор с диагональю от 65, но чтоб было 3D, нигде не могу найти.
56"
чтоб было 3D, нигде не могу найти

Так ведь свернули производство, отрапортовав, что 3D никому оказалось не нужно. Ну правильно, кому было нужно, те закупились (в основном), теперь надо другой товар впаривать — 4K. Только вот 3D хоть какой-то смысл имеет, а вот с 4К я прямо в этой ветке убеждаюсь, что это лишь маркетинговая лапша на уши. Ну да, есть разница, если разглядывать телевизор в упор. Но смотрят его обычно все-таки с дивана метрах в двух-трех.
Я смотрю с 1,5 метра. В жизни никогда не предпочту бОльшему разрешению 3D.
Почему-то в свое время 1080P не называли маркетинговой лапшой, что же изменилось?
Потому что восприятие картинки зависит от расстояния до тв и его диагонали.
К примеру на полутора метрах тв 40"++ имеет смысл 4к разрешение.
Выше я выкладывал картинку линейной зависимости
«расстояние до тв/диагональ тв».
Ну что я могу сказать — в посте речь шла именно о 40'++
Потому что видео 1080p невооруженным взглядом отличается от 478p, который был в ходу во времена «фильм на одном CD» и ранних ЖК-телевизоров, это было реальный шаг вперед. 4К от 1080p в условиях квартиры нифига не отличается, разве что смотреть фильм через проектор на стене шириной в три метра.
В принципе я с вами согласен, но большее разрешение это еще и больший битрейт, то есть своеобразная «гарантия качества».
Например: я смотрю видео на YouTube в 1080p. И я явно вижу, как его плющит от сжатия (YouTube жмет FHD примерно до 16 мбит\с VBR).
4К, в тоже время, выглядит идеально. Я готов поверить, что FHD может выглядеть также, но его в таком качестве не распространяют: «и так сойдет!»
Попробуйте читать комментарии до конца:
Потому издалека картинка на матрице с низким разрешением выглядит хуже, чем с 4К.
Попробуйте читать комментарии до конца:
Одинаково они выглядят, не стоит свою внушаемость маркетинговой лапше на других проецировать. Да, я видел 4К телеки вживую, картинка на них не лучше, чем на FullHD ТВ того же производителя.
В магазине я с пары метров безошибочно угадывал разрешение телевизора, пиксели я при этом не видел, ессно. Может просто у меня зрение лучше других и работа цветокорректором много лет позволяет лучше различать нюансы.

Собственно, я потому и стал близко разглядывать матрицы, что бы понять — почему мне на одних экранах картинка нравится, а на других — нет.
Еще раз, с типичного расстояния просмотра вы не различите 2к, 4к и 100к телевизоры. Ваш глаз просто не обладает необходимой разрешающей способностью. Грубо, вам все равно, когда вам на колбочку 10 больших или 100 маленьких пикселей проецируется.
А в микроскоп да, разница будет заметна.

Потому издалека картинка на матрице с низким разрешением выглядит хуже, чем с 4К.

Это такое же самовнушение, как и прогретые классикой провода аудиофилов.
Знаете, я вас читаю, и мне кажется что самовнушение у вас. Ибо вы упорно проталкиваете свой личный опыт как истину в последней инстанции.
Я сейчас буду рассуждать про игры, т.к. телевизором для других целей пользуюсь редко, но мой опыт показывает что:
1) На 42 дюймовом FHD телевизоре в игре работающей в FHD видны лесенки и зернистость (дистанция 1.5 — 2 метра).
2) Эта же самая игра запущенная на 27 дюймовом FHD мониторе (дистанция меньше метра) выглядит намного приятней, т.к. субъективно она намного более сглаженная и чёткая.
3) Сейчас у меня 55 дюймовый FHD телевизор, и я вижу зернистость даже с 3 метров. Зерно там вообще повсюду и оно ужасно.
В общем и целом можно сделать очень простой вывод: восприятие картинки у всех разное и при выборе диагонали/разрешения надо руководствоваться собственными ощущениями.
P.S. я мобильный разработчик, и я вижу разницу между HD,FHD и QHD на 5 дюймовом телефоне, а так же просадки FPS в интерфейсе с 60 до 50, кто бы что не говорил.
Везде есть исключения из правил
Порой бывают разные(неудачные) матрицы. У меня к примеру два телефона с одинаковым разрешением, но одним через VR очки намного приятней пользоваться, не так глаза режет.
Хотя разницу между HD и QHD на типичном расстоянии(20-30см), я не вижу.
Я вам не про личный опыт и не про восприятие, а про физику, биологию и разрешающую способность глаза. А вы мне в ответ про теплый ламповый звук. Каждый аудиофилл обычно также бьет себя пяткой в грудь, что он что-то там слышит и различает. До тех пор, пока слепое тестирование не провести. У вас та же беда. Почитайте материалы по теме, мне кажется, что вы просто поддались на уловки маркетологов.
Тем не менее аномалии бывают, я сам подобным образом «нарушаю» физику/биологию по мнению докторов.
Конечно. Элементарно, острота зрения у всех разная. Поэтому на картинке диапазоны расстояний указаны, а не конкретное значение. Ну и рассчитаны они на обычных людей. Например, проводя аналогию, когда говорят про среднюю скорость бега, олимпийцев в расчет не берут. Я про Чингачгука сразу оговорился.
Существование исключений не делает само правило неверным.
Поэтому я и написал «аномалии», потому что выбиваются из нормы.
Одно другого 100% не исключает.
1) На 42 дюймовом FHD телевизоре в игре работающей в FHD видны лесенки и зернистость (дистанция 1.5 — 2 метра).
2) Эта же самая игра запущенная на 27 дюймовом FHD мониторе (дистанция меньше метра) выглядит намного приятней, т.к. субъективно она намного более сглаженная и чёткая.

У меня ровно наоборот, играю через steam link, на 42" телеке с 2 метров от дивана, никаких лесенок и графика кажется лучше. А вот на 27" мониторе — как раз видны различные лесенки и артефакты. Хотя если приблизиться на метр к телеку — тоже станут заметны мыльные текстуры и прочие гадости…

А зачем вы купили 55 дюймов, если его изображение вам не нравится?

Всё просто: я этот телевизор не покупал :) Пользуюсь тем, что есть
Если между пикселами больше пустого неизлчуающего пространства — значит картинка будет выглядеть бледной и менее контрастной, совершенно независимо от разрешения, буть там хоть 320*200. Это простая физика и геометрия, без всякого самовнушения.
Не будет, если пиксели излучают достаточно света и светимость обеих матриц одинаковая, при условии, что сами пиксели человеческим глазом неразличимы (о чем тут и ведем речь).
Еще раз.
Если светимость пикселов одинаковая, а пустое расстояние между ними больше — светимость матрицы будет меньше. И совершенно без разницы, различимы пиксели глазом, или нет.
Еще раз, не занимайтесь демагогией. Если бы у бабушки был член, это был бы дедушка.
Мы говорили про разное разрешение, про разницу в светимостях матриц вы по дороге уже стали выдумывать, причем то, что 4к телевизор может проигрывать по этому параметру, вы технично забыли.

Давайте закончим эту бессмысленную дискуссию. Можете покупать втридорога 4к телевизор и смотреть его с расстояния в 5м, занимаясь самовнушением, как делают это любители прогрева проводов. Маркетологи будут в восторге.
Про светимость — начали вы, потом вы начали выдумывать, будто у 4К матриц она меньше. Демагогия — это приемы грязной полемики для зарабатывания политической популярности и этот термин тут совершенно неуместен.

Еще раз. Расстояние не играет никакой роли, если площадь излучающих элементов меньше, из-за большего расстояния между пикселами. Картинка выглядит бледнее и темнее.

У меня раньше стояли на работе два разных монитора, один 32" с матрицей 4К, второй 27" и с матрицей старого типа, с большими пикселями и большим расстоянием между ними. Картинка на втором была заметно хуже, если сравнивать их в лоб. Оба были откалиброваны профессиональным спектрофотометром.
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений.

До свидания, всего вам хорошего.
И это определение вам не поможет, потому что это вы пытаетесь спорить с физикой, а не я.
43-дюймовый FullHD экран разрешением 1920х1080 пикселей
— fullhd в 2018 году это совсем не гуд
Человеческий глаз за время прошедшее с момента изобретения fullHD настолько эволюционировал?
и ощутимое качество ПО

Ой ли… Xiaomi, конечно, куда получше совсем китайских софтовых разработок, но…

А
Портативная мышка Xiaomi

живо напомнила любимый самсунговский тренд «у нас всё, что есть у Apple, но мы сделаем вид, что это наша полностью оригинальная разработка».

Радует только, что парни копают и копают. Вот, даже умудрились обеспечить контент чужим копирайтерам!
Для корейских, японских и, видимо, китайских компаний характерен тренд «у нас есть всё».
Согласен, когда понадобилась покупка очистителя воздуха, я ни минуты не раздумывая, купил Apple Air+. На лето планирую гироскутер Apple Ultrafast II. Покупать клоны никому не советую

Это их фатальная недоработка и стратегический просчёт, ведущий к непременному краху компании.
Может быть, вы всё-таки измените своё решение?

пока что не вижу чем бы они могли меня заинтересовать.
Из новинок интересен телек, но тащить в Россию телек из Китая когда в местных магазинах можно взять телек аналогичной размерности и функциональности за ту же сумму смысла нет.
Ещё не написали про браслет Amazfit Bip. Когда с моим MiBand2 что-то случиться, собираюсь взять именно его. Долго живёт и всё необходимое (даже излишне) есть.
У меня есть оба, на Бипе датчик пульса очень неточный. Сравнивал одновременно с Mi Band 2 и более профессиональным измерителем, бэнд показывал почти точно, а бип врал на десятки процентов.
Для меня датчик пульса — как раз «излишество».
UFO just landed and posted this here
Вопрос, а если пользоваться алюминиевым чемоданом, то у аэропортовских служб безопасности наверное всякий раз будут вопросы к содержимомому, раз он не просвечивается на рентгене?
Алюминий просвечивается. Вопросов не будет. Ну, разве что из разряда: «Ух ты! А можно посмотреть?», если пассажиропоток маленький и им скучно.
Мы возим оборудование в жестяных контейнерах (идут как личные вещи для простоты оформления), они массивнее этих чемоданов будут. Ни у наших, ни у «ненаших» вопросов к ним ни разу не было, и на мониторе они отлично просвечивались. Даже видно было, как оператор крутит настройки и изменятся глубина просвечивания.
Другой вопрос, что помять его могут. Жестянку-то и выправить можно, а вот алюминиевый сплав может и треснуть.
Вопросы там могут быть к аккумулятору. Но пока чемодан сам не ездит, сойдёт за телефон.
Фитнес-браслеты, экшн-камера, смарт-камера, повербанки, шариковая ручка, настольная лампа, мини-роутер, тестер воды, зубные щетки, набор отверка с битами, кнопка для разъема 3,5 джек, наушники проводные и беспроводные, USB-зарядки в прикуриватель.
Смартфонов и планшетов Xiaomi нет.

Не фанат.
Кстати, а что от Xiaomi, кроме смартфонов, есть у вас? Делитесь опытом использования в комментариях — интересно обменяться опытом.

Меня забавляет, как многие копирайтеры добавляют какой-нибудь не особо важный вопрос в конце статьи, чтобы увеличить количество комментариев под ней и тем самым придать ей вид более интересной.
И они успешно добиваются своего — вы же зашли и прокомментировали :)
UFO just landed and posted this here

Дорого у вас. Все товары можно найти дешевле вполовину. Из последнего — замечательный робот-уборщик второй версии. Обошёлся в 372$. Строит карту помещения, зонирование уборки, просмотр прогресса и состояния на экране смартфона. И потолочная лампа тоже есть (3600 руб.) хорошая функция отключения, когда браслет видит что человек заснул.

Кстати умный конструктор тоже ковырял. На jd перманентная скидка уже давно — 79.99$

UFO just landed and posted this here
Так можно ж и бесплатно — приводишь домой женщину, и под любым предлогом уходишь ненадолго. Возвращаешься — чистота
Возвращаешься — чистота
Ни женщины, ни вещей, ни денег?

Чем вторая версия лучше первой? Взял первую на киберпонедельник за $250 с доставкой: тоже строит карту, тоже зонировние, тоже запуск/состояние/прогресс на экране смартфона.

тише, мощнее, бачок для мусора побольше. плюс мокрая тряпка. вторая модель еще заметно меняет мощность на ковре (не знаю, может и первая так делает). у меня с 12 года румба 780 бегает, поэтому хотелось с мокрой уборкой. по сравнению с румбой — сяоми ползает намного логичнее, убирается быстрее, не требует полностью убирать вещи с пола (для румбы надо было пройти собрать носки, провода, стулья подвинуть, маяки проверить не сели ли батарейки) — ограничил уборку проходными зонами и все, пыль вдоль стен по коридору не катается.
Если так же беспроблемно проработает лет 5 — отличный робот.
Вокруг разбросанных носков моет? Или их отгребает в сторону?
А он может только паркет чистить? А если есть обычный «палас»? Такой очистить сможет?
В режиме сухой уборки без проблем.
Мышка Xiaomi wireless mouse 2 дешевле и куда удобнее в любой руке (и мужской, и женской — проверено как моей немаленькой лапой, так и маленькой рукой супруги), чем Portable (которая в статье).
Xiaomi Mi notebook air 13 2017 здесь в целом дешевле, чем на gearbest`e — куплен в одном из магазинов с уже «пофиксенной» win10 с русским языком без потери лицензии + с гравировкой клавиш за 49500 с месяц назад.
Из остального — Xiaomi Mi5s и собственно Mi band 2
Для меня у Mi band два плюса — это разблокировка смартфона и уведомления (так как телефон постоянно на виброзвонке). Будильник работает благодаря xsmart alarm (выше упоминали), но не сказать чтоб это хоть как-то помогало проснуться))
Так что в целом у xiaomi однозначно есть интересные продукты, которыми удобно пользоваться. Например по тому же ноутбуку — легкий ультрабук с дискретной видеокартой за 50к — это однозначный плюс, все аналоги дороже.
Но покупать у вас как-то финансово не сказать чтоб очень интересно — почему-то чудесным образом можно найти у «серых» продавцов за ту же сумму или чуть дешевле =)
PS даже мышку portable можно найти за 900 руб в Москве против 1034 по ссылке. И не «как приедет», а прям завтра )
А какой у вас кейс использования ноута?
Мобильный рабочий ноут для текстов, презентаций, проведения семинаров и тд
Плюс там стоит 3d анатомический атлас, который нужен для работы и который не идет на дискретной графике (от этого собственно и выбор в пользу, ибо чисто для работы с текстами и презентациями я бы выбрал что-то проще)
*не идет без дискретной графики

Есть много чего, уже наступает чувство что стал барахольщиком.


  1. Очки 2 штуки одни от солнца (как я понимаю самая дорогая версия) — нравятся всем, кроме того что быстро начали появляться царапки хоть и бережно отношусь. Из преимуществ: вес — я их почти не чувствую на голове; сочная, живая картинка ничего не темнит, а именно фильтруются злые лучи солнца; порадовал очёшник складывающийся до минимальных размеров, обусловленных объемом материала.
  2. Очки от уф излучения мониторов. Сомнительная тема так как возник вопрос — почему собственно нельзя использовать те же фильтры "вредных составляющих" на самих мониторах? Но на мой взгляд глаза вроде как устают меньше.
  3. Увлажнитель. Преимущества: неплохо увлажняет воздух, выглядит очень качественно, имеет блага умного дома. Недостатки: сложен в обслуживании, мыть (а это нужно делать после каждого опустошения бака) невозможно — кругом какие-то кармашки, углубления, перегородки. Шумный, не знаю как остальные — но напрягает. Внутри устройства клапан забора воды щелкает с периодичностью в 10 минут и делает это громко, хотя на мой взгляд была возможность устранить этот грохот просто прорезинив. Не полноценная настройка в софте — нет полной вариации событий.
  4. Зубочистки с нитью )) были по акции за 0.10$ тем и заинтересовали, удобные но на мой взгляд нить толстовата и не очень прочная.
  5. Ночник (самый простой из имеющихся) — отличная вещь, выполняет свою функцию от 3-ёх батареек. Зная что ты рядом и темно — светит.
  6. Ручка пластиковая — ничего необычного, удобна и проста. Хотя у ребят что дольше эксплуатируют она уже потрескалась. Черный цвет пасты и другого в оригинале нет.
  7. Wifi повторитель — достался тоже за гроши. Ещё толком не юзал.
  8. Ну и mi band 2 (был и 1s — продал)
2. Понизьте яркость, настройте контраст. Глаза будут уставать меньше. Если монитор распространенный то можно найти рекомендуемые параметры.
Имею Redmi 4X, сразу прошил ResurrectionRemix.Телефон неплохо собран, разве что камера вызывает вопросы.Более от этой компании мне ничего не зашло.Пластмассово-молодёжный дизайн(наверное я уже старый), ограниченность в возможностях, задранные цены на в общем-то совершенно ординарные продукты.Всё это не для меня.
А Xiaomi Mi TV поддерживают цифровое TV?
Судя по информации с 4pda только IPTV. Обычного DVB-T/DVB-C нет. До кучи интерфейс на китайском и добавить можно только английский и то перевод будет не полным. Учитывая что за те же деньги и даже чуть дешевле можно здесь купить аналогичной диагонали и разрешения JVC на андройде с плеймаркетом и умеющий в DVB-T/DVB-C смысла брать телек от Xiaomi за такую цену если не являешься совсем уж поехавшим «свидетелем Xiaomi» в принципе отсутствует.
А можно модельку в личку если не трудно? Давно ищу телевизор куда поставить kodi, да желательно с диагональю небольшой. Но почему то у телеков с чистым android ценник не очень гуманный.
Название лампы-свечи на китайском есть?
По указанной на гирбесте модели «BS41» ничего не нашел.
Хм. Нигде не могу найти сколько памяти у телевизора. Не подскажете случаем? Весьма привлекательный штук но меня он интересует в первую очередь для того, чтобы поставить kodi
Есть «Xiaomi MITU Mi Bunny Robot Building Block » в принципе неплохой конструктор, брал за 75$ по акции как донора для Лего на запчасти.
Очень быстро плохо стало одному мотору, итог найти замену невозможно в принципе. Не на чайнашоп, не на наших сайтах объявлений.
В этом то в общем основное отличие от лего майндшторм для меня. А так детали на высоте.

Почему у Xiaomi для "умного дома" нет обычного градусника (или даже большего) на улицу? Все модели для закрытого применения. (

-Вась, что там за погода на улице?
-Не знаю, интернет отвалился.
-Дебил, в окно посмотри и на градусник глянь заодно.

Погоду за бортом нынче принято смотреть в интернетах :((

Их сервис коряво работает с зонами и погода в инете та ещё точность.

Второй месяц "таблетка" лежит на неотапливаемом остекленном балконе. Фз — может от холода, может от положения и частоты изменения погоды, но такой-же датчик купленный одновременно в ванной сейчас на 3.015 вольтах батарейка, а балконный — на 2.905!

Не знаю как у остальных китай-фонов, у Xiaomi есть инфракрасный порт. Чего уже давно не видел ни у Самсунг, ни у Сони и т.п. Причем правильно расположен. В верхней части, как у пульта телевизора. Я даже "обзавидовался" коллеге когда он с телефона кондиционер включает. Ну и совсем охватывает печаль глядя на горку пультов дома.

Бесценный функционал, особенно когда пульт находиться где-то, и не хочется вставать с дивана, а смартфон в руке.

В самсунге S5 точно есть, в более новых моделях вроде убрали :(
Посмотрите на отдельное устройство Xiaomi Remote 360, как раз сделан, чтобы убрать гору пультов дома.
Странное, что не упомянут их электросамокат Mijia, который в России встречается в абсолютном большинстве. Да что там — я другие и не видел. :)
телефон, браслет, измеритель жесткости воды, наушники, колонка)
Ничего не написано о измерителе ppm воды TDS метр.
А вещь классная, за небольшие деньги.
Измеряет количество солей. растворенных в воде. Т.е. жесткость.
Перестал покупать воду в бутылках, после того как измерил и понял что ее жесткость в 2 раза больше, чем в кране. И в 4 раза больше, чем кран+фильтр.
Погоду на Марсе он измеряет, а не жесткость
Даже спорить не буду. Лениво. Погоду так погоду.
Умная музыкальная колонка, очиститель воздуха, умные розетки, умные выключатели, сенсоры людей, сенсор температуры и влажности, сенсоры открытия дверей, умная розетка для кондиционера и пока все нравится, т.к. можно настроить управление голосом любого оборудования через умную колонку.

Мммм.


  1. МиХоум база второй версии с радио. Работает на мажордомовский сервак, в самой базе плагины умного дома не ставил.
  2. Пара термометров-гигрометров — чисто эксперимента ради, но скорее всего докуплю еще. Работают на балконе и в ванной.
  3. Несколько датчиков открытия — один честно на окне, два на счетчиках воды ловят "клики" на сухом контакте, один подключен к звонку и два — в выключатель.
  4. Кнопка круглая. Стоит на выходе из квартиры — я по ней врубаю режимы "я ушел, Щасвернус" у умного дома: выдает клик, дабл клик и нажатие-отпускание для длинного клика.
  5. Пять двухклавишных выключателей. Радио-выключателей. Хорошая штука, честно!
  6. Три ремешка от ми-бенда. Из-за глюка китайской почты приехали мне вместо кронштейна для камеры: китайцы наклеили этикетку с моим адресом на посылку для какого-то поляка. Кому уехал при этом мой поворотник — ахз!

В плане докупить датчиков, облизываюсь на люстры: с учетом пяти потопов я очень оценил идею в случае чего РЕАЛЬНО БЫСТРО снять люстры и убрать их из зоны залива!

про счетчики не понял.

У водопроводных счетчиков стоит геркон и выведен сухой контакт, который "щелкает" раз в 10 литров или 0.01 кубрметр воды.
Герконовый датчик открытия окон-дверей — по факту тот-же геркон в легкоразборном корпусе.
Подключаем провода от счетчика в параллель к геркону датчика и раз в эти самые 10 литров датчик срабатывает! Прибавляем к текущему значению на сервере наши 0.01 кубика и можно больше не лазить в шкаф раз в месяц!

И забыть, что в доме есть кладовка… Лучше уж раз в месяц туда заглядывать…

У меня в квартире два стояка водопровода: на кухне под раковиной, куда муторно лазить и в туалете в шкафчике, куда не менее муторно.

Сервер на известной платформе или сами писали?

Мажордомо. Как-то больше понравился в свое время.

Я им тоже пользовался сначала, но потом перешёл на Home assistant (надо к нему тоже скриптик написать, а то готовых считалок у него похоже нету).
А там уже реализован модуль счётчика или сами допиливали (чтобы с начальным значением и красивым графиком)?

Скажем так: компонент счетчик в Мажордомо являлся вообще заготовкой без считания.

люблю сяоми. есть телефон, браслет (+ подсадила на браслеты несколько своих знакомых), павербанка, пилот с двумя USB входами, датчик открытия окон, температуромерялка, какой-то ик кружочек для дистанционного управления всяким хламом, пару умных розеток и еще куча всякого для умного дома. почти все лежит и ждет времени, когда я наконец-то соберусь с мыслями и сделаю умный дом.
Я купил себе мышку, упомянутую в статье, повёлся на красивый вид. У неё есть очень серьёзный баг: прокрутка прыгает, после того как ты закончил крутить колёсико. Это не то, что бы раздражает, это мешает ею пользоваться. Ты проскроллил вниз, навёл на ссылку и через долю секунды мышь ещё немного проскроллит вниз и ты кликаешь не на ту ссылку. Я погуглил, оказывается, это не только у меня такая проблема была. Видимо, это косяк этой мыши. Так что я не советую её брать :(
Sign up to leave a comment.