Comments 68
А мне нравится обычный пылесос, с добавлением циклона к мешковому пылесосу вообще фантастика.
Ручной и обычный отлично добавляют друг друга.
Особенно простота использования Roidmi: схватил с магнитной подставки, спылесосил крошки и обратно. Только подвесить нужно где то под рукой — в коридоре или на кухне…
Особенно простота использования Roidmi: схватил с магнитной подставки, спылесосил крошки и обратно. Только подвесить нужно где то под рукой — в коридоре или на кухне…
Мой опыт пользования циклонным пылесосом оставил крайне негативные впечатления о очистке фильтра после уборки. Уже 7 лет пользуюсь пылесосом с аквафильтром (Samsung) и это просто фантастика — очень просто и быстро моется.
В качестве бонуса, позволяет собирать влагу, я так делал влажную чистку ковра, нанося раствор вручную (моя модель не имеет встроенного распылителя как у моющих пылесосов), а собирая пылесосом.
В качестве бонуса, позволяет собирать влагу, я так делал влажную чистку ковра, нанося раствор вручную (моя модель не имеет встроенного распылителя как у моющих пылесосов), а собирая пылесосом.
опыт пользования циклонным пылесосом оставил крайне негативные впечатленияЯ говорю про мешковый пылесос с доп циклонным фильтром, мыть ничего не нужно, циклон вытряхиваю по 3 — 5 раз за уборку(находится на трубе и отстегивается поворотом), а мешок не выкидывал уже 2 месяца…
Много лет пользовался пылесом с водным фильтром Thompson и кучей других разных пылесосов на проводе. И все это пришло к тому, что пылесосом я просто не пользовался.
С дайсон в6 — пару раз в день прохожусь по всей квартире и нет никакой пыли.
У в6 конструктивные недочеты есть, которые можно было бы сделать лучше, но ничего критичного.
Чищу дайсон — строительным пылесосом из касторамы (аналог керхера wd-3, но дешевле в два раза). Проблем это не вызывает.
Чищу дайсон — строительным пылесосом из касторамыТо есть еще нужен пылесос для пылесоса?
Это как с фломастерами )
Просто у меня уже был второй пылесос, и у меня очень много мелкой пыли (технически — более мелкой, чем допустимо для дайсона). Обычно то её можно вытряхивать по кнопке, как и на рекламных видео.
Мы как-то купили вертикальный электролюкс в качестве пылесоса на съемную квартиру, и там прямо по инструкции предполагалось очищать его бачок другим пылесосом :) Конечно, можно и просто вытряхивать в ведро. У дайсонов v7-v8 это поудобнее сделано.
Конечно, маломощный аккумуляторный пылесос не заменяет полноценный, особенно в большой квартире. Но насколько же он удобен для «поддержания чистоты». У нас он висел на зарядной станции между кухней и коридором. Рассыпал что-то, нанёс песка на обуви, грязь осыпалась с велика — просто снимаешь пылесос с дока и собираешь за 30 секунд. Никакого разматывания проводов, поиска розетки, подключения шлангов. Большой пылесос ради всякой мелочи обычно лень доставать, а через пол-дня эта грязь разносится на ногах по всей квартире, и убираться приходится уже на большей площади.
Конечно, маломощный аккумуляторный пылесос не заменяет полноценный, особенно в большой квартире. Но насколько же он удобен для «поддержания чистоты». У нас он висел на зарядной станции между кухней и коридором. Рассыпал что-то, нанёс песка на обуви, грязь осыпалась с велика — просто снимаешь пылесос с дока и собираешь за 30 секунд. Никакого разматывания проводов, поиска розетки, подключения шлангов. Большой пылесос ради всякой мелочи обычно лень доставать, а через пол-дня эта грязь разносится на ногах по всей квартире, и убираться приходится уже на большей площади.
перепробовал все возможные типы пылесосов и водяной самсунг SD9420 — определенно худший пылесос, что у меня был. Громоздкий, 14 кг заправленный водой.
Хочешь попылесосить — надо в него сначала налить воды. С водой оставить нельзя- зацветет. После уборки грязную жижу надо куда-то деть — сливаем в унитаз. Потом наступает время отмывать чашу с остатками жижи в ванне. Итого засрано всё вокруг — ванна, унитаз. Потрачено куча времени на заправку, очистку, втыкание в розетки. HEPA фильтр каждые несколько уборок приходилось тоже мыть, ибо вода задерживала только крупный мусор. В итоге остановился на dyson v6. Видишь где-то грязь — схватил со стены, пропылесосил за секунды, вернул на стену.
Хочешь попылесосить — надо в него сначала налить воды. С водой оставить нельзя- зацветет. После уборки грязную жижу надо куда-то деть — сливаем в унитаз. Потом наступает время отмывать чашу с остатками жижи в ванне. Итого засрано всё вокруг — ванна, унитаз. Потрачено куча времени на заправку, очистку, втыкание в розетки. HEPA фильтр каждые несколько уборок приходилось тоже мыть, ибо вода задерживала только крупный мусор. В итоге остановился на dyson v6. Видишь где-то грязь — схватил со стены, пропылесосил за секунды, вернул на стену.
Пылесос Roidmi F8 интегрируется в среду «Умного дома» от Xiaomi и управляется через приложение MiHome.
Я себе не сильно представляю, как можно управлять пылесосом через приложение. Это в руках должен быть и пылесос и телефон?
Заголовок спойлера
«Штучки» реально настораживают.
В целом, такие форматы пылесосов весьма удобны, особенно в доме с детьми.
А проверять себя, нужно ли пылесосить, через приложение (статистику собирает производитель, пользователю оно...), да фильтры. Что китайцы не сделают, лишь бы светодиод лишний не приделывать…
Реально было бы удобно видеть в приложении информацию о батарее. Потеря ёмкости, например. А состояние квартиры я и своими глазами вижу.
Это очень субъективно, потому под спойлер.
В целом, такие форматы пылесосов весьма удобны, особенно в доме с детьми.
А проверять себя, нужно ли пылесосить, через приложение (статистику собирает производитель, пользователю оно...), да фильтры. Что китайцы не сделают, лишь бы светодиод лишний не приделывать…
Реально было бы удобно видеть в приложении информацию о батарее. Потеря ёмкости, например. А состояние квартиры я и своими глазами вижу.
Это очень субъективно, потому под спойлер.
У меня V8 от Dyson — отличный пылесос, купил в ноябре 17 года.
Насчет V10 вы не правы, я вот смотрю на цену и вижу, что он стал заметно дешевле, чем я брал V8, при том, что курс бакса наоборот вырос.
Насчет V10 вы не правы, я вот смотрю на цену и вижу, что он стал заметно дешевле, чем я брал V8, при том, что курс бакса наоборот вырос.
Именитый Bosch стоит около 7000р, так же разбирается, превращаясь в автономный «фен» для машины. 22тыс. + доставка за «фирменный стиль» Apple как то многовато.
Боюсь, бош не такой мощный.
А вы уверены, что всем это нужно?
Кстати, я бы тоже посмотрел бы на сравнение не с «гламурным» и дорогим Дайсоном, а с тем же Бошем, или с любым из пылесосов, чьи производители идут от потребностей строительных, условно говоря.
Т.е. например, Bosch GAS 18, или Makita, или DeWalt, или Milwakee… нет им числа в общем-то. Когда мне говорят, что пылесос работает скажем 30 минут, а потом заряжается например 450 — я делаю для себя вывод, что любой из перечисленных мной производителей имеет модель, которая _по некоторым параметрам_ рвет условный Дайсон как тузик грелку, потому что их 18В аккумуляторы емкостью скажем 6Ah (а это уже не предел) заряжаются намного быстрее — в разы, если быть точным. И они сменные. А стоит GAS 18 вообще около 5 тыс на сегодня (это не совсем честно, аккумуляторы сюда не входят, просто я не знаю, где бы он продавался вместе с ними).
Я совершенно при этом не утверждаю, что Бош скажем лучше. Наоборот, я бы именно хотел посмотреть на более-менее объективное сравнение с этим классом пылесосов.
Кстати, я бы тоже посмотрел бы на сравнение не с «гламурным» и дорогим Дайсоном, а с тем же Бошем, или с любым из пылесосов, чьи производители идут от потребностей строительных, условно говоря.
Т.е. например, Bosch GAS 18, или Makita, или DeWalt, или Milwakee… нет им числа в общем-то. Когда мне говорят, что пылесос работает скажем 30 минут, а потом заряжается например 450 — я делаю для себя вывод, что любой из перечисленных мной производителей имеет модель, которая _по некоторым параметрам_ рвет условный Дайсон как тузик грелку, потому что их 18В аккумуляторы емкостью скажем 6Ah (а это уже не предел) заряжаются намного быстрее — в разы, если быть точным. И они сменные. А стоит GAS 18 вообще около 5 тыс на сегодня (это не совсем честно, аккумуляторы сюда не входят, просто я не знаю, где бы он продавался вместе с ними).
Я совершенно при этом не утверждаю, что Бош скажем лучше. Наоборот, я бы именно хотел посмотреть на более-менее объективное сравнение с этим классом пылесосов.
Bosch GAS 18 это совсем не то.
Вы не забывайте, что у Боша нет турбонасадок, нет petbrush.
Бош — просто смануть мелкую пыль, он не способен на чистовую уборку.
Пруфы по характеристикам:
мощность Bosch GAS 18 = 4 kPа
мощность Roidmi F8 = 18.5 kPa.
дело даже не в зарядке. и не в сменных батарейках. Вы просто не сможете с мелким ручным пылесосом сделать полноценую уборку. Dyson или Xiaomi — смогут.
Вы не забывайте, что у Боша нет турбонасадок, нет petbrush.
Бош — просто смануть мелкую пыль, он не способен на чистовую уборку.
Пруфы по характеристикам:
мощность Bosch GAS 18 = 4 kPа
мощность Roidmi F8 = 18.5 kPa.
дело даже не в зарядке. и не в сменных батарейках. Вы просто не сможете с мелким ручным пылесосом сделать полноценую уборку. Dyson или Xiaomi — смогут.
Собственно, как владелец Milwaukee 0850-20 и ряда других недорогих пылесосов утверждаю. Искал хорошую удобную модель долго. Roidmi — устроил)))
Насколько я вижу по фотке, это 12в модель, и она вроде еще послабее GAS 18 будет, раза в два где-то (не считая даже меньшей емкости аккумуляторов).
Ну и да, конечно же, это все имеет смысл, если у вас есть инструмент той же фирмы, потому что тут аккумуляторы унифицированы.
Ну и да, конечно же, это все имеет смысл, если у вас есть инструмент той же фирмы, потому что тут аккумуляторы унифицированы.
Не просто инструмент той же фирмы, а совместимый по аккумуляторам. Потому что у того же Боша этих аккумуляторов, ЕМНИП, три типа
Да, конечно. Хотя насчет трех типов — это вы оптимист :) По моему три их только в проф серии (12, 14.4 и 18), а в целом скорее шесть (соответственно, существуют например минимум два пылесоса и на зеленые аккумуляторы, и два на синие).
У других же дела обстоят еще хуже (или лучше, не знаю) — потому что появились серии на 28 вольт и более.
У других же дела обстоят еще хуже (или лучше, не знаю) — потому что появились серии на 28 вольт и более.
Ну почему-же совсем-то? Пылесосит? Да. Скажем, стружку после пилы вполне убрать в состоянии. Кстати, я не знаю, где вы взяли 4 кПа, по-моему там другие цифры. Не сильно больше, но где-то 6.
Насчет насадок вы конечно правы, с этим у подобных аппаратов сильно победнее.
Насчет мощности — я вас понял. Честно говоря, я засматриваюсь на MILWAUKEE M18 FUEL FBPV-0, это 189 mbar, что будет сопоставимо с Roidmi, но это уже совсем другие деньги (32 тыс на сегодня, и тоже без аккумуляторов, разумеется). Но опять же, есть варианты — производителей много, dewalt dvc58x скажем довольно интересны, умеют работать и от сети тоже, и воду собирать, и по цене где-то в середине — около 15 (тоже без аккумуляторов ;).
Насчет насадок вы конечно правы, с этим у подобных аппаратов сильно победнее.
Насчет мощности — я вас понял. Честно говоря, я засматриваюсь на MILWAUKEE M18 FUEL FBPV-0, это 189 mbar, что будет сопоставимо с Roidmi, но это уже совсем другие деньги (32 тыс на сегодня, и тоже без аккумуляторов, разумеется). Но опять же, есть варианты — производителей много, dewalt dvc58x скажем довольно интересны, умеют работать и от сети тоже, и воду собирать, и по цене где-то в середине — около 15 (тоже без аккумуляторов ;).
Кстати, вопрос насадок в общем-то вполне решаемый.
Поищите изделия topperr, например, скажем турбощетка — это вопрос примерно 600 рублей всего.
Поищите изделия topperr, например, скажем турбощетка — это вопрос примерно 600 рублей всего.
Имею опыт общения с Dyson DC62. Купил ровно 5 лет назад. Используется 3-4 раза в неделю. Мощность на мой взгляд решающий фактор. Понял это после того, как мой заключил месяц назад. В режиме турбо стал вырубаться, пока не искал причину. В обычном режиме работает нормально, включаю турбо, 5-7 сек. и вырубается, нужно воткнуть в зарядку просто для контакта, и можно снова пылесосить, в обычном режиме, в турбо снова вырубится. Ну да ладно. Почему мощность решает. Смысл этого пылесоса -быстрая уборка. Т.е. грубо, через день я прохожусь им по всей квартире, занимает 5-7 минут, как раз на сколько хватало турборежима. За это время успевал всё обойти. Раз в месяц достаю Karcher с водным фильтром и не спеша залезаю во все углы.
Сейчас, когда нет турбо, приходится в обычном режиме пылесосить, на мелкую пыль хватает, а вот песок с обуви уже проблема и это реально бесит, стоишь и возишь туда сюда. Чуть крупнее мусор и всё, его не убрать, в итоге время трачу больше, а результат неудовлетворительный. Если будет вариант, дешевый слабый пылесос, пусть с кучей насадок, долгой работой, быстрой зарядкой, я выберу дорогой но мощный, пусть он как зверь сосёт 5 минут и заряжается 2 часа и имеет 1 турбощётку, плевать. Я лучше сегодня 2 комнаты пройду за 5 минут, а завтра ещё комнату с коридором, чем буду 30 минут тратить в пустую, пытаясь песчинку засосать. Кстати, вспомнил, был электролюкс давно, слабый, я его соседскому ребёнку отдал, чтоб он игрался, потому что толку от него ноль.
Сейчас, когда нет турбо, приходится в обычном режиме пылесосить, на мелкую пыль хватает, а вот песок с обуви уже проблема и это реально бесит, стоишь и возишь туда сюда. Чуть крупнее мусор и всё, его не убрать, в итоге время трачу больше, а результат неудовлетворительный. Если будет вариант, дешевый слабый пылесос, пусть с кучей насадок, долгой работой, быстрой зарядкой, я выберу дорогой но мощный, пусть он как зверь сосёт 5 минут и заряжается 2 часа и имеет 1 турбощётку, плевать. Я лучше сегодня 2 комнаты пройду за 5 минут, а завтра ещё комнату с коридором, чем буду 30 минут тратить в пустую, пытаясь песчинку засосать. Кстати, вспомнил, был электролюкс давно, слабый, я его соседскому ребёнку отдал, чтоб он игрался, потому что толку от него ноль.
За 5 лет могла «устать» батарея. Достаточно заменить ячейки на более свежие, и снова будет тянуть турборежим. Можно сделать самостоятельно или поискать гайды на просторах.
Как владелец гламурного Дайсона скажу, что время зарядки меня абсолютно не волнует. Мне заряда V8 хватает на уборку квартиры на 125 квадратов (плитка и паркет) и сбор пыли с мебели. Заряд еще остается, но убирать уже нечего, а по два раза в день я уборкой не занимаюсь. Брал его более года назад по одной причине — среди того, что можно было купить тогда, нормальных альтернатив не было.
Да меня просто немного смущает тот факт, что аналогичные по емкости аккумуляторы инструмента заряжаются значительно быстрее. Откуда берутся какие-то странные времена зарядки типа 2.5 часов, как тут выше написано, при том что вполне рядовой на сегодня 4Ah заряжается минут за 80, при этом у боша заявлено 7 минут работы пылесоса на ампер час, то есть это и будет примерно 30 минут.
В то что убраться скажем минут за 30 вполне можно — я верю.
В то что убраться скажем минут за 30 вполне можно — я верю.
Бош слишком слабый, как и прочие аналоги с ценой около $100
Это вы как пользователь говорите, или у вас в реальности что-то другое (посильнее)? Или иными словами — какой должен быть достаточный уровень? И для чего?
У меня дайсон в6.
Не сказал бы что есть достаточный уровень, но с визуально чистого пола дайсон собирает пыли больше, чем бош, я сравнивал (и судя по форумам — не я один пришел к таким результатам)
Ну то есть, после боша, условно, останется мелкая пыль, которая не заметна на глаз, или не засасывается, но при этом дайсон ее собирает? А тут точно причина в мощности, а не скажем в насадках (с которыми у всех «инструментальщиков» и правда беда, но которые можно прикупить отдельно и недорого)?
После боша, условно, ничего не остается, но можно провести пальцем по ламинату и он будет сильно грязнее, чем после дайсона.
Преимущественно здесь дело в насадке для пола.
Мощность больше влияет на количество необходимых проходов и на забирание крупной пыли с пространства рядом с насадкой. Еще мощность (на самом деле эффективность, которая не совсем коррелирует) сильно влияет при чистке, например, матрасов и мебели.
Я сравнивал именно с бошем — у меня много их техники и мне нравится этот бренд, плюс бош сильно дешевле (тысяч 6 по состоянию на конец 2017 по сравнению с 20к за дайсон). Но в итоге выбрал дайсон.
Автору.
Статья — честно — маркетинговый булщит. Но вот ответы в коментариях выдают живого человека, а не «отвечать работник купить пылесос специалист купить дёшево купить». =)
Статья — честно — маркетинговый булщит. Но вот ответы в коментариях выдают живого человека, а не «отвечать работник купить пылесос специалист купить дёшево купить». =)
Я правильно понял, что вы сравниваете пылесосы чисто по ТТХ? «На бумаге» оно может и классно, так часто бывает. И, наверное, хотелось бы, чтобы появилось что-то дешевле и круче. Может это подстегнула бы британцев. Но я живьём сравнивал Dyson и с LG, и с Bosh, и с Hoover, и пока что он убирает лучше.
Так и было)
До появления Roidmi.
До появления Roidmi.
Где здесь сравнение? Приведены только ТТХ китайца. Единственное сравнение — это расположение пылесборника и какие-то домыслы о том, как это влияет на силу всасывания. А вот это
При близких технических характеристиках Roidmi F8 имеет больший функционал, грамотную поддержку, включая расходники и аксессуарыи вовсе где-то на грани закона о рекламе и антимонопольства.
У меня дешевый китайский нонейм (китфорт 515), купленный на распордаже на али за 3 с чем-то тысячи рублей. Отлично справляется с оперативной уборкой 3к квартиры (заряда хватает) в дополнение к мощному старому пылесосу с мешком.
все же поподробнее про умный дом и приложение, что обьективно дает это приложение?
про какие расходники относительно Дайсона вы упоминаете?
у дайсона нет расходников кроме аккумуляторов, при установке на базу как происходит зарядка? Дайсон просто «воткнул» на базу и зарядка начинается сама, без необходимости втыкать шнур, можно ли закрепить на базе сяоми без длинной трубы? или надо сначала прикрутить к нему длинную трубу, чтоб прислонить к магнитной базе?
про какие расходники относительно Дайсона вы упоминаете?
у дайсона нет расходников кроме аккумуляторов, при установке на базу как происходит зарядка? Дайсон просто «воткнул» на базу и зарядка начинается сама, без необходимости втыкать шнур, можно ли закрепить на базе сяоми без длинной трубы? или надо сначала прикрутить к нему длинную трубу, чтоб прислонить к магнитной базе?
Как нет расходников? А фильтры hepa? И так далее, у xiaomi можно и щётки обновить. С у dyson придётся покупать целиком насадку.
Пылесос достаточно прилично и без подставки стоит на длинной трубе.
Кабель зарядки втыкать надо, ручками.
Про приложение — вы знакомы со средой MiHome? Она не под пылесос, это очень функциональное приложение и с поддержкой множества продуктов.
Пылесос достаточно прилично и без подставки стоит на длинной трубе.
Кабель зарядки втыкать надо, ручками.
Про приложение — вы знакомы со средой MiHome? Она не под пылесос, это очень функциональное приложение и с поддержкой множества продуктов.
Я очень ожидал нормальное сравнение, а наткнулся на простую рекламу — это расстроило. По сути статьи: так как сравнения нет, то могу предположить, что никто его и не сравнивал. Без сравнения — это пустая статья, которая даже на рассказ о самом пылесосе не тянет. Увы.
Отдельно хочу заметить, что другие модели очень уж похожи на Редмонды.
Отдельно хочу заметить, что другие модели очень уж похожи на Редмонды.
Портативный пылесос — классная тема. По работе имею опыт общения с разными моделями разных производителей в разных формфакторах. А по жизни сам уже много лет пользуюсь портативными пылесосам. Могу ответственно заявить, что если к вам в дом попал хороший вертикальный портативный пылесос — через некоторое время вы даже не вспомните где лежит ваш старый обычный агрегат.
А поделитесь, как опытный пользователь, что для вас означает «хороший»?
Качественный привод цилиндрической щётки (тут ниже есть изображение пылесоса Tefal — у него привод очень-очень плохой и щётка умирает оч быстро), качественный пластик, который не изнашивается при интенсивном использовании (у меня было два пылесоса Vitek, которые потом продавались как Gorenje, и у них истёрся пластик шарнира щётки — первый выкинул, а второй наблюдаю до сих пор и он сыпется на глазах), прямой путь воздуха (к примеру есть пылесос Redmond, у которого изгиб пути приводит к забиванию трубки), НЕРА-фильтр защищённый губчатым фильтром (открытый НЕРА-фильтр это беда многих аппаратов), легко разборный циклон (у Dayson это беда-беда, хоть они и раздувают щёки, но за ТАКИЕ могли-бы сделать конструкцию как в Polaris), легко съёмный аккумулятор — лучше чем в Polaris пока не сделали, а идти в сервис ради смены батарейки оч не хочется. Мой лидер во всём, кроме пластика, VT-1819 и просто лидер PVCS 0622 и всё его семейство. Почему не боши-дайсоны-лджи? Они не могут сделать хороший пылесос за стоимость Polaris. А если они по функциям сравнялись с Polaris — цена значительно выше. А Dyson — это пылесос, который просто должен стоить в два-три раза дешевле. При нынешней цене его покупают только те, кому денег девать не куда.
Я правильно вас понял, что мощность для вас как раз не главное, а главное скорее надежность, ну и некоторые конструктивные решения? Или мощность просто подразумевается?
>Почему не боши-дайсоны-лджи
А почему скажем на самсунги? Я даже не про конкретно Samsung, хотя и у них тоже есть подобные аппараты, и по ценам они наверное где-то посредине между дайсоном и полярисом, а скорее в том смысле, что сегодня производителей аккумуляторных пылесосов примерно десятки.
>PVCS 0622
Да, вот цена на этот пылесос в сочетании с характеристиками меня точно приятно удивила :) А если денег «условно» девать некуда, что бы вы взяли из категории «до 30 тыс» например, из чуть более дорогих?
>Почему не боши-дайсоны-лджи
А почему скажем на самсунги? Я даже не про конкретно Samsung, хотя и у них тоже есть подобные аппараты, и по ценам они наверное где-то посредине между дайсоном и полярисом, а скорее в том смысле, что сегодня производителей аккумуляторных пылесосов примерно десятки.
>PVCS 0622
Да, вот цена на этот пылесос в сочетании с характеристиками меня точно приятно удивила :) А если денег «условно» девать некуда, что бы вы взяли из категории «до 30 тыс» например, из чуть более дорогих?
Думаю, что вы спрашиваете про мощность всасывания.
Для пылесоса с электрощёткой мощность всасывания не столь важна: цилиндрическая щётка поднимает пыль (и другие загрязнения) в воздух, а дальше справится даже не значительная мощность. Хотя, конечно, есть некий предел, но у нормальных производителей он вполне достаточен.
из категории «до 30 тыс» — нужно смотреть. тут уже вступают не технические, а сервисные характеристики. К примеру, возможности насадок. Но тут нужно говорить о конкретных моделях применительно к конкретным задачам. В целом Polaris хорошо именно тем, что его возможности значительно превышают его цену. Хотя, наверняка есть ситуации в которых он будет хуже, чем более дорогие аппараты.
Вот тот-же Tefal, висящий ниже, — рекламируемая треугольная щётка плоха если у вас много относительно узких мест. Ну и, как я сказал, там моторчик в щётке быстро сдыхает. Да и колбу снимать сложно — я с первого раза и не понял, как это делается. Позвал продавца, а тот вообще не смог справиться.
Для пылесоса с электрощёткой мощность всасывания не столь важна: цилиндрическая щётка поднимает пыль (и другие загрязнения) в воздух, а дальше справится даже не значительная мощность. Хотя, конечно, есть некий предел, но у нормальных производителей он вполне достаточен.
из категории «до 30 тыс» — нужно смотреть. тут уже вступают не технические, а сервисные характеристики. К примеру, возможности насадок. Но тут нужно говорить о конкретных моделях применительно к конкретным задачам. В целом Polaris хорошо именно тем, что его возможности значительно превышают его цену. Хотя, наверняка есть ситуации в которых он будет хуже, чем более дорогие аппараты.
Вот тот-же Tefal, висящий ниже, — рекламируемая треугольная щётка плоха если у вас много относительно узких мест. Ну и, как я сказал, там моторчик в щётке быстро сдыхает. Да и колбу снимать сложно — я с первого раза и не понял, как это делается. Позвал продавца, а тот вообще не смог справиться.
Что-то последние отзывы на маркете говорят о том, что новые экземпляры модели PVCS 0622 имеют меньшую мощность и в целом много хуже старых
UFO just landed and posted this here
Ну, при наличии дома 3D принтера… а то и чего почище принтера — можно много чего сваять. Скажем, мне попался недавно на youtube пользователь JohnnyQ90, моделист, который завел себе 5-ти координатный фрезерный станок с ЧПУ. Вот он примерно такие же турбинки фрезерует из алюминиевого сплава.
почему бы и нет. Особенно если поставить мощный б/к мотор с ESC, и в добавок, есть навык моделирования воздушного потока для разработки корпуса циклонного фильтра.
Да бросьте, какой такой навык моделирования :) Вот вам циклон на коленке, без всякого моделирования потока. Работает. Шучу, но только отчасти.
Сейчас на рынке есть сильный конкурент для Xiaomi. Это Dyson V8 — топовый ручной пылесос со стоимостью $400+. Оба устройства имеют уникальный дизайн и конструкцию и не копируют технические решения друг друга, что, на мой взгляд, наиболее интересно для сравнения.Так а где само сравнение с Дайсон? Я так и не увидел ни одного сравнения? Ну, кроме
Второй вопрос касательно «умного дома»: каким образом «умный дом» нужен в управляемом руками пылесосе? Что там настраивать? Насколько видно из вырезки из пресс-кита — только мощность. Но зачем это вот всё? Я понимаю, если бы это был робот-пылесос, который сам ездит и пылесосит. Включить его можно было бы через приложуху. Или настроить зоны, куда ездить не нужно. Или задать расписание уборки… Тут же этого всего нет
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Ручные монстры в борьбе за чистоту: выбор ручного пылесоса Xiaomi