Pull to refresh

Comments 79

А вот интересно — можно ли чемто таким помазать лицо, чтобы борода не росла?
В целом, таких веществ много. Первыми в голову приходят радиоактивные изотопы. А вот если вам нужно, чтобы это было ещё без сопутствующего вреда здоровью, то это другой вопрос.
«Одно тбилисское снадобье. Порошочек, серенький такой. Если развести водой — получится специальная мазь.»
Это прям как с кудрявыми, которые хотят выпрямить волосы, а прямоволосые их завивают.
У меня вот не растет борода, а хочется, чтоб росла. Чем помазать? :)
Миноксидил, одинаково хорошо помогает и для бороды, и для волос на голове. Только стоит еще мезороллер и витамины всякие пить для кожи\волос.
Не совсем. Когда и так почти не растет (редкая, и часть волос так и не приобретя пигмента перешли из состояния «белый пушок» в «белый жесткий волос»), то идея избавится насовсем вполне логична. Сильно полысевшие ж бреются налысо, потому что так эстетичнее — вот и с бородой аналогично.

Фотоэпилятор, например. Но там не рекомендуют пользоваться там, где Вы не готовы удалять волосы навсегда и делать это регулярно.
Если захочется вернуть, как было, не факт, что все отрастут обратно. Поэтому, например, мужские бороды ими обрабатывать не рекомендуют.

Ну это уныние какое-то — сплошные средства «чтобы не лысеть».

Можно мне неопасное средство чтобы лысеть?
От избытка тостестерона часто лысеют. Но зачем?
Во-первых, это красиво.
Во-вторых, это практично.
Нравиться себе — это конечно хорошо, но я к лысым отношусь с некоторым сочуствием, всё же инвалидность какая-никакая.
избыток тестостерона указывает на мужественность. Если вы не лысый — значит и не мужчина, а так, одно название.
Самоуспокоение. Избыток какого-то гормона указывает на проблемы в организме.
Ну дело то не в избытке, а в чувствительности луковиц к нему.
Грубо говоря,
У каждого лысого есть тестостерон, но не каждый носитель тестостерона — лысый.
PS. Да, это действительно практично xD
Чувствительность к тестостерону — генетическая. Сосед по полу может быть с тем же тестостероном или даже более высоким, но с нормальными волосами.

elena_pastukhova
при снижении тестостерона в 25-35 лет

Эффект может быть связан с изменением образа жизни в это время — снижением подвижности, в частности, т.е. с ухудшением кровообращения и питания волос. На это накладывается тестостероновый эффект (не падение оного, а тот же уровень или даже повышение) и вуаля — выпадение.

dolovar
В 11й:
ED70.0 Male pattern hair loss…
Description
Male pattern hair loss (common baldness; male androgenetic alopecia) is the result of a progressive, patterned hair loss mediated by exposure to androgens.

https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1707380076
У меня вышла такая ситуация, когда пошел в спортзал, увеличил активность значительно. Увеличилось выпадение волос =( а хотелось бы совет по средствам, что бы использовать для пробуждения луковец, роста волос и поддержания существующих.
Насчёт практичности — волосы защищают голову от солнца и холода; немного защищают от ударов. Ну а красота — вещь субъективная, тут ничего говорить не буду.
Поддержу комментарий: есть ли человечный и практичный для применения способ избавляться от волос на долгий срок? Имеется в виду на месяц и дольше хотя бы.
А то как по мне крупный и жесткий волосяной покров — скорее рудимент для современного человека. Чай не в пещерах живем. Практичнее и гигиеничнее было бы от него избавиться. Но нечем.
Эм, то есть как? Лечь в ванну и пустить ток? Это точно работает?
Эхе-хее… :)
Иппликатор Кузнецова отлично снимает боли и однажды взял и попробовал приложить его на черепок под вязанную шапочку.
Головные боли прошли, стал применять почаще, показалось даже, что лучше стал соображать, а потом заметил, что перестал лысеть… :)
Уже наверное лет двадцать прошло, надеваю изредка — и не лысею… :)
А если уже лысым прикладывать, наверное назад отрастут :)
Почему бы и нет, в нашей коже запросто могут быть неактивированные корни волос… :)
Надо только улучшить приток крови в эти места.
Исходя из лекций Станислава Дробышевского, наши волосы уменьшились и превратились в пух, просто мы их не видим… :)
Судя по вики
Свыше 95 % всех случаев облысения мужчин — андрогенетическая алопеция…
Облысение по «мужскому» типу связано c андрогенами — маскулинизирующими стероидными гормонами, вырабатываемыми организмами обоих полов.
Разве тут может помочь скраб?
только два клинически доказали свою эффективность и безопасность при лечении андрогенетической алопеции… миноксидил (раствор, спрей и пена) и препарат для внутреннего применения финастерид (..) прекращение терапии приводит к деградации волос до исходного состояния (..)
На сегодняшний день пересадка волос является единственным эффективным способом восстановления волос и лечения облысения
Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!
Во-первых, по новейшим данным, облысение происходит при падении тестостерона. Как раз у тех, кто был могуч-вонюч и сексуально гиперактивен при снижении тестостерона в 25-35 лет (это нормальное физиологическое явление, а также могут влиять стрессы, повышенный вес и многое-многое другое) появляется сначала небрутальная лысина, но если побрить… Сейчас вообще убрали диагноз андрогенетической алопеции.

Всегда при улучшении кровообращения качество, а потом и количество волос повышается.

На морозе, кстати, происходит спазм сосудов, что отрицательно влияет на волосы. Одно дело, холодное обливание — тогда происходит сначала быстрый спазм, но потом расширение. Другое дело — длительное отмораживание лысины — там длительный спазм и прощай волосы. Если так с руками-ногами поступать, то отморожение пальцев и некроз наступает. Голове везет больше.

Мы не говорим, что скраб панацея. Это одна из частей комплексных методов. И профилактику им делать можно, и в лечение его прописывают. Все трихологи при алопеции прописывают скрабы для микроциркуляции (из известных мне — абсолютно все). Потому что микроциркуляция важна для начала хоть какого-то восстановления или приостановки процесса. Естественно, только скраб помогает далеко не во всех случаях. Естественно, нужно идти к врачу: с этого вообще всегда надо начинать.
Во-первых, по новейшим данным, облысение происходит при падении тестостерона.

Можете подкрепить ваше утверждение ссылками на научные статьи?
Сейчас вообще убрали диагноз андрогенетической алопеции.
Кто убрал и откуда?
Заглянул в МКБ-10:
— L64 Андрогенная алопеция
— L64.0 Андрогенная алопеция, вызванная приемом лекарственных средств
— L64.8 Другая андрогенная алопеция
— L64.9 Андрогенная алопеция неуточненная

До перехода на МКБ-11 не меньше года.
Как и принято в корпоративных блогах — на неудобные вопросы не отвечают ¯\_(ツ)_/¯
А что в нём неудобного?
Сейчас вообще убрали диагноз андрогенетической алопеции

Очевидно, что если и убрали (я лично МКБ-11 не проверял), то речь идёт про новые редакции. Никто из существующей убирать не будет.

Претензии явно натянутые, но тут часто так — главное зацепиться за какую-нибудь мелочь, чтобы показать, что старания автора — фигня, автор ни в теме не разбирается, а комментатор тут один в белом — нашёл ошибку. При этом такие замечания почти всегда не про суть статьи, на выводы никак не влияют и вообще являются какой-то мелкой неточностью, которую вполне можно было бы обсудить с автором в личке, но тогда свои плюсики и пять минут славы не получишь.
Очевидно, что если и убрали (я лично МКБ-11 не проверял), то речь идёт про новые редакции.
В МКБ-11 не убрали, а превратили в синоним к уточненному термину «потеря волос по мужскому типу» (ED70.0). Также андрогены упоминаются в «потере волос по женскому типу», как одна из возможных причин (ED70.1).

P.S. CherryPah, спасибо за ссылку.
Неудобного в нем то, что свои заявления автор не смог подкрепить ничем, и, соответственно, что статья на вики все ещё верна, а из этого вытекает то, что средство из топика — фуфломицин для 95% случаев.

А в оставшихся 5%—тоже не факт, что работает.

Но точно работает на здоровых волосах :)

Претензии явно натянутые
Претензии абсолютно обоснованные, со ссылками на материалы.

Как-то так, ничего личного.
Претензии явно натянутые, но тут часто так — главное зацепиться за какую-нибудь мелочь, чтобы показать, что старания автора — фигня, автор ни в теме не разбирается, а комментатор тут один в белом — нашёл ошибку. При этом такие замечания почти всегда не про суть статьи, на выводы никак не влияют и вообще являются какой-то мелкой неточностью, которую вполне можно было бы обсудить с автором в личке, но тогда свои плюсики и пять минут славы не получишь.
Попробуйте применить сказанное к Вашему же комментарию: Вы сделали предположение о содержимом головы и стремлениях комментатора, добавили несколько эмоциональных эпитетов, но относится ли сказанное к сути статьи, влияет ли на выводы, или же является какой-то мелочью, которую вполне можно было бы обсудить в личке с автором комментария?

Если бы я хотел получить «пять минут славы», то я бы предложил отвлечься от википедии и пройти по ссылкам немного дальше, поискать обоснованность «всем известных» механизмов: в клетках волосяного сосочка андрогены связываются с соответствующим рецептором и оказывают влияние на выработку паракринных факторов, коих много разных…
Внезапно, может выясниться, что в оригиналах научных работ высказаны предположения, основывающиеся на возможностях и статистической корреляции. Да, изменение баланса андрогенов коррелирует с прогрессией облысения, но корреляция не имеет права быть доказательством прямой причинно-следственной связи, нельзя ограничиваться предположениями о механизме, потому что здесь есть возможность ошибки, нужно продолжать поиск. И рядом с предположениями о роли андрогенов есть упоминания других небезынтересных факторов: истончение кожи скальпа, уменьшение кровотока…
Далее я бы указал на то, что облысение зачастую сопровождается появлением неподвижности скальпа. И порассуждал бы о том, что количество андрогенов также коррелирует, например, с тонусом мышц. Больше андрогенов — больше напряжение, легче закрепостить поверхность головы. Больше напряжения с неподвижностью — кожа истончается, кровоснабжение хуже, чувствительность хуже, волосы не перезапускаются после третьей фазы цикла роста.
Далее я бы рассказал про устройство скальпа, лобно-затылочное брюшко устроено довольно просто. Обратил бы внимание на то, что облысение по мужскому типу часто начинается с появления залысин, форма которых совпадает с мышцами лобного брюшка. И сделал бы предположение, что возможная причина облысения — прекращение естественных движений сухожильным шлемом, привычка напрягать лоб, а также район protuberantia occipitalis externa (добавил бы латыни для весомости сказанного).
После этого, выйдя за рамки пяти минут, я сделал бы предположения об эволюционных причинах того, почему скальп вообще сделан подвижным. И пригласил бы лысеющих к эксперименту — научитесь шевелить ушами, понемногу раскрепостите скальп, верните ему подвижность, и через несколько лет (перезапуск луковиц происходит не быстро) оцените результат.
Потратив еще полчаса, я бы прошерстил комментарии под данной статьей и отметил бы, насколько хорошо упомянутые случаи из жизни ложатся в новую теорию.

Не факт, что я получил бы плюсы (хе-хе), но пять минут славы мне были бы гарантированы. Ну так как, насколько близки к реальности Ваши догадки о содержимом головы собеседника? Вы уверены, что тут придирка к мелочам для самоутверждения? И что очередной диванный комментатор всего лишь прочитал википедию и мнит себя экспертом? И что Вы не уподобляетесь критикуемому?
Славу получить слишком легко, поэтому она не стоит каких-то специальных усилий. Лично я в комментарии прихожу для того, чтобы уточнить заинтересовавшие моменты, а не для того, чтобы написать развернутую рецензию на суть статьи. Статья обычная — очередное средство для борьбы с одним из следствий, лично мне не интересно. Мне интереснее следить за изучением причин, поэтому я в комментариях спросил про те мелочи, которые именно к причинам относятся.

P.S. Еще можно было бы выдвинуть и теорию для запуска или прекращения роста бороды, здесь кто-то спрашивал, но там совсем другая история, отложу для иного повода.
«Судить по Вики» несколько нерационально. Википедию можно использовать только как список источников для изучения, максимум — для ознакомления с темой. Там годами может быть написана полная чушь.
Нужно учитывать, что есть такая штука как андрогенная аллопеция, это основная причина облысения у мужчин. Возникает она из-за чувствительности волосяных фолликулов к одному из производных тестостерона. И если усиливать кровоснабжение волосяных луковиц, то они получают больше этого вещества — дигидротестостерона, из-за чего начинают усиленно выпадать.
Я вот так облысел лет в 20, потому что у меня генетическая предрасположенность, в добавок к которой я ходил на морозе без шапки, что очень способствует кровообращению в коже скальпа.
Поэтому, нужно сперва выяснить причину облысения, и затем усиливать трофику, но никак не наоборот. Такие дела, всем лысым привет :D
Ответила чуть выше на похожий комментарий. Всё так, сначала врач, потом остальное. Скраб — не панацея, а способ усилить циркуляцию. В большинстве схем это требуется.
Я, конечно, мужчина, ничего не понимающий в косметике и средствах ухода за собой. Но ничего себе у вас прайс на баночку скраба — косарь за 280 г. Так как там хоум-мейд скраб из соли и сахара сделать?
Ну потому что кроме соли там ещё немало всего ценного, но самый простой скраб чисто из соли можно загуглить на форумах Хоум мейд косметики. Эффекта аналогичного нашему не обещаем.
Я, конечно, продажник, ничего не понимающий в разработке программ и сопровождении систем. Но ничего себе у вас прайс за небольшую программу — миллион за 10к строчек кода. Как там скрипты на питоне писать?
Привет всем лысым от лысого! )))

Автор, вам не стыдно?
Докатились до магазина на диване, еще и — косметического. И это на тех.ресурсе :/

Если просто открыть, вики, то:
Свыше 95 % всех случаев облысения мужчин — андрогенетическая алопеция

Волосы чувствительны к стероидным гормонам, которые вырабатываются организмом.

Единственно, чем можно этому противодействовать — это либо периодические пересадки — так как пересаженные будут выпадать по тойже причине, либо не сильно полезная гормональная терапия.

Все! Других средств просто не существует.

Остальные случаи облысения — 5% — ничтожно малы.

А у кого облысения нет — никакой косметики не нужно — все и так будет нормально, даже если что-то случилось — восстановится со временем.

Это как в том анекдоте "В России две болезни — х… ня и п… ц, х… ня сама проходит, а п… ц неизлечим...".

По-этому если у Вас проблемы с волосами, первое — сходите к врачу и только если вы окажитесь в тех самых 5% — лучше спросите у него, чем лечится — это будет куда эффективнее и возможно — дешевле данного фуфломицина.

можно этому противодействовать — это либо переодические пересадки — так как пересаженные будут выпадать по тойже причине

А разве пересаженные будут выпадать именно по ТОЙ ЖЕ причине? Я слышал, что при пересадке берутся собственные волосы пациента, НО с затылочной части головы, так как именно там растут волосы, луковицы которых невосприимчивы к дигидротестостерону, поэтому и лысеют генетически с макушки и с переда, а почти до самой старости на затылке и «кружком» вокруг черепа до последнего держатся остаточные волосы, так как потом выпадают уже просто от старости организма. Это не так?
Про это я точно Вам не скажу, но в клиниках по пересадке волос озвучивают примерно так: «Выпадать они будут, т.к. даже с затылочной части они не „невосприимчивы“, а „менее восприимчивы“ + зависит от кровоснабжения.»

Ну и, видимо, плюс — не все приживаются.

Это я по своему опыту говорю, но лучше уточнить у врача.
И это на тех.ресурсе

Он был тех. ресурсом… 7+ лет назад. :(
Произошло замещение аудитории. На основную аудиторию хабра сейчас имеет смысл писать примерно такие рекламные статьи, они очень хорошо ей «заходят». (посмотрите на рейтинг статьи)

Вон продавцы «гори ж*пы» сами удивляются кол-вом их ЦА на хабре, даже статью про это написали.

Собственно авторы этой статьи и есть продавцы гориж*пы. Удивление — прошлая статья.

Строго говоря — не всё так просто. Возраст облысения за последнее столетие заметно снизился. Но вызывает сомнения, что уровень тестостерона столь же вырос. Скорее всего, он не изменился.
Так что, вероятно, есть и другие факторы — к сожалению, не учитываемые явно. Может, выросшее качество пищи сказывается?
стресс не последнее дело
Хотите сказать, что в 19 веке люди росли в более щадящих условиях? Это вряд ли.
И эта антинаучная ерунда набирает 50 upvote. Скрабчик поможет от неизбежных биохимических процессов в организме, ага. Волосы переходят в спящий режим по определенному паттерну и на определенных участках головы, которые мы как грядку удобрим и они снова взрастут — все именно так, ага.
Такая чушня облысение не вылечит, но позитивно повлиять может.
Говорю за себя:
есть начальная стадия облысения, но плюсом к этому еще есть проблемы с кожей головы. Так вот, когда удается на время побороть эти проблемы (пермаментного эффекта что-то не удается достичь=( ), то волосы становятся гораздо лучше и поредения волос почти не заметно.

Так что в целом уход за волосами может немного, но помочь лысанам, тем более тем, кто юзает миноксидил.
Примерно то, что вы написали, автор статьи и рекомендует: обратитесь к специалисту при первых признаках проблем с кожей головы, и лечите причину.
Скраб для лица не подходит для кожи головы, потому что там — волосы. Если с лица все компоненты очень легко смыть, то вот с волос не получится.

А если я коротко стригусь машинкой (насадка 3 мм), то можно ли после стрижки использовать скраб для лица на волосистой части головы? Или надо тогда вообще «под ноль» стричься, чтобы не повредить волосы?
Если вообще «под ноль» то и антицеллюлитный скраб подойдет :)
С высокой вероятностью вы не повредите волосы скрабом, если он стоил дороже 500 рублей за 100 миллилитров. Но я не знаю, что у вас за скраб. Некоторые скрабы для лица только для пяток подходят по современным меркам, поэтому гарантировать не могу. За чужую продукцию мы не можем нести ответственность.
UFO landed and left these words here
Обязательное и Добровольное Медицинское Страхование.
Недавно удалял родинки по ОМС в своей местной поликлинике, как раз электрокоагуляцией.

Не рекомендовали отправлять родинки после удаления на биопсию? Проблема в том, что электрокоагуляция уничтожает материал для исследования и вы так и не узнаете, было ли там что-то и всё ли от этого удалили

Не рекомендовали. Но насколько я знаю, если на родинке растут волосы, то это показывает, что образование доброкачественное, то есть можно и без биопсии обойтись.
Как правило, биопсия нужна только при подозрении на перерождение тканей, а это в большинстве случаев определяется осмотром — там характерные признаки, и сбором анамнеза. Типа, если родинка просто торчит и вы боитесь ее порезать при бритье каждый раз — то можно просто удалить и ничего не смотреть. А вот если родинка поменяла форму или выросла, то да, скальпелем с захватом окружающих тканей и биопсией образца после.

Сразу возникает два вопроса:
А соль раздражать кожу не будет?
А сами волосы скраб не повреждает?

Соль в нашем скрабе достаточно мелкая (да, мы заморачивались с размером, чтобы она не царапала). Сам натрий хлор не раздражает кожу в неповрежденном состоянии. Если же у вас на голове реальные проблемы именно с кожей (псориаз, например), то сходите уже к врачу. На сами волосы скраб действует нежнее шампуня, так как в нем много увлажняющих компонентов.
Однажды супруга подсказала, что один из полезных и натуральных скрабов для кожи — это кофейная гуща, остающаяся в турочке от заварного кофе. Эффект от нее и правда оказался хорошим. Возможно она сгодится и для кожи головы, нужно будет попробовать.

Автор, разшифруйте пожалуйста в статье разные сокрашения ПАВ, ОМС, ДМС и другие — для тех кто не в теме. Ведь статья интересная, но обидно когда что-то не понимаешь.

да все же гуглится на раз-два. пав — это считай, чистящие вещества. омс и дмс — формы медицинского страхования — обязательное и дополнительно. одно у всех, другое за доп.прайс

В других странах такие понятия, как ОМС, ДМС может и не быть, и сокращения понятные в одном регионе могут быть непонятные в других. И если читаешь с мобильника или человек с ограниченными возможностями, то создает проблемы. На техническом ресурсе, особенно с такой широкой аудиторией, как хабр и по правилам хорошего тона — было бы логично разшифровывать сокращения и если не в самой статье, то хотя бы через звездочку под статьей. И в комментах уже было замечание, запрос на разшифровку актуален, но автор проигнорировал.

Поверхностно Активные Вещества — т.е. мыло или то что сверху убирает плёнку.
Обязательное и Добровольное Медицинское Страхование
Волосы работают, как грядка: вытягивают «из земли» столько ресурсов, сколько получается. И если ресурсы кончаются, то не всходят. Это означает, что примерно лет так в 35 – 40 у вас образуется достаточно много «спящих» луковиц, которые сидят в коже головы и не колосятся, потому что им не хватает минералов.

Что за лютый треш…

И закончу цитатой из этой же статьи:
Да, маркетологи радостно продают вам ..., но это разводка


Пару вопросов автору, ответы на которые должны были присутствовать в самой статье на мой взгляд:

  1. Вы много раз упоминаете, что врачи постоянно выписывают скрабы как один из методов лечения. И в самом начале статьи указываете, что вы разработали нечто более безопасное, чем то, что они сейчас используют. Так можно понять что именно изменилось и какая ситуация была до вас (а скорее всего есть до сих пор в большинстве мест)?
  2. Ваш чудесный гель, насколько я понимаю, пока что не доступен в каждом супермаркете мира, и если я пойду сейчас к врачу: Какие скрабы он мне пропишет с максимальной вероятностью, чем они для меня опасны, и чем они принципиально отличаются от вашего предложения?
  3. Каким образом вообще работает скраб для головы, если у меня густые волосы? Механические частицы довольно малы и они будут оседать у основания волос и я не смогу применить достаточную механическую силу, чтобы сделать работу скраба. (думаю тут я не прав, но хотелось бы услышать мнение эксперта)
  4. Вы утверждаете, что скраб для лица или других частей тела не подходит для головы. Я не большой пользователь скрабов, но когда я покупал их, то он был похож на жидкое мыло малой концентрации + какие-то твердые частицы, которые ты чувствуешь при массаже. Что именно из этого не смоется? Как обычный скраб отличается от вашего по этому параметру (цифру хоть какую-то приведите)?
  5. Как часто надо использовать скраб, чтобы избежать последствий, которые вы описали в первой половине статьи?


Буду благодарен вашим ответам.
Разумеется, скрабы для кожи (лица, тела и головы) — это не ноу-хау в косметике. Кожу отшелушивали различными способами ещё древние египтяне во главе с царицей Нефертити)). Скрабы для волосистой части головы, как правило, отличаются от скрабов, предназначенных для кожи, не покрытой волосами, тем, что абразив в них растворим в воде и смываются они легче (то есть вымываются из волос). А друг от друга у разных производителей отличаются как раз степенью комфорта при использовании — насколько качественно смываются и не утяжеляют ли волосы, насколько комфортен абразив и как долго не растворяется, чтобы скраб успел оказать своё отшелушивающее действие. Наш в этом смысле оптимален по формуле (только не забывайте перемешивать его перед использованием), но мы не утверждаем, что он в мире единственный такой хороший.
Где купить-то?) Читал по диагонали, так лысею с 18 и начитался на эту тему всего, что можно. Возможно в тексте есть ссылка, не пинайте(

Давно мечтаю о таком скрабе, пытался применять те, что для тела, но из-за сниженной чувствительности кожи головы особого массажного эффекта не получается — частицы растворяются быстрее, чем ты намассируешь что-то. Пробовал угольные и сахарные, но, боюсь, что соль в этом плане не будет особо отличаться.

Кстати, чувствительность кожи в участках с облысением очень странная. Она отличается, но это сложно объяснить. Я помню, что лет в 17 внезапно я перестал чувствовать массажер для головы, хотя первый опыт был как у всех — глаза закатывались от удовольствия. Теперь там онемение. Когда проводишь мезороллер по здоровым местам, чувствуешь довольно приятный эффект, когда проводишь по лысине — очень болезненные покалывания.
Основная функция скраба — отшелушивание. Формула «подогнана» так, чтобы частицы растворились тогда, когда основное действие будет оказано. Чувствительность кожи при этом особого значения не имеет, ну кроме тех случаев, когда кожа имеет микротравмы, ссадины, а вы этого не чувствуете. Тогда не стоит наносить солевые скрабы, так как раздражение солью будет замедлять заживление.
Можете подкрепить ваше утверждение ссылками на научные статьи

Нужно учитывать, что есть такая штука как андрогенная аллопеция, это основная причина облысения у мужчин. Возникает она из-за чувствительности волосяных фолликулов к одному из производных тестостерона. И если усиливать кровоснабжение волосяных луковиц, то они получают больше этого вещества — дигидротестостерона, из-за чего начинают усиленно выпадать.
Я вот так облысел лет в 20, потому что у меня генетическая предрасположенность, в добавок к которой я ходил на морозе без шапки, что очень способствует кровообращению в коже скальпа.
Поэтому, нужно сперва выяснить причину облысения, и затем усиливать трофику, но никак не наоборот.

Оба утверждения в целом верны: и моё, и ваше.

5-альфа-редуктаза превращает тестостерон в дегидротестостерон, который ухудшает состояние волоса, изменяя его жизненный цикл. Было много исследований, которые доказали, что высокий дегидротестостерон приводит к облысению. Это раз.

Два: было много исследований анализов лысых/полулысых людей, и далеко не у всех было увеличение дегидротестостерона. Соответственно, ваше утверждение про дегидротестостерон я не считаю неверным. Но и моё утверждение про тестостерон ваше утверждение не убивает, т.к. при повышении ДГТ уменьшается уровень тестостерона, ибо он расходуется на ДГТ.

Тестостерон вообще много на что расходуется, включая и эстрогены. Про это есть, к примеру, вот такая статья.

Alvin M. Matsumoto, William J. Bremner, in Williams Textbook of Endocrinology (Thirteenth Edition), 2016

«Frontal balding or androgenic alopecia may develop or worsen in genetically predisposed hypogonadal men during testosterone replacement therapy.»

Sex Hormones and Hair Loss in Men From the General Population of Northeastern Germany

In vitro, testosterone and estrogen inhibit hair growth, suggesting that scalp hair growth may be controlled by these sex hormones. Thus, we investigated cross-sectional associations between a panel of liquid chromatography–mass spectrometry (LC-MS/MS)-measured sex hormones and hair loss in men from the general population of Northeastern Germany.

Exemplarily, total testosterone was not significantly associated with general hair loss (relative risk, 0.77; 95% CI, 0.96-1.04) or the Norwood-Hamilton Scale (odds ratio, 1.24; 95% CI, 0.93-1.65).
Ваше утверждение было что:
Сейчас вообще убрали диагноз андрогенетической алопеции.

При этом здесь вы включили заднюю:
Оба утверждения в целом верны: и моё, и ваше.
дегидротестостерон, который ухудшает состояние волоса,
Так дегидротестостерон — это как раз то, что связывается с андрогенными рецепторами, что и приводит в конечном счете к андрогенетической алопеции.
При этом вы привели одну статью за 2016 год и статья эта имеет уровень только единичного исследования, а не факта доказывания чего-либо, когда несколько групп ученых получили схожие результаты, или повторили результаты других.

Да и «подкрепить ссылкам» было именно к вашему:
Сейчас вообще убрали диагноз андрогенетической алопеции
т.к. на самом деле ничего никуда не убрано и данный диагноз живее всех живых — вверху ссылки есть на МКБ-11, где этот диагноз является синонимом к потери волос, чем он, собственно, и является.
Прочитал статью и так не понял чем он отличается от пилинга который трехологи по умолчанию выписывают, что нить вида dxd dixidox?
И почему вы в статье говорите что скраб это ничутли панацея от выпадения волос, когда в 99% у мужчин это аллопеция и в таком случае помогут только андрогенные препараты, чтобы обратить облысение придется колоть в кожу головы какой нибудь мезолайн, чтобы связать производные тестостерона и дать волосам набрать силу, и то это не гарантия успеха, т.к такие препараты воздейсвуют максимум на спящие луковицы.
Заинтересовался средствами, которые описываются в этом блоге. Пошёл на сайт регистрироваться. Во-первых, нужны мои ФИО, телефон, почта. Ну ладно, почти все собирают эти данные, уже почти смирился, хотя — ну вам-то зачем? Спамить СМСками?
Но — в почту прилетает «поздравляем, вы зарегистрированы» и логин-пароль открытым текстом. Ну приехали, и эти люди пишут на Хабре!

А это экран смены пароля:


Вы видите поле ввода старого пароля? А оно, видимо, где-то есть.

Передумал заказывать.
Ой, ну что вы, это же просто такой битрикс.

Людям, совершенно далёким от этого нашего айти какой-то деятель просто впарил битрикс как идеальное решение для сайта. Люди в этом не разбираются, они на других вещах специализируются — они поверили.

А оно такое вот.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.