Pull to refresh

Comments 9

Самое сложное при создании таких защитных средств — не превратить человека в актёра театра Кабуки. Диоксид титана классно отражает видимую и ультрафиолетовую части спектра. А если что-то отлично отражает в видимом спектре, то оно может использоваться как отличный белый краситель.


Сразу вспоминается известное фото Цукерберга :)

Нашел) душевно смотрится.

Спасибо, очень хорошая статья.
Здесь в Австралии и в Новой Зеландии — это очень актуальный вопрос. Длинные рукава, очки, крем и шляпа с большими полями, и ещё длинные волосы сзади (моллет) — это обычный набор, если собрался прогуляться на улицу, а тем более на пляж. Зимой не так сильно конечно, но 11+ ультрафиолет летом практически каждый день.
Привет, сосед. Крем SPF50+ наше всё.
Спасибо, актуально. Как раз вчера на воде немного сгорел. У нас в Волгограде летний период просто караул. Теперь мне срочно нужен рашгард, чтобы это ни значило.
С удовольствием читаю ваши публикации, отдельное спасибо за уважение к доказательной медицине.

Но Сократ мне друг, а истина — дороже (с)

Хочу напомнить, что кофе и другие кофеинсодержащие напитки не считаются источником воды, так как они диуретики и часто выводят больше воды, чем вносят.

ЧИСТЫЙ кофеин — действительно диуретик. Но в виде напитков — дело другое. Чтобы получить мочегонный эффект, надо выполнить два условия:
— одномоментно выпить довольно много кофе (2-3 чашки) или чая (5-8 чашек), чтобы тем самым закинуть в себя 250-300 мг чистого кофеина
— до этого не пить кофеиносодержащих напитков несколько дней или недель (прим. ред. — это довольно расплывчато, но так в первоисточнике: «for a period of days or weeks»).

Если же вы ежедневно пьете чашку кофе на завтрак и чашку — на обед, то толерантный к кофеину организм не реагирует на это повышенным диурезом.

Это все, конечно, не отменяет необходимости пить достаточное количество жидкости.

Ссылка на пабмед.
Учитывая сезон, очень актуально. Спасибо!

Жаль, что часто встречается не такая подробная и обоснованная информация в виде разного рода постов/статей от людей, которые не шарят, но пишут рекомендации. В итоге, если проверить более тщательно, понимаешь, что перед тобой либо очередные мифы ради продаж, либо прямо «инструкция» к тому, как нанести вред своей коже -_-

Не соглашусь, что "Лучшая защита — физическая" в плане SPF-кремов. Такие кремы очень капризны (я не беру в расчет выбеливание лица):

  • их трудно равномерно распределить, так как часто диоксид титана и оксид цинка замешаны в силиконе, который благополучно скатывается

  • Они очень подвижны и с удовольствием стекают с участков лица, например, когда человек потеет (что ожидаемо в жару), создавая бреши в защите

Кроме того все забывают про фотокаталитическую активность физических фильтров: https://miyoshiamerica.com/documents/Photocatalytic.pdf

Спасибо за статью, очень актуально. В статье еще хотел увидеть информацию о применение SPF по типу кожи, но к сожалению эту тему не затронули

В интернете находил информацию о том, что дерматологи выделяют 6 типов в зависимости от тона кожи и её способности к загару и на каждый тип кожи должен применяться определенный SPF номер

Хотелось бы узнать экспертное мнение по этому поводу, т.е. какой SPF номер нужен под тот или иной тип кожи в рамках цветовой зоны из приведенного списка выше (агрессивность солнца)

Sign up to leave a comment.