Pull to refresh

Comments 253

На автобусной остановке люди стоят друг от друга на расстоянии 1,5–2 метров

Сколько человек обычно находится на остановке, и каких она размеров? (воображение нарисовало 10-метровую остановку, и 6 человек на расстоянии в 2 метра друг от друга)

UFO just landed and posted this here

А танцы в ночных клубах у них как выглядят? Тоже с дистанцией в 2 метра? O_O

судя по фоткам на гугле, нормальные сардиночные ночные клубы

Я недавно в Швецию тоже переехал и у нас был корпоратив: в клубе все отрывались как все нормальные люди )

Зачем? В клуб люди идут не в гордом одиночестве торчать. А остановка транспорта - место, которое не для тусовки существует.

2-3, собственно, и стоят. В Финляндии еще интересней: людей еще меньше, на остановках не в цетре города–0-2 людей. Получается на 5-метровой остановке дистанция 5-infinity м.

Шведы успешно практиковали социальную дистанцию до того, как это стало мейнстримом.

Анекдот

В Швеции отменили обязательное ношение масок и дистанцию в 1,5 метра. Шведы облегченно вздохнули и разошлись на привычные пять метров.

Рискуя получить много минусов, но это ирония в "задорновском" стиле: "...ыыыы, все американцы такие тупые..."

Его уже приглашали работать за границу, в ОАЭ. Но, несмотря на высокую зарплату, мы отказались — жить в стране, где постоянно жара, пыль и песок, а вся инфраструктура ориентирована на автомобили (пешком прогуляться толком негде), нам показалось невыносимым.

в Мэне предлагали большую зарплату, и туда можно было ехать заработать.

Почему нельзя было сначало за пару лет заработать денег, а потом уже ехать в Швецию ? Тем более:

 из-за прогрессивного налога и всяких социальных штук здесь все живут примерно одинаково.

Зачем ждать если сразу можно нормально начать жить? Не студенты небось, итак полжизни прошло уже.

Жить и путешествовать хочется сейчас, а "пара лет" в перегретом автомобильном аду может вполне превратится в пару лет лечения, на которое уйдут все эти деньги.

Сейчас нахожусь в этом самом "аду" - тут вполне нормально жить. И развлечений много

В NeedForSpeed можно в реальности поиграть?

Это не имеет никакого отношения к личным предпочтениям героев статьи.

вам не приходит в голову, что для разных людей «нормально» разное?


кому-то в +25℃ жарко, а кто-то в те же +25℃ мёрзнет

Об этом автор указал вначале рассказа. Либо я вас не совсем понял.

Тепло и хорошие дороги - это замечательно же! И в чём состоит угроза Дубая для здоровья?

И в чём состоит угроза Дубая для здоровья?

Это надо самому понять. Все остальное — разговоры с девственником о сексе.

Странный ответ, без обид. Угроза здоровью - штука абсолютно обьективная.

Навскидку, наверное высокие PM2.5/PM10 значения из-за пыли и солнце активное (не настоящий сварщик). То есть лучше использовать крем от солнца и чекать индекс качества воздуха перед выходом на улицу. Ну и к дерматологу время от времени ходить.

У каждого свои потребности для здоровья. Лично я бы не смог долго жить в Дубае, - мне необходим лес и походы, чтобы поддерживать нормальное состояние психики и высокую работоспособность

Возможность обходиться без автомобиля позволяет увеличить ежедневную активность, что-то само способствует здоровью. Как в Дубае с велоинфраструктурой? И возможно ли в жару комфортно передвигаться на велосипеде? Так же автомобиль выделяет большое количество канцерогенов ( пыль от асфальта, стирания покрышек и тормозных колодок и тд). Хороший пример был, когда начался ковид весной и резко снизилось количество автомобилей на улицах, у многих не было ежегодной аллергии.

Как в Дубае с велоинфраструктурой?

В дубае существует только автомобильная инфраструктура и метро, которое всегда переполнено. Любая другая инфраструктура заканчивается через 100 метров после выхода из любого здания.

И смертность на дорогах как в Бангладеше.

Возможно я наивен, но похоже они поняли, что совершили с городом и до 2040 года будут это фиксить. ("Dubai 2040")

Высказаны намерения по подготовке к планированию финансирования подготовительных мероприятий

Лучше лично побывать что бы понять ) Я был.

Не тепло-а пекло).

Просто оно бывает влажное, бывает с пылью и песком, а бывает обычное, просто солнце 12 часов по макушке. И так полгода.

Дороги, да, хорошие.

Мне в Дубае не понравилось. Вроде как на курорте, но приходится работать.

Тужа хорошо на недельку-другую скататься. С толстым кошельком.

" Максимум что может быть — сезонно приедут румынские цыгане, но их пускают жить далеко не везде. У нас в коммуне, например, им появляться запрещено. " - неплохо, неплохо.

расскажите пожалуйста о беженцах - как с ближнего востока, так и актуальных? есть ли проблемы, ассимилируются ли?

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Может там кроме цыган никто и не ломится без ключа?

UFO just landed and posted this here

А откуда ключ от гейта у румынских цыган или бангладешских пакистанцев, если в районе живут одни Свантесоны и Густавсоны?

В Швеции окончательное решение о том, кому можно сдать или продать квартиру, принимает совет дома. Ответ будет примерно такой: мы вам перезвоним, но скорее всего даже на просмотр не позовут.

Есть район Рикенбю, там рады всем, но там могут быть и драки из-за очереди к стиральной машине в прачечной и так далее.

UFO just landed and posted this here

кстати, скорее всего имелось ввиду другое - цыганам запрещали табор в коммуне устанавливать (временно). а так-то вряд ли они отдельных "румынских цыган" не пущщали жить, если они квартиру купять :-)

но звучит действительно странно, малоизвестный австрийский художник одобряе.

Сельская местность Швеции чем-то похожа на подмосковье, но необычно чистая, опрятная и простая. Вообще простота - это про шведов, где австриец или итальянец сделают немыслимой сложности хоромы, швед (и вообще скандинавы) построит очень простой деревяный домик.

Но кто думает переезжать жить в Швецию должен учитывать, что зимой в сутках 5 часов светит солцне, еще меньше чем в Москве, а летом и в полночь можно читать из-за белых ночей. Некоторых сводит с ума. Сами шведы, когда пришлось отказаться от увесилительных викингских набегов, для борьбы с этим изобрели хюгге.

Я бы сказал идеальная страна для любителей березок.

зимой в сутках 5 часов светит солцне, еще меньше чем в Москве, а летом и в полночь можно читать из-за белых ночей

Как Питер, в общем.

Это хорошо если оно действительно светит. Ибо в Москве реально зимой солнце есть только (и то не каждый день) в январе-феврале. Ноябрь-декабрь обычно очень пасмурные, так что солнца все равно нет.

В Швеции оно "светит" как в Москве. То есть где-то в 10 часов утра тьма над головой начинает светлеть, становится просто серостью, и где-то к 2 часам снова становится тьмой.

Люди из южных стран, привыкшие к солнцу даже зимой, страдают жестокими сезонными депрессиями.

"Небо над Москвою серый студень"

кто думает переезжать жить в Швецию должен учитывать, что зимой в сутках 5 часов светит солцне, еще меньше чем в Москве,

Наверное, это относится к Стокгольму, который на одной широте с Питером.
А на юге, в Мальме, который на одной широте с Москвой, световой режим будет как в Москве.

А так, Швеция с юга на север простирается на 15°, немного заходит и в заполярье.

А вот русских немного не любят — они бывают грубоватые. Я сама привыкла к местным и отписалась от твиттеров российских айтишников — сейчас они мне кажутся слишком токсичными.

Забавно, что это написано на Хабре :D

UFO just landed and posted this here

Ну да, верно. Только здесь прочувствуют изюминку :)

Какие полярные мнения могут быть об одной и той же стране у разных людей (это я вот эту статью вспомнил: https://habr.com/ru/post/545618/).

Сам живу в Финляндии уже четыре года, описанное выше (в этой статье, а не той, что по ссылке) подтверждаю, у нас всё то же самое. И налоги такие же, да. Это боль.

Не идеально, но вроде не боль

Это сильно зависит от дохода и его составляющих. Если в качестве источника только зарплата - то всё просто. А вот если вдобавок ещё RSU, опционы и другие плюшки от работодателя - тут начинаются сложности с вычислениями и растут суммы.

Это да, хотя опционы только при продаже

Exercise считается доходом

У меня работодатель при вестинге сам забирает часть и платит налогом. А дальше я должен отчитаться в налговой при продаже и они учтут 30% captial gain tax на разницу в цене при вестинге и продаже.

У вас уже публичная компания? У нас при вестинге ты получаешь просто некоторое кол-во дырок от бублика. Если выкупаешь их (exercise) - (кол-во акций X текущая цена) считается доходом, работодатель снимает налог с ЗП с учетом этого. А capital gain это уже когда их можно будет продать.

Ага, гугл. Вестинг получается exercise'ом автоматическим, но налог покрывается автоматической продажей части полученных акций, поэтому с зарплаты ничего сверху не платится.

Мнения могут быть разные, но статья по ссылке - безусловный фейк, автор с вероятностью 99% никогда не жил в Швеции. Я где-то там привел часть ошибок (https://habr.com/ru/post/545618/#comment_22771386), их есть много. Фотографии взяти из сети, перепутаны города, на фотографиях Стокгольма там места, которые перестали быть за пару лет до "переезда" автора, итд. Автор тоже ни на один комментарий не ответил.

Спасибо, не знал. Я в прошлый раз все 1285 коментов к той статье не осилил.

Там в комментах уже вроде решили, что статья - фейк, нет?

Статья по ссылке больше похожа на компиляцию рерайтера, очень много странностей и нестыковок. Там человек снимает жильё за 20 000 крон в «нехорошем районе», тогда как за 12-15 можно снять лучше в самом Стокгольме. И потом переезжает за сходную сумму в такой же район. Примерно такие же странности о погоде, географии, людях и т.д.

Какие полярные мнения могут быть об одной и той же стране у разных людей (это я вот эту статью вспомнил: https://habr.com/ru/post/545618/).

Я пару раз вспоминал про ту статью, в плане того что как теперь автор в Ивано-Франковске поживает после 24 февраля. Свалил, называется, из Стогкольма в лучший мир.

Говорят что похоже на фейк, хотя кто его знает.

Далеко не все так. Знаю человека перехавшего туда в 2020-м. Про животных: страховка стоит очень дорого, прием ещё дороже. Иметь домашних животных это как владеть автомобилем.

Это практически в любой нормальной стране так, где люди обязаны отвечать за того, кого приручили.

В США это так же как еще один ребенок во многих случаях.

UFO just landed and posted this here

Зависит от типа животного (собак обычно дороже держать чем кошек), породы, конкретного штата и города итп. У меня (пригород Бостона) намного больше расходов получается на пшеничного терьера, из-за проблем с пищеварением (пару тыщ на медицину за первые полгода). Но это все равно не сравнить с расходами на детей, тут вам не Европа, да :)

UFO just landed and posted this here

Ну да, я долго думал куда бы уехать из МА, пока в ФААНГ не устроился. Кроме садика куча других расходов, все услуги очень дорогие, те же секции-кружки-развивашки итп. С детьми хочется жить в доме, дома в МА дорогущие и старые, любой ремонт стоит космических денег итд итп.

В США основные расходы на ребенка - это сад, где-то $1500-2000 в месяц, ни разу не слышал про похожие расходы на животных.

сад, это все так - временно. У нас от $800 за полный день, от $300 до $500 неполный день. С 4х можно в прескул отдавать за бесплатно.

Привет =) Написал про это в одном из комментов уже.

Привет. 😉 Хоть здесь выскажусь, а то комменты в «первом мире» нынче отключены 😁

Сборник легенд из серии, какой Швеция себя хочет видеть или к чему стремится. И абзац про транспорт проиллюстрирован фоткой Arlanda Express — экспрессом в аэропорт. Обычный транспорт неплохой, но попроще. Не хочу сказать, что всё плохо, но реальность не такая идеальная. Есть и цыгане-попрошайки, и перестрелки между бандами каждую неделю в отдельных районах и бомжи с наркоманами. Дело в пропорциях. Но в первый год проживания ощущения действительно, как будто попал в утопическое будущее или на планету высокоразвитой цивилизации. Потом уже начинаешь обращать внимание на проблемы первого мира, вроде полугодовой очереди на получение места для «парковки» яхты, немного раздражает.

В Швеции мне кажется странным мигрантские банды и криминализации пользования секс-услуг (не потому что это мне надо, а потому, что такое можео ввести только в диктатуре)

Как раз ничего странного, даже есть такое понятие - "чувствительные районы", ну то есть с политкорректного языка гетто. Но действует правило - пока банды разбираются друг с другом в их разборки особо не вмешиваются. Вероятность что человеку из хорошего или нормального района прилетит от них околонулевая.

А вот если жить в таких районах - другое дело. Но живут там в основном от нужды.

Про секс услуги странно, в соседней Дании наоборот, даже слишком.

Так это и странно, что развитая страна допустила появление гетто

В любой сколь-нибудь большой стране будут и плохие районы и бомжи и криминал, это следует из вариабельности человеческой популяции. Развитый мир конечно развитый, но это все-таки не мир фей и единорогов.

Да, но банды и погромы это не про вариабельность

Погромы - нет, но банды - да. Люди всегда будут сбиваться в кланы и ходить на другие кланы, и никакие айфоны это не изменят. Отчасти поэтому я не верю в тему, когда нельзя касаться залезшего к тебе вора. Они точно придут рано или поздно, это вопрос теории вероятности, и гарантированное отсутствие сопротивления криминал только раздразняет.

Человек существо стадное, но из этого не следует что группы должны быть поеступными бандами, в Финляндии мигрантов тоже полно, но проблем намного меньше.

А я и не сказал, что группы должны быть преступными - просто какие-то из групп будут преступными, и не бывает такого, чтобы банд совсем никогда нигде не было.

На современном (как минимум западном) сленге "гетто" - это как раз таки подвид групповых поселений, отличающийся усложненной криминальной обстановкой (и не факт, что эти поселения обязательно будут по какому-то национальному признаку). Но полно и обычных районов, где по какой-то причине селятся выходцы из определенных стран - например потому, что церковь их конкретной конфессии находится рядом. Я 5 лет жил в районе, где рядом была синагога (ага, в Техасе), так в воскресенье иногда наблюдал мирные шествия характерно одетых дам и господ с чадами и домочадцами. Район был старый, недорогой по цене, и при этом спокойный - приличные в целом машины на улице стояли незакрытые и никто их не трогал. При этом в 30 км примерно у аэропорта - решетки на окнах жилых домов, три полицейских крузера на 100 метров дороги, итп. Кмк в том районе далеко не только мигранты (хотя кто тут у нас совсем ни разу не мигрант, если уж честно).

Да, но нормальное общество должно минимизировать такие случаи.

Оно и минимизирует как может. Иногда бывает все наоборот — тишь, благополучие и благодать внутри ограды, а вся остальная страна — одно большое гетто. Так в Латинской Америке, Африке и кхм, в одной большой северной стране.

Ну вот почему-то шведское на фоне финскооо как-то пдохо может.

Странно слышать это! В Донецке где-то с начала 2000-х уличный криминал исчез как таковой. Можно было ходить в любом районе в любое время. Потом очень удивлялся, когда узнал, что в 2012-м в Киеве еще есть понятие "опасный район". Жить без банд - можно!

живу в Польше. Не маленькая страна, но чего-то что хоть отдаленно можно назвать гетто тут нет и в помине.

Я уверен что и в Польше (которая в будущие годы станет еще "больше" по населению) есть плохие районы, где ночью лучше не появляться.

Другое дело что из-за миграционной политики жители этих районов не отличаются внешним видом или культурными традициями от остальных.

В Швеции отличаются, отсюда контраст, который бросается в глаза. Похоже что хоть страна и благополучная, но она плоховато "переваривает" инокультурных людей из-за закрытости собственной культуры.

Везде есть свои плохие регионы, большие или малые. Например, довольно неприятны некоторые (бывшие очень промышленные) маленькие города вдоль северной части границы Польши и Чехии.

Однако, я не стал бы так смело винить закрытость шведской культуры, которая ни в какое сравнение не идёт с закрытостью культуры эмигрантов с Ближнего Востока.

Шведский гетто похож на обычный район большого "русского" города. Разница в том, что там живут в основном выходцы с ближнего востока и Африки, то есть арабы и чернокожие, которых шведы приютили по "доброте душевной" . И там приступность выше, но про гоп-стоп я тут не слышал. В основном это торговля наркотиками и разборки между бандами.

Так может надо было создать условия для равномерного расселения мигрантов?

Например, в Норвегии так делают, но, во-первых, это крайне затратно (недорогое социальное жилье - это таки многоквартирники), во-вторых - когда эти эмигранты - друг другу родственники, никто не берется их разделять географически. Но вообще, это лучшая из имеющихся стратегий, потому что в таких условиях второе поколение практически гарантированно предпочитает местный язык, что предотвращает их замыкание на общении внутри диаспоры.

UFO just landed and posted this here

Это уже стратегия не того же самого, если быть точным. Я же отвечал в исходном контексте.

Пожалуй, добавлю, что вариант, который предлагаете вы, на практике, тоже имеет немало проблем. Во-первых, работа и прочие достижения - даже близко не гарантия культурного уровня, гарантия - только того, что приехавшие не сядут сходу на пособие. Во-вторых, временное размещение беженцев - вполне нормальная гуманная практика (в том числе, с возможностью остаться насовсем при соблюдении определенных условий), если под видом этого не делается что-то совсем иное, а условия при этом - не фикция.

UFO just landed and posted this here

К большому сожалению, наличие высшего образования и опыта работы по сложной специальности только сдвигают порог отсечки, устраняя совсем уже дикие случаи (например, буквальное следование традициям вроде того, что женщина, которая идет одна по улице после заката - проститутка, с которой можно сделать что угодно). Да, и прекращайте (не только вас касается) все время апеллировать к одним программистам.

Например, элементарно найти врача, который будет весьма строгим последователем только относительно умеренной христианской или исламской идеологии, включающей FGM, шариатский семейный суд, подменяющий гос. систему или какой-нибудь еще домострой.

UFO just landed and posted this here

Это очень логично. Развитая страна в итоге сталкивается с необходимостью обустроить гетто. Или утилизировать придется..

Ничего логичного, наоборот, теперь думают как их расселять

UFO just landed and posted this here

Это надо уточнить кого они бездомным считают

UFO just landed and posted this here

Нет, их много, но большинство — сезонные иностранные. Зимой пропадают. Нативных я видел целых двоих, хотя могу ошибаться, определить можно по косвенным признакам, а не по одежде или запаху, например, если спать ложится в спальном мешке.

Летом на бутылках или банках состояние зарабатывают. Такое впечатление, что автоматы по приёму тары для них сделали. Те же граждане Евросоюза из Румынии в основном тару собирают, а не попрошайничают. Кстати, наблюдал массовый приезд два раза. Один раз небольшой автокараван встал на платной парковке и там жил летом, с барбекю и прочими радостями жизни, регулярно подметая стоянку и убирая мусор (!).

Второй раз группа товарищей переодевалась в рабочую рванину, заботливо привезённую в чемоданах Samsonite с наклейками аэропорта в парке.

UFO just landed and posted this here

В некотором роде. Сезонная миграция бомжей на товарняках известная ж тема в США.

Качество жизни шведского бомжа не сильно отличается от качества жизни большинства российских пенсионеров.

UFO just landed and posted this here

Не сопоставимые.

Есть доля налогов в ВВП - там Россия находится в начале нижней трети. В развитых странах в 2 раза больше. Это общий кэш государства. Именно поэтому у нас в госсегменте например такие смешные зарплаты вообще у всех, даже у крупных чинуш, которые живут одной лишь коррупцией и мафиозными схемами по итогу. А в европе в 2 раза большую сумму из ввп всякими интересными налогами на церковь, на солнечные дни, на день воссоединения братских народов и прочим изымают - что в сурмяжном постсоветском сознании, приученном поочередно и советскими мультиками про чипполино и экономистами из вшэ что налоги это зло - не очень хорошо укладывается.

Во вторых какбэ борьба с бедностью подразумевает что условные 40% налоговой нагрузки в фонде заработной платы (в россии сейчас так) превращаются условно в 20 и 60 для бедных и богатых соответственно, благодаря прогрессивной ставке. Причем даже повышение подоходного для богатых до 15% недавнее это был не первый шаг к социальной справедливости - а багфикс, потому что по старой формуле выходило что люди получающие от двух средних зарплат платили 35%, а люди получающие меньше - 39 - т.е бедные платили даже больше. Сейчас 39 выходит в обоих случаях.

Кстати при ельцине была прогрессивная ставка 10-40 вроде, но это по сути был атавизм от западных экономистов желавших видеть россию демократической страной, как и конституция, так что при путине от этого быстро избавились.

Но если сломал ногу в лесу, за тобой прилетит вертолет — бесплатно.


В лесу пострадавший продрал ногу до кости. За пол-часа приехала скорая — новый, чистый, хорошо оборудованный автомобиль с полным, квалифицированным экипажем. Последние несколько километров по очень бугристой лесной грунтовке. Отвезли в госпиталь пострадавшего и сопровождающего. В госпитале зашили, забинтовали. Через пару дней пострадавший ходил, впоследствии всё зажило без проблем. Всё бесплатно.

Угадаете, где это было?

где же такое волшебство?
Костромская область, РФ. Лето 2021.

А где в Костромской области Клиника, расположенная в черте леса? "очень бугристая лесная грунтовка" снижает скорость автомобиля до пешеходной. Несколько километров явно больше одного. На всё про всё полчаса - т.е. клиника должна стоять в лесу? Или кто-то запутался?

Я приношу свои глубочайшие извинения за то, что записать видео для тиктока или даже GPS-трек мне как-то не пришло в голову. Староват я для этого, да и не до того было.

Можете считать, что вы меня поймали. Хвалю за бдительность.

Давайте теперь и у автора статьи перевода спросим, как именно и насколько бесплатно вертолёт прилетает в леса Швеции. FTGJ, так сказать.

Бесплатно, в случае угрозы жизни. Скорая тут вообще вызывается, если точно есть угроза. Иначе и вылет оплатишь и топливо, если «давление измерить».

Из необычного помню только новость о дроне, доставившем кардиостимулятор, что спасло жизнь деду. Но дрон вызвал заметивший упавшего на обочине старика доктор, случайно проезжавший мимо, он его и реанимировал. Скорая добралась в глушь только через 40 минут.

Вертолёты не панацея, есть и лес, и горы, где не сядешь, и нелётная погода. Обычно он садится на ближайшей поляне и везёт сразу в университетские больницы, то есть когда пациенту действительно считанные минуты остаются. При инсульте рекорд был с момента вызова до окончания операции 40 минут.

Клиника в городе была, а скорая натурально приехала в лес и отвезла в город. (я пострадавший, собсна). Ничего не могу сказать, о том, насколько это правило, а не исключение, и насколько это хорошо в принципе, что скорая везла меня - долбоящера из леса, а не к вероятной бабушке с инфарктом ехала... Но факт, мне с дырой в ноге было вполне приятен такой подход.

Вы из под нескольких аккаунтов пишете тут или просто рядом сидите?

У нас же нет цифирь в никах, как вы догадались? xD

А ответ "мы друзья" уже не подходит?

1 км "очень бугристая лесная грунтовка" (6 км/ч) - 10 мин
4 км не очень бугристой грунтовки - (12 км/ч) - 20 мин
10 км хорошей дороги (60 км/ч) - 10 мин

Итого, за 40 мин (это вполне себе полчаса) машина может проехать 15 км, при этом, все условия соблюдены.
Госпиталь может находиться на окраине города и в 10-15 км от него вполне может быть довольно глухой лес. Такое даже в Москве можно найти, а в Костроме, думаю, тем более.
И скорая не обязательно ехала из госпиталя. Она вполне могла быть на вызове в ближайшей деревне.

Спасибо.
для Tr_1986 и других любознательных:
точки для ориентировки
«Кострома», «Городская больница», «Шемякино», «Белкина грива», лес.

У нас в РФ проблема в том, что на каждый случай, аналогичный вашему примеру, найдется как минимум один зеркально противоположный. Чаще, к сожалению, не один. А еще пачка будет где-то в середине между этими крайностями. Потому что в Костромской области пробили хорошее финансирование СМП в этом районе, а в Калужской(гипотетический пример) - нет, и там к вам в лес приедет советская буханка с одним фельдшером часов через 6-8.

Я не знаю, есть ли публичные данные об СМП в той же Швеции, но мне кажется, что линейка вероятностей там сдвинута ближе к "волшебству" и зеркальный случай будет выглядеть трагедией на всю страну.

Это возможно. Ну, у нас и размеры другие, и управление, конечно, тоже.
Для меня самого это было большим сюрпризом. Был полностью готов к тому, что самому и за свои деньги придётся и выезжать на той самой буханке, и, возможно, даже зашивать.
Вот решил поделиться радостью, как и автор оригинальной статьи. Но можем и погрустить, конечно.

В так говорите, будто в концентрированных городах скорая в РФ работает хорошо. В достаточно богатом городе с население около 100к населения, в 20 минутах от мегаполиса скорая может и пол дня ехать, а может и не приехать, а может и приехать. Тупо лотерея. А могут больные и в коридорах в больнице лежать, потому что мест нету. Могут людям в лечении отказывать... просто потому что не хотят. А могут пытаться выгнать тяжело больного из больницы потому что он может умереть, а они не хотят статистику портить (Все лично видел, все связано с семьей, а не слышал от кого-то). А могут даже в Мегаполисах в больнице сказать - мы вас лечить не будем. (это не значит что 100% кейсов таких, просто такие кейсы есть и они не редкие). В целом не стоит сравнивать медицину в России (которая по ОМС) с европейской, т.к. в России она уже фактически уничтожена.

В лесу… За пол-часа приехала скорая

Ох уж эти городские, у которых в "лес" скорая может за пол часа приехать...

Расскажете про айтишное житие в глубоком лесу, куда не доезжает скорая? С удовольствием прочту.

А у вас лес начинается в десяти километрах от опушки?

"Бесплатно" это всего за 5.1% от зарплаты в фонд ОМС каждый месяц?

Мне ДМС дешевле обходится, чем "бесплатное" обязательное медицинское страхование.

Для ИП, например, это около 9к в год, которые к тому же вычитаются из налога по итогам года. За то, что в любом месте огромной территории я могу прийти в клинику или вызвать скорую — меня лично вполне устраивает.
Я удивлён количеству негатива, которое вызвал данный комментарий.

толерантны ко всем

румынские цыгане, но их пускают жить далеко не везде. У нас в коммуне, например, им появляться запрещено

никаких противоречий, красота и идилия

UFO just landed and posted this here

Или толерантны ко всем или нет. Иначе получается что все равны, но некоторые ровнее.

Равенство подразумевает, что требования ко всем одинаковые. То есть, вопрос в следующем - если этнические шведы будут бродяжничать и воровать коней в этом районе, выдворят ли их оттуда? Если да, то все равны - всем одинаково нельзя воровать коней.

UFO just landed and posted this here

Изначальный тезис о толерантности, а толерантность это не про равенство, это про принятие таких, которые не такие как ты. Но, как в посте указано, ты можешь быть очень толерантен, но тех кто тебе не нравится, в своё общество не пускать. Очень толерантно.

Только ситхи возводят всё в абсолют. Или вы считаете, что выражение "данное общество очень толерантно" обязательно подразумевает, что оно так же принимает убийц, насильников и прочих людей, совершивших тяжкие преступления? Толерантность - это про принятие других, которые принимают те же правила игры и границы, что принимаешь ты. Соответственно, не пускать человека потому, что он является цыганом (чернокожим, гомосексуалистом и так далее) - нетолерантно. Не пускать его потому, что он нарушает такие-то и такие-то правила теми или иными действиями, причиняющими ущерб окружающим - вполне толерантно. Ну, имхо моё такое.

UFO just landed and posted this here

Ну я отталкиваюсь от предположения, что автор не проглядел ВП в недлинном тексте, а просто отталкивается от того, что цыгане - не этническая, а этносоциальная группа, и в том же английском неполиткорректным словом gipsy обозначается не столько этнос, сколько образ жизни. Возможно, автор калькировал это понимание на русский - то есть, если я собьюсь в табор с такими же славянскими ребятами, куплю кибитки и буду разъезжать по округе с дрессированным медведем, то я тоже стану gipsy-цыганом (и буду нарушать ряд общественных норм), как это стало с ирландскими цыганами. А если я, будучи этническим рома, начну вести оседлый образ жизни, то останусь рома (или синти или еще кем там), но перестану быть цыганом и шведские бюргеры начнут меня пускать в приличные районы. Если принять такую конструкцию, то автор становится несколько менее странным (хотя конечно в отсутствие его комментариев непонятно, чего он там имел в виду, может они и правда черепа меряют на въезде в коммуну).

 черепа меряют на въезде в коммуну

Сделали мой день! Спасибо!

 не пускать человека потому, что он является цыганом (чернокожим, гомосексуалистом и так далее) - нетолерантно. Не пускать его потому, что он нарушает такие-то и такие-то правила теми или иными действиями, причиняющими ущерб окружающим - вполне толерантно.

именно так. Когда вина конкретного человека доказана судом, тогда к человек поражается в правах. Когда человек поражается в правах на основе народности это фашизм. В посте говорится о том что некоторые люди ограничены в выборе места жительства на основе принадлежности к этнической группе. Это обвинение человека, конкретной личности, индивида, в грехах других людей без суда, следствия и вообще всего. И человек свято верит в толерантность.

Тут не про толерантность, а про закон и приоритеты. Ресурсы ограничены, зарплаты большие, полиции не много. В итоге полиция забивает на мелкие правонарушения, вроде попрошайничества. Но с точки зрения закона это наказуемое деяние. Швеция сильно федерализована, местные власти главнее государственных. Захотят гонять попрошаек, будут. Если считают, что это не приоритет, а нужно штрафы за парковку в неположенном месте собирать, или карать за брошенный мусор, то будут другим заниматься.

Не, не, не. Не выворачивайте. Тут про толерантность. Я специально использовал цитаты из оригинального поста. И говорю я именно про толерантность. В первой цитате постулируется толернтность, во второй в позитивном ключе указывается на поражение в правах по факту принадлежности к этнической группе.

А, ну я не заметил, написал, как по факту. Если хотите почитать что действительно многие шведы пишут по этому поводу, сходите на flashback.org с Гугл переводчиком. Это местный маргинальный-анонимный реддит-пикабу. Всё как везде.

Но в большинстве для людей важнее, не кто ты, а что ты делаешь. К курьерам доставки еды и микробиологам в университетской больнице, приехавшим из одной и той же страны, отношение разное.

К курьерам доставки еды и микробиологам в университетской больнице, приехавшим из одной и той же страны, отношение разное.

Тоже вот неожиданно. Расскажете поподробнее?
имхо
В РФ я, наверное, скорее в меньшинстве, но если мне привозит курьер еду в приемлемое время, я ему улыбаюсь, приветствую, говорю «спасибо», поддерживаю мелкий читчат, если необходимо, не ворчу в спину «другие национальности понаехали». Словом, всё то же самое, что я бы делал, общаясь с микробиологом. В Швеции как-то иначе?..

По вашим комментариям я уже начинаю думать, что статью о жизни в Швеции за вашим авторством было бы интереснее читать, чем эту.

Внешне не замечается, вежливость предельная. Тут вообще агрессия в моде только пассивная. Злого шведа можно по косвенным признакам только определить. Совсем предельновежливым становится. Шум ночью — жалоба управдому или анонимное письмо. Накричал кто-то — вызовут полицию, вербальная агрессия же.

Не любят курьеров за их поведение на дороге — ездят на мотороллерах по велодорожкам, на красный, по тротуарам, по зебре не пропуская пешеходов. Электросамокатами, бывает, двери блокируют. Всё, чтобы успеть вовремя, не попасть на штрафы. Недовольство ими выражают письменно на форумах или фирмам аренды самокатов да заявлениями в полицию.

Службы доставки, конечно, заявляют, что это способ для студентов заработать, но по факту ездят вовсе не студенты, и часто совсем не шведы. Сказка о студентах нужна, чтобы у фирм доставки не появились профсоюзы, тогда курьеров нельзя будет так эксплуатировать, придётся ввести минимальные гарантированные зарплаты, страховки, декреты, как везде.

Ну а людей таких крутых и высокооплачиваемых профессий, как врач (с упомянутым врачом-микробиологом-исследователем из Индии я учусь на языковых курсах) или учитель, очень уважают. Мигрантов даже больше чем нативных, у них больше стимулов учиться и качественно работать. Выше я писал комментарий про дрона и кардиостимулятор, так вот врач, который деда спас, понаехал с ближнего востока или из Афганистана, точно не помню.

Статья да, слегка нереальна. И про тысячи вакансий в IT тоже. Безработица выше российской, студенты часто год или два работу ищут после ВУЗа по специальности. Сеньорам везде почёт, но мидлам и джунам на рынке тяжко, часто едут работать в другие страны. В конце концов, в Стокгольме, где большая часть вакантных мест живёт всего 2 миллиона человек. Статистически работы меньше.

Толерантны к людям, а не действиям. Иными словами — нельзя наказато кого-то за то, кто он есть, а только за то, что он делает или не делает. Так, запрет на бродажничество никак не противоречит толеранстности.

Думаю, все еще проще. Никто не дискриминурует именно цыган, и не потому что они там грабят кого-то, просто их образ жизни не совместим с местными правилами. Например, в Швеции можно ставить палатку почти везде, но есть ограничения, к примеру, на охраняемых территориях, или частных, может быть запрещено стоять или можно не более одной ночи. Таким образом, коммуна просто может запретить такое проживание табором на своей территории. Автор же не пишет юридический трактат, для обывателя цыгане=табор, собственно, в реальности это так и есть, вряд ли к ним приезжают табором норвежцы или финны.

никаких противоречий, красота и идилия
Меньше чем кажется. Коммунна это по сути частная собственность группы людей. Скажем как Ваша квартира. Если Вы не пускаете в свою квартиру людей выше 190см, то это не дискриминация, это реализация Вашего права на личную жизнь.

А частная компания, основанная на мои деньги - моя собственность? Могу ли я вывесить условие, что не нанимаю в неё людей со, скажем, зеленым цветом кожи?

Могу ли я вывесить условие, что не нанимаю в неё людей со, скажем, зеленым цветом кожи?
Да, только это наоборот работает: говорите, что у вас в компании должно быть 50% людей с красной кожей. Квоты называется.

А что будет, если я приму решение о 100%-й квоте для людей с цветом кожи, который в данном обществе традиционно считается привелегированным, то моё право на распоряжение частной собственностью пресекут (в большинстве цивилизованных стран)? То есть, самого факта собственности самого по себе на тот или иной объект не достаточно для объяснения, почему я могу ограничивать участие в нём тех или иных групп лиц. Вот ниже, правда, Hardcoin привел аргумент, что это потому что по компаниям успели принять закон, а по территориям - нет.

@edogs, так я думаю как раз в США за расовую дискриминацию при отборе быстренько в суд подадут, сутяжничество - национальный вид спорта

А что будет, если я приму решение о 100%-й квоте для людей с цветом кожи, который в данном обществе традиционно считается привелегированным
Тогда да, вы будете «не на той стороне истории».

До тех пор, пока это не запрещено отдельным законом - можете не нанимать зелёных. Но это, собственно, запрещено во многих странах.

Если отдельный закон запретит вам ограничивать, кого вы можете пускать в свою квартиру, то придется пускать всех желающих. Но вряд ли такой закон примут.

Зависит от многих параметров, глобальный ответ — да, можете, если сделаете всё правильно, по крайней мере в сша. Но при этом Вы не можете, например, отказаться платить взносы в пенсионный фонд за людей с зеленым цветом кожи, коль скоро Вы умудрились их нанять.
UFO just landed and posted this here
Это является частной дискриминацией.
Если Вы кормите только своих детей, это не значит что Вы «частно дискриминируете» чужих.
UFO just landed and posted this here
Это начинается игра в слова и определения.
Вы попытались ее начать, заменив «личные предпочтения» термином «частная дискриминация», в типичных традициях вок-культуры вида «мужчины ненавидят трансгендеров потому что отказываются с ними встречаться». Мы отказались в этом участвовать, указав Вам на подмену Вами терминов.

Мне не нужно уточнять граничные случаи «является ли кормёжка только своих детей дискриминацией», чтобы заметить противоречие между «шведское общество охренеть как толерантно» и «цыган не пускаем»
Вам нужно разобраться с нормальным (а не «вокнутым») определением термина «толерантность».
Когда Вы, частное лицо, в свою, частную жизнь, частную квартиру, отказываетесь пускать зеленых человечков, это не дискриминация. Это Ваше личное предпочтение, на которое Вы имеете полное право — с кем общаться, с кем встречаться, где учиться, что кушать, на кого работать и т.д… И о Вашей толерантности или не толерантности это не говорит ровным счетом ничего, т.к. не имеет к ней никакого отношения. И если зеленые человечки настаивают на второжении в Ваше личное пространство получая отказ раз за разом, то это не рецидив дискриминации у Вас, это харрасмент с их стороны.
UFO just landed and posted this here
Что на Вас (allegedly белого) не будут косо смотреть (и высказывать свое мнение по этому поводу вербально или физически), если Вы сядете в часть общественного автобуса исторически предназначавшуюся для черных.
UFO just landed and posted this here
Но на меня сначала будут косо смотреть, затем выскажут мнение вербально и, если я его проигнорирую, физически, если я-цыган пойду в коммуну, не пускающую этих самых цыган.
Если Вы не толерантны к чужим желаниям, то Вас накажут за эту нетолерантность, да, такие дела.

В чём разница? Только в том, что автобус — более общественный, чем а коммуна частная?
Да.
UFO just landed and posted this here
А если я как пассажир общественного автобуса нетолерантен к цыганам и прошу выкинуть их нафиг из этого автобуса, то кого тут надо наказывать?
Посмотрите выше на то, что мы уже неоднократно отвечали по поводу общественного.

Хм. То есть, приватизация автобусов сама по себе повысит толерантность общества, даже если отношение к не таким в этих автобусах не изменится?
У вас очень странные определения.
Посмотрели внимательно свои комменты выше, не нашли там ничего про приватизацию автобусов. Так что это не наше определение.
Но комментируя это Ваше определение отметим, что покупайте себе хоть 10 автобусов и в своей квартире катайтесь на них не пуская в них кого угодно, на толерантности в обществе это не скажется никак. Потому что частное дело это частное дело.
UFO just landed and posted this here
, по-вашему, по-вашему
Нет, по-Вашему, т.к. это Ваш вывод.

про частные ресурсы у вас было
У нас было «частное лицо, в свою, частную жизнь, частную квартиру», Вы же это обрезали до «частной квартиры».

Нам правда тяжело поддерживать дискуссию, когда оппонент то приписывает нам выводы, то обрезает наши слова. Поэтому мы «нетолерантно» откажемся от продолжения этой дискуссии с Вами, как с человеком, отвечающим, с нашей точки зрения, этим двум характеристикам.

p.s.: Нам кажется, что с логикой «я имею право войти даже если меня там не хотят» совершается непропорционально большое количество изнасилований людьми, считающими что «если кому-то можно то значит и мне можно».
UFO just landed and posted this here

Главное, чтобы программисты не начали трактовать Тору или Коран.

А вот русских немного не любят — они бывают грубоватые. Я сама привыкла к местным и отписалась от твиттеров российских айтишников — сейчас они мне кажутся слишком токсичными.

и
С людьми то же самое — они одеваются просто и со вкусом. И не пытаются чрезмерно приукрасить естественную красоту, доводя все до абсурда.

А если нельзя — общественный транспорт просто отличный. Приезжает вовремя, ходит часто и не унижает человеческое достоинство.


Весьма иронично и самокритично вышло, ничего не скажешь.
Вспомнилась фраза «Девушку из деревни вывезти можно, а вот деревню из девушки...»

P.S. Я прекрасно понимаю что это сообщение воспринимается токсично. Это и самоцель и аллюзия на ранее написанное от имени автора.

P.P.S.
Когда человек не хочет замечать «плохое», он и не будет. Это нормально. Только остальным про «розовых пушистых пони, скачущих на радуге» рассказывать не надо. Вижу это почти в каждой теме от экспатов и это весьма забавно и грустно одновременно. Эффект медового месяца (длинною в годы)?

Просто всё относительно... Особенно личные впечатления конкретных людей. Поэтому опыт, описанный в подобных статьях, как положительно описывающих переезд, так и отрицательно, трудно применить к себе. Грубо говоря, человек, с милитаристскими взглядами, уехавший в условный Ливан, где относительно спокойно можно поучаствовать в конфликтах, не будет вам с ужасом рассказывать, как кого-то зарезали в очередной раз ) Поэтому тот, у кого в целом переезд вызывает положительные эмоции будет иначе смотреть на те или иные аспекты проживания в стране, чем кто-то, у кого всё сложилось менее благоприятно.

Почему "эффект медового месяца" а не человек просто "нашел своё место"?

Почему "эффект медового месяца" а не человек просто "нашел своё место"?

Потому что по перлам типа "Вообще здесь не любят залечивать людей" видно человека, не очень глубоко познакомившегося с социальной медициной, которая сперва социальная, а потом уже медицина. Но зато выводы он делает просто вселенского масштаба.

Так опять, у человека, который привык, что при любом красном горле, ему сразу легко можно антибиотиков пачку выпить и человек, который будет тянуть до последнего (как две крайности) будут вкладывать совсем разное понятие в фразу "не любят залечивать", и кто-то будет этому рад, кто-то наоборот.

Что вышло иронично и самокритично?
UFO just landed and posted this here
Два чая этому господину. Добавлю от себя, что достаточно глупо собирая информацию о стране, куда потенциально планируешь релоцироваться, не искать ее проблемы. Просто мнение знакомы — это тоже круто, но лично я потратил достаточно кол-во времени именно на целенаправленные поиски «всего плохого», и важные мне моменты подвергались последующему факт чекингу. Хотя, конечно, удаленно ко всему не подготовиться.

Много раз видел, как люди переезжали по работе на время (США), т.е. открутить обратно можно было в любой момент (т.к. дома ничего не бросалось), поэтому не особо переживали про то, понравится страна или нет (командировка такая командировка). Потом в процессе нахождения здесь выяснялось, что жить вполне можно. Кто-то так и не прижился, кому-то дома больше денег дали, это было еще когда нефть была дорогая, спокойно себе уехали. Многие в результате релоцировались сюда на постоянку, получили по работе гринкарты, ну и дальше выбор широкий.

Про «эффект медового месяца» для эмигрантов — это очень распространенный миф.

Этот вопрос и конкретно эта формулировка возникла в моей голове именно сегодня после прочтения статьи.
Достаточно взглянуть на мои комментарии и выяснится что я сам «живу не на родине много и долго, имею г-во и так далее» и имеено эффект «слишком всё хорошо» и наблюдаю в статьях. Хотя на самом деле начинаешь видеть не только менталитет, но и то «как» работает коррупция и преступность (вместо рассказов о её отсутствии), не только понимать «рациональные основания для бюрократии», но и то, что часть её «есть потому что привыкли» и так далее.

То, что со временем человек вливается в систему (если хочет) не означает что проблемы пропадают, скорее, человек в силу желания обрести свой комфорт, перестаёт обращать внимание на вещи, которые его не устраивают, так как может уже на данном этапе себе это позволить.

Вобщем вы для меня тем что написали лишь подтверждаете мной высказанное мнение.
UFO just landed and posted this here

Когда переезжал один то было норм. Когда с семьей, то именно как выше говорят - первые полгода ад и Израиль. Потом понемногу восстанавливаешь уровень.

Медицина в Швеции сакс, даже в частных клиниках нельзя просто так взять и прийти к нужному врачу, все через врача общей практики и на его усмотрение. Попасть на КТ, МРТ миссия не выполнима. Если нужна какая то более менее серьезная операция, очереди на пол года вперед минимум. В Москве, Питере можно пройти полное обследование и сделать операцию в частной клинике в течении недели и стоить будет в разы дешевле. Сам и все друзья кто живет в Европе ездят на чекап на родину.

В этом году тоже поедете на чекап на родину?

Посмотрим по обстановке, пока что не вижу препятствий, граница открыта в обе стороны

UFO just landed and posted this here

Есть такое, на нашей границе никогда не знаешь, до чего могут докопаться, все время какие то новые правила придумывают и ограничения.

Ну вот, осталось немного над причинно-следственными связями додумать. Ну и еще можно немного подумать над вопросом может ли кассирша да пусть даже из той же самой Москвы себе позволить "пройти полное обследование и сделать операцию в частной клинике в течении недели". И тоже немного логики докинуть.

Недавно читал, что некоторые шведы ездят в Польшу и Румынию.

Я вот кота хотел везти в Польшу, но обошлось. Медицина ещё нормальная, вот с ветеринарией точно беда, если что серьёзное, страховка животного вылетает на раз. За место в очереди — 3 000 крон, просто за то, что пришли без записи и болезнь не по расписанию. Стоимость предполагаемой диагностической(!) операции была озвучена 30 000 крон против 5 000 крон в Польше. И за два дня стационара с нас взяли 13 000 крон. Анализы шлют в Германию, делают их чёрт знает сколько по времени, результаты теряют.

За 10 месяцев квеста проблема не решена, даже диагноз точно не установлен. Перепробовали много ветклиник, наиболее адекватна оказалась с польскими врачами. Ну и без неоценимой дистанционной помощи ветеринара из России мы бы вообще не разобрались.

Страховка покрывает 70-80%, но франшиза 1 500 крон. И заплатить нужно из кармана, а страховая потом как-нибудь вернёт, в рабочее время, если праздников нет. Общее покрытие страховки 60 000 крон в год, дальше извольте сами.

P.S. 10 крон примерно 1 евро.

Это реалии любой социальной системы медицины - что в Швеции, что в Австралии, что в Канаде. Если что-то не жизнеугрожающее - извольте ждать в очереди. Альтернатива - как в США, быстро, но крайне дорого.

А медицину РФ по платной медицине Москвы и Питера я бы не оценивал, тем более сейчас все станет сильно хуже.

UFO just landed and posted this here
о дороговизне при социальной медицине тоже можно поговорить, по крайней мере, для работающих людей, платящих налоги.

Вот тут я с вами совершенно согласен. Но говорить стоит только с теми, кто зарабатывает хотя бы выше медианы.
В принципе, социально ориентированные медицинские системы по сути оказывают услуги на уровне финансирования "(средний взнос за страховку*количество работающих — бюрократические затраты на всеобщую систему)/количество обслуживаемых людей", поэтому в целом получается, что оно как бы существует, но когда средний взнос за страховку низкий (а он низкий, потому что в среднем люди в Европе зарабатывают не особо то много денег), то с одной стороны, если ты «обычный» человек с зарплатой в районе медианы — у тебя все более-менее хорошо (частная для тебя все равно дороговата), а вот если ты внезапно выше верхнего квартиля или, что еще хуже — 90 и выше перцентиля — ты начинаешь буквально платить за десятерых.
Причем чем дальше, тем хуже. Если ты в той же Польше успешный специалист и получаешь вполне себе приличные по местным меркам (даже очень приличные), но не фантастические 95 тысяч долларов в год, то государственная мед. страховка в год (обязательная) обойдется тебе в $7.5к, а обязательные отчисления на пенсию (которую ты вряд ли увидишь и которыми ты по сути не распоряжаешься буквально никак) — в $9.5к. Причём за счёт скрытого налога работодатель из своего кармана ещё отдаст столько же в пенсионный фонд, итого — $19k, которые ты никогда не увидишь.
Сейчас тут существует попытка создания частных пенсионных фондов, но вот только это никак не отменяет основных выплат, ты можешь просто платить сверх обязательного вычета в частный фонд.
Такое себе, да. Зато хорошо, если ты забил и «просто Вася» (без претензий к Василиям). Добрые люди с «высоким» доходом тебе все оплатят.
Можно вопрос может он немного не в тему, но прям оч хочется спросить.

Острый гепатит неизвестного происхождения поражает детей в Европе и США. Зафиксированы уже десятки случаев. Врачи до сих пор пытаются установить точные причины заболевания.

Случаи острого гепатита у детей выявлены в Великобритании, Ирландии, Нидерландах, Дании и Испании, а также в США.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) впервые сообщила о вспышке 5 апреля. В Шотландии с тяжелым воспалением печени в больницы попали десять детей в возрасте до десяти лет. Самому маленькому пациенту было всего 11 месяцев. Через три дня зафиксировали 74 случая заболевания в Великобритании. Затем загадочный недуг поразил детей в Ирландии и Испании. Еще девять случаев острого гепатита были зарегистрированы в США, в штате Алабама

Что это за болезнь, никто не понимает.

Загадочная болезнь протекает тяжело. Хирург из медицинского центра в нидерландском Гронингене сообщил, что трем из четырех детей, которые проходили у него лечение, пришлось делать трансплантацию печени.

Я не понимаю, что это такое?! Есть какие данные из сша?
пока связывают с каким-то аденовирусом

Прочитал, пишут что-то про может передаваться воздушно капельным или нет? Да и вообще странно, что аденовирусы так могут.
Придется подождать, пока не подтвердят или опровергнут связь, все таки относительно редкие случаи. Аденовирусный гепатит, по-видимому, встречается у псовых. Многие вирусы могут вызывать воспаление печени (гепатит), и по-видимому, что для довольно многих «неклассических» гепатитов возбудители не найдены, например, википедия ссылается на статью о новом вирусе, найденном в Японии десять лет назад, в которой говорится, что более 10% острых гепатитов — неизвестной этиологии.
In Japan, the etiology of 10–20% of cases of acute hepatitis remains unclarified
что-то не жизнеугрожающее
Ну да, проблемы с коленом жизни не угрожает, поэтому ползать на карачках может быть придётся годами. Хотя и угрожающее жизни нужно будет доказать и дождаться. Хотелось бы обезопаситься от этого какой-нибудь страховкой, чтобы полечиться в частной больнице, но они запрещены ради иллюзии равенства. Поэтому медицина может быть якобы и «социальная» и «всем доступная» в отличие от «людоедских США», однако приходится на всякий случай держать как минимум половину годовой зарплаты на счете для медицины, чтобы в случае чего не начать наслаждаться прелестями социальной медицины. Хотя и такой запас не спасёт от каких-нибудь родов в коридоре, что распланировать невозможно.

Точно так же в Канаде, где не всегда можно выбрать врача, даже если у твоего врача руки из задницы растут. Похожая ситуация в UK, даже в чем-то хуже. В Германии вроде получше. Про Францию не скажу.

На вкус и цвет, так сказать. Да, ждешь в очереди по полгода-год чтобы прооперировать спину с выпавшим диском, протирая язву в желудке обезболивающими. Но дом за операцию не продашь. Хочешь частной медицины - добро пожаловать в страны победнее, там целая индустрия.

Израильтяне например, при их недурной медицине, охотно летают в Турцию, пересаживать волосы. Я такую партию чрезвычайно довольных лысых со словно обоженными головами после процедур видел на рейсе Стамбул-Тель Авив. Что пикантно - в Израиле в тот момент был локдаун, но это ж Израиль.

Но дом за операцию не продашь.
Да какой дом, упаси боже. Если в Канаде вы не купили до 2020, а ещё лучше до 2016, то продавать вам нечего, так что не стоит беспокоиться, а если купили, то вы миллионер и тоже как бы беспокоиться не о чем.
Но в целом для этого и существует механизм страховок. Я же по сути тоже держу годовую нет-зарплату как страховку от страданий и протирания язвы в желудке годами, которые можно потратить на частную клинику. Это те же страховые отчисления, только менее эффективные, потому что мой личный страховой счёт распространяется только на мою семью, а не на кучу людей, и мне на такое малое число реципиентов (а следовательно больше волатильность в плане рисков) приходится держать больше, чем можно было бы платить страховкой. Но негосударственная страховка запрещена законом, так что выбирать не приходится.
Но большинство людей не думает в терминах рисков, поэтому вне реализации рисков складывается психологически комфортное ощущение, что за ними всегда кто-то позаботится. Считать что кому тут выгодно политически бесполезно, ибо голосуют за всё, что хорошо звучит и легко описать в предвыборный буклет.

Косметология, не покрывающаяся страховками и государством — это отдельный вопрос.
В Москве, Питере можно пройти полное обследование и сделать операцию в частной клинике в течении недели и стоить будет в разы дешевле.
Так же есть смысл делать в государственной, но на платной основе. По крайней мере не придумывают лечить то, чего нет (трижды уже нарывались на это).

Вы по собственному опыту говорите?


Неправда. Я могу к любому врачу при наличии жалобы попасть в течении нескольких дней. Попадал и к окулистам, и к лорам, и на мрт. Страховка DKV-halsa стоит работадателю ~500 крон в месяц. На МРТ вообще попал в тот же день как пришел к врачу (через день после звонка в страховую). Но тут повезло, что окно было, иначе бы пришлось пару дней подождать.


Про операции сказать 100% не могу, но знакомые коллеги на недели ложились что-то оперировать и насколько я понимаю, по пол года не ждали.


Тут есть "проблема", что если у вас что-то серъезно болит, но угрозы жизни нет, то придется поторчать несколько часов в очереди в ER (куда добираться на такси). У привыкших к российским скорым, которые приезжают дать таблетку и помазать зеленкой, это может вызвать сильное негодование. Но если понять, что это плата за гарантированный приезд скорой за 15 минут, когда у вас что-то действительно серъезное случится, то жить можно.

Слишком сахарно, невозможно воспринимать серьёзно. Пассивная агрессия в сторону соотечественников вообще ни в какие ворота не лезет.

:) да, мб я и ошибся. Но у меня впечатление что она из РФ. В статье идёт несколько сравнений с Россией.

Думаю, авторских статей давно уже нет на эту тему. Около года назад была похожая статья, про то, как плохо в Швеции, скомпилированная из разных источников и фантазии рерайтера. Ни цены, ни география с реальностью не совпадали, фотки надёрганы из разных мест, автор в треде не появился. Зато комментарии отличные.

Зато комментарии отличные.

Я и хожу на Хабр последние пару лет уже, в первую очередь, ради комментариев. Одно из немногих мест где ещё можно с кем-то онлайн по нормальному поспорить и одновременно из такого обмена информации толковой почерпнуть.
Я и хожу на Хабр последние пару лет уже, в первую очередь, ради комментариев.
Где-то в углу тихо всплакнула забытая команда писателей статей и маркетологов, денно и ночно создающих все условия для того, что бы статьи вызывали лавину интересных комментариев:)

в Klarna с тобой даже не будут общаться, если у тебя нет результата теста

В свою очередь, даже не стал бы подаваться в фирму с такими унизительными условиями.

Чем они унизительнее решения алгоритмических задачек на доске? Та же самая проверка IQ, во многом.

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ответ (возможно, неправильный)

τ₁ → τ₂

Забавно, что примерно то же самое можно отразить в Haskell (или это самообман?) (это ведь обычный curry):

rule :: ((γ, τ₁) -> τ₂) -> (γ -> (τ₁ -> τ₂))
rule f = \g -> \x -> f (g, x)

У меня вопрос по поводу нотации: можно ли вот ту запись, которую вы написали, воспринимать как "если Γ, x : τ₁ ⊢ ε : τ₂, то Γ ⊢ λx:τ₁. ε : τ₁ → τ₂"?

И можно ли аналогичное применить для ⊢? Ну, то есть выражение "Γ, x : τ₁ ⊢ ε : τ₂" читать как "из Γ, x : τ₁ следует ε : τ₂"? Я вообще электрик, но интересно, как это читать.

UFO just landed and posted this here
Как минимум тем, что все эти сраные личностные классификаторы имеют точность и научную обоснованность примерно на уровне гороскопов.

Любовь к тестам и инструкциям и нелюбовь к ответственности за принятие решений — это повод для шуток для всех стран-соседей. IQ тест ещё ничего, а вот Personaly test это жесть. Классифицирует всех по психологическим профилям, отдаёт соционикой и прочим подобным. Даже шутка есть, что однажды правительство провело личностный тест для всех шведов, и личностей обнаружено не было.

Не все конторы таким страдают, только те, где нужны не сотрудники, а похожие легкозаменяемые винтики.

Да конечно, если не вылезать из Гамла Стан (туристический центр Стокгольма) наверное все так и будет, приторно сахарно и красиво. Но шаг влево, шаг вправо и быстро выяснится что все совсем не так. Например - водитель автобуса в Швеции это довольно опасная профессия. Чтобы в этом убедиться достаточно забить в гугл например "attack mot busschaufför". Обычно там будет написано что какие то молодые люди в таком то городе напали с ножом итд. Кто эти молодые люди всем ясно, но все об этом смиренно молчат. Это табуированные подробности. Короче шанс быть посаженным на перо в Швеции никак не меньше, а скорее больше чем в условной Москве. Налоги конечно же высоки. И все конечно же понимают на что они идут. Если перестать перестать содержать молодых людей с ножами, они чего доброго пол Швеции вырежут от обострившегося чувства несправедливости.

Условная Москва - очень плохое сравнение, потому что Москва в последние годы была вычищенной витриной России с низким уровнем преступности. Вот если отьехать...

Она была «вычищенной» только по нарисованной статистике, а в реальности огромная преступность со стороны сотен тысяч неквалифицированных мигрантов из азии

интересно, а можно взглянуть на пруф про эту огромную преступность?

UFO just landed and posted this here

Датский неонацист приезжает в разные районы с мусульманским населением и устраивает акции по сжиганию Корана. А в последнее время приезжать перестал, просто заявляет об акциях в твиттере. Местные начинают громить полицейские машины на основании твита. Шведы не могут ему запретить, дескать свобода слова, плюс у него гражданство Швеции есть. Скоро выборы, на этом выгодно пиарится местная партия националистов, приезжают с журналистами на следующий день.

Явления на самом деле крупные только по местным масштабам, где 20 человек — огромная толпа, поэтому пресса сразу выносит на передовицы.

На следующий день все друг перед другом извиняются, общины говорят, что они непричастны, виновата радикальная молодёжь, да ещё священный месяц же, как такое можно. Даже выходят на уборку после этого.

Если что, многих переловили уже и закрыли. Местное полицейское руководство обвиняют в мягкости.

UFO just landed and posted this here

Но зачем?

Ну вот не представляю. Причём и в полиции множество приехавших оттуда же уже с гражданством или во втором поколении.

В принципе, не Марс тут, везде люди, прошивки одинаковые. Те же явления, что и везде. И беспорядки есть и преступность и прочие неприятные вещи. Прошлый ковидный год был вообще рекордным за долгое время, 20 убийств за год и первое за 30 лет убийство полицейского, вся страна в шоке.

Потому что правительство разрешает этому политику сжигать коран. Поскольку демонстрация никакого влияния оказать не может, ведь свобода слова ей не отменится, фрустрация обиженных исламистов обрушивается на попавших в поле зрения представителей власти.

UFO just landed and posted this here

Не ерунда. Практически любая религия. Христианство и Ислам — особенно.

А как это сравнить? Набрал в гугле ваш запрос на шведском, потом искал «напал с ножом на водителя» — тоже полным полно результатов (попался еще необычный результат, где водитель нападал с ножем на пассажира). Ну и да, сравнение целой страны с Москвой, хоть и верное де-факто, но необычное де-юре.

Я не для сравнений это писал. Это лишь один из множества примеров который просто пришел в голову. Примеров того, что к сожалению в Швеции не все так радужно как некоторые пытаются описать. Причем сами шведы избегают разговоров об этом. На любой вопрос вам уверенно ответят что мультикольтуризм это круто, правда выражение лица собеседника примет при этом задумчивый вид. На прямой вопрос безопасно ли гулять по Стокгольму ответ будет в духе - там где ты будешь гулять безопасно. И с одной стороны так и есть, с другой вам прямо намекают что отклонения от туристических мест и центральных улиц могут привести к нежелательным последствиям. Это конечно не означает что автоматически там что то произойдет, но скажем так шанс повышается.

Шведам бы перенять опыт израильтян. Те, на вопросы хорошо ли жить в Израиле взмахивают руками и громко причитают со страдальческими лицами "Ох, ужасно, ужасно, в Израиле с каждым годом все хуже и хуже, преступность, политика, экономика, теракты, все катится к черту, почти конец, вот буквально завтра конец!" На вопрос с каких пор все становится только хуже они отвечают "да с 1948-го года!", и тут же начинают говорить о своих планах на Рош а Шана, что в Модиине работает хороший автомеханик, который разбирается в гибридах, и что у друзов на севере в этом месяце можно купить особо качественное мясо за недорого.

Что-то я такого не замечал. Наоборот, все евреи закатив глаза рассказывают, что лучшего места в мире не сыскать. Я не знаю места, где маркетинг (море, солнце, пальмы, вкусная еда) больше бы расходился с реальностью.

Вам попались неправильные евреи.

Еврейский дух слезой просолен
Душа хронически болит
Еврей, который всем доволен,
Покойник или инвалид.

А так в Израиле действительно море(их там три), солнце, пальмы (сосны, дубы, оливки), и вкусная еда. Я думаю, если будет офер, переехать в Швецию или Финляндию, но не уверен что смогу там жить после года в Израиле

В редкой стране настолько невкусная еда в общепите, как в Израиле. Особенно, учитывая цены. Хумус из ведер с сырым луком за вкусную еду не считается. Даже в Швеции, коль скоро мы тут в комментариях к статье о Швеции, где сами шведы шутят об отсутствии у них по сути национальной еды, гораздо проще найти вкусный ресторанчик, чем в Тель-Авиве.

Очень часто (не всегда, конечно) выясняется, что под "вкусной едой в Израиле" (и других странах региона) люди подразумевают все эти бесконечные варианты фаршированных лепешек и всего завернутого в лепешку, потому что эти люди сами выросли на шаурме и чебуреках из бродячих животных, а это - просто намного более качественная версия всего этого. Стереотипный образ начинающего айтишника в начале двухтысячных, питающегося чебуреками, ведь основан на реальной истории.

В Тель-Авиве полно хороших ресторанов и хорошей еды, но есть одно но - дорого. И вы правы, если есть в забегаловках то качество не всегда может радовать.

Если не сравнение, то и Москву упоминать не нужно. А так, наверное, нигде не бывает настолько хорошо, как об этом пишут. Где монокультурализм, тоже, наверное, уверенно ответят, что там круто, правда не все. Да и в своем городе я тоже туристам не посоветую ходить где-попало, особенно без знания языка.

Там где я жил и работал год абсолютно безопасно - ну разве что если ночью в темноте идти по сельской тропинке можно наткнуться на кабана.

А так конечно человек возит свою тень с собой. Нас, жителей распадающейся империи, это особенно касается. Умение отказаться от этой внутренней черноты и недовольства и находить радости в мелком и простом в любом месте - удел сильных и мудрых людей.

Да, я не знаю, как на самом деле, но туристам и сочувствующим частенько советуют в режиме «как бы чего не вышло».

Народу в Москве больше даже, так что можно с десятимиллионной Швецией сравнить =)

Если по официальной статистике, то по численности населения лучше сравнивать с каким-нибудь Тунисом, а по неофициальной статистике, наверное, уже можно сравнивать с Румынией.

Сортируют мусор, 

Нууууу… а потом сжигают все подряд. Не, они молодцы, они вырабатывают электричество и отапливают дома этим, а мусоросжигательный завод чище чем большинство городов где я был (собственно, кроме других шведских городов), но все же.

К слову, города тут чистые какими-то волшебными способами, потому что их особо и не чистят, так, по весне спылесосят камни, которые перед заморозками в ноябре разбрасывают. Но это чудеса невероятно грамотного проектирования дорог, улиц, озеленения и прочего, тут не смывает землю на дорогу после каждого дождя. И луж очень мало даже в сильный дождь, потому что кто-то умеет делать наклоны.

А не как на Тульской, чуть ли не в центре Москвы

Швецию много за что можно ругать, но в свете последних двух месяцев очень интересна их реакция и отношение к людям. Страна очень открыта и дружелюбна и соседи и на работе все относятся с пониманием и никаких отрицательных эмоций не проявляют (если не кричать что ты за З, впрочем это не проверял), чувствуется даже поддержка. По большому счету, к тебе относятся как к человеку и оценивают исключительно по твоим поступкам, а не твоему паспорту / национальности. Это меняет людей и люди сами становятся намного добрее и открытее.

Правда, как и в любом другом обществе, все открыты и приветливы пока ты следуешь определенным социальным нормам (помимо геополитики, их можно описать как «никого не трогаешь и ни к кому не лезешь»). Как только нарушаешь их нормы, они сразу дистанцируются и закрываются.

Но, мне кажется, именно поэтому я не видела никакой вульгарности.

Да ладно, в метро в выходных не бываете? Закурить прямо в вагоне? Стоять посреди прохода и нести какую-то несусветную дичь с перегаром? Вообще в выходные какой-то фрик-парад местами, особенно вокруг T-Centralen.

Почему не видите вульгарности я могу объяснять: в целом полицию / охрану видно редко, но как только кто-то начинает мешать людям (докапываться до них или махать на кого-то руками) быстро подбегают два здоровых хлопца, аккуратно, но крепко берут под руки и куда-то уводят. Так же с сильно перепившими в метро - можете быть уверенными что на следующей станции их встретят. Как они так быстро реагируют - я не знаю, но видел несколько раз. Ну и судя по видео с интернета, это не всегда аккуратно, иногда очень даже эффектно и эффективно. Пару лет назад был большой скандал про то, что охрана метро неплохо так приложила беременную женщину за проезд без билета.

Как я и говорил - открыто, дружелюбно и хорошо пока вы ведёте себя как положено. К счастью, допускается практически все, главное - не трогать и не мешать остальным.

если там уравниловка по зп, то возникает вопрос: а чего вы добьётесь? всю жизнь на квартиру копить, как у нас это делает обычный рабочий? ну не очень мотивирует. сами местные как я понял не сильно парятся, т.к. имеется наследство.

и тема с преступностью уже всплывала, знаете, но я не помню когда у нас в РБ были разборки между бандами (их как бы самих нету, по этому ГУБОПик собирались закрыть, а российский закрылся кажется в 2016). и я так понял, что решать это никто не спешит и делают вид, что всё хорошо. Даже в центре города на одной из станций метро, сбоку где есть спуск на пути, т.е. перед лестницей за калиткой, я видел гору окурков и шприцов. хотел на тоннель прорубленный в скальной породе посмотреть... ну и цыганки попрошайки на входе в магазины напрягали немного, тем более что тихо они не стоят, а гремят копилкой

(их как бы самих нету, по этому ГУБОПик собирались закрыть, а российский закрылся кажется в 2016)

У вас в стране не будет преступности, банд и мафии, если сама власть - самые жестокие и беспощадные бандиты.

всю жизнь на квартиру копить, как у нас это делает обычный рабочий?

Не надо. Проценты по ипотеке 1.5%. Можно накопить минимальную сумму за год и жить в своей квартире, платя меньше чем за аренду.

Не надо. Проценты по ипотеке 1.5%. Можно накопить минимальную сумму за год и жить в своей квартире, платя меньше чем за аренду.
Это зависит от текущей ситуации в конкретной стране и городе. Грубо говоря, на промежутке 20-25 лет (на которые обычно берётся ипотека) и процент может вырасти, и аренда похожего жилья может стать дешевле. Так что к вашей фразе я бы добавил «на данный момент».

В подкасте Hopp för Sverige упоминали, что выходцы из Азии, Африки и Латинской Америки и их потомки составляют уже треть от общего населения Швеции.

Статья неплохая, но слишком все пропитано шведской традицией сглаживать или не замечать острые углы и проблемы. У меня есть личный опыт с такими компаниями как Klarna, Ericsson, ABB, Tieto. Это условный Big Tech. Со стартапами сталкиваться пока что не приходилось, поэтому про них ничего не могу сказать. Забавно, что та же Klarna до сих пор считает себя стартапом, но это ладно, так многие делают. Про Klarna верно отмечено, что там есть хоть какая-то культура работы, поощеряющая эффективность. Остальные же компании максимально неэффективны в плане труда. Очень часто за плоской структурой скрывается импотенция менеджмента и отсутствие даже намека на какие-то процессы внутри компании.

Что плохо:

  • Система FILO. Тебя не могут сократить, если после тебя еще кого-то наняли. Впервую очередь должны уволить тех, кого наняли позже. Если работаешь в компании много лет, то тебя практически невозможно уволить сколь бы неэффективным и бесполезным ты ни был. Все это приводит к засилью "специалистов" 50+. Среди них есть отличные спецы, но большинство вяло занимается "кодированием", а не разработкой, всеми силами препятствуя всему новому. Мотивации развиваться у возрастных специалистов нет, потому что все равно не уволят, а зп можно только повышать, понижать нельзя. Такую ригидность и стагнацию стимулируют шведские профсоюзы, из-за которых становится крайне сложно уволить объективно бездарного и ленивого сотрудника.

  • Как это ни странно профсоюзы это плохо. По крайней мере в шведском их варианте. Единственный бонус, который они могут дать, это страхование дохода на случай увольнения. Несложное сравнение ежемесячных взносов и обещаемой страховки показывает, что в профсоюзах нет никакого смысла, если работник проработал хотя бы 10 лет в шведской системе. К тому же обещаемые профсоюзом дополнительные выплаты при безработице на практике получить очень сложно, так как профсоюз оставляет за собой право отказать в выплате, если профсоюз усмотрел, что ситуация не такая однозначная, как кажется уволенному сотруднику.

    А вот вреда от них много. Профсоюз продвигает уравниловку в самом плохом ее варианте. Например, выравнивание зарплат. Если Паша и Света закончили университет 3 года назад, но Паша эффективно работает, тратит личное время на обучение, решает сложные рабочие задачи, берет на себя ответственность и лидерскую роль в некоторых проектах, а Света просто ходит на работу что-нибудь поделать, то зарплата у Паши и Светы все равно будет примерно одинаковая. Пашу нельзя поощерить зарплатой, потому что против этого восстанет профсоюз. С точки зрения профсоюза Паша и Света работают одинаково, потому что у обоих одинаковое образование и опыт работы, а значит и зарплата не может быть разной. Поэтому зарплата Паши, должна быть как у Светы. А еще Света девочка. К тому же, вы что, гендерное неравенство тут продвигаете? Нехорошо-с.

    Вот вам недавний пример из жизни, насколько профсоюзы на все влияют. Из-за профсоюзов шведы много лет сидели без складов Amazon на своей территории, который очень хотел открыться в Швеции. Камнем преткновения был тот факт, что надо обязательно договриться с профсоюзом по поводу минимальной зарплаты. У Amazon и шведских профсоюзов были очень разные оценки минимальной оплаты труда работников складов, поэтому много лет шведы сидели без быстрой доставки и кучи рабочих мест.

  • Маятник гендерного неравенство улетел в другую сторону. В Klarna за референс девушки дают в 2 раза большее вознаграждение, чем за референс мужчины. При найме предпочтение отдается женщинам, если соотношение мужчин и женщин в вашей компании страдает, даже если ваша компания работает в отрасли, где в высшем образовании тот же перекос в сторону студентов мужского пола.

  • Отсутствует рынок жилья, назревает ипотечный пузырь, снижаются инвестиции в инфраструктуру, разваленное школьное и высшее образование до такой степени, что выпускник местной образовательной системы на шведском же рынке труда не может конкурировать с выходцами из Китая, восточной Европы, Индии, Пакистана, Бангладеша и т.д. Все это итог 50-летнего засилья шведских социалистов у власти.

Корень всех этих бед один - шведское понимание равенства, где под равенством понимается не равенство возможностей, а равенство результата. Звучит абсурдно, но для шведов это абсолютная истина, постулат, внушенный социалистами у власти, который даже нет смысла обсуждать, а уж тем более крамольно выражать сомнение в верности этого утверждения.

Что хорошо:

  • На работе можно придумывать свои проекты и работать над ними. По большей части это из-за бездарного, слабого, а зачастую еще и старого и немощного менеджмента, но для активного автономного разработчика это можно обернуть в плюс.

  • В целом жизнь в Швеции довольно спокойная. Есть, конечно, много "приколов", которые людям из СНГ понять сложно, как например магазины, закрывающиеся в 8 вечера и аптеки, которые не работают по воскресеньям. Но это ничего. Зато есть хорошая транспортная доступность, чистые улицы и т.д.

Специально зарегался чтобы развеить некоторую неправду, я проживаю с 2018 года.

1. "Сейчас IT-инженеров в Швеции сильно не хватает — как и во всей Европе.
Дошло до того, что они ищут hobby coder. Берут тех, кто уже живет в
Швеции официально и хоть немного умеет кодить. И нанимают его к себе,
обучают бесплатно на fullstack, а потом он у них год работает за
минимальную зарплату около 1,500 евро до налогов."

Откровенная неправда, всяких айтишников пруд пруди, не могут найти работу, живут друг на друге или отъезжают в свой motherland, мой друг из Словении мастер компутер сайнс не может найти работу, я приютил у себя, скорее я тоже не найду работу и фиг знает что будет с нами, а мы были лучшими в классе.

2. "Лечение, вплоть до стоматологии, бесплатно до 21 года." - это неправда, бесплатно включительно до 23х, после 23х на зубы идет контракт с гос службой охраны зубов 18 евро в месяц.

3. "Непростой язык. Он сильно не похож на русский или английский, по грамматической структуре близок скорее к немецкому." - тоже неправда откровенная, максимально похожь на анлийский и есть десяток слов 1:1 с русским (kastrul, rucksak, buterbrod, stol итд), есть слова схожие с немецким, родственный язык но не так симметричен как английский, больше схож с английским.

4. "ИТ-инженеру сюда переехать легко, особенно phD — их тут особенно
уважают. Еще охотно пускают врачей и учителей, но им придется проходить
годовую сертификацию, а это сложнее." - вас здесь не ждут и никто вам работу без связей и языка не даст. Спросите арабов шведских как у них с работой.

Все остальное правда.

"Нет бомжей, маргиналов, бабушки и дедушки не просят милостыню, но и ты не будешь получать какой-то сверхдоход"

Не вполне правда. Был в Стокгольме два раза по неделе, передвигался на метро: практически на каждой станции видел по бездомному в спальном мешке. Но не много, конечно, статистически, возможно, это "нет".

В Финляндии же это на 100% правда–бездомных нет ни одного в стране. Из-за высокого уровня соц. поддержки: нет работы–платят пособие, всегда. Нет жилья–предоставляют на льготных условиях. Иногда доходит до смешного: нарко-зависимым могут давать деньги на наркотики (реальная история). Видимо, чтобы не шел на улицу людей грабить.

(Живу тут 2,5 года, все видел своими глазами, не из интернетов.)

UFO just landed and posted this here

"4.5 тыщи бездомных «вообще» и 1.5 тыщи долговременно бездомных (что бы это ни значило)." – за 2,5 года жизни в столичном регионе ни одного не заметил. "Люди оперируют статистикой, как им заблагорассудится. 4% знают это." (с) Гомер Симпсон

"Да, давайте лучше ограбим людей заранее." – ну так и происходит примерно, хе-хе. Платят-то добрые люди, налогами.

UFO just landed and posted this here

Жесткое отсеивание тестами, но при этом "берут тех, кто хоть немного умеет кодить." Ммм...

Здесь есть что-то вроде «местного Google», в который все IT-инженеры стремятся попасть — банк Klarna

А еще тут есть обычный google, spotify и всякие другие международные компании. Там тесты на IQ не просят, собеседования как во всех фаангах.


Еще, прогрессивный налог есть, но доход не имеет горизонтальной ассимптоты. Поэтому чем больше вы получаете — тем больше у вас остается после всех трат.

Не хватает для полноты картины следующей информации:

1) Коммуналка, стоимость, доступность, есть ли льготы и для кого они.

2) жильё,: стоимость владения дома, квартиры, аренда, покупка. Как обстоят дела с приобретением земли или участка.

3) личный транспорт: стоимость владения, страховка, ремонт.

4) дети: доступность и стоимость детских садов (внутренние правила), школ, университетов.

5) продукты: насколько широк ассортимент, средний ценник на товары.

6) стоимость путешествий

Ни слова не написано про жильё, сколько стоит, какая ипотека, сколько стоят коммунальные услуги?
Сейчас модно покидать РФ, при этом никто объективно не взвешивает плюсы и минусы.

1) Самое важное - свое жильё. Крыша над головой без ипотеки все таки позволяет пользоваться многими благами даже аггрессивной РФ.
2) Образование как вузовское, так и школьное. Сколько стоят и как организованы те же бассейны, спорт кружки и так далее, какой уровень педагогов?
Мск конечно не Россия, но в Мск можно найти очень достойные как клубы так и педагоги, за весьма небольшие деньги (а ля фитнес клуб за бассейном, тренажерами, групповыми занятиями и саунами за 30-40к в год на человека).
Куда ездят Шведы отдыхать на море в теплые края?

Сколько стоит купить участок, построить дом и подвести коммуникации к нему и какая удаленность от города?

Сколько стоит владеть машиной (понятно что она не всегда нужна), но условно если в РФ можно купить ведро(а ля какой-нить ВАЗ) + гараж, то это будет в районе 300-400к, налог можно не считать, все равно мало, но свою задачу это авто выполнит на все 100% и будет выполнять пока не сгниет(и этот процесс можно даже тормознуть, но потребуется время)

Много кто пишет о том, что они приобретают за рубежом и какой там толератное отношение к тридварасам и собачкам/кошечкам, но никто не пишет о том, что они теряют при отъезде.


Т.е. вот есть например квартира, дом, семья(родители, дети, братья, сестры), местами даже весьма неплохо климат. И тут вдруг бац это все плохо и релогация в счастливую швецию/финляндию и так далее. И либо едут совсем бедные, кто ничего особо не нажил, либо действительно богатые, которые ввалив денег могут вполне себе сохранить тот уровень жизни который был в РФ.
А ехать в европу или куда-то там, снимать жилье и жить в 0, на старость так себе перспектива.

Sign up to leave a comment.