Comments 364
В РФ, в одной клинике, проводились подобные операции. В день поступало запросов десять по удлинению ног. Должен сказать, что, конечно, многим из потенциальных пациентов, необходима была сначала консультация психолога — слишком уж причины были, так скажем, несуразные.
Лежал в клинике, в Кургане. В мой палате было 4 иностранца. Все на косметику. Один я чинил ногу))) За год полезное удлинение 4-6 см.
Кстати, есть смертельные случаи. И после процедуры не все гладко. Из 5 человек только из нашей палаты доволен только один.
И после процедуры не все гладко. Из 5 человек только из нашей палаты доволен только один.На кафедре физиологии рассказывали о таком методе, больше 20 лет назад.
С аппаратом Илизарова начались проблемы, после смерти доктора, когда процедурами стали заниматься его последователи. Кости иногда не хотели удлиняться, а «плавились» в месте нагрузки от штифтов. Ноги уродовались, кости портились, становились очень непрочными.
Может сейчас это забороли, но «тогда», по старой технологии, операция была очень рискованная и без всяких гарантий
А тут еще изменения рычагов при развившихся мышцах.
Есть подозрение, что такие люди будут иметь очень серьезные последствия, до конца жизни…
Так мышцы по прямой функциональности меняют длину? И остальное вместе с ними длину меняет. Разве будут проблемы, если медленно тянуть?
Наверно, на эту тему уже были исследования.
Это как с первыми имплантами в сиськи — сколько народу было изуродовано коновалами, которые обещали «все будет красиво», прежде, чем это встало на поток? Так и тут. Мы еще почитаем об осложнениях и посчитаем — сколько из удлиненных станет инвалидами
У них и так до конца жизни сохранится то, что было до операции: мозговой дефицит.
Если брать причину операции, как желание стать популярным\популярнее у противоположного (или не противоположного) пола, то какой любительнице "альфачей" нужен этот неуверенный в себе тип? А нормальной сгодится любой понравившийся.
Ну, и что они там себе дальше увеличить захотят, думаю не для кого откровением не будет. )
Любопытно, есть родственник которому по мед.показаниям делали причем даже больше двадцати лет назад, как понял это было ну не то чтобы частой но вполне обычной операцией. Огромное время реабилитации, но здоровье поправили, надо будет поинтересоваться нет ли сейчас каких-то последствий, но в бытовом общении ни разу не всплывало никак с того времени.
А тут, в статье, жесть какая-то…
В Бурденко и не такие операции делают, и не с такой скоростью. Кроме хирургической составляющей тут есть физическая и биологическая, а задачи больше продержать клиента на койке у них нет...
А почему «проводились»? Они и сейчас проводятся, и не в одной клинике. У моей дочери генетическая поломка, как следствие - рост во взрослом состоянии хорошо если 130 см будет. Такая операция - одна из возможностей удлинить руки и ноги. Не из лёгких, конечно.
Я и не говорил, что сейчас не проводится. И что только в одной клинике. Я привязал прошедшее время к тому, что я тогда получал по десять запросов в день тогда к этой клинике
Зачем? Есть какие-то показания или чисто косметика?
Ну помимо косметики (руки и ноги по отношению к телу короче, чем обычно) это упрощает жизнь в том смысле, что где-то что-то может быть рассчитано под обычный рост человека.
Например, до педалей в автомобиле не достать. Нужен или с ручным управлением, или специальные накладки на педали.
Да тупо с вытиранием попы, извините, проблема. Рука не достаёт в обычной позе.
Так процедуре сто лет в обед. Впервые узнал про эту жесть из документалки про всю подноготную конкурсов красоты. Там рост увеличивают девушки, чтоб подогнать параметры под "модельные"
Если женщина на людях бросила вашу руку из-за вашего роста, то зачем вам эта женщина?
На мой взгляд, с такой диллемой сталкиваются люди с тонкой душевной ориентацией. С такой женщиной продолжать отношения незачем.
А зачем женщине низкий мужчина, который пошел на ухищрения, чтобы стать выше? Ведь женщинам нравятся высокие мужчины потому, что они хотят (и сознательно и подсознательно) чтобы их дети тоже были высокими, поэтому для них завести детей от такого вот удлинившегося это подстава.
Она по крайней мере ему честно дает понять, что он ей не нравится, потому что он низкий. Это гораздо честнее, чем притворяться высоким при низкорослых генах.
И сейчас все девушки со штукатуркой, нарощенными ресницами, подтяжками, грудными имплантатами, ринопластикой, пушапами, корсетами такие:
Как раз там всё без обмана - они делают себе такие губищи, чтобы с первого взляда всё было очевидно.
Как бы да:)
В данном конкретном случае фейк
Сути то не меняет. Если внешность изменили, логично предположить, что дети будут в основном похожи на внешность родителей до их изменения.
Если внешность изменили, логично предположить, что дети будут в основном похожи на внешность родителей до их измененияЯ знаю человека, который неистово верует, что если оторвать лошади хвост — то она родит бесхвостого жеребенка
Заранее отвечу — в школе он учился
И как он объясняет рождение девственниц?
Если оторвать лошади хвост - несомненно, она будет страдать, испытывать стресс, возможно, даже заболеет - что не может не отразиться на способности родить жеребенка. Бесхвостые лошади не будут подвергаться отрыванию хвоста - это положительно скажется на их здоровье - за бесхвостыми лошадями будущее. Где я могу получить премию имени Лысенко? ;)
Эволюция работает не так. Надо создать генетическую опасность для лошадей с хвостами. Например, нам всем надо начать жрать всех лошадок с хвостами, игнорируя бесхвостых. Лошади забеспокоятся, поднапрягутся, сделают выводы и начнут рождаться без хвостов — просто для того, чтобы выжить!
Относительно девственниц та же тема: нет опасности — нет эволюции. А начнут мужчины игнорировать всех, например, голубоглазых, и все голубоглазые женщины начнут исчезать.
Наука дело такое, с ней не поспоришь…
— браконьеры уничтожают слонов с бивнями,
— и не трогают слонов без бивней,
— у слонов без бивней стали ощутимо выше шансы оставить потомство
=> заметно увеличился процент слонов без бивней.
Но тут другой случай — ссылку на полное «исследование» я дал ниже
Если брать исторю с серыми мотыльками, то они на самом деле не посерели. То есть выяснилось что в популяции всегда были и обычные и серые мотыльки. Просто в нормальных условиях скорее выживали обычные. А когда всё посерело от выхлопов, то выживать стали скорее серые. И скорее всего этот "механизм" срабатывал и при всаких лесных пожарах и поэтому "серые гены" остались.
Я бы скорее вспомнил Беляева и его лисиц когда всего за несколько поколений заметно изменился внешний вид и поведение.
про лошадей - для начала должна появиться устойчивая популяция с мутацией бесхвостости. Про девствениц - во многих сообществах важна девственность, но от этого эвоюция не разработала метода восстановления.
Лошади забеспокоятся, поднапрягутся, сделают выводыЗвучит — как план КПСС ))
Голубоглазые и так постепенно исчезают - ген светлоглазости рецессивен. Ну это даже не учитывая уровень рождаемости северян и южан.
Где я могу получить премию имени Лысенко? ;)Да, там что-то примерно в таком духе. Правда, он застеснялся внимания и удалил пост с АТ, но я не мог не сохранить эту прелесть: disk.yandex.ru/i/gT4K4k1yRQBaxA
Кстати, можете его сами спросить — автор сего опуса присутствует на Хабре ))
у бесхвостых лошадей больший стресс будет от мух
Я слышал в православной среде о таком понятии как телегония, вот это и есть рассадник мракобесия. Люди в это верят. И все учились ведь в школе. Вера вообще штука не научная.
Это ересь :)
Ну у беспозвоночных, например, вполне объективно и научно бывают спермотеки.
Насколько я помню, потому и не выходит телегонии по школьным учебникам — что там все слишком просто и дубово обьясняется.
из школьных знаний еретичность этой идеи не выводится
Не знаю, мне в свое время школьных знаний хватило. В школе рассказывают, что генетическая информация содержится в хромосомах половых клеток, каждая из которых содержит по 23 (в норме) хромосомы. Информация передается путем слияния гамет в полноценную клетку с 46 хромосомами. Следовательно если оплодотворен не произошло, значит не было и передачи генетической информации.
У некоторых видов животных возможна задержка развития нового организма (не помню, на какой стадии, сразу после оплодотворения, после первых делений или уже сформировавшегося эмбриона). Плюс возможно формирование химер - животных, составленныз из результата деления двух разных оплодотворенных яйцеклеток. Простая задержка дает однозначного потомка "бывшего". Химера дает частичное сходство (например, пятна цвета "бывшего" по цвету "нынешнего" за счет того, что в части алеткок геном одного папаши,, а в остальных - другого). Вот вам и практическая телегония. Вопрос только в возможных сроках задержки и возможности формирования химеры с задержавшимся в развитии плодом (зотя, если разница во времени зачатия невелика, то не вижу однозначных препятствий для формирования химеры, если для данного вида оно в принципе возможно).
Интересно, есть ли вообще вид, у которого и длительные задержки развития плода бывают, и химеры с таким задержавшимся плодом возможны. Для них телегония (причем с большим временным отрезком между зачатиями) была бы совсем не таким уж и редким явлением.
У тех же кошек могут одновременно родиться котята от разных папаш, да и химеры бывают, но промежуток между зачатиями вроде для таких фокусов должен быть весьма небольшой. У соболей задержка имплементации может достигать нескольких месяцев, но бывают ли вообще у них химеры, не знаю.
У тех же кошек могут одновременно родиться котята от разных папаш
У людей тоже встречается (хотя, для этого нужно не только очень постараться, но и иметь склонность к рождению разнояйцевых близнецов). Но, это ни фига не телегония «10 лет назад», а активная жизнь в течении нескольких дней.
Много хотите. Задержка имплементации на 10 лет. Я не уверен, что существует животное с такими параметрами. Тут разве что технические средства применять с замораживанием на 10 лет, искусственным оплодотворением и подсадкой эмбриона с использованием генетического материала прежнего.
А так хватит с вас нескольких месяцев у соболей. А люди случайными мутациями и проявлением общих рецессивных генов перебьются.
Никакой «научности» в этом нет
Телегония - это бредь, в основе которой тем не менее лежат вполне реальные явления, вполне объяснимые современной наукой.
А "будешь трахаться со всеми", ребенок просто будет непонятно от кого (особенно учитывая возможную задержку имплементации на пару дней и не строго определенный срок беременности - еще плюс-минус несколько дней). Конечно, можно сделать тест на родство по ДНК, но это заморачиваться надо и деньги тратить.
Наверное, он читал про наследственную изменчивость в генетике.
На рост влияет не только наследственная составляющая, но также и условия жизни, нагрузка, какая еда потребляется, стрессы. Причём, влияние значительное. Мой дядя был ростом 198 см, как самый высокий в семье, где средний рост 170 см, и думаю, что не последнюю роль сыграло улучшение жизни бабушкиной семьи и то, что дядя занимался спортом.
Кроме того, когда я проводил сравнительные наблюдения за относительным ростом, то обнаружил, что чем моложе пара, тем выше вероятность большой разницы в росте, но люди старшего поколения чаще предпочитали выбирать кого-то ближе по росту. ~200 человек примерно. Аналогично, чем моложе пара, тем реже случается обратная ситуация, когда девушка выше парня.
Думаю, что в конце концов эта частная евгеника теряет для людей смысл, поскольку качественные характеристики имеют большее значение, но по моим опросам ключевой причиной, по которой девушки выбирают парней выше себя (что, кстати, вроде как реже наблюдалось в лгбт-парах) - это ощущение безопасности, чувство, что можно побыть маленькой девочкой, а не евгеника.
то, что дядя занимался спортомСо мной в школе учился парень, который на физкультуре обычно стоял примерно десятым (по росту). В какой-то год, наверное между 8 и 9 классом, он провёл всё лето, играя в баскетбол с парнями. И вот, в сентябре мы приходим в школу, и на физкультуре он уже третий!
У меня другая история. В классе был низкорослый парень, он занимался и баскетболом и бегал и подтягивался. Чуть вырос только. Видел его лет через десять после школы, ростом мне по плечо. Мой рост 177. Генетика.
Генетика
Ну, отцы баскетболистов не обязательно высокие, как и их дети. Генетика (предрасположенность) важна, но не является абсолютом. Питание и образ жизни сильно меняют тушку.
Из курса биологии еще помню, что странное, но статистически достоверное влияние оказывает географическая широта-долгота местности: звери восточнее и севернее, как правило крупнее близких подвидов тех же зверей западнее и южнее. Даже описывался случай конкретной пары близнецов в СССР, что призвали в армию, одного на Балтику, а второго на Дальний Восток. И через 3 года (флот в СССР) при встрече близнец с ДВ оказался на несколько см выше. Хотя дальнейшая жизнь, примерно за 10 лет жизни в одном регионе сравняла рост. Но вот низкий дотянулся или высокий укоротился - не помню :)
Из курса биологии еще помню, что странное, но статистически достоверное влияние оказывает географическая широта-долгота местности: звери восточнее и севернее, как правило крупнее близких подвидов тех же зверей западнее и южнее.
Есть небольшие гравитационные аномалии, но не настолько же?
Быть может, например один близнец подтягивался на турнике, а другой носил мешки с цементом - позвоночник немного деформировался. Даже в течение дня у одного человека разница в росте несколько сантиметров может быть - утром рост чуть больше.
Как сейчас не знаю, но есть мнение, что в СССР было распоряжение близнецов призывать в одну часть, со всеми вытекающими из этого факта сомнениями в достоверности приведенного вами случая.
Даже при наличии такого правила били варианты его обойти. Например, явно высказанное желание призывников служить отдельно или призыв в разное время из-за отсрочки только у одного из близнецов (пара недель по болезни). Подозреваю, что в формулировке такого приказа обязательно будет присутствовать "в случае наличия желания у призывников". Так что в теории все возможно. Что же до практики, то мы в любом случае имеем дело с описанием случая, не подтвержденного документально, со всеми отсюда вытекающими.
Был у меня олноклассник - стоял на физкультуре последним. С первого по седьмой класс стоял последним. В восьмой класс я ушёл в другую школу, и снова увидел этого одноклассника в конце десятого класса. Ну до 190 он не вымахал, врать не буду, но стал нормального среднего роста, под 170, пожалуй. Я уверен, что он никаким особенным спортом не занимался и вообще образ жизни сильно не менял.
И был другой одноклассник, рядом в конце стоял. Его я встретил позже, уже взрослым, после 20 лет. Остался маленьким, но стал квадратным.таким мужиком.
Может он гном?:)
Это почти про меня история. Стоял третьим с конца, а классе в седьмом пришел после лета и меня поставили пятым от начала. 185см, из спорта были только шашки.
Самое интересное что у моего старшенького такая же история, в 2020 на весенние каникулы отвез подростка к бабушке-дедушке в деревню, тут бац ковид, удаленка, локдаун, я не суюсь к ним - чтоб не привезти им чего.
Через четыре месяца приезжаю - е-мае, там дядя сидит, в одежду-обувь не влезает, мне пришлось свои туфли 44 размера дать чтоб из машины до дома дошел.
Есть исследование по волейболистам(любительским) — набор идет обычных детей, средний рост — чуть выше среднего в результате(немного, что-то в районе 1.5см).
Тоесть вытягивающие упражнения типа висения на турнике и доставания высоких предметов — таки как-то работают.
Да просто лет в 13-15 организм сильно меняется и у всех по-разному. Не факт, что он не вырос бы точно так же без всякого баскетбола.
Плюсую коллега.
Начинают как грамотные люди с "телегония ха-ха", а потом такую же ересь задвигают про "пошёл в секцию => подрос на 3-5-10 см".
Ну да, херня полная. Один сидел на диване, жрал булочки - отросло брюхо. Другой ходил в спортзал и отрастил бицепс в 40 см. Это наверное генетика и половые гормоны, само так получилось, кость широкая.
Ещё раз: речь не о том, что "играй в баскет и будешь 2 метра ростом". А о том, что определённые упражнения и питания могут поспособствовать росту костей, но не гарантировать его. Механизм называется "адаптация организма под физические нагрузки".
Вы сначала высмеиваете "anecdotal evidence" в одной области, а потом сами же на таковые опираетесь и задним числом, не имея квалификации в этой области выдумываете механизм, который мог бы быть и мог бы действовать.
Для начала надо либо указать на наличие такого адапционного механизма для увеличения длины костей (а не мышц или жировой ткани) или лучше привести ссылку на корректное исследование (корректное, это учитывающее разного рода корелляции, например, корелляцию между "богаче семья => (лучше питание, чаще ходит на спорт)".
А то вашей логике: если грызть дерево, то зубы будут по 10 см (тётя рассказывала, что у её соседки есть родственники у которых так было). Речть не о том, что зубы будут по 2 метра гарантировано, а о том, что определённые упражнения могут способствовать росту зубов.
ну на pubmed гуглятся зоны роста + гормон роста + условия повышения секреции (upd: условия повышения секреции гуглил в связи с похудением взрослых, возможно для подростков, они, к стати другие - там и исследования сложнее проводить по этически-безопасным соображениям) и в принципе можно поговорить об этом, если человек дойдёт до pubmed.
Но "пошёл летом подтягиваться на турниках вырос на 10 см - все ходите подтягиваться на турниках" - это просто классика bias.
Не ставлю ни на секунду под сомнение: долбление спец-отбойным-молотком по суставам-костям это стандартная медицинская процедура при армрейслинге на высоком спортивном уровне, как и умеренные физ-нагрузки при начинающемся остеопорозе.
Но механизм там другой.
Инопланетяне увидев синяк, могут решить что гематома — это такой способ предохранения от возможного последующего удара, в это же место
Я где-то в комментариях утверждал, что занимаясь спортом можно вырасти до неограниченной высоты? (условно говоря, выше генетически заложенного). Про турники и вис на них с целью вырасти я тоже ничего не писал.
Я где-то в комментариях утверждал, что занимаясь спортом можно вырасти до неограниченной высоты?
Спорит не со мной, а с воображаемым оппонентом - чек.
(да-да я не говорил о неограниченной высоте).
В сухом остатке - у вас история про выросшего за лето от баскетбола мальчика, с намёком, что так механизм роста и работает. И "чеки" в ответ на просьбу дать хоть какие-то обоснования (бремя обоснования утверждений лежит на высказавшем его) научные или статистику.
То есть вместо подтверждения изначального утверждения будет игра в обиженного при помощи выдирание цитат из контекста с изменением смысла.
Ок, мне не сложно эксплицитно написать:
Уважаемый, для продолжения разговора пожалуйста приведите подтверждения вашего изначального утверждения о связи "вырастания" мальчиков и занятий спортом.
У меня похожая история. Тоже стоял ближе к концу, провел лето в деревне с Бабушкой, ничего особого не делал, разве что морковку кушал, в сентябре тоже переместился почти в начало строя, м/б 5 встал, у нас в классе было трое действительно высоких парней и я стал стоять практически возле них. Но рост мой на самом деле сейчас среднестатистический.
У меня лично была подобная трансормация за лето между 9 и 10 классами.
В 8-9 я был вторым с конца по росту на физре.
А в 10ый пришел - третий с начала (всего пацанов в классе было человек 20).
В баскетбол-волейбол не играл.
Просто резко вытянулся за лето до ~188см (потом за пару лет ещё на 3 см подрос, и остановился на 191)
Наблюдал такую же историю в своем классе - как раз между 8 и 9. Уверен, что в основном это связано с половым созреванием и соответствующим ему изменением гормонального фона.
они хотят (и сознательно и подсознательно) чтобы их дети тоже были высокими
Сексуальная привлекательность - штука чисто подсознательная, никакой рассудочной логики там нет.
И в отношения вступают обычно не с целью завести детей.
Рост очень сильно коррелирует с питанием.
"Это гораздо честнее, чем притворяться высоким при низкорослых генах."
А высокорослые точно ценнее?
Отец мне 25 лет, а я ниже тебя, я еще выросту?
Конечно сынок, но есть нюанс
Я в шоке! А ведь сегодня далеко не 1-ое апреля!
Прям идея и обоснование взято из фильма Гаттака (Gattaca 1997) - там главный герой тоже таким образом удлинял свой рост! Но ему пришлось - сам он этого очень не хотел - тогда я думал, что это фантастика - а оказалось уже ОЧЕНЬ давно реальность!
Какая следующая идея из фильма станет реальность: Остров (The Island 2005), Потрошители (Repo Men 2009), Время In Time (2011), или что-нибудь из Черного зеркала...
Интересно, а что они ещё себе там штифтами удлиняют!
Интересно, а что они ещё себе там штифтами удлиняют!
Не совсем штифтами — гуглите «экстендеры для мужчин»
Ирония что в фильме герой хотел стать астронавтом. В реальной жизни высокий рост у астронавтов является крайне отрицательным признаком.
так высокий рост ему нужен был для мимикрии под своего двойника, и возможно в будущем у астранавтов рост не влиял сильно.
У меня теща так выбыла из подготовки отряда космонавтов так как не подошла по росту, слишком низкая
У танкистов тоже.
Да, ирония, но в фильме он не обязан был быть высокого роста, просто он должен был быть одного роста со своим двойником (вернее это он был двойником), чтобы не заметили подмену!
Зато, формально, его можно было тоже считать айтишником!
В детстве читал книгу, написанную как бы от имени девочки, которой сделали такую операцию. По ощущениям действие происходило где то в 70е года, может раньше может позже. Её проблема была в том, что одна нога была другой короче, но чтобы их выровнять требовалось разрезать кости на обеих ногах, а потом лежать в аппаратах илизарова, иначе невозможно было бы подогнать длину одной ноги к другой.
Мне книга очень понравилась, но не помню как называется и не могу найти. Может кто читал?
Мне напомнило вот эту книгу "Дом отважных трусишек" - Ермолаев Юрий
«Если уж удлиняться на 3 дюйма, заплатив 75k за привилегию, то пожалуй я бы не начал с роста»
В эволюции видов самый заметный эффект оказывает именно половой отбор. И кто-то наращивает грудь, а кто-то приращивает ноги. Неизбежность. Можно долго говорить про психологов, но правда в том, что партнера для генетического продолжения рода выбирают не неокортексом.
Там идет постоянная борьба отбора - высокие люди часто имеют более слабое здоровье, более низкую фертильность и из-за повышенного обмена мрут первыми при голоде. Неокортекс тоже работает в выборе партнера - в нем много места подсознательному. Дело в том, что каждый человек подбирает артнера ПОД СЕБЯ. Есть некие общечеловеческие признаки привлекательности, но они гибкие и подвержены влиянию культуры и духа момента.
А чисто теоретически, спортсменам такая штука помогла бы? Ну например бегунам, если сконфигурить длину ног таким образом, чтобы достичь идеальных пропорций... или MMA-бойцам ударникам, чтобы могли втащить сопернику ногой с любой точки арены
Но тут возникает проблема прочности нарощенных костей. Прочность наверняка ниже чем до вмешательства. А нагрузки, из за закона рычага, выше.
Ноги будут ломаться только в путь!
Для бойцов да, а вот для марафонцев, которые бегают по известной траектории с постоянной скоростью?
Для интереса посмотрел рост двух самых быстрых марафонцев — 167 и 165 см.
А при чем тут рост, если вопрос был про пропорции? (и может быть вообще нужно удлинять голень, а не бедро -- и если так, то удлинение бедра не интересно)
От длины ног зависит. Если ваши ноги 42 км, то до победы всего один шаг.
Самое маленькое падение может расколоть кость надвое.
это разве не только в первое время? Если нет, то это достаточно сильный минус
Нет, это на протяжении всей процедуры. Там же суть в том, что костям долгое время не дают срастись, постоянно увеличивая расстояние между отломками.
Но про "самое маленькое падение", думаю, перегиб. Какую-то нагрузку штифт выдержать может. Ну и там все-таки не кость надвое расколется, а сам штифт. Кость и так уже расколота.
Был у меня сборник ГДР-овской фантастики, там как раз один рассказ был про спортсмена, которого вот так оптимизировали. Так что идея не нова, более того, допускаю, что вот эти вот штуки как раз из спортивных лабораторий на широкий рынок вышли.
Маловероятно. Все-таки это четыре тяжелых перелома - две голени и два бедра, и неизбежные травмы мышц во время операций, и последующая частичная иммобилизация, и возможные хронические боли в месте переломов. Даже если все пройдет идеально, это в сумме 8 операций. Нет никакой гарантии, что спортсмену удастся восстановиться даже до того уровня, который был до операций.
1965 — 5 октября попал в автоаварию: однокурсница Тамара Голикова из Московского института физкультуры подвозила Брумеля до его дома на мотоцикле «Ява». Около 8 часов вечера на одном из поворотов на набережной Яузы при въезде в тоннель колеса проскользнули в луже, мотоцикл потерял опору, и Брумель вылетел с сиденья и правой ногой ударился в железобетонный столб[11]. На попутном «Запорожце» доставлен в больницу при НИИ им.Н.В. Склифосовского, где Иван Иванович Кучеренко собрал по кусочкам висевшую на одних сухожилиях раздроблённую правую ступню Валерия; целый год врачи боролись с угрозой ампутации ноги; за три года перенёс 25 малых и 7 крупных операций, но оставался на костылях. Ушла жена Светлана, оставив сына.
1967 — Несмотря на болезнь, окончил Центральный институт физической культуры.
1968 — В клинике Г.А. Илизарова в городе Кургане за 5 месяцев прошёл реабилитацию и снова начал тренироваться. Через два месяца, взял высоту 205 см.
Вот именно для этого (для спорта) был один из самых частых запросов на удлинение ног: "Скажите, а я лучше буду играть в футбол?", "скажите, а вероятность того, что я добьюсь больших успехов в волейболе?". Это я прям практически цитирую.
Бегунам помогает ампутация ног и установка спортивных протезов. Но немногие на это готовы.
Это ведь шутка?
Ведь шутка правда?
Абсолютно лучшие результаты по спринту среди киборгов у Оскара Писториуса, они чуть меньше мирового рекорда среди людей с естественными ногами. Но он протезы получил в результате медицинского вмешательства по жизненным показаниям. А была и какая-то, насколько я помню, австралийская тётка, которая ноги себе отрезала именно чтобы быстрее бегать, и улучшила этим свои личные результаты.
Отрезать здоровые ноги по своему желанию. Намеренно сделать из себя инвалида, это уже даже не сюр.
Ну она себя не считает инвалидом, а считает улучшенным человеком. В какой-то степени это так и есть.
Но как человек, который сам имеет титановые детали в скелете, хочу сказать, что киборгизация – это очень больно и кроваво, независимо от того, насколько прекрасный результат получится. С моей точки зрения, надо быть полным дебилом, чтобы распилить себе кости и 90 дней вытягивать конечности просто для красоты. Даже если надеяться, что в долгосрочной перспективе не возникнут проблемы с растянутыми нервами. Это далеко не ортодонт с винтиками.
Думаю, что когда данная процедура, будет менее болезненной, более технологичной, то и отношение к ней поменяется. К примеру пару сотен лет назад, удалить зуб было чревато серьезными проблемами. Гигиена и само развитие медицины в то время. Сейчас с этим проще.
Очень серьёзно надо биохакать.
Удаление зуба в принципе предусмотрено адаптационными способностями человеческого организма, достаточно при этом соблюдать асептику и подавить боль в первые дни. Удлинение конечности – не предусмотрено. Там очень много разных эффектов цепляются друг за друга.
Поэтому я думаю, что для правильного проведения такой операции надо избираетельно управлять ростом тканей организма, а тогда и имплантировать ничего не потребуется, а просто можно будет удлинить кость.
К примеру пару сотен лет назад, удалить зуб было чревато серьезными проблемами.
Это и сейчас не абсолютно безопасно.
ох, не хочу превращать хабр в пикабу, но прям напомнило одну короткометражку про отрезание ног.
Он в школе активно занимался джиу-джитсу, был очень спортивный парень. А потом, на какой-то медицинской процедуре, ему привязали ноги к столу, который разделялся и увеличивал длину, довольно быстро, не по миллиметру в час. Этакое современное прокрустово ложе. А не помню деталей подобной манипуляции и зачем она была нужна, но в процессе у него ноги стали удлиняться. Оказалось, что бедренные кости разломились у самого тазобедренного сустава и разьехались.
Искусственные суставы, разных видов, множество операций, много лет восстановления — так особо сильно его жизнь и не улучшили…
Мне травматологи рассказывали, что вообще индивидуальная изменчивость организма очень велика, и заранее не предскажешь. У одного кости после перелома срастаются, а у другого нифига. В разных направлениях процесс течёт. Про одного пациента рассказывали, у которого в кости вообще не держались металлоконструкции – она была мягкая, как хлеб. И пока не начнёшь оперировать, это всё не поймёшь.
у которого в кости вообще не держались металлоконструкции – она была мягкая, как хлеб
Это типичное проявление остеопороза. Вообще остеопороз (и миеломная болезнь) - страшный сон любого ортопеда или травматолога.
у самого тазобедренного сустава и
Головка тазобедренного сустава питается черех шейку бедра. Если шейка ломается, сосуды рвутся и головка некротизирует. У стариков иногда это бывает и без перелома - атеросклероз. В любом случае сустав приходится менять.Товарищу не повезло.
I Never Asked for This
Справедливости ради, это не "просто" протезы, максимально повторяющие оригинальные ноги, а специально оптимизированные протезы для бега - увеличенной высоты, пружинящие, облегченные. Почему бы не назвать "протезами" роликовые коньки (пришитые к культям, если хочется) и ставить рекорды в марафоне?
киберпанк который мы заслужили (ц)
Посмотрел его personal best на 100 метров. не сказал бы что чуть меньше. ради таких результатов нет смысла отрезать ноги. ну или не было 10 лет назад
Удаление мозга уменьшает вес тела, что тоже хорошо в спорте. И плавучесть выше.
Шахматистам сложнее.
Ну уже, теннисистки вполне хирургически уменьшают(прости хосподи о_О) грудь для улучшения результатов
Да и не теннисистки тоже. Большая грудь - это потенциальные проблемы со спиной, как минимум.
Уменьшение груди (и коррекция формы при этом) вполне рутинная операция. Наверное, треть от общего тренда увеличить грудь, исправить ареолы сосков, ну и вставить импланты в попу (ну чтобы потом сделать пару фоток в спортзале и открыть курсы "как накачать попу")
Амазонки, по мифам, вроде, тоже отрезали себе правую грудь, чтобы не мешала метко стрелять из лука.
Да и обычные женщины уменьшают, невысокой девушке жить с 6 размером крайне неудобно.
MMA-бойцам ударникам, чтобы могли втащить сопернику ногой с любой точки ареныЭтим эффективней когти титановые в кулак вставить как у Росомахи =)
Это потом болеть всю жизнь будет.
Да и вообще такая операция = конец карьеры спортсмена.
Если бы все было так круто, делали прежде всего бы уменьшение ширины бедер, женщинам(углы на бедрах-ногах прямо влияют на эффективность бега).
15 лет назад по нашему ТВ про наших удлиняющих показывали. Правда там почему-то по одной ноге удлиняли за раз, сначала одну, а потом вторую догоняли. Ну или я не верно запомнил, ведь 15 лет прошло. Похоже кто-то решил продавать такое за много денег в США.
Чтобы не класть все ноги в одну корзину, так сказать. Потому что если что-то пойдет не так, останется хотя бы одна нога.
С двумя одновременно сломанными ногами гораздо неудобнее жить, чем с одной.
В том или ином виде это давно существует. Взять того же Форрест Гамп - по фильму он в детстве специальные растягивающие скобы.
Интересны данные об осложнениях и неудачных операциях. Насколько это вообще безопасно.
По сути, человек становится похож на кузнечика
а мне почему-то вспомнился Тыквоголовый Джек из страны Оз
расскажите им про каблуки, кто-нибудь!
Легко осуждать людей ростом 160 см., но я лучше воздержусь. У меня 183, и это заметно облегчает жизнь.
А тем, кто оставил белое пальто в гардеробе, рекомендую фильм «Любовь не по размеру».
Никто и не осуждает. К этому можно относится как к прививке. У человека нет иммунитета, его прививают. У человека маленький рост, удлиняют ноги. Вопрос лишь в безопасности и осложнениях. Ну и придется лет через 20 говорить, что сын пошел в деда, он низкорослым был:)
как человек ростом 168см не было ни дня, чтобы я не жалел о своем росте (+ худоба). и проблема даже не во взаимоотношениях с противоположным полом (слава богам, невысоких девушек достаточно), попробуйте найти подходящую одежду и обувь.
Проблемы с обувью заработать гораздо легче – достаточно нестандартной полноты ноги :)
Я один из них. Размер обуви 43, а стопа шире и очень сложно найти обувь, что бы и по ширине стопы подходило и было комфортно ходить. И не приходилось брать на размер больше. Обувь очень редко меняю, потому, что реально проблемно найти.
Американцы освоили какое-то неведомое кунг-фу и научились чётко выдерживать размер. Поэтому на Амазоне можно покупать обувь без примерки, если ориентироваться именно на американский размер. Но при этом надо выбирать полноту X-Wide. Если вы не носите казаки на каблуках, то выбор марок для вас фактически сведётся к Skechers и New Balance, но это далеко не самый плохой выбор. Форвардеры даже в текущей непростой обстановке работают, хоть и медленно. 43 – это приблизительно американский 11. Или 10,5
Спасибо за инфу.
Не соглашусь, не смотря на то что не живу в США, но очень активно заказывал обувь на их амазоне. Да можно, сказать что идет четкое выдерживание размера между одной моделью. Но и то не всегда, тот же new balance, 574 модель, если кожаные(по типу осенних), то очень часто маломерят. Как обладатель удлиненного пальца и из за этого промежуточного размера, без примерки купить можно лишь ту же модель что есть, либо после примерки, либо перечитать кучу отзывов маломерят или нет и рискнуть.
Все равно надо быть аккуратным. Размеры отличаются внутри брендов, иногда отличаются для разных моделей. Мне нравится что есть половинки размеров и wide версии. Но я эксплуатирую систему и заказываю сразу +/- половинку размера от своего т.к. для меня возврат бесплатный. Иначе я вот прямо не знаю как покупать обувь онлайн.
Мой рост 166, никакой проблемы с выбором одежды не вижу. С обувью чуть посложнее, но у двухметрового коллеги с размером ноги то ли 45, то ли 46 проблем гораздо больше.
198 (+худоба), проблемы те же. Из магазинной одежды отлично подходят только носки. Майки ношу длинные, и, как следствие, широкие. Прочий гардероб шьётся индивидуально. Стандартная одежда это ещё полбеды, а вот стандартное место (поезд, автобус) это уже явный дискомфорт. Ну и как писали ниже, голова часто страдает. В данном случае дело не в том высокий или низкий, просто мы не вписываемся в стандарты "стандартного" человека.
у меня 190 + "косая сажень в плечах" (привет плавание и триатлон) - те же проблемы(ну кроме одежды, но были в свое время проблемы т.к. у пиджаков и рубашек по росту, рукава были короткими. Сейчас как-то эта проблема ушла - и носить начал меньше и похоже лекала поменяли). А в каких либо старых городах и постройках так вообще. Клаустрофобией не страдаю, но близко к тому.
попробуйте найти подходящую одежду и обувь
Легко. Всегда можно зайти в детский магазин и купить что-то там.
А вот у меня 47 размер ноги. И вот это ПРОБЛЕМА. Зайдите в любой обувный магазин для нормальных людей и убедитесь, что обувь там заканчивается на 45...46-м размере. Да даже «безразмерные» стельки, которые обрезаешь по линиям под свой размер, всегда размера типа 32-46, и мне не хватает 5 мм длины — стелька сдвигается ногой к носку и на краю пятки выдавливается рубец, который начинает болеть. Сейчас выручает интернет и бабушки-ремесленники на рынке — обувь 47-го размера можно заказать, а бабушки на заказ сошьют стельку любого размера. А вот в старших классах приходилось носить то, что удалось раздобыть родителям, поэтому теперь пальцы на ногах кривые — деформированы 45...46-м размером… И одно из ярких воспоминаний — как же на физкультуре болели ноги…
С одеждой для высоких и худых тоже проблема. Футболки или короткие, или висят на плечах как мешок от картошки на швабре. Брюки надо ушивать — почему-то считается, что у людей ростом 190 см метровая талия, а у меня 80 см. Выручает Китай — у них одежда Уже, чем у европейских брендов.
+1, тоже рост >180, и если бы была возможность беспроблемно уменьшить до условных 165 - я бы не отказался. Неудобств много - машину нужно брать попросторнее, у велосипеда седло чуть ли не впритык выдвигать надо, на колесе едешь - под знаками нагибаться надо, в вагонах ЖД на полку не вмещаешься, в самолете коленками в сиденье упираешься... Опять же склонность к сутулости.
Вот мы с вами и вывели длину Прокрустова ложа – 184 см :)
180 см и высокая парусность во фронтальной проекции. Как там взаимоотношения с противоположенным полом я не знаю, я всего этого избегаю как черт ладана, но мир буквально создан для таких как я - от высоты потолков до размеров кресел в самолетах.
У меня 183, и это заметно облегчает жизнь.
А в чём именно заключается это облегчение?
Вот задумался над примерами, и всё как-то не убедительно выходит – держаться за поручень в метро, посмотреть над толпой, что происходит, закинуть сумку/коробку на антресоль или снять оттуда... Мелочи всякие, в общем. Но думаю, что отсутствие таких мелочей выбешивает сильнее, чем успокаивает их наличие.
Впрочем, возможно, что дело тут не в росте, а в психике. Вон выше люди хотели бы наоборот быть пониже :)
Мой рост 177 всем устраивает, становиться выше или ниже не хочу. Но моя мечта, что бы в мире единственным языком программирования стал С++. Меня это больше волнует, чем рост:)
Удваиваю вопрос, единственное, что удобно - это возможность достать что-то с верхних полок без стремянки. Всё остальное, от шанса встретить головой дорожный знак до необходимости складываться на полке поезда - в минус. Да еще и пригородные автобусы/маршрутки явно проектировали гномы Казад-Дума, потому что на рост выше среднего это страдание. 183-184 см, почему-то не могу точно измерить, постоянно рост "плавает".
да много в чем, просто обычно на это внимание не обращают. Вот взять общественный транспорт: высокий дышит свежим воздухом, у низкого голова на уровне чужих подмышек, а свежий врздух где-то там полутора метрами выше. Или еда: у человека ростом 185 нормальный вес 85, а у 165-сантиметрового 65кг, а лишние 20кг массы тела это возможность съесть почти 600 калорий в сутки и не разжиреть, то есть меньше стресса от диет и физнагрузок.
Ну и плюс попадались мне исследования (сейчас правда врядли найду уже) - высокие быстрее получают продвижение по службе, повышение заррлаты итд.
Рост 165, вес 55. Вроде особых неудобств никогда не испытывал. Иногда даже наоборот, как в примере выше - вытянуться на полке в поезде или не втыкаться коленями в передний ряд кресел в самолете (я даже ноги могу в самолете вытянуть если не совсем эконом).
А в чем плюс ачивки съесть лишние 600 калорий? Как-то вот вообще не слежу за объёмом/калориями. Хочется есть - ем что хочу, не хочется - не ем ("ну ты как жывотное" (с) анекдот). Тут наверно больше не про рост, а про индивидуальный фенотип.
Понятно что зависит от места/образа жизни, для меня при тех же вводных, например, поездка на метро в час пик представляет собой пытку: голова на уровне где у всех людей подмышки, просвет со свежим воздухом где-то там высоко над моей головой, едешь и задыхаешься от углекислого газа и миазмов.
Ну а 600 калорий это почти целый вкусный бутерброд, который ты можешь взять и съесть, а не смотреть на него голодными глазами, считая минуты до завтра, когда можно будет снова что-нибудь съесть и не разжиреть
я лучше воздержусь
У меня 183, и это заметно облегчает жизнь.
Лучше оссуждать, чем как вы издеваться.
Жесть какая!
В статье забыли упомянуть о пропорциях тела. Рост, длина ног, рук же связана?
В каком смысле связана? Так-то люди очень разные бывают: длины рук, ног и туловища могут даже в рамках одной семьи совершенно по-разному сочетаться.
Об этом и был вопрос. Удлинение ног, без удлинения других конечностей смотрится пропорционально? Или это не на что не влияет? Пропорции тела здесь не причем?
Почему же забыли? Вернитесь к абзацу о человеке-кузнечике.
Допускаю, что часть обратившихся за этой операцией сделали это не ради роста в целом, а именно чтобы пропорции тела привести к своему эстетическому оптимуму.
Где-то читал научно-популярную статейку, что у большинства людей рост определяется именно длиной ног.
Вроде как отвечали на вопрос, почему сидящие люди кажутся одного роста.
Реальность, конечно, несколько опровергает абсолютность утверждения из вопроса, но у большинства, возможно, оно и так.
Эммм... точно? Почему-то у моего ближайшего окружения рост с точностью до сантиметра совпадает с "маховой саженью" (не той, которая "178" см, а натурально расстоянию между кончиками пальцев разведённых в стороны рук). Выборка, конечно, малорепрезентативная (человек 30 всего сравнил), но тенденция явная...
Прочитал с интересом, но написанное в статье ни в коей мере не опровергает моего предположения - попасть в 90-й перцинтиль по всем антропометрическим показателям и совпасть с единственной пропорцией - очень разные критерии.
Прошу, ради интереса, измерить у себя соотношение маховой сажени с ростом (с учётом, что в течении суток рост несколько "плавает" - считается, что утром взрослый человек на пару сантиметров выше, чем вечером, но это не точно)...
В целом, с руками тоже можно такое удлинение проворачивать. Разумеется, решиться это делать с руками — ещё сложнее, чем с ногами. Особенно программистам.
Особенно программистам.
Программистам (некоторым) как раз показано распрямление рук.
Выпрямление — святое дело, но тут всё-таки про косметическое удлинение.
При попытке удлинить с сохранением корректных пропорций, человека ожидает непередаваемое удовольствие от восстановления после сразу шести переломов в обеих руках.
Программистам (некоторым) как раз показано распрямление рук.
Далеко не всем. Ещё более некоторым — только хардкор, только пересадка!
Да практически кому угодно. Знаю мало профессий, где можно обходиться без рук, и они не массовые.
Ну и на кого будут похожи эти длинноногие китайцы, которые что-то глубоко внутри себя компенсируют? Да на синтоловых качков с бицепсами и пивными животами.
Высокие мужчины привлекательнее низких, женщины с грудью среднего или большого(тут дело вкуса) размера привлекательнее женщин с совсем маленькой. Такова реальность.
Если человек может это изменить и стать более привлекательным - какие к нему вопросы?
Понятно, что надо разумно оценивать риски и результат - забитые синтолом мышцы не работают, лицо после кучи операций выглядит как маска, импланты могут в дальнейшем вызывать проблемы.
Но, если здоровье позволяет, стать привлекательнее - вполне разумный выбор.
А не лучше вытягивать живот? Позвоночник распрямится, межпозвоночные диски станут толще. Как у африканских женщин с 20-сантиметровой шеей, например
У доктора с психикой все отлично.
Tinder и ему подобные это прямо золотая жила для маркетологов, которые хотят сыграть на твоём чувстве собственной неполноценности.
Пора уже нанимать фабрику SEO-шниц и писать в bio "Ты нимужыг если ты <5'11"!, С нищебро без Tesla не встречаюсь!, Пью только Willkins Coffee!" и т.п.
Полагаю описанная в статье мода на изменение конечностей именно среди айтишников связана с двумя моментами - "физически это стало возможно" и "у меня есть (шальные) деньги". При этом не исключаю, что на айтишнике висит куча кредитов, ипотека и пр. включая кредит на операцию.
В принципе мода на татуировки ничем не лучше, разве что стоит дешевле и меньше физических страданий. Но суть та же - привлечь к себе внимание.
любое вмешательство в природу, по отношению к своему телу, мгновенно всем
окружающим бросается в глаза, своей неестественностью и нелепостью.
а у самого реципиента почти сразу развивается деперсонализация, это помимо
проблем с сосудами, лимфотоком, раньше всё провисает 'апельсинными корками'
и 'целлюлитами', он становится мастером неточных движений в простом быту.
а потом теряются все счастливые мысли, не только мечтать, но и грезить, тмк )
такой шаг оправдан строго по медпоказаниям, как изначально у Илизарова.
если делать на себе ради шоу, - вернётся огромным бумерангом. тмк
А точно высокий рост даёт какие-то преференции у женщин? Мне кажется, что это просто один из десятков, если не сотен показателей, по которым женщина оценивает мужчину. Просто есть определённая прослойка мужчин, которая считает, что если бы у них был высокий рост, то все женщины мира умоляли бы их о встрече.
ИМХО в разы важнее уверенность, причём это относится к женщинам тоже. А это уже вопрос психологии.
Статистики нет, но реально очень часто видел такие преференции у женщин в анкетах, установленные в качестве критических - типа, просьба ниже 180 см не писать.
Тут дело в том, что писать и говорить они могут что угодно. Не нужно забывать, что в большинстве случаев их реальные цели/желания расходятся с декларируемыми.
Наоборот большинство парней пользующихся высоким спросом среди женщин, которых я встречал в жизни, были либо среднего, либо низкого роста. Высоких я вообще не могу припомнить. Поэтому и говорю, что если рост и есть среди параметров, то это вообще далеко не самый важный параметр.
Тут есть фактор - к высокому росту часто предрасполагают нарушения формирования соединительной ткани, например синдром Марфана. Получаются эктоморфы, дрыщи в простонародье, которые в силу телосложения, физической немощности и неразвитости вторичных половых признаков не очень интересны большинству женщин. Они и сами часто имеют "слабую половую конституцию" и потому конечно страдают от одиночества, но не то чтобы очень сильно от воздержания. Высокорослые атлеты - другое дело, но не сказать что их очень много. И потому у женщин стоит выбор между волосатым и сильным дворфом, которому табуретка нужна, но если у него есть табуретка - он ого-го, и врагов накажет и любимых порадует, и апатичным "эльфом", загадочно красивым, но волосатым как лягушка и столь же пылким в делах любовных.
У высокорослых женщин кстати похожая проблема. Красавицам с ногами от ушей и ростом от 175 см мужское внимание не так чтобы очень интересно. И мужчины, горьким опытом наученные пониманием что любви и признания от таких не добьешься по физиологическим причинам, и все их красоты только для созерцания как в музее, начинают таких обходить стороной.
Какие то байки из склепа. Чем выше рост тем меньше либидо. Что это за френология?
Да и так ли сильно женщинам нужны мужчины с повышенным либидо? Что то гиперозабоченные подростки у женщин особого восторга не вызывают. У них немного другая система ценностей. Чтобы деньги зарабатывал, чтобы не торчал, чтобы не избивал, чтобы не бросил в один прекрасный момент с маленькими детьми и т.п. А либидо там где то на 20м месте по важности.
Чем выше рост тем меньше либидо.
Я указал на то, что при некоторых "особенностях" конституции сочетается высокий рост и низкое либидо. Вот и все.
Да и так ли сильно женщинам нужны мужчины с повышенным либидо?
Женщины бывают разные, но я указал на нормальное либидо, а не повышенное, которое да, отталкивает.
Важно, чтобы либидо именно примерно совпадало
Высоким спросом эти мужчины могли пользоваться потому что они развили навыки общения и харизму, что очень сильно помогает в этом вопросе. Высокие мужчины это делают реже, потому что они уже более привлекательны. Ну и мы вообще склонны больше замечать харизматичных людей, так что это вполне может быть ошибкой наблюдателя(observer bias).
У меня 173. Никогда не возникало проблем с этим (ну, разве что, да, некоторым в Тиндере надо повыше, ну и бог с ними))
ну как минимум влияет на пул потенциальных партнеров: 90% женщин не будут встречаться с мужчиной ниже себя, так что там где у высокого мыжчины потенциальные партнеры все женщины мира, у мужчины среднего роста половина всех женщин, у маленького только те единицы процентов популяции, которые еще меньше него.
Уверенность, кстати тоже от роста зависит: высокому обычно достаточно просто начать говорить и его будут слушать, маленькому надо прыгать и махать руками, чтоб просто привлечь внимание к себе
90% женщин не будут встречаться с мужчиной ниже себя
Интересно откуда вы взяли эти цифры. С сайтов знакомств?
Достаточно выйти на улицу прогуляться, скажем по парку, и походу подсчитать в каком количестве встреченных пар мужчина будет ниже женщины - такие существуют но мизерное количество
Не большинство, но отнюдь не мизерное количество!
Большинство женщин оказывается ниже своих мужчин, не потому что они «откажут любому мужчине, который окажется ниже», а потому что средний женский рост заметно ниже среднего мужского.
Но, половой отбор, да, был в пользу более крупных мужчин, которые могут принести с охоты больше мяса женщине и детям, повышая их шансы выжить.
ну как минимум влияет на пул потенциальных партнеров: 90% женщин не будут встречаться с мужчиной ниже себя
Вы ещё попробуйте найдите женщину от 180 см., я уже не говорю про более высокий рост. Абсолютное большинство женщин (во всяком случае в РФ) ниже 180 см. Это первое.
Второе. Попробуйте познакомиться с женщиной выше себя (сначала ещё найдите выше себя). Нет смысла теоретизировать про их требования. Я вас уверяю, что все они хотят высокого молодого спортивного миллиардера, но только на словах. В реальности соглашаются на куда более прозаические варианты. Если бы это было не так, то целые пласты простых работяг просто бы давно вымерли.
Если верить американским форумам, то у них это заметно выраженнее, чем у нас. А ведь у нас такой эффект тоже есть.
А точно высокий рост даёт какие-то преференции у женщин?
Абсолютно точно. В свое время распарсил статистику по женским анкетам еще на тогдашней мамбе ( молодой был, делать было нечего). Так вот, если расположить слова по частоте, то в списке женских требований к будущему кандидату "высокий" было на 1м месте с отрывом.
Это не просто один из "сотен показателей", это, как ни удивительно и ни странно, один из самых важных показателей для современных молодых девушек ( чем старше, тем правда менее важнее, хотя там в принципе требовательность падает ). Собственно, это видно и невооруженным взглядом - вы видите в сотнях женских анкет "ниже 180 не писать", и это намного, намного популярней вариантов типа "с лишним весом не писать" или "с низкой зп не писать". Согласно опросам, две трети девушек даже не стали рассматривать бы для знакомства парня ниже их ростом, а оставшаяся треть - стала бы рассматривать, но ожидает что он свой "недостаток" чем-то еще компенсирует.
У меня не очень большой рост, и главное, что бесит - трудно подобрать джинсы подходящей длины. Но точно не считаю это поводом делать такую непростую операцию. А вот на общение с девушками это никак не сказывается. Так что, тем парням, для кого это проблема, думаю, надо менять в себе что-то другое, а не физические характеристики.
Странные люди. Ноги надо не удлинять, а укорачивать, чтобы остальное смотрелось на их фоне более выгодно. А так - это прямо выстрел себе в ногу.
Так? Анекдот 1996 года ;)
Вы не понимаете бизнеса, лежит еще такой после удлинения (вдобавок азиат),мучается от боли, а его врач-ортопед уже передает его своему коллеге, специалисту по пластике иных, мягких тканей. А там в очереде еще психотерапевт, специалист по питанию и тп.
В следующей серии они возвращаются в клинику с черепно-мозговыми травмами, привыкнув двигаться с низким центром тяжести.
Напомнило серию из Южного Парка про то как Кайл хотел стать высоким и черным чтобы играть в баскетбол.
А вообще конечно печально, но ожидаемо, что будут находить все новые способы исправить свои выдуманные недостатки или выделиться. Просто раньше технологии позволяли только делать пластику, а теперь вот это вот все. Как и пластика, технология, изначально направленная на лечение травм, начинает использоваться для зарабатывания на людях с низкой самооценкой, навязанной обществом. В будущем ждем киберпанк с робопротезами у каждого второго "потому что мне не нравились мои конечности, это круто, модно, они теперь могут вайфай раздавать и т.д.".
Протезы губ и молочных желез уже доступны массам, но только не каждый торопится прикоснуться к такому счастью
А вообще конечно печально, но ожидаемо, что будут находить все новые способы исправить свои выдуманные недостатки или выделиться.
Безусловно ожидаемо, даже с нетерпением, но не пойму почему печально.
Например, исследование австралийских мужчин в 2009 году показало, что низкие парни в среднем зарабатывают меньше денег, чем их более высокие сверстники (на $500 меньше каждые 2,5 сантиметра). Они также с меньшей вероятностью поднимаются по корпоративной лестнице (средний рост ген. директоров компаний в Fortune 500 — 180 см).
И как рост вообще влияет на раскидывание тасок, которые оценивает начальство, строит свои KPI и т.д И на основе этого уже решаются вопросы о повышении, поднятию ЗП и т.д
Если вдруг ты высокий а твоей начальнице заходит, то бесспорно да, это может способствовать повышению ЗП и карьерному росту:)
та самая "уверенность в себе"
Все просто. Более высокий и большой человек более естественно воспринимается "лидером" и "начальником" в глазах посторонних. ( возможно, это идет из детства когда на улице вместе играют дети разных лет, и тот кто выше - он скорее всего старше, умнее и чаще всего лидер в компании, так что лидерство и рост начинают подсознательно связываться ).
Поэтому при прочих равных среди двух кандидатов на повышение выберут именно того кто побольше. Конечно, если эти два человека очень сильно отличаются по профессионализму/свойствам характера/уму, то могут и низкорослого выбрать, но во многих случаях кандидаты плюс-минус равны в глазах начальства ( которое может быть просто не в курсе тонких различий) и поэтому статистистически наблюдается такой эффект.
Я наблюдал это когда в одной компании срочно на проект набрали 8 команд по 10 человек айтишников со всех уголков России примерно с одинаковым опытом. Через неделю от каждой команды был выбран тим-лид и в 7 случаях из 8 это был самый высокий/большой человек в команде ( хотя, казалось бы - причем тут рост/телосложение и профессионализм? ). Все дело именно в том, что за неделю не было особой информации о кандидатах, поэтому все сработало на инстинктах, тот кто "побольше" - инстиктивно казалось что он сможет отвечать за команду. Если бы тимлидов выбирали через год, то вероятно, уже больше выбирали бы по личным/профессиональным качествам.
Павлины уже готовятся принять людей в свой ряды. // сарказм
Когда читаешь или слушаешь про археологические раскопки, то археологи могут очень много рассказать о том что делал человек при жизни по деформации костей. Получается кости без всяких переломов под нагрузкой могут менять свою форму?
Можно - но не любую деформацию (искривить проще, чем удлинить), очень долго, начав в подростковом возрасте.
Археологические истории - это буквально про образ жизни, когда кость адаптируется и растёт под многолетней регулярной нагрузкой собственных мышц. Если вот эта нагрузка естественным путём при повседневной деятельности не генерируется, то придётся так и так механическую конструкцию задействовать. И тут хз что лучше: имплант в кость или что-то типа аппарата Илизарова.
Далеко к археологам ходить не надо, есть пример гораздо ближе по времени. Это так называемая "лотосовая ножка".
Брр... Я когда-то лежал в травматологии, насмотрелся на эти ужасы. Это была камера пыток с гаечными ключами, каждый день к больным приходили врачи и что-то подкручивали.
А еще бывает, в просверленных местах начинает гнить кость. Тогда спицу вынимают, и в отверстие каждый день загоняют по несколько шприцов каких-то препаратов длинной иглой, прямо в кость. А потом это пенится и вытекает из ноги. Извините за такие подробности.
Это можно понять, когда ты весь переломанный, и это единственная возможность снова нормально ходить. Но добровольно подвергаться такому...
Почему, интересно, медицина не пошла в сторону стимуляции зоны мозга, ответственной за выработку гормона роста. Есть же болезнь, когда гормон не прекращает выделяться и в результате получаются те самые люди по 250+см. И результат, кмк, был бы пропорциональнее, потому, что с излишне длинными ногами при определенных диспропорциях человек будет выглядеть как тиранозавр - длинные ноги и короткие ручки.
Потому что при избытке гормона роста во взрослом организме, когда закрыты точки роста, получается акромегалия. Пациенты с ней выглядят не очень и чувствуют себя тоже плохо.
А при низком росте из-за нарушений продукции гормона роста как-раз синтетический гормон роста применяют. Но работает это только на детях и подростках.
Странно. Всегда думал, что если стать на сумку с зарплатой толщиной 10-15 см, то это как раз компенсирует рост для противоположного пола.
Увы, нет.
Писал уже выше, что если бы так было на самом деле, то целые поколения простых работяг просто бы вымерли. А они вполне себе успешно знакомятся, многие, я уверен, и женщин постоянно меняют.
Опять же у этих людей из статьи деньги есть, но что-то они им не очень помогают, раз решаются на такой шаг.
Жесть. Это насколько нужно быть неуверенным в себе, что так искалечить себя.
Меня другое удивило. Уже привык, что девушки хотят себе чего то поправить и улучшить. И бороться с этим бесполезно. Но мужики то..... Рост.... Пипец.....
Хотя есть у меня знакомый - специально заказывает обувь с высокой подошвой. Хотя и сам ростом больше 180 и уже давно не молод (мягко говоря). И доказывать вроде никому ничего ему не надо - все может компенсировать толстенный (очень) бумажник.
Если мужчины становятся кузнечиками, то что тогда женщины сделают с их головами?
Жесть конечно. До середины текста надеялся, что перепутали с 1 апреля. Но сразу вспомнился видеоролик "Ноги - атавизм". А это, блин, уже не комедия :(
Побуду адвокатом дьявола. К преогромнейшему сожалению, для мужчин низкий рост - это очень тяжело во всех сферах. Прежде всего, конечно, в романтической, но далеко не только. С той же психологии можно вспомнить "эффект ореола". Видя страдания тех знакомых парней, которые являются преотличнейшимиво всех смыслах людьми, но которым не повезло с ростом, могу сказать, что был бы я откровенно низкого роста - сам бы пошел на подобную операцию.
вот вы бы лучше рассказали как вы почтовые адреса слили спамерам.
история такая что у меня свой почтовый сервер и настроена переадресация с любого email адреса в моем домена на мой адрес. При регистрации я указываю адрес имясайта@мойдомен, в вашем случае g-mate@мойдомен. Все было хорошо, а вот месяц назад начал валиться спам на вот этот самый g-mate@мойдомен. А адрес я понятное дело нигде не светил кроме как вам. Такие дела.
www.youtube.com/watch?v=OmI5yrCKwGk
Зря вы смеётесь и осуждаете людей за такое. Мало того, что сейчас мужчине с ростом меньше 6'0'' завести отношения практически невозможно, так ещё и в плане общечеловеческого общения Вас просто не будут воспринимать всерьёз. Вы будете на вторых ролях везде, и на работе, и в общих компаниях, и с женщинами. И эта проблему мало кто решается афишировать и выводить в общественную дискуссию.
Николя Саркози и Джеф Безос смотрят на вас с недоумением. Как и куча других вполне себе успешных политиков и бизнесменов. Про всяких актёров и знаменитостей я вообще молчу.
То есть я вполне себе согласен что низкий рост для мужчины это вполне себе негативный фактор. Но это не так что низких мужчин вообще не воспринимают всерьёз...
Ленин, Сталин, Наполеон тоже не баскетболисты.
Ну Ленин, Сталин, Наполеон они как бы не совсем "сейчас" :)
Кстати обратите внимание, что над ростом Наполеона не потешается только ленивый, то есть, например Чингизхан в массовой культуре такой крутой воин, повелитель половины мира, а Наполеон такой мелкий шумный гном, который вел войны, только чтобы свою низкорослость сублимировать
Емнип, про Наполеона — это миф (вернее карикатура от его недоброжелателей). По отзывам современников он был среднего роста.
Мало того, что сейчас мужчине с ростом меньше 6'0'' завести отношения практически невозможно, так ещё и в плане общечеловеческого общения Вас просто не будут воспринимать всерьёз.
Удивительно категоричное утверждение. Даже не беря в расчет знаменитостей - полным-полно вокруг мужчин, которым невысокий (а то и совсем низкий) рост никак не помешал ни отношения завести, ни достичь профессионального успеха.
Наши могут
Как ростами померяться, опытом по теме обменяться, так сразу будет 300+ коментов. А померяться чем другим, сравнить, тасскать, те самые "среднеевропейские пределы нормы" – так это неее.
Детей в период активного роста нельзя нагружать серьезными тренировками - рост может замедлиться. Это не факт, а такая подсказка - для мудрых родителей.
Шизофрения. Культура диктует и навязывает нам идеалы красоты. Да, не все их подхватывают, но отрицать их влияние глупо. Потом парни только чтобы найти себе соответствующую идеалам общественных стандартов длинноногую кобылицу с большой грудью увеличивают себе ноги и только множат влияние культуры и комплексы других низких людей. Круг Сансары.
Операция включает в себя ломание обеих ног в бедрах, и вставку в их центр регулируемых металлических штифтов
А почему бы не поставить сразу электрорегулируемые стойки в кости? Почувствал себя ещё более неуверенно - понял подвеску на 10 см, зашёл в помещение с низким потолком - понизил. Плюс амортизация, помощь при подъёме, спуске и беге. А ещё можно будет делать так
Подвороты можно будет делать прямо на ногах, штаны не нужны. Как-то без авантюризма люди подходят к этому.
Айтишники Кремниевой долины сошли с ума: как набирает популярность процедура удлинения ног