Comments 391
Ради интереса ткнул в яндекс.маркет — на первых трёх страницах нашёл без смарттв только 1 модель от Phillips и 1 какой-то Irbis, простихосподе.
Причём, в филлипсе есть какой-то телегид на 8 дней, что, на мой взгляд, обрезанный смарт.
В этом году покупал LG без смарта. Ну и в конце концов можно не подключать его к сети.
Не удивлюсь, если там и на случай работы без сети есть какой-нибудь трюк.
У знакомых есть телевизор от Самсунг, так без входа в свою учетную запись (и принятия условий обслуживания, как я понимаю) он забивал собранной информацией накопитель и переставал работать браузер (ему некуда было складывать кэш). Несколько раз сдавали в сервис, долго возились с ним — выяснилось, что после входа он теперь чистит накопитель посредством сброса своего добра на сервера самсунга. В общем, всеми доступными способами стараются попить кровь тем, кто не делится телеметрией.
Надеюсь, ссылка из подвала статьи поможет отключить эту ссанину.
А тут Вы хотите и смарт-функциями пользоваться и телеметрию не отдавать. Короче слишком многого хотите, по нынешним временам.
Лично у меня дома два телевизора без смарта. К обоим подключен компьютер. Это куда как удобнее и универсальнее чем смарт-ТВ. Но это путь айтишников конечно.
Так-то телевизор не мой. Я и сам, разглядывая тормозные интерфейсы смарттв, сознательно взял неумный телевизор и виндовый твбокс к нему, но это было в 2015, тогда выбор телевизоров был побогаче в этом плане.
А для не официально завезённых всё уже придумано.
При покупке же гипотетического телевизора паспорт не спрашивают (пока).
Смарт-телевизор у нас в квартире есть (ну то есть устройство которое продано как телевизор, имеет соответствующий размер, какой-никой смарт-функционал). Но подключено только к компьютеру по HDMI и воткнут Chromecast. Сотрудники провайдера не раз предлагали провести ТВ, без роста абонентки и приставку дадут свою. И каждый раз затыкались на описании как проложены кабеля, где расположен роутер (который меняться не будет) и сколько им придется прокладывать новых кабелей. А без их же проводного интернета — их приставка не работает. Один раз даже до вызова установщиков дошло, они посмотрели фронт работ и сказали что такое делать не будут. (Ну и еще — оно просто — не интересно но когда звонят в десятый раз — проще ответить не 'я не хочу' а 'поднимите свой архив — вы уже пробовали и не смогли смонтировать а так — я хочу ваше ТВ очень очень')
Мне ждать визита КогоНадо с выяснением почему логи моего телевизора не уходят куда следует?
И при этом — я вот очень бы не против иметь сервис вроде last.fm который будет складывать в одном месте все что я смотрю из фильмов и около (но чтобы можно было интеграции сделать либо УЖЕ были интеграции во все сервисы что я использую, включая кинопаб и Plex). Даже не против чтобы все желающие смотрели агрегированную информацию, а по моему выбору и НЕ агрегированную (гуглу допустим я не против дать и полный доступ если будет реклама качественее). А нету.
С тв, как я понимаю, подобный сервис несколько сложнее организовать. Если с музыкой достаточно заключить контракты с несколькими крупными издателями, то в случае тв придётся иметь дело с кучей мелких и самостоятельных студий. Хотя это только предположение. Я далек от темы (да и от тв вообще)
Сейчас дают приставки и модуль который через электропроводку работает.
Будет работать через второй канал через соседский, как Скайп когда-то…
Покупал недавно lg 6 й серии пока не согласишся на всё смарт ТВ не работает, огромная часть функций недоступна… При входе в смарт ТВ реклама (видео)… В общем уехал в деревню где интернет только через модем на 6метровой антенне…
Почему был куплен со смарт-тв? Да потому что это самый слабый телевизор с нормальной, более менее матрицей и пультом, всё что дешевле, глаза резало...
У моего тв радиомодуль с wifi и bluetooth вообще отдельным блоком. Я его просто отключил и всё. Без интернета работает нормально.
Кстати технологии построения ЛВС на электрической сети существуют с 90-х как минимум. Я даже удивлён, что никто не придумал производить и впаривать такие файрволы (дарю идею для стартапа). Хотя не исключаю, что таки уже придумал и оно продаётся на Ali.
Так что сложнее всего из не купленного.
Дык, файрвол-то обычно у себя ставят, а не где-то там дальше. Как знать, может в этой самой будке трафик-то и снимают? :)
И «файерволы» уже чуть ли не сто лет как существуют(по крайней мере для высоковольтных сетей) — Высокочастотный заградитель
Технология PLC — по сути — до ближайшей подстанции в лучшем случае. И (в ранних версиях как минимум) претензии от радиолюбителей и не только что кое кто фонит в радиоспектре на низких частотах в диапазонах которые совсем не для них (обратно помехи тоже наводятся конечно) и мол виноваты радиолюбители и прочие пользователи СВ/КВ что не помогли настроить маски.
Появление рядом провайдера с PLC — как бы заметно будет, по рекламе
Некоторый обзор технологии «с точки зрения связистов» nag.ru/articles/article/16867/svejiy-vzglyad-na-plc-na-primere-resheniy-kompanii-corinex.html (и комментарии тоже читаем)
Если просто дома сеть кинуть — адаптеры продаются в том же ДНС (искать по PLC адаптер Powerline) — от 4 до 10к рублей за пару, скорость от 100 мбит/с до 1300 мбит/c.
Предположим, что правительство захотело контролировать что вы смотрите по телевизору. Но вы такой хитрожопый, что не подключили свой телевизор к интернету. Ок — мы встроим в каждый телевизор модуль который будет отдавать телеметрию через сеть питания, а на ближайшей подстанции поставим сборщик этой телеметрии (СОРМ-ТВ). И вот тут нам бы очень пригодился «файрвол на розетку».
Странно, какой-то не такой твой яндекс-маркет :-)…
Вообще, все эти "умные" девайсы сделаны неправильно с инженерной точки зрения. Вот, например, умная лампочка, управляемая со смартфона. Нажатие кнопки посылается в США, его изучают с лупой ребята из разведки, пропускают дальше, оно отражается от сервера и попадает в лампочку. Какой в этом смысл? И находятся люди, которые покупают этот хлам.
Или хлам вроде браслетов на руку, которые сливают информацию о количестве шагов в США. Зачем люди на такое соглашаются?
При этом, если бы девайс сливал все в Москву, в Яндекс и ФСБ, в США сразу бы подняли вой и запретили его. Потому что они себя уважают, а люди в нашей стране — нет.
С технической точки зрения, разве не логичнее было бы смартфону и лампочке передавать данные без посредников? Конечно, логичнее. Правда, для этого надо менять интернет, так как сейчас он заточен на одностороннее общение — от клиента пользователя к серверу корпорации, а не от клиента к клиенту. Правда, если мы уберем NAT и разрешим общение клиентов с клиентами, сразу же пара десятков миллионов компьютеров с Windows уйдет в синий экран или станет частью ботнета. Потому что криворукие программисты байндят свои кривые поделки на 0.0.0.0, не думая головой и NAT провайдера единственная их защита.
Или хлам вроде браслетов на руку, которые сливают информацию о количестве шагов в США. Зачем люди на такое соглашаются?
если бы девайс сливал все в Москву, в Яндекс и ФСБ, в США сразу бы подняли вой и запретили его.
Так в том-то и дело, что там доверяют руководителям страны (худо-бедно), а здесь — "пусть лучше мои данные окажутся где-то там, чем где-то рядом".
А видели работы, как вскрываются координаты военных баз с помощью умных часов?
Это про американские базы. Там, вроде не должны были они быть, а обнаружились. Не на территории страны, совсем. Вой поднялся в Пятиугольники. Запретили военным пользоваться не только такими часами, но и фитнес-браслетами.
Потому что криворукие программисты байндят свои кривые поделки на 0.0.0.0, не думая головой и NAT провайдера единственная их защита.Если пользователь выключил брандмауэр Windows или не читает его вопрос «разрешить ли программе входящие подключения», то он сам себе злой буратина. Кроме того, в значительном числе случаев NAT вы никуда не уберёте — домашние роутеры никто не отменял. А на роутере работает файерволл, который порт не откроет без явного распоряжения.
Это до повсеместного распространения IPv6.
А ведь уже (!) IPv6 некоторые операторы мобильного интернета используют не по назначению.
Вы странные вещи пишете. Зачем нужен файрволл? Любая нормальная ОС и так по умолчанию отвергает попытки подключения к неоткрытым портам. Зачем дублировать этот функционал? Если вы байндитесь на 0.0.0.0, значит, вы хотите получать пакеты со всего мира, если не хотите, то не байндтесь.
Ниже пишут:
Не слать данные на сервер компании >> нужен локальный сервер (дорого и надо кому-то его обслуживать) >> никто это не купил >> компания закрылась.
Локальный сервер не нужен. Смартфон может передавать данные в лампочку напрямую и сам служить сервером. У вас какое-то API головного мозга, зачем нужен сервер для общения смартфона с лампочкой?
Насчет браслетов — хорошо а как прикажите делать синхронизацию если она пользователю нужна (а многим нужна) — сливать на сервер в Москве?
Браслет передает данные в смартфон или компьютер. Для синхронизации можно использовать "облачные" сервера, передавая через них полностью зашифрованные данные. Или организовать бесплатную сеть вроде DHT или GnuNet, с не гарантируемым качеством.
Сервер тут ненужный посредник, единственное назначение которого — слежка за пользователем.
Допустим. На закрытые порты система отвергает попытки подключения, но даже это может не пройти бесследно — уязвимости в самом механизме проверки открытости порта, стеков нижнего уровня и прочее… порт хоть и не открыт, а систему поломать можно неправильным пакетом. И да, что делать если порт всё-таки открыт, а светить им наружу не хочется, он только для внутренних нужд?
Сервер… почему все считают что можно без него обойтись? Обойтись можно, но с массой неудобств. Сервер может быть на смартфоне, но… он во первых потребляет ресурсы, во вторых он по сути может быть только одним на всю сеть, и когда управление идёт только с одного смартфона то выглядит всё логичным, а если пультов управления в доме не один и даже не один десяток и на каждом свой сервер… вот где начнётся настоящий АД. Подумайте, как с десятка «серверов» управлять одной лампочкой. Логистика в этом случае сильно усложняется. Ладно, подумаете вы, когда не нужно сервер можно отключать. Но тогда придётся мириться с его пробуждением каждый раз когда понадобится управление, и эти неприятные секунды реакции между нажатием на кнопку и срабатыванием нужной функции. Наличие локального сервера сильно упрощает логистику и качество управления.
Не говоря уже о том, что если мы вдруг захотели дать пользователям возможность куда-то экспортировать данные… нет. сразу нет. нет-нет-нет.
Поднимать сервис, от которого может зависеть что-то серьезное, на роутере неизвестной модели, с неизвестной прошивкой и неизвестной политикой обновления — это интересно десятку гиков. А если гик откроет не те порты, и злыехакеры чего-то поломают?
Но ксяоми ж разрекламирована.
Насчет браслетов — хорошо а как прикажите делать синхронизацию если она пользователю нужна (а многим нужна) — сливать на сервер в Москве? (ну РКН борется в том числе и за это) Заставлять пользователей дома железку под сервер? Стараться делать дизайн системы чтобы основной был конкретный мобильный телефон а не облако? Насколько понимаю — Apple так и старается делать, заявляя про приватность. Только все равно пользовательские приложения данные разнесут?
Правда, для этого надо менять интернет, так как сейчас он заточен на одностороннее общение — от клиента пользователя к серверу корпорации, а не от клиента к клиенту.
Надо не менять а убрать костыли, сделанные когда стало понятно что будет нехватка IP-адресов. Криворукие поделки — либо решать на устройствах либо — сделать вменяемый и настраиваемый файрволл на роутере.
Ну вот у нас на работе делают дверные звонки, которые работают по локальному SIP+RTCP, имеют вебхуки и могут работать даже если контора загнётся в ноль, в отличие от очередных апишлёпских поделий на одноразовом скрипте в AWS.
Но какой процент обывателей будет заморачиваться настройкой всего этого?
Я как раз закончил делать медиастанцию из старого ноута и умного телевизора. Умный телевизор стал глупым (HDMI, без интернетов). А kodi за мной не следит, ибо ставится из main в debian, а у Debian — Social Contract, Debian Policy и прочие признаки сил добра.
Умные телевизоры, чайники, кофеварки, холодильники, стиралки, весы, лампочки — реально никому не нужный шлак, чисто поиграться первую неделю и забить. Чайник и холодильник должны быть тупы, как пробка — могу работать (греть/холодить), а могу не работать. Всё, никаких других вариантов не нужно.
Ну разве что умные часы — их существование ещё как-то можно оправдать. Да и то с большой натяжкой — если ты не спортсмен с систематическими тренировками, то это тоже по сути ненужное баловство.
Для разных сортов чая нужна разная температура воды для заварки.
Со смарта её может быть проще указать (выбрать из пресетов, в том числе юзерских), чем выбрать из меню самого чайника (при этом сам чайник должен иметь дисплей и кнопки).
Мне довелось ковырнуть протокол связи одного такого умного чайника с управляющим устройством (по BT 4.0LE), и успешно управлять чайником с компа под Linux.
Чем плох такой вариант локальной связи устройства с контроллером (кроме отсутствия наличия возможности пошпионить и/или впихнуть рекламу)?
А иначе в принципе кто угодно может сжечь ваш чайник (и хорошо, если один лишь чайник, а не всю квартиру/дом) удалённо.
Проще было когда выставляешь режим на стиралке и ограничения крутилками (отжим/температура), чем когда лезешь в меню, предварительно пройдя глючное спаривание с очередным устройством, что-то там настраиваешь и потом что бы что-то увидеть/проверить — опять лезешь в телефон. Который за то время уже отконнекчен и давай начинай сначала всё.
Куда проще на чайнике разместить 4 кнопки с разными температурами и может еще две для +- и всё… чем городить блютуф интерфейс, для доступа к которому надо взять телефон, соединиться, выбрать настройки и так далее. И да, Вам всё равно надо идти к чайнику ногами, что бы налить в него воду, так в чем смысл?
В автомобилях, кстати, та же тема. Куда проще раньше было 2 крутилки климат-контроля, чем сейчас — когда полчаса ищешь по меню где подправить температуру, при этом кнопки сенсорные, что особенно доставляет.
Не будем оспаривать что «заумняк» технике нужен, но не всей и не всегда. Обычно всё же нужны простые, понятные и предсказуемые решения.
Здесь вопрос уже скорее в корректности реализации взаимодействия между устройствами.
Я прямо сейчас пользуюсь BT-гарнитурой за 8500 рублей, которая на моём наборе оборудования безбожно глючит:
1. Если увести комп с Linux в ждущий/спящий режим — гарнитура не отключается, и вывести на неё звук с другого устройства нельзя.
2. Если вернуть комп из ждущего/спящего режима после того, как гарнитура умерла (хотя бы разрядилась и вырубилась) — выводить звук A2DP с компа на гарнитуру нельзя до перезагрузки компа (!).
Но эти проблемы легко решаемы одним простеньким скриптом в /lib/systemd/system-sleep/
До этого пользовался другой гарнитурой — у неё дальность связи была раза в 3 меньше и провалы в звуке были существенно чаще. Но и цена была 1800р на момент покупки.
А вот другое устройство (мышка, тоже работающая по BT) у меня работает без особых нареканий — коннектится почти моментально, и даже в условиях забитого 2.4GHz работает хорошо. И батарейку не жрёт — от одной батарейки AA мышь работает 6+ месяцев. При этом, цена мышки составила ~3500р.
До этого, кстати, пробовал мышку за ~1100р — она жрала батарею и очень часто дисконнектилась от компа по малейшему чиху даже в чистом эфире 2.4GHz.
То есть, за что платите — то и получаете.
Без смарта — подошел к устройству — нажал кнопку или посмотрел статус, всё.
Со смартом — подошел к смарту, запустил приложение, отконнектил наушники/колонки, законнектился к умному устройство, залез в меню, только потом сделал операцию.
Вопрос зачем? Зачем лезть в компьютер и интернет смотреть погоду, когда можно просто посмотреть в окно? Это вещи такого же порядка.
При чем если речь идет об устройствах управляемых полностью удалённо (батареи отопления, кондей, камеры) — это логично и понятно, но когда речь о стиралке, чайнике, утюге — которые без личного присутствия бессмысленны, то смарт это тупо лишнее звено с лишними операциями.
Но мне в посте про голосовую озвучку положений рукояток управления стиральной машинкой на него так и не ответили. Там инженер сотворил девайс, который наблюдает за светодиодами на машинке и воспроизводит звуки соответственно их изменению. Но при этом машинка при включении в сеть всегда сбрасывает положение светодиодов (и рукоятей-энкодеров соответственно) в положение по умолчанию.
Мой вопрос состоял в то, что почему бы не наклеить на рукояти метки и не выставлять их в нулевое положение по этим меткам перед подключением машины в сеть? Тогда бы положение рукоятей по мнению машины всегда соответствовало положению рукоятей физически, по мнению пользователя.
Думаю, аналогично и тут. Пользователь хочет иметь иллюзию контроля над системой которую он купил, хотя по факту система имеет больше контроля над пользователем, чем пользователь над системой.
А в чем проблема? Взглянул на градусник и на кроны деревьев. Зато видишь погоду фактическую, а не то, что нарисовал оператор метеоданных — так как часто он ошибается...
"Научите определять температуру и ветренность взглядом, пожалуйста."
Давным-давно придумали заоконные термометры, гигрометры и прости Г-ди, флюгеры. Для определения комфортности нахождения на улице достаточно глянуть в окно. В некоторых случаях — на календарь ;)
А вообще (кроме шуток) на себе заметил отрицательное влияние кофе на качество сна. Вплоть до того, что после выпитых 4..5 чашек ночью уснуть не мог. Так что я представляю собой третий вариант, который работает на зелёном чае)
на зелёном чае
В котором внезапно тоже кофеин, пусть и в меньших дозах.
Чашка чая (~200мл) по объему чаще больше чашки кофе (100мл), и в зависимости от сорта, можно употребить кофеина больше чем из кофе. На и чашку чая иногда можно выпить и не одну за подход, а вот кофе ограничиваются в большинстве случаев одной.
С чая правда эффект меньше, потому что он растягивается во времени, а все из за того, что в чае присутствует аминка (L-тианин) и дубильные кислоты (танины), которые сдерживают прямое усваивание кофеина в желудке.
Про количество кофеина, если рассматривать чай продаваемый в магазинах, то очень часто, в зеленых показатель кофеина сильно завышен в сравнении с тем сколько считается что должно быть. Так что строить заключение, что кофеина меньше, основываясь только на том что чай «зеленый» — не стоит.
У меня бывают периоды (по году и более более) когда я не могу уснуть полночи после одной чашки кофе — и наоборот, выпиваю кофе и иду спать до утра.
Стиралка — нужны уведомления об окончании стирки и возможность настроить свои пресеты, которые потом выбирать кнопками на панели. С сохранением управления кнопками как раньше. Реализация сейчас — дико глючные приложения и «если есть всё в смартфоне, зачем кнопки».
Сюда же и другие бытовые приборы. Если нет смысла в прибор встраивать экран с кучей настроек (которые выставляются редко) — можно вынести более гибкие настройки в приложение, чтобы не отбивать настройки тремя кнопками вида «нажмите одновременно 1 и 2, а потом 5 долгих нажатий на кнопку 3».
Весы и т.п. — просто возможность сохранять и экспортировать историю измерений.
Умные телевизоры, чайники, кофеварки, холодильники, стиралки, весы, лампочки — реально никому не нужный шлак, чисто поиграться первую неделю и забить
Мне, например, все это нужно. Я нахожу это удобным и пользуюсь этим ежедневно. И не я один такой.
Мне всегда становится любопытно, откуда такая категоричность? Как у той бабки, которой интернет не нужóн.
откуда такая категоричность?
Общественности непонятно, чего именно хорошего может добавить им эта вся якобы умная техника. Особенно лампочка ;) Глупую лампочку одним движением вкрутил в люстру — и она светит. Захожу в комнату, если темно — щелкаю глупым механическим выключателем. Не сложно. Вспоминать, куда я положил смартфон (по дому я обычно хожу без телефона в кармане), чтобы включить свет — это как-то неумно ;) А имплантировать себе, детям, коту, собаке и друзьям радиометки я лично пока не готов.
Общественности непонятноили
я лично пока не готов
Почему достаточно умные люди (мы же на техническом ресурсе) с такой категоричностью объявляют что решения, которые им по какой-то причине не подошли —
это как-то неумно
И про умную лампочку — вы не представляете, насколько лучше я стал высыпаться, когда попросил лампу в туалете светить на 70% тусклее после 22:00, чтобы не сбивать себе сон от яркого света во время ночного похода в туалет.
1)Дорогие, только проф установка.
2)Собери N «умных» вещей, получи умный дом. Вот только единой умной системы не получается. Лампочка умной быть не может. Может быть только система, которая использует лампочку.
Ну а какие «умные» вещи вам нужныТолько не смейтесь, но лично я бы предпочёл умный налобный фонарик. Хочу управлять им так, чтобы ни в каких случаях не пришлось снимать его с головы (а работу заднего красного светика иначе не проконтролировать). Любые лишние кнопки на корпусе налобного фонаря усложняют конструкцию и снижают надёжность, а вот если бы кнопки были на микро-пульте, который был бы размером с брелок для ключей — было бы супер. Ну и помимо кнопок ещё индикация состояния на двух семисегментных индикаторах, чтобы можно было выводить не только текущий режим работы светодиодов, но и напряжение на аккумуляторе.
Умные телевизоры, чайники, кофеварки, холодильники, стиралки, весы, лампочки — реально никому не нужный шлакС небольшими оговорками, соголасен с Вами на 95%. Телек — морально устаревшй концепт. Вместо умного телека должен быть тупой дисплей, который умеет показывать цифровой и аналоговый видеосигнал с разных источников, максимум проводя простейшие преобразования в реальном времени (яркость, контрастность, цветопередача, гамма-коррекция, итп.). А «мозги», кому какие нужно, пользователи должны докупать сами по своему усмотрению (эфирный тюнер, спутниковый тюнер, android-приставка, AppleTV, игровая приставка, итд.).
Чайник и холодильник должны быть тупы, как пробкаВот тут допущу несколько оговорок. Электрочайнику было бы неплохо иметь функцию поддержки заданной температуры. Это энергозатратно, неэкономично, но было бы актуально на праздничные мероприятия несколько раз в год, когда гости собираются на чай/кофе. А холодильник должен позволять задавать температуру основного отсека и морозилки.
и смартфонаЯ бы предпочёл продвинутый клавишник с функциями роутера с OpenVPN, возможностью что-нибудь локально раздать/скачать по Samba или FTP, ssh-клиентом и простым браузером наподобие Opera mini, только работающим нативно, а не через Java. Опционально IP-телефонию. Ну и калькулятор, текстовый редактор, файл-менеджер, плеер, адресная и телефонная книга с возможностью синхронизации и прочие стандартные плюшки. Только сейчас таких не делают :(
KorDen32
Стиралка — нужны уведомления об окончании стирки и возможность настроить свои пресеты, которые потом выбирать кнопками на панели.По-хорошему достаточно в удобном месте разместить RS-232, к которому можно было бы подключать для управления машиной любые «мозги», — хоть предусмотренные производителем, хоть ардуинку, хоть «малинку». Или пускать через BT и управлять тем же смартфоном. Сообщения протокола должны быть human-readable.
Электрочайнику было бы неплохо иметь функцию поддержки заданной температуры. Это энергозатратно, неэкономично, но было бы актуально на праздничные мероприятия несколько раз в год, когда гости собираются на чай/кофе. А холодильник должен позволять задавать температуру основного отсека и морозилки.Да ради бога. Всё это было реализовано в парадигме «глупой» техники ещё черт знает когда — простой микроконтроллер, пара кнопок, маленький жк-экранчик. И всё это работает по тупейшему алгоритму типа «жму плюс, градус добавляется, жму минус — убавляется». И замечательно. А нам продают целый компьютер со своей ОС, жутко переусложнённым UI, удалённым доступом и бэкдорами.
Кино смотрю. Лекции на ютубе смотрю. Айтишнику нельзя смотреть лекции?
А кстати не исключено. Приходят же людям штрафы за торренты в некоторых странах — так и тут вполне возможно. Хотя вопрос в том, как определять лицензионная ли картинка на телеви
как финальный пример маразма в автопоиске торрентокачалок.
Водяные знаки для фотографий уже давно придуманы.
Во всех современных фильмах есть возможность узнать, откуда сделана "экранная копия" с точностью до конкретного сеанса.
Так что и тут никаких сложностей не будет.
Я на телевизоре, как это ни странно, смотрю телевизор. С пиратских iptv листингов.
Спортивные трансляции
Я все жду, когда производители начнут писать на технике «не содержит средств наблюдения за пользователем» — думаю покупателей сие очень заинтересует.
сам телевизор не смотрю (даже антенну после ремонта заводить в квартиру не стали) — использую его как экран для компа… но его функции слежки это не отменяет.
Проблема в том что эти данные могут стать доступны для еще кого-либо, злоумышленников или тоталитарных государств и использованы против людей (а ля посадка людей за публикацию картинок в вк в приватных фото), вот это страшно.
Хотя с другой стороны ничто не мешает любой умный телевизор «затупить», отключив ему интернет.
А неавторизованному сервис-центру мы работать не дадим потому что <см про тракторы John Deer> -:)
Правда вот как быть:
— если телевизор в помещении где ну нет связи
— если телевизор на территории где за наличие несанкционированного канала связи прилетит по почкам от охраны? И при этом — завезли его туда легально, еще смешнее — если продали по госконтракту. Кого будут сажать за шпионаж? -:)
Если не сказали — что мешает вернуть в магазин мол «не работает»?
Вам в магазине предложат два идентичных ТВ ящичка, один на 40-50% дешевле, а маааленькие буковки скажут, что вы обязуетесь не вносить изменения в прибор, т.к. эту скидку вам предоставляет ООО "ИнфоТелеСервисСуперПлюс" — иначе верните деньги и компенсируйте ещё что-то.
Уверен, огромное количество людей согласятся на вариант подешевле.
С трекерами проблема в итоге решалась элементарной связкой административных и технических мер.
Трекер в защищённую коробку, с защитой питания и аккумуляторами, коробку под пломбу.
Повреждена коробка? На выход.
Не работает трекер у конкретного водилы? Тоже на выход, причём особо одарённых можно подловить в момент слива топлива (пустить за ним слежку, поставить до кучи резервный трекер в неизвестном месте) и увольнять уже по факту возбуждения уголовного дела.
Это не моя идея. Слышал, что так делали.
Если водитель на сдельной оплате, то после первого же поврежденного трекера перестаём отправлять его в рейс. И пусть доказывает, что трекер сам сломался, может поверят..
А если на повременной — ставим логгер (который отследит где/что/когда, но в сеть ничего пихать не будет и его фиш найдёшь), отслеживаем перемещения, а потом ловим с поличным и отправляем под суд.
Достаточно одному водителю из компании огрести себе на голову уголовное дело (на простой продаже топлива), как остальные такие же резко решат по добру по здорову уйти по собственному желанию.
p.s. Несколько лет назад на легковушке ездил с рацией, водятлы с фур в открытую торговали топливом. Схема простая — желающий подъезжал прямо на заправку, продавец оплачивал корпоративной картой нужный литраж и получал на руки ~80% стоимости топлива.
Отследить таких по камерам сети заправок — легче лёгкого, если договориться со службой безопасности сети. Будут и фото чужой фуры и встреча продавца-покупателя и фото процесса оплаты. Бери, как говорится, тепленькими.
Отследить таких по камерам сети заправок — легче лёгкого, если договориться со службой безопасности сети.
Как? Ну первого цапнут при пересчете нала под камерой. Тут же поумнеют, и продавец будет садиться в машину покупателя за 500 метров до заправки типа вторым водителем. Потом в машине рассчитались, отъехав от камеры, продавец вышел.
Для уголовного дела действительно надо ещё доказать, что водитель получил деньги за злоупотребление картой, а не забыл её на стойке заправки (пока в туалет ходил), а через 10 минут там же нашёл. Но финансово покарать можно.
(или «демократическое») государство, осознание того, что избавиться от опёки
надоевшего государства можно, как минимум, проголосовав ногами, а от условных
«Сони», «Гнусмаса» или «Гугла» — нельзя, никогда и ни при каких обстоятельствах.
только через Гуголпей
Сначала им придётся убить всех пользователей, которые хотят владеть своими устройствами, а не наоборот.
Надеюсь, у них это получится не очень быстро.
А чего убить? Достаточно забить)
У продакт менеджеров того же убера или решения для автоматизации магазина будет отношение вроде:
А… ты их этих убогих 0.1%, кто своим устройством владеет? Ну лови значит бомбил на дороге и заводи себе огород свой. Все равно под тебя фичу разрабатывать и поддерживать дороже, чем выхлоп от тебя, как пользователя.
Примерно так многие мессенджнеры слили своих пользователей, у которых условный Android 2.3 в 2019 году.
Примерно так многие мессенджнеры слили своих пользователей, у которых условный Android 2.3 в 2019 году.
Как бывший пользователь Symbian и BlackberryOS подтвержу, случилось тоже самое. Буквально за полгода отличное устройство превращалось в тыкву.
С этим подходом уже идёт борьба.
Швеция, весь Лос-Анджелес…
В ЛА магазин Амазона (который как раз был заточен под полностью карточные расчёты) пришлось закрыть, ибо новый закон обязывает обслуживать всех, в т.ч. "бескарточных", иначе это дискриминация (а это очень плохо)
А вот государство как раз может заставить пользоваться только своим ЦБ Pay и тогда при бане для вас будет все печально. Не знаю как в других странах, но в России это уже практикуется (список Росфинмониторинга).
Против "Сони" и "Гнусмаса" еще проголосовать кошельком можно, а вот против одновременно "Яблока" и "Гугла" все сложнее т.к. отсутствие и того и другого считается крайне маргинвльным и отсюда приводит к поражению в возможностях, например в получении банковских и даже государственных услуг. Против платежных систем же проголосовать еще бОльшая проблема благодаря почти состоявшейся победы над наличным расчетом
благодаря почти состоявшейся победы над наличным расчетом
Так сложилось, что я чаще плачу наличкой, чем безналом. Случаев когда я не мог расплатиться безналом полно — даже в последние полгода (видимо из-за испытаний чебурнета, но это не точно) магазины часто остаются без связи и терминалы перестают работать. А мелкие магазины их вообще не имеют. Таксисты часто просят сменить метод расчета на нал. И так далее.
А вот случаев чтобы нельзя было расплатиться налом у меня еще не было. В бытовой жизни, при покупках свыше 600к там да, только безнал, но это законодательное ограничение.
Проблема в том что эти данные могут стать доступны для еще кого-либо, злоумышленников или тоталитарных государств и использованы против людей (а ля посадка людей за публикацию картинок в вк в приватных фото), вот это страшно.
А нетоталитарным значит можно? :) На самом деле ничего страшного в тоталитарном государстве (и любом другом) с этой точки зрения нет, если известны правила игры. Запрещено публиковать фотографии морковок под угрозой расстрела? Есть прекрасный воркэраунд — просто не публикуем фотографии морковок. Вот когда правил нет, тогда плохо. Но в тоталитарных правила обычно есть и именно это проблему не составляет (там есть другие проблемы, но не эта).
А в капиталистической системе проблема на самом деле именно в корпорациях, потому что реальная власть принадлежит им.
Google какого рода власть имеет надо мной?
Если у вас карма кристально чиста (и я не про хабр) — вам бояться нечего. Только вот сомневаюсь я немножко в этом)
Например, Google какого рода власть имеет надо мной?
пфф. сливать ваши агреггированные данные — государству. Заодно страховой, банку, ментам, кредиторам и всем по списку. Включая вашу почту (привет от генерала ЦРУ который вел через гуголь переписку с бабой). Далее все ваши покупки по карточкам и трансакции из банков. Ваши локации. Ну а теперь и от особо умных и через телефоны трансакции и звонки и записи голоса. От совсем умных — еще и генетические fingerprints.
Что будет с этим? Сначала кредитные рейтинги и страховки, когда дойдет до дела — остальное. Это помимо рекламодателей которые и сами все сливают себе и далее по спискам. Потом все падает в бигдата, результаты которых опять сливают за деньги всем.
государство в ответ сливает точно также. в Калифорнии DMV (ГАИ) торгует регистрационными данными водителей и машин на 50 миллионов в год. Без ведома, что характерно.
Именно потому и гуголь, что данные он не подделывает — незачем. Это же все за деньги и рост окружающих бизнеспотребителей. Тут большие деньги и большое попадалово в случае если поймают (а бигдатой поймают левые паттерны или отсутствие таковых) Не стоит думать что все на этом рынке дураки.
Если вы про потребителей подделывающих — то один умный в сотнях миллионов не играет роли. Тем более что все перекрестно проверяется и подделывать вам надо всегда и вечно — и не ко всему у вас доступ. В реальности даже качественно подделать данные браузера — ну очень непросто. Если вообще (возможно лишь в виду самоограничения больших игроков, мелкие не стесняются их сложней судить). И те кто могут реально — зарабатывают другим и они без надобности.
Не забывайте что данные сливает и гуголь, и фейсбук (каждая его кнопка условно и зайдя в фейсбук вы со стертым кешем и хистори, восстанавливаете куки и ID не только для фейсбука но и сотни аффилированных компаний -даль це вас матчат с прежней историей), и интернет магазины и ваш провайдер, и ваши друзья, и просто прохожие и вообще все. И есть бизнесы просто специализированные на агрегации и выделении. В общем и целом вылавливается все о человеке от пола и возраста и адреса и привычек — до имен и подробностей (что запрещено — но только крупным).
далее надо понимать — вы делаете генетический тест чтоб узнать своих предков 23andme или ваша беременная жена делает тест на заболевания до родов — это в базе, тесты делают мало компаний и данные хранят по закону. После чего полиция ищет по базе сэмплов и вылавливает не вас — а вашего ребенка или просто родственника (генкод то ваш). Далее по цепочке приходят к вам. Это кстати уже реалии.
Для разборок с государством нет ничего, потому что государственные суды — сами часть государства.
В штатах суды не часть государства — а в первую очередь все опробывается в них. Но тоже не сахар. Судиться и трудно и дорого, вы можете обломиться в процессе.
Кстати лишить вас имущества может банк легко да и просто хороший адвокат что работает на вас — он недешевый, а вы может и не виноваты но это надо доказать.
Этот сценарий нереалистичен.
Во первых есть коллекторы которым банк вас отдаст. Они заинтересованы именно в грабеже. Урвать кусок.
Во вторых — у вас есть кредиты, дом и прочее, и банк вышвырнет вас на улицу без затей. Как вышвырнули миллионы американцев. Foreclosure в пиковый момент печатали на принтере миллионами и рассылали не читая. До этого был еще и fineprint но его поприжали.
Есть госпиталя — которые выставят вам такие счета что это именно грабеж на большой дороге — и вам некуда деться, встретитесь вы с теми же коллекторами — они вам еще и жизнь отравят на годы.
Стать банкротом и потерять почти все — как два пальца, и все цивилизованно.
а издержки грабежа (репутационные и экономические) катастрофические.
Акулы капитала и потому акулы а не зайчики. Вы — это еда. Какие издержки перед сосиской?
На вас банку — плевать. Заметим — всегда. Надо просто знать устройство этого рынка.
Вас разденут накопительные фонды — прос-т ваши деньги в нуль. Как это произошло с миллионами американцев — а это вообще все накопления жизни. Люди иногда из окон кидаются, когда надо прийти домой и рассказать семье что все, жизнь кончилась.
Государство заинтересовано в грабеже — для него это стандартный инструмент репрессий против неугодных.
государство это делает интеллигентнее, хотя бы. Инструмент против неугодных — это там, наверху. Дорасти еще надо. Для вас покамест налоги и регуляции. Ограничения сопротивляться и оббирания где можно.
Во первых есть коллекторы которым банк вас отдаст.Ну, если не отдавать кредиты, или брать кредиты, чтобы отдавать кредиты, тогда да.
Во вторых — у вас есть кредиты, дом и прочее, и банк вышвырнет вас на улицу без затей.
жизнь по разному складывается. иногда не совсем удачно и не по вашей вине.
Так то можно и в соцсети ничего не писать и картинок не постить — и злое государство (что altai2013 упоминал) к вам не прийдет. Зачем ему приходить то?
Банкротство в США — это неприятно, но не конец света. У вас даже далеко не все имущество отберут, если оно не в залоге.
Для того чтобы попасть под репрессивную машину государства, по крайней мере в России, никуда расти не надо, достаточно случайно подвернуться. Мотузную выше уже вспоминали — но ее дело просто раскручено, а таких дел тысячи. Даже вместе с Мотузной там еще трое шли. Все — просто случайные люди. А еще таких дел по другим статьям много, типа выложил эротическую открытку в ВК, как многие делают, но тебе не повезло? 2 года условно. А если вспомнить про подбрасывание запрещенных веществ, то совсем печально становится.
Я уж не говорю, что в случае с корпорациями вы всегда можете: 1. сменить корпорацию (сменить одну экосистему на другую может быть непривычно, но ничего сложного в этом нет вообще, сменить государство — очень сложно и удается единицам), 2. если корпорация вас обижает, вы можете поискать защиты у государства (а вот наоборот уже не получится).
Судебная система в США довольно жестокая, особенно в плане сроков, хотя я бы не стал сравнивать де-факто узаконенную федеральную практику с сажанием «за репосты» и отдельный случай коррупции в каком-то округе, даже такой чудовищный. Это скорее нужно сравнивать с происходящим в судах на юге России.
Пример с эротической фоткой подходит куда больше. Кстати, вы не знаете насколько это распространенная практика? Это не подкол, мне действительно интересно.
Который пришлось фиксить уж прямо в самом законе в связи с тем, что органы усиленно с идиотизмом перегибали палку.
Так а где фикс? Я просто буквально месяц назад читал как чувака судили за ролик Навального, который он опубликовал в 2013 году, еще даже до его запрета.
не находите законы, которые были пролоббированы частными тюрьмами ради увеличения количества осужденных
Я согласен с тем, что система наказаний в США слишком сурова. У них так всегда было, еще до появления частных тюрем, мне кажется корни этого лежат в протестантской морали. Но подобная суровость законодательства (типа когда за магазинную кражу дают лет 30, хотя такого там нет как раз, но ради примера) и вещи порядка когда ты вообще ничего не делал, а просто высказал свое мнение (еще и 10 лет назад) или тебе просто подкинули какие-нибудь вещества — это принципиально разные вещи. Вам известен хотя бы один случай, когда в США за последние 10-20 лет кого-то сажали за политическую позицию? Или за мем? Или подкидывали что-нибудь противозаконное и сажали за это?
подобная борьба с детской порнографией у них проходит под такой же логикой, как у наших любителей набить палочки
Насколько я понимаю такое происходит в каких-то слишком морализаторских местах, где голое фото считается большим грехом. Там то им палочки не надо набивать, поэтому такие дела заводятся или из-за чрезмерного морализаторства, или из-за какой-то личной неприязни.
Штраф?
Это не фикс того, о чем мы говорили изначально (понятия длящегося преступления по отношению к комментариям в интернете). 282 — это не единственная репрессивная статья, а частично декриминализовали только ее.
свобода слова всё таки не означает возможность говорить любые слова
В общем и целом именно это она и означает. Просто на данный момент такого нет ни в одной стране мира, но в тех же США понятие свободы слова близко к идеалу. По крайней мере пока.
способы умереть рядом с именем текущего президента
Насколько я знаю в таких случаях секретная служба даст по башке, но не посадит в тюрьму. Когда Трампа выбрали была ситуация что кто-то написал в Твиттере что-то вроде «моя жизненная цель — казнить Трампа», но насколько я знаю его не посадили за это.
не про тот манифест
Про тот. Был он там или не было — это не повод преследовать за его публикацию. Для защиты деловой репутации есть другие методы, гражданские иски, например.
Но это же ничего, главное не тюрьму попал, так?
Это плохо, но лучше.
а где вы проводите грань
Нигде не провожу. Я против преследований за взгляды, мнения и желания, пусть они и радикальны. Если речь идет о каких-то совсем отмороженных, то это повод взять их на карандаш и если они решат что-то сделать реальное, то тогда уже и сажать.
А для защиты репутации и всего такого есть гражданские иски, я уже писал выше.
Американский полицейский за два года подкинул наркотики 119 невинным жертвам
А ссылку вы можете приложить?
попытку идеализировать одну систему и демонизировать другую
И в мыслях не было. Нет идеальных систем, к сожалению, есть получше, есть похуже, но идеальных нет. В моем понимании США в плане понимания свободы слова — это «получше», может быть даже близка к идеалу, если бы не вот эти общественные преследования последних лет, хотя напрямую к системе они и не относятся.
через десять лет за это могут так общественно порицать
Я против общественного порицания за слова. Это отвратительно, как и уголовное преследование за слова, хотя последствия менее суровые.
революционеры во всех странах будут преследоваться
Возможно. Только понятие слова «революционер» в разных странах разное. Где-то это чуваки, которые бомбы взрывают и все такое. А где-то это обычная оппозиция, которую даже в парламент не пускают. И если против преследования первых я ничего не имею, то преследование вторых считаю недопустимым.
Даже звонить вам не будут если вы скажете что вам неудобно.
Это сейчас им можно сказать. Не так давно, не было.
Но и сказав — им пофиг, вам звонить будут через левые телефоны в 6 утра.
Но главное — они не цацкаются, счета арестуют, кредитная история летит в момент. А это все кредитки и кредитный рейтинг (на 7 чтоль лет). Далее вам банк повышает процентную ставку до неба и требует допстраховки. При цене дома в Калифорнии — это очень и очень.
Без кредита во всех формах в штатах жить нельзя обычному человеку. Онож как партбилет. И даже работу не найти и просто жилье не снять.
Банкротство в США — это неприятно, но не конец света.
это не смерть но при цене дома в Калифорнии — близко к тому. ВЫ же будете еще и должны немеряно. Работа накрывается и все накрывается. Вообще все к чему привыкли. Простого скрининга не пройти. Все выплаты и зарплаты — часть уходит на оплату кредитору сразу. Живите в гетто, питайтесь чипсами. Там же и башку проломят.
Не, бывает что люди выкручиваются, конечно. Но это не жизнь, тем более с семьей — ее вы тоже можете потерять, жена не железная.
А если вспомнить про подбрасывание запрещенных веществ, то совсем печально становится.
Все так, России суровая страна. Тем не менее из 150 миллионов человек не все пока в лагерях. Не все пишут в твиттер эротические открытки с призывами. Как то живут. Думаю что скоро наладится с бардаком — это издержки, и процесс налаживания заметен. В штатах тож не даром и не сразу образовалось.
Но и в США не всегда безвредно. Ладно государство — не дай бог коснуться и ляпнуть чего — активисты антифа феминистки и пр. вам так жизнь изгадят, не отмоетесь. И это куда круче открыток и призывов. Там вообще не знаешь что можно сказать что нельзя, и лучше рот на замке держать. Вон уже до опенсорсных проектов добрались. В универах бог знает что творится,- новости как во время китайской культурной революции.
типа выложил эротическую открытку в ВК
я даже представить не могу что будет с человеком выложившим открытку с детской писей в фейсбук. Наверно ему проще сразу застрелиться.
. сменить корпорацию
гуголь на эппл и визу на амекс?
сменить государство — очень сложно и удается единицам
Удается тем не менее, уж поверьте. :-) Сейчас так вообще как два пальца, если гражданство не менять а только юрисдикцию.
подделать телеметрию в телефоне — не факт что легче.
(а вот наоборот уже не получится)
в штатах получится (смотря в чем). В России — не знаю. Но так не надо с ним ссориться — лучше нигде ни с кем не ссориться, себе дороже. Есть и другие занятия в жизни.
вам звонить будут через левые телефоны в 6 утра
Насколько я знаю от друзей живущих там не будут. Хотя подозреваю что это зависит от коллекторской службы. Однако про жесть типа как у нас бывает с коллекторами я не слышал чтобы в США такое происходило, поэтому и написал изначально.
кредитная история летит в момент
Кредитная история летит еще в тот момент, когда вы пару просрочек допустили. Что в США, что в России.
Без кредита во всех формах в штатах жить нельзя обычному человеку
Насколько я понимаю можно, но что-то типа на уровне новоприбывшего мигранта. То есть можно снять не любое жилье и что там еще к кредитной истории привязано, но не прямо конец света. В общем, КИ — это не социальный рейтинг в Китае все таки.
при цене дома в Калифорнии
Калифорния — это далеко не все Штаты, как и Москва — далеко не вся Россия.
ВЫ же будете еще и должны немеряно
При банкротстве — нет, в этом как бы смысл банкротства. Во время процесса наверное да, если судить по тому как он проходит в России. После нет.
активисты антифа феминистки и пр.
На мой взгляд действительно являются проблемой. Но они по крайней мере не могут посадить вас в тюрьму. Пока не могут по крайней мере, если их кандидаты получат власть то наверное смогут. Но это будет уже совсем другая страна.
открытку с детской писей
Не не не, я говорю про обычное взрослое порно. В России оно криминализовано — 242 УК РФ, от 2 до 6 лет.
гуголь на эппл и визу на амекс?
Гугл на Эппл и Визу на Мастеркард.
Удается тем не менее, уж поверьте
Конечно, только немногим. Гораздо больше людей переходят с Android на iOS или наоборот.
если гражданство не менять а только юрисдикцию
Ну да, визаранить в Таиланде можно или что-то в этом роде. Правда для этого нужен удаленный доход, без него не получится, а он есть далеко не у всех.
Насколько я знаю от друзей живущих там не будут.
На мой старый номер что ситибанк продал спаммерам (как туда пришли эффективные менеджеры) — приходит в день десяток спам-звонков. Когда номер не был отключен — я дождался окончания робота и голосом попросил не звонить мне в 5 утра — на что прямым текстом человек послал нах, сказав что ему по, на все что я говорю. На телефоне была масса сервисов — номер был старый. Пришлось прикрыть. IP телефония это сила.
летит еще в тот момент, когда вы пару просрочек допустили
первую банк даже не сообщает в кредит бюро. Со второй — начинает с вами решать, если вы ценный клиент. Кредит бюро узнают далеко не сразу. Коллекторы хреначат прям туда, убрать — крайне сложно, даже неверный.
но что-то типа на уровне новоприбывшего мигранта.
жить как новоприбывший мексиканский мигрант вы не хотите.
Калифорния — это далеко не все Штаты
без разницы. пропорция зарплата/дом отличается только для врачей.
При банкротстве — нет, в этом как бы смысл банкротства.
не все так просто теперь. Некоторые — пока не выплатите некоторые можно списать. Но само банкротство — и лавина проблем нарастает. И вы будете голый еще долго — причем почти не имея возможности получить нормальную работу.
Но они по крайней мере не могут посадить вас в тюрьму
Могут при желании. Там доходит до дикого. Но лишить вас работы и оболгать — запросто. Просто коллективным доссингом и беспардонной лжой. Тормозов нет — при развернутой против вас кампании. Суд и все структура точно так же политизированы и манипулируемы в изрядной степени.
В России оно криминализовано
"Незаконные_ изготовление и оборот" — значит есть законное, по логике?
в штатах тоже не все подряд можно — хотя конечно не так жестко и есть ряд условий. Находятся те, кто их не выполняют.
In 1994 Mike Diana became the first American artist to receive a conviction for obscenity for drawing cartoons that were judged legally obscene.
Гораздо больше людей переходят с Android на iOS или наоборот.
А какая разница? эппл даже больше сливает — хотя кто мерял?
Правда для этого нужен удаленный доход,
Получаете право на работу по рабочей визе, и вперед. Причем здесь таиланд и удаленка. Или так живите, если денег много.
десяток спам-звонков
Спамеры они и в Африке спамеры, чего вы от них хотите.
первую банк даже не сообщает в кредит бюро
Это сильно зависит от банка и его политики. Некоторые прямо на следующий день сообщают.
жить как новоприбывший мексиканский мигрант вы не хотите
Это сильно зависит от того, откуда вы прибыли. Даже в рамках одной страны (России).
Некоторые — пока не выплатите
Какие? Насколько я знаю даже налоговые платежи списываются.
Могут при желании
Вы знаете хоть один такой случай? Вот если они пропихнут криминализацию hate speech, то тогда да, это будет как с 282 в России. Но как я уже и говорил — это будет другая страна.
значит есть законное, по логике?
Логика тут неприменима. В УК все такие статьи начинаются с «незаконное», про наркотики, например. При этом никаких законных наркотиков нет. Это просто оборот речи.
А какая разница?
Такой вопрос можно задать вообще в любом случае. Например, что купить: Land Cruiser или Запорожец? А какая разница, и то, и другое машина. Где жить: в ЦАР или США? А какая разница, и то, и другое страна.
Получаете право на работу по рабочей визе
Для чего нужно не только правильную специализацию иметь, но и быть очень крутым чуваком, чтобы работодатель вообще с этим связываться стал. Это явно в тысячи раз сложнее чем Apple на Google сменить или наоборот.
При этом никаких законных наркотиков нет
Укол морфия вы можете получить в обычной российской больнице, для обезболивания. И вообще весь списк А.
А это кто то производит, фасует и продает вполне легально. Аптеки продают. Хоть кодеин хоть что — строго по рецепту разумеется и с проверками.
Русское порно появилось давно и как бы были студии в питере и еще где то. Их владелец время от времени всплывал в новостях. Возможно и здесь есть легальная область — я не в курсе. Сексшопы же есть — там наверняка видео продают.
Где жить: в ЦАР или США? А какая разница, и то, и другое страна.
Ну да, дело предпочтений. Я вот лично знаю человека уехавшего в ЮАР из Сан-Франциско. Жить там в компаунде и встречать африканские рассветы -в здравом уме и ясной памяти. Людей переехавших из штатов в Латинскую Америку более чем дофига. В Европу и Китай (включая рабочие визы), Израиль. Читаю ливжурнал русского мужика который переселился на Мадагаскар и доволен жизнью.
А какая разница, и то, и другое машина.
да в общем пофигу, ездит, просторная и ладно. Разницы между поршами, тойотами, хондами и фордом в таком разрезе нету, если пафосы и тягу к гонке отбросить. В одном классе отличия только в фичах и пафосе, Спидлимит на дороге один для всех.
Запорожцы в виде фиата500, "скорлупок" наводняют Калифорнию — новый, по цене, с подержанным LC небось одинаково.
Для чего нужно не только правильную специализацию иметь,
А вы полагаете, что человек без денег, знаний, маркетируемых умений и желания их получить, и стараний копать в нужном направлении, всерьез может взмахом руки что то глобальное менять? А за счет чего?
Что вообще значит "специализацию иметь"?
Или те кто удосужились напрячься — особые гении? Что, и таксисты монголы (хорошо говорящие по русски кстати) которых встречаешь в убере?
Я вам больше скажу — общался с парнем из Нигерии,
Мы обсуждали детали использования фреймворков для новой архитектуры, в высотке, с большими окнами и отличным видом на залив.
Родился и вырос в хижине с земляным полом. Стены из тростника или чего там. Учился читать-писать в бесплатной католической миссии.
В школе он старался,- возможности были у всех, как и последующие гранты на дальнейшее образование от благотворительных фондов.
Так же как и языки учить — язык его племени игбо, затем французский (миссия была французская) И лишь потом английский.
Не легко все это, но и не сверхневозможно. В конце концов даже все менеджере и топменеджеры и тимлиды и прочее вокруг вас — люди. Инопланетян если и есть, то мало.
Но вообще то, человек который способен напрячься — и у себя в стране будет вполне успешен -новая страна в этом не добавит, лузеры останутся лузерами.
И вообще весь списк А.
Во-первых, не весь, во-вторых, конкретно в России с этим большие проблемы.
Жить там в компаунде и встречать африканские рассветы -в здравом уме и ясной памяти
Почему бы и нет? Это называется дауншифтинг и является вполне распространенной практикой. Которая, впрочем, предполагает получение дохода не в той стране, в которой живешь, в этом весь смысл.
да в общем пофигу, ездит, просторная и ладно
Просторный запорожец — это конечно весело. С просторными машинами вообще все плохо, я со своими габаритами лично в этом много раз уже убеждался, особенно в эконом классе.
Только помимо этого есть еще куча критериев начиная от удобства и заканчивая надежностью.
А вы полагаете, что человек без денег, знаний, маркетируемых умений и желания их получить, и стараний копать в нужном направлении, всерьез может взмахом руки что то глобальное менять?
В основном нет, хотя ситуации бывают разные. Но при этом сменить одну корпорацию на другую может и человек без маркетируемых умений и так далее, я говорю об этом.
Как следствие — был нашумевший случай этой весной, что одного деятеля (администратора неплатежеспособности, это типа те кто отчуждают в пользу гос-ва активы предприятий, которые хотят отжать) грохнули из калашей в 100 метрах от здания главного управления полиции — и ничего, никого так и не нашли, так как там искать надо, а не про будущее латышского языка рассуждать :)
А что, в вашем понимании, «реальная власть», принадлежащая корпорациям?
…
Например, Google какого рода власть имеет надо мной?
Капиталист может решить построить казино и тебя наймут для этой работы (и законы под это необходимые примут). Ты будешь строить казино. А если решит строить датацентр — ты будешь строить датацентр. И миллионы людей будут делать то, что он захочет, потому что у него есть капитал, с помощью которого он осуществляет свои замыслы. Это и есть реальная власть, когда другие делают то, что ты хочешь. Это правда необходимо объяснять?
80% процентов капитала сосредоточено в руках 3% процентов людей (цифры гуляют разные, но идея понятна). И эти 3% никто не выбирает на выборах и никто не ротирует каждые 5 лет, они передают свою власть как захотят (в основном по наследству).
Ну а корпорации это тоже тоталитарные образования по сути, разве что власть у них ограничена только их сферой (хотя конечно в какой-нить Южной Корее и сразу не поймешь где кончается Самсунг и начинается государство).
Да вот в том-то и сюрприз что судят за фотографии морковок опубликованных до появления закона о запрете фотографий морковок, мол не снял с публикации запрещенную морковку — значит пошел против закона.
Не снял же после появления закона? Впрочем достаточно умному человеку нет необходимости ждать закона, чтобы догадаться что его действия идут в разрез с тоталитарным руководством.
Ну а корпорации это тоже тоталитарные образования по сути
Именно. Причём формально вроде бы все согласны и понимают что неплохо было бы менять людей во власти периодически, хотя бы раз лет в 15-20, что передавать власть по наследству не совсем правильно. На деле же реальная власть и рычаги влияния в виде капитала передаются по наследству и олигархов-миллиардеров никто не сменит на их тяжёлом посту кроме их же детей.
Не снял же после появления закона?
А вы помните что и где публиковали 10 лет назад?
разместил в 2013 году ролик Навального, который потом признали экстремистским
Из Вашего описания следует, что это другая ситуация. Здесь поменялся не закон, он остался тем же, а просто ролик классифицировали экстремистским. Так что мой воркэраунд вполне сработает: не публиковать ролики, которые могут признать экстремистскими, тем более на ресурсах с которых не можешь их потом удалить. Особенно если ты пытаешься выступать против сильных мира сего.
И мне ещё любопытно, что, выходит самого Навального за его ролик не осудили, а только того, кто его зарепостил? Что-то здесь не так…
А так как показала практика экстремизмом можно признать вообще что угодно, то по вашему не нужно публиковать вообще ничего. Просто сидеть и молчать. А лучше интернетом не пользоваться. Это наверное сработает, но не находите вы это неправильным?
не публиковать ролики, которые могут признать экстремистскими,
А как понять, что ролик могут признать экстремистским?
И мне ещё любопытно, что, выходит самого Навального за его ролик не осудили, а только того, кто его зарепостил? Что-то здесь не так…
Сплошь и рядом. Была история, не помню уже детали, что кто-то опубликовал фотографию какого-то провластного нацика (настоящего, со татуировкой-свастикой и указыванием "где солнце" рукой). На человека за фото завели дело, а на нацика со свастикой — нет. Просто сажают тех, до кого дотянутся ради статистики, а не ради борьбы с "экстремизмом".
А проблемы с корпорациями легко решаются сменой корпорации. Ни одной негосударственной монополии вообще без конкурентов я как-то не могу вспомнить.
А проблемы с корпорациями легко решаются сменой корпорации.
Как ты сменишь корпорацию? Поясни. Есть капиталист, у него есть его капитал и он делает то что хочет, как ты его «сменишь»? Только отнять капитал можно или обесценить его, другого способа нет. Сменяемости нет. Выборности нет. Пока он не разорится или не помрёт, он будет распоряжаться своими миллиардами. Как помрёт, на смену придёт его сынок.
Пусть распоряжается, мне то до этого.
Ну так тоже самое можно сказать и про диктатора. Пусть распоряжается, мне не до того. А можно сказать что нет, не всё равно.
Речь шла о том, кому принадлежит реальная власть. И выходит, что в «демократическом» капиталистическом обществе она принадлежит невыборным и несменяемым капиталистам, передающим власть по наследству.
Я могу не пользоваться продукцией корпорации если она мне не нравится. Перейти к конкурентам например.
Ты можешь делать что угодно, но только в рамках своего бюджета.
Ну так тоже самое можно сказать и про диктатора
Нельзя. Потому что если какой-то капиталист решает, например, продавать свои телефоны только тем, кто согласится на изнасилование шваброй, то я могу не покупать его телефоны. А если диктатор решит насиловать всех шваброй, то у меня вообще не будет никакого выбора.
Ты можешь делать что угодно, но только в рамках своего бюджета
Вот именно, могу. А если это какое-то государственное ограничение, то уже не могу.
Допустим: завтра Ростелеком решает заблокировать все зарубежные каналы и я живу в частном доме, где DSL только от них. В таком случае я могу перейти на мобильных операторов, или сделать радиомост до ближайшего большого дома, или что-то в таком роде. Это будет дороже, но работать будет.
А вот если государство завтра свой чебурнет включит (хотя тут уже не если, а когда), то я ничего не смогу с этим сделать. Ни мобильный оператор, ни радиомост, ни что-то иное в таком роде мне никак не помогут. В этом и разница.
Нельзя. Потому что если какой-то капиталист решает, например, продавать свои телефоны только тем, кто согласится на изнасилование шваброй, то я могу не покупать его телефоны. А если диктатор решит насиловать всех шваброй, то у меня вообще не будет никакого выбора.
Можно. Потому что речь шла совсем о другом.
Во-первых никто не говорил что капитализм == тоталитаризм или диктатура. Это конечно возможно, например фашизм Франко и капитализм прекрасно уживались, да и нацисты тоже были не против, но это вовсе не обязательно. Тоталитарная страна, на первый взгляд, должна быть менее удобна капиталисту, потому что его влияние на диктатора может быть ограничено. Однако, при определённых условиях, капиталист может поддержать приход диктатора, особенно если он будет уверен в сохранении своих капиталов (и своего влияния). Примеры этого мы все знаем.
Во-вторых капитализм это всегда про власть капитала. Как она реализуется — через диктатуру или через «демократию» — не принципиально. Власть капитала может быть ограничена (например законом), но она всегда будет там, где есть капитал. Но самое главное, капитал естественным образом всегда будет искать себе больше власти и больше привилегий. В силу того что капитал и (как следствие) власть постепенно концентрируется у небольшой кучки людей, у них появляется всё больше возможностей влияния на власть. Чем больше свобод у капиталистов, тем больше власти и влияния они оказывают на нашу жизнь.
При этом, напомню, капиталисты за демократию лишь только тогда, когда речь не идёт об их власти. Поэтому президента страны переизбирают каждые 5 лет, а владельца бизнеса — никогда.
Крупные международные корпорации (по сути надгосударственные образования) заинтересованы в ослаблении суверенитетов (прежде всего экономических) стран, для того чтобы упростить для себя передвижение своих капиталов между странами (== распространения своего влияния и власти на весь мир). Им в каком-то смысле противостоят более мелкие национальные капиталисты-олигархи. Но тенденция такова, что благодаря глобализации (Интернет, торговля, биткоин и т. п.), крупные капиталисты уже сегодня распространяют свою власть и влияние на весь мир.
Так вот, речь шла о том, что при капитализме информация о миллиардах людей. собираемая корпорациями типа Гугла и Самсунга, помогает им ещё больше укрепить своё влияние и власть, которая и без того через чур велика. И это — ключевой вопрос, а не какие-то отдельные тоталитарные государства. Потому что в одно единое тоталитарное государство может превратиться весь мир.
Более того, чтобы в единое тоталитарное государство превратился весь мир в итоге должна остаться какая-то одна транснациональная корпорация или несколько должны вступить в сговор. Пока сохраняется конкуренция это в самом худшем случае будет несколько тоталитарных государств. Но я сомневаюсь что так будет.
я не пользуюсь сервисами Google
Чем дальше в лес, тем это сложнее делать. Уже совсем необязательно пользоваться сервисами лично вам — достаточно что сервисами пользуются владельцы сайтов, что вы посетили.
Более того, чтобы в единое тоталитарное государство превратился весь мир в итоге должна остаться какая-то одна транснациональная корпорация или несколько должны вступить в сговор.
Так, по сути, уже. Слыхали про одновременный бан конспиролога-юмориста Алекса Джонса почти во всех существющих социальных сетях? Ну вот, если уж такие мелочи вам не говорят о наличии какого-то сговора между почти всеми калифорнийскими IT-фирмами, то я уж и не знаю, как по-другому убеждать.
достаточно что сервисами пользуются владельцы сайтов, что вы посетили
Для этого есть списки фильтров для Адблока или Disconnect.me
если уж такие мелочи вам не говорят о наличии какого-то сговора между почти всеми калифорнийскими IT-фирмами
Twitter вроде бы Infowars не банил, но действительно такая проблема существует. Тут правда все еще забавнее, потому что противники Infowars как раз обычно за единомыслие и всеобъемлющее государство и против корпораций. Получается что корпорации как бы против самих себя.
Но так или иначе это относится только к некоторым калифорнийским IT корпорациям, а не ко всем сразу.
так или иначе это относится только к некоторым калифорнийским IT корпорациям, а не ко всем сразу
Чтобы этот круг расширить, достаточно ведь компанию купить, и это как правило совершенно легально, и часто даже не агрит антимонопольщиков. Ну а просто давить конкурентов им тоже можно, см. "Patreon+PayPal vs Subscribestar".
Twitter вроде бы Infowars не банил
Не, насколько я помню — банили, просто задержка была больше, что-то типа недели или двух. Заметьте, здесь для меня не принципиален фактический состав этого круга морального правосудия — достаточно уже того, что по многим косвенным данным, такой круг есть, туда входят далеко не маленькие корпорации, и налицо прецеденты синхронного принятия решения, i.e. "правосудие по звонку".
Ещё занимательно вот что: я точно помню, что видел упоминания утечек фактов о подобном сговоре среди корпораций, которые, разумеется, сразу же были объявлены теориями заговора. Примерно одновременно с этим большинство корпораций стало банить контент о теориях заговора — и, "совершенно случайно", в ту же категорию попал контент об этой утечке.
Кроличью нору можно найти по словам "Zach Vorhies" и "Project Veritas".
Зачем весь интернет отключать? Блек-лист на роутере должен спасать от такого
Оставлять доступ только к локалке
Окей, локалка + вайтлист.
Да, вы правы. Такое вполне может быть… тут не обойтись без аналога OpenWRT или AOSP.
Мне лично проще — я ограничил телевизор локалкой, а YouTube с него не смотрю. Фактически, от всей смартовости только броузер медиа-сервера. Тем, кто использует телевизор не по-старинке, конечно, тяжелее со всеми этими дырами в конфиденциальности.
Да нет штраф не факт, т.к. доказать что то трудно и следить за пользователем без суда нельзя. Но никто не мешает телевизору просто отказываться воспроизводить не лицензионный контент. Т.е. как ютуб банит ролики без разбора с аргументами что я вам ничего не обязан, и идите вы пообщайтесь с моими ботами, так и вся другая техника скоро пошлет нас туда же.
Главное чтоб в них не обрубали hdmi при отключённой сети.Брали мы лет 5 один смарт одной фирмы известной.
Изначально продавался как с смарт с тайм-шифтом и полноценной работой по dlna.
Вдруг стал настойчиво требовать апдейта и функции смарта не включал пока не обновишь. Любопытно что это случилось через неделю после окончания гарантии.
Ладно, обновили. Пропал тайм-шифт, поддержка бренда отморозилась типа «а у Вас никогда такого в ТВ и не было, это Вам глючится, у Вас регион некошерный»©
Живем дальше, без таймшифта больно (телевизор без него стоил на 20% дешевле, взяли специально из-за него модель, пауза с возможностью прокрутить потом рекламу это удобно), но претензии вроде не предьявить — гарантия-то уже кончилась.
Поехали дальше. Та же ситуация где-то через полгода — настойчивое требование обновлений. Смарт функциями пользуемся, опять психанув обновили, казалось бы что еще можно урезать? Ан нет, по dlna перестали после обновления переключаться аудио-дорожки, работает только первая, а телек общий — многие фильмы по длна на разных языках смотрели, обыдно и внезапно. Дальше по накатанному сценарию — поддержка морозиться вида «а у Вас никогда такого в ТВ и не было, это Вам глючится, дорожки вообще никогда телевизор не умел переключать по DLNA»©
Погугили, попытались накатить старую прошивку в которой поддержка всего этого еще была. Пришлось разобрать часть телевизора, замкнуть какую-то перемычку, прошивка таки накатилась. Проработало дальше где-то неделю, окирпичилось (подозреваем прошел какой-то чек на сервак), при чем окирпичилось плотно — даже функции ТВ не работали больше. Думаете поддержка отморозилась? Фиг Вам, они заявили что нарушено лицензионное соглашение, делать такого нельзя и что они рассматривают вопрос подачи в суд.
p.s.: hdmi еще пока работает, если отключится и оно — отпишем:)
Такая история достойна прямого упоминания фирмы. Кто же это такую дичь творит-то?!
Тайм-шифт
habr.com/en/post/362833
Всем известная компания LG начиная где-то с 2013 года стала блокировать функцию записи программ для некоторых стран, в том числе и для России
nanegative.ru/lg-50la644v-otzivy
два телека одной модели LA644V. Большой купили так модель нравится.НО! При запуске и настройке нового ТВ он автоматом обновил прошивку и УБИЛ TIME SHIFT.
Теперь в описании он есть! А по факту НЕТ. Неисправностью в LG, они не считают.
Дорожки длна
www.lgwebos.com/topic/1569-smartshare-audio-track-change-problem
LG webOS Smart TV Discussion
I Was watching a film. (Mkv) I stopped playback. Tv said there is firmware update. I updated to firmware 04.30.09. Later i wanted to continue the film, but the audio language changed to english. I can not switch It back to to original…
...support told me unfortunately the DLNA client does not support switching audio streams
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:21061
LG в кажется ноябрьских прошивках, заблокировала возможность переключения звуковой дорожки в плеере, при воспроизведении видео по сети...
Думаю вполне возможно добиться от продавца или импортёра возврата денег и вполне вероятно, что сумму можно будет поднять до стоимости аналогичных моделей сейчас. Особенно если вы физ.лицо.
Если это правда, то где-то в чаболе запрятана СХД на 1000 000 000 петабайт где хранится отборная порнуха и "летсплеи" танков и контры "успешных людей".
Кстати, а как на телевизорах сбросить ОС и отказаться от соглашения?
И при этом я искренне не понимаю — какой маркетолог-идиот догадался в телевизор встраивать рекламу со звуком, причём с повышенной громкостью относительно всего остального?
Сброс всех настроек и данных у него есть в настройках, кстати. Хотя тут может зависеть от поколения.
Я pi-hole поставил в домашней сети.по логам смотрю-очень много интересного в сеть лезет.вспомнил старую историю с s-voice и смартфонами самсунг.вроде как при первой активации, если ты соглашался на отслеживание и s-voice, то потом этот запрос даже после сброса настроек не появлялся больше никогда
Люди точно так же огорчаются, как оказалось)
Очень сильно огорчился продавец в салоне Теле2, когда я потребовал от него отметить в договоре за сим-карту пункты о том, что я не согласен получать рекламные предложения от оператора или кого попало, что не согласен передавать свои личные данные кому попало и что не согласен получать справочную информацию от оператора или от кого попало (в договоре "кто попало" почему-то были обозначены как "третьи лица").
Продавец резко начал говорить подчёркнуто чётко и вежливо, что само по себе уже говорит о том, что лично ему вовсе не всё равно было на этот факт)
Прошу прощения, ответ предназначается balamutang
Пускаю свой LG телек в интернеты через PiHole, количество заблокированных запросов (там статистику можно смотреть) просто поражает, это второй клиент в моей домашней сети по генерации говнотраффика.
первый на удивление макбук, со всеми его обращениями к гугл аналитике, и это при установленных адблоке и ghostery
Это возможно, да (пока ещё).
Но, боюсь, недолго музыка играть будет — ведущие производители процессоров уже активно борются с этим, и производители смартов ничуть не отстают (поищите, насколько сложно рутануть ваш любимый смарт с сохранением ВСЕЙ функциональности, и задержку между выпуском смарта и его полноценным рутом)
Tracking.olx.com как ни странно.
Никто не проверял разницу в трафике в случае соглашения и в случае отказа? Чет мне кажется что все эти вопросы о согласии добровольно передавать данные не более, чем ширма, и телевизор все равно продолжит следить.
Правда никогда не приносит? А телек как отделяет ТВ и данные по HDMI с компа? А если я использую его как монитор и плачу картой на сайте, то данные карты точно не сольются?
Наносит самый настоящий финансовый ущерб.
Пользователь от такого к себе пренебрежительного отношения огорчается.
От огорения у поьзователя падает производительность.
В результате пользователь меньше зарабатывает.
Это пока что. А потом окажется, что по совокупности 10 контрольных пикселов ваше аниме одновременно совпадает с последними агитационными ролики ИГИЛ (запрещено в РФ), обращением Навального (плохо-плохо в РФ) и инструкцией по православной педофилии (не очень одобряется в РФ). И дальше вы будете товарищу майору доказывать, что вы тут вообще ни при чём.
Это пока они просто не в курсе, что так можно. Дальше дело техники уже.
А мы пару лет назад и подумать ведь не могли, что могут обязать предустанавливать российский софт на смартфоны и телевизоры, правда?
говорят, что в определённой версии без приложения нельзя активировать кнопку шумоподавления в наушниках.
Действительно, довелось в магазине пощупать наушники, в которых не включалось шумоподавление. И дело действительно было в том, что нужно воспользоваться приложением.
Правда, не в курсе насчёт того, с какими настройками идут эти наушники по умолчанию.
Кстати, еще обратил внимание, что на телике ЛГ 2012 года ДЛНА-плеер поддерживает онлайн-контент в м3у8, а вот на ЛГ 2013 года — уже нет
Они это только для рекламы используют? А то может попробовать использовать это в благих целях и на всех доступных телеках круглосуточно крутить Firefly?
Вообще крупные производители страх потеряли, подбираю себе телек, банальный вопрос: поддерживает ли wifi стандарт ac превращается в увлекательный квест. А если сюда еще объем внутреннего хранилища и оперативки добавить то все…
Ситуация точь в точь как у меня недавно с холодильниками. Ходил выбирал, смотрел холодильник side-by-side: шарниры идиотские, полки не достать, полок мало, переставить полки нельзя, дебильная планировка, дикие радиусы открытия дверок, малое расстояние между полками итд итп И совершенно все крупные бренды страдали вышеперечисленным в существенном объеме, до смешного, стоит холодильник за 200к рублс (!!), открываешь, плавная подсветка эпическая включается, все заливает светом и ты видишь… две узкие полки между которыми расстояние никакое и два ящичка под овощи, все, морозилка и того смешнее: полкуба без полок и перегородок.
В итоге наткнулся на производителя, который занимается ТОЛЬКО холодильниками: 180% моих хотелок сходу были удовлетворены еще 80% после установки. Зная уже обо всех этих фишка вернулся посмотреть то что смотрел в начале: непрерывное ощущение, что тебя хотят обокрасть, ибо на контрасте как будто дешевое фуфло на рынке смотришь.
ЗЫ отдельно доставляют консультанты
— по телекам почти все и всегда сливаются когда начинаешь спрашивать их по делу, один откровенно сказал чтобы смотрели картинку, тупо покупали и не парили им мозг, хотя некоторые стараются но все равно честно признаются что тех документации нету от слова совсем (да! еще у этого телека wifi! какой? не знаю, нигде не указано...)
— по холодильникам тоже доставило, когда начал спрашивать про удобство и практичность решений в попытке найти хотя бы еще одного нормального производителя. Ребятки сразу грустнели, соглашались (да, неудобно, знаем, а что поделать) и бочком скрывались за стенкой.
Выбрал в итоге Liebherr. Недавно коллеге посоветовал, обычный двухкамерный, пока по результатам осмотра тоже полный восторг.
В итоге наткнулся на производителя, который занимается ТОЛЬКО холодильниками:
Liebherr
Строительную технику от них вы не видели?
А липецкие Стинол или белорусские Атлант не смотрели?
Я уже наелся продукции с наименованием на кирилице, больше не хочу. Даже рассматривать не имею желания. Хотя вру, один раз заглянул, вонью от дешевого пластика меня отнесло на 3 метра.
Да Вы, батенька, тот еще сноб.
Выбрал все 3 марки на маркете, side-by-side ноль вариантов. Считайте, что у меня детская травма: хочу в морозилке раскладывать красиво по полочкам/ящичкам еду а не копаться в кучу продуктов сваленых в большой ящик. Плюс, насколько я вижу по фото, для того, чтобы переставить полку, нужно открыть дверцу гораздо более 90 град.
Пластик у Атланта действительно недорогой, как я уже отмечал, но вони не было замечено.
То относилось толи к Stinol толи к Indesit. Про Атлант я слышал но не пробовал, однако у меня стойкой предубеждение касательно производителей из СНГ, я как то работал с производителями спортинвентаря по СНГ и у всех была черта: плевать им было на клиента и свою репутацию.
ЗЫ кроме того полочка под бутылки мне очень понравилась, хочу теперь ее во всех холодильниках)
Против
По цене нынче все дорого. Хотя, для вещи, которая служит 5-10 лет цена вторична. Первично получать от нее удовольствие, иначе смысла нет.
Я даже требования напишу примерные:
— Немаркая поверхность (полно холодильников на который вся пятерня остается от легкого касания), изначально не планировали брать встраиваемый
— Боковая стенка холодильника должны быть в одной плоскости с открытой дверцей (тут просто жесть, у некоторых холодильников дверца выдается сантиметров на 15)
— Удобная ручка. По возможности, должен легко открываться. У либхера, когда тянешь за ручку, усилие передается на толкательный механизм. Хотя такого у меня нет ибо встраиваемый (зато забубенили здорооовую ручку). Важно, поскольку дверца у многих холодильников довольно сильно присасывается при закрытии, а вы такой «ой, молоко забыл». У ранних моделей либхера ручки народ ломал постоянно.
— Возможность переставлять полочки. У большинства холодильников посадочных мест под полки 0-3, да еще расположенных самым идиотским способом. У меня сейчас, вроде, 22. Более того у очень многих холодильников требуется открыть дверь на 150 градусов, ну совсем не смешно. В либхеровской реализации полку нужно приподнять и сдвинуть на 10 см.
— Возможность переставлять полочки на дверце. Этого нет почти нигде.
— Возможность поставить трехлитровую банку и/или сковородку с ручкой (да, я ленивый).
— Ящички в морозилке. Да, внезапно, многие производители считают, что они нафиг не нужны.
— Некоторые пожелания по длине и ширине полочки, чтобы не было вещей вроде «поставил тарелку с нарезкой и больше туда ничего не влезает»
Как видите список достаточно простой и очевидный. Вот только производителей удовлетворяющий этим всем условиям ровно 1 (во всяком случае из тех, что можно пощупать). Бонусом еще получил полочку для напитков, очень тихую работу (когда поставили в шкаф я даже стоя рядом их не слышу), в морозилке не только ящички но и полочки (под ящичками). Плюс по сравнению со старым продукты хранятся дольше и лучше)
С телевизорами этот квест я еще не прошел 8( С ними информацию добыть труднее, проверить сложно. Да чего только стоит: пульт где то есть, где не знаем, аккумуляторов в нем нет, ставить не будем. В купе с телеметрией ну явно хотят конкурента вырастить.
Я даже требования напишу примерные:Есть.
— Немаркая поверхность (полно холодильников на который вся пятерня остается от легкого касания), изначально не планировали брать встраиваемый
— Удобная ручка.Есть, хоть вопрос удобства субъективен.
— Возможность переставлять полочки. У большинства холодильников посадочных мест под полки 0-3, да еще расположенных самым идиотским способом. У меня сейчас, вроде, 22. Более того у очень многих холодильников требуется открыть дверь на 150 градусов, ну совсем не смешно. В либхеровской реализации полку нужно приподнять и сдвинуть на 10 см.Есть. Не 22, а 10, но у меня модель не из дорогих. Дверцы открываются в одной плоскости с боковой стенкой.
— Возможность переставлять полочки на дверце. Этого нет почти нигде.Есть.
— Возможность поставить трехлитровую банку и/или сковородку с ручкой (да, я ленивый).Есть.
— Ящички в морозилке. Да, внезапно, многие производители считают, что они нафиг не нужны.Есть 3 и 4-й маленький под лотки для льда.
— Некоторые пожелания по длине и ширине полочки, чтобы не было вещей вроде «поставил тарелку с нарезкой и больше туда ничего не влезает»Есть.
С телевизорами этот квест я еще не прошел 8( С ними информацию добыть труднее, проверить сложно. Да чего только стоит: пульт где то есть, где не знаем, аккумуляторов в нем нет, ставить не будем. В купе с телеметрией ну явно хотят конкурента вырастить.
Самое хорошее, что можно сделать с пультом — выкинуть его и купить logitech harmony.
Квест «зайти с мобильником в магазин электроники и включить что-то поприличнее долбаной попсы с последующим офигеванием персонала» отлично выполнялся и 15 лет назад с palm /nokia, и сейчас (хоть и отдаёт детским садом).
Заодно консультанты прекращают прятаться и перекуривать и очень быстро находят все пульты с батарейками.
ЗЫ отдельно доставляют консультанты
Ребятки сразу грустнели, соглашались (да, неудобно, знаем, а что поделать) и бочком скрывались за стенкой.
работа консультантов — "впаривать" то, что в плане стоит. они за это бонусы получают.
они просто поняли, что на вас вряд ли стоит тратить время (и я бы не сказал, что это плохо).
работа консультантов
Работа консультантов — консультировать. Поймаю на впаривании, буду унижать пока мне не надоест (в крайних случаях подпишу на периодическую услугу такого же порядка). Уж простите, но у меня проф деформация, после руководства крупным магазином. Вокруг происходит какой то мрак: товар не знают, говорить не умеют, на вопросы ответить не могут, хамят, еще впаривание придумали. Вот скажите, чем они занимаются каждый день, когда покупателей нет? Пока делать нечего спокойно ведь могут гуглить/читать паспорта итд А если добавить к знаниям улыбку, непринужденную позу и ответы на вопросы, впаривать уже и не нужно.
И не нужно про «меня заставили», «мне приказали». По таким нюрнбергский процесс плачет. Делать свою работу нужно хорошо или не делать вовсе.
что на вас вряд ли стоит тратить время
конечно не стоит, если нет ни одного продукта, который нельзя назвать говном
еще впаривание придумали
это не они придумали, это так их работа оплачивается: "впарил" то, что в плане стоит — получил деньги.
«Вот раньше у нас были грейды по знаниям техники с экзаменами, хорошие зп + небольшой процент премии. Выучил функционал линейки, к примеру, холодильников? Сдай экзамен, получи грейд выше с +15-20% зп. Хорошо продаешь? Вот тебе премия за перевыполнения плана.
А потом пришёл новый успешный директор с MBA, грейды убрал, зп порезал, процент с продаж немного поднял, при этом процент зп зависит от выполнения планов по впариванию дряни и допуслуг.
Не устраивает — увольняйся.
Лучшие консультанты сразу ушли к конкурентам, остались совсем не лучшие.»
У китайцев проще: так или будет какой-нибудь реальный серьезный косяк из-за экономии на всем, или не будет никакого. Но спроектировано зачастую сильно лучше.
ЭЛТ на 85 герц не хуже, чем дешёвые ЖК с ШИМом.
640*480*160, 800*600*131, 1024*768*109, 1280*1024*79 ,1600*1200*68 Гц.
85 Гц было неплохо (почти не мерцало) даже люминофора с уменьшенным послесвечением.
Также достижимая частота зависела от конкретных экземпляров монитора, видеокарты и vga кабеля, в некоторых случаях можно было существенно поднять частоту или разрешение.
Ну и, конечно, для перфекционистов были профессиональные Sony и прочие Nec'и.
Но повсеместных 100+ Гц не было.
около 20 дюймов.
Разрешение не помню, но чётко помню, что играл на нём именно на 85гц, т.к. больше в том разрешении не тянул. В памяти крутится 1600х1200 но память может изменять.
Жить конечно можно, живут же так бабушки и староверы, но… будущее наступает каждый день.
И вот уже закончилось аналоговое вещание у телевизоров, приходится покупать приставку чтоб смотреть каналы, а меню в приставке уже мелковато и с трудом разбираешь что там написано (потому что рассчитано на HD экран), тем более на подсевшей трубке, а WinXP уже не обновляется, не запускаются современные программы. И так вся техника сдает каждый день.
Это тупиковый путь — бежать от прогресса вместо того чтобы принимать его, однажды можно оказаться у разбитого корыта, утратив навыки работы с современными интерфейсами и став дикарем в городе будущего, где придется соседей/прохожих просить помочь оплатить коммуналку — потому что не знаешь как.
Если вам 55-60 лет, то оно может и не страшно, на ваш век старья хватит, а вот если вам лет 30, то ситуация может выйти из под контроля.
И вот уже закончилось аналоговое вещание у телевизоров
У нас пока не закончилось. На самом деле, я телек вообще не смотрю в принципе, смотрят родители и их все устраивает.
Это тупиковый путь — бежать от прогресса вместо того чтобы принимать егоЯ принимаю его, но весьма выборочно, только в тех случаях когда это лично мне реально удобно или необходимо. К примеру давно уже большую часть заказов в инете оплачиваю не отрывая пятой точки от стула, и коммуналку в том числе.
Но вместе с тем, мне нужна гарантия, что я буду иметь полный контроль над своей техникой, потому я сознательно делаю выбор остановиться на старых её моделях, в которых не было всякого вУмного фарша. Вместе с этим ещё и надежность этой техники выше, так как деталей в ней меньше, и делалась она в те времена когда цикл старения вещи был в несколько раз (а то и на порядок) длиннее. Из ближайших примеров — мой 25летний мотоцикл до сих пор сверкает хромом и полностью соответствует заявленным техническим характеристикам, при этом количество электроники в нем — только самый необходимый минимум, чтоб зажигание у двигателя работало. И состоит она из жменьки резисторов, конденсаторов и транзисторов. Вообще по моим предчувствиям лет через 20 это будет иметь преимущество — никто не сможет дистанционно его вырубить из-за того что у производителя задняя пятка зачешется))) Как и любое другое мое устройство.
WinXP уже не обновляется,
В гробу и белых тапках я видел всякие там обновления. Ну и ХР мне просто нравится на фоне всего остального. Ни новые винды ни линупсы не люблю.
Не запускаются современные программы.
I don't care. Все мои текущие задачи по работе и хобби вполне решаются с помощью старых версий. Токарный станок с ЧПУ на котором работаю вообще под DOS и на первом пне, а делаются на нем детали для высокоточного инструментального производства, вполне успешно.
А вообще, все дело в потребностях. То что нужно 95% технически продвинутого контингента мне в общем-то не нужно, и моя повседневная жизнь с точки зрения типичного айтишника-хипстера довольно аскетична. Зато есть потребность в очень специфических вещах, которые к счастью мало кому нужны и от этого более-менее доступны мне.
ситуация может выйти из под контроля.
Поживем увидим.
Это тупиковый путь — бежать от прогресса вместо того чтобы принимать его(откашливаясь) Многих людей вы знаете, которые на коленке лазеры строят?
Laserbuilder из известных типов лазеров разве что рентгеновского пока не построил.
Настало время глобальных проектов на десятки лет, создаваемых в глобальной же кооперации, таких как ИТЭР, в которых конкретный специалист за всю свою активную карьеру может не дождаться пуска установки.
Но специалисты, понимающие все тонкости процессов, происходящих в технически сложном оборудовании и имеющие возможность самостоятельно отремонтировать вышедшие из строя компоненты, а не только вызвать техподдержку производителя, кмк всегда будут востребованы.
В семье друга постоянно смотрели что-то на DVD. И вот как-то раз, по местному ТВ начали показывать то же самое, что недавно смотрели в семье на DVD, и друг даже предположил, что, должно быть, на местном ТВ записывают то, что другие смотрят на DVD (да-да, знаю, звучит дико, но это было лет 15 назад, когда мы оба еще были подростками). Я отшутился, кому оно вообще нужно, да и вряд ли технологии позволяют делать это. Не подумал бы, что технологии и впрямь сейчас дойдут до подобного)
Но потом я понял что радио тоже паслось на новинках музыки, поэтому и повторяло наши плейлисты.
Умные телевизоры Samsung, LG, Vizio и TCL ежесекундно снимают «отпечатки» экрана и отправляют на сервер