Comments 154
Сайты не узнают, что вы в туалете, если не брать туда с собой девайс. Хотя бы из соображений гигиены.
а потом разъём пол-дня сушить...
а потом разъём пол-дня сушить...
не обязательно мыть ведь, можно купить 5-ти литровую канистру антисептика (500-600р. хватит очень надолго), отливать в пульверизатор простой, брызгать в тряпочку или салфетку и просто протирать телефон (приходя с работы вечером), продукты и покупки из магазина (а то мало ли кто их там трогал и мыли ли сотрудники магазина руки после туалета, прежде чем расставлять продукты на полки)
А потом олеофобное покрытие скажет Вам "до свидания!"
А потом олеофобное покрытие скажет Вам "до свидания!"
Оно и так достаточно быстро стирается (от 5 до 12 месяцев вроде бы), даже если ничем не тереть, а просто пользоваться.
Ну и обычно ведь экран прикрыт каким-нибудь стеклом-расходником, которое периодически меняется, так что вообще ничего страшного.
Моё за два года обработки чистым 96 % этиловым спиртом не сказало. Да и фиг с ним, я лучше без олеофобного покрытия и без коронавируса поживу, чем с ними.
я лучше без олеофобного покрытия и без коронавируса поживу, чем с ними.
Не волнуйтесь, "жить будете плохо — но недолго" (с) :)
я лучше без олеофобного покрытия и без коронавируса поживу, чем с ними.
Откуда коронавирус возьмётся на вашем телефоне?
Мы так делали несколько месяцев в 2020 году. Потом устали и забили.
Не выделывайтесь, а протрите спиртом (если при этом душа болит — то метиловым), а если чувствуете себя приколистом — то окуните целиком (спирт неэлектропроводен, и за минуты испарится без остатка).
Опасный совет, спирт для окунания должен быть абсолютированным 99.8, и в комментах ниже уже подсказали, что влагозащита не абсолютна
Изопропанол в этом плане выглядит несколько похуже — в нем воды больше в два раза (азеотропная точка 87,9%)
Впрочем, суть в том, что на момент промывки спирт должен быть чистым, не стоявшим в контакте с воздухом, откуда мог впитать воды и куда больше.
У меня есть печальный опыт, хотя и очень давний, еще с Сименсом А35 — у него экранчик был прикрыт прозрачным окошком, так после промывки в спирте оно стало матовым, покрывшись густыми поверхностными микротрещинами.
А на современной технике — отдельные разновидности софт-тач покрытий спиртом неплохо так смываются.
Шутка-шуткой, но он может соскользнуть на пол даже если просто лежал на равной поверхности стола, даже не с краю…
Действительно, все телефоны без влагозащиты - ушлепочные...
Только вот я напомню, что даже IP68 от мыльного растовра защищают не слишком хорошо, и можно легко убить телефон, помыв несколько раз хорошенько с мылом.
вирус распространяется, главным образом, аэрозольным путем, а не через поверхности.
с воздухом в транспорте мы ничего сделать не можем, зато активно трогаем поручни, ручки дверей и прочее, затем берём телефон. Через поверхности - такой же рабочий путь заражения. И вот мытье рук и протирку потенциально грязного антисептиком мы как раз можем обеспечить. Конечно же не стоит забывать не трогать себя, не чесать глаза, не облизывать пальцы перелестывая странички или отсчитывая купюры.
Не знаю что там надежно установлено, но по моему опыту и опыту близкого окружения - даже длительный контакт (проживание) с болеющим ковидом не вызывало заражения у остальных, если постоянно после больного протирать всё антисептиком (вплоть до стульчака после каждого похода в туалет), сделать разделение посуды и прочие разумные меры. Видимо с вирусной нагрузкой через воздух организм может справиться лучше, чем если мы что-то потрогали зараженное, а потом почесали глаз или съели.
Мой личный опыт проживания 2 недели карантина с двумя ковидными говорит, что даже руки мыть необязательно после каждого контакта, и можно спать в одной постели, без масок, и питаться за одним столом, протираемым лишь влажной тряпочкой, и всё равно не заболеть, даже не будучи вакцинированным. Не показатель - просто мой организм конкретно тому штамму, которым переболели мои домашние, чем-то не понравился. Но это не значит, что я неуязвим для других болезней, так что личная гигиена - вещь необходимая, но не считаю необходимым доводить её до фанатизма (я, например, личный телефон не мою - только протираю салфеточкой, когда время есть), но вот за поручни в общественном транспорте за последние два года брался, пожалуй, раз пять - я и до ковида старался избегать контакта с поручнями, а после контакта с дверными ручками в общественных местах, протирал руки влажными салфетками, просто сейчас это стало более распространённой практикой.
Через поверхности - такой же рабочий путь заражения.
Это если потом грязными руками производить геологические изыскания в носу или тереть глаза. Что в маске и очках, мягко говоря, очень затруднительно.
А дома руки помыл — и всё норм.
угу, и не одеваем очки, что гораздо более опасно, ведь известно что он проникает через слизиситые.. фуфло весь этот ваш развод с ковидом
эти антиковидные агитки полуторалетней давности про мытье рук не выдержали проверки временем
Читал, что количество желудочно-кишечных инфекций уменьшилось. Всё равно руки мыть это правильно.
Если речь о ротавирусе, им все равно лучше переболеть, чтобы был иммунитет, иначе летом на море прицепится, когда менее всего желателен. Если речь о глистах, это полезные симбиоты, с ними не бывает аллергии. Это я сам заметил, когда приезжал такой городской аллергетик из стерильных условий и глаза на лоб лезли от привычек деревенских, яблоко упало в лужу, рукавом протерли и съели, но я аллергетик, а в деревне слова такого не знают. Вот тут статья, можно и другие поискать. Я сам ранее фанат стерильности, сейчас пожинаю её плоды и более критически к стерильности отношусь.
Если речь о глистах, это полезные симбиоты
Хм. Неубедительно как-то.
В статье же расписано. Имунная система должна быть нагружена, иначе начнет сама себе придумывать новых врагов, в лучшем случае пыльца, в худшем клетки своего организма. В естественных условиях, в котором формировался человек миллионы лет недостатка нагрузки у иммунитета не предусматривалось.
Отсюда мораль: нефиг мыть руки при каждом чихе и протирать антисептиком каждую поверхность.
А вы в детстве пускали кораблики в потоках из прорванной канализации?
Имунная система должна быть нагружена
Бывает иммунитет от глистов? Really? Есть в вашей клинике другой врач?
Бывает иммунитет от глистов? Really?
Назначаю Вам вдумчиво покурить про Иммуноглобулины E.
Вы точно врач? %-)
Не припомню, чтобы кто-то из врачей предлагал завести паразитов для повышения иммунитета к чему то. Ветеринары, наоборот, настойчиво предлагают вывести паразитов перед вакцинированием.
Вы точно врач?
Я абсолютно точно не врач.
Только, видите ли... я с некоторыми точно врачами в одном классе учился. И отличником, кстати, там был я, а не они. А с учётом того, что я знаю об этих точно врачах — я бы им свою кошку лечить не доверил, не то что меня.
Не припомню, чтобы кто-то из врачей предлагал завести паразитов для повышения иммунитета к чему то.
Простите, а не изволите указать, где я предлагаю "завести паразитов для повышения иммунитета к чему-то"?
Ветеринары, наоборот, настойчиво предлагают вывести паразитов перед вакцинированием.
Эм... Так тонко меня "скотиной" ещё никто не обзывал. :)
Простите, а не изволите указать, где я предлагаю "завести паразитов для повышения иммунитета к чему-то"?
Ну, так то у меня к этой фразе вопрос возник:
Если речь о глистах, это полезные симбиоты, с ними не бывает алаллергии.
Фраза не ваша, но вы так энергично вписались ;)
ЗЫ: реакция организма на паразитов может быть похожа на аллергическую, ага, только противоаллергические лекарства ее не снимают. Ничего хорошего в этом нет.
Фраза не ваша, но вы так энергично вписались
Будьте так добры, покажите мне хоть один комментарий, где конкретно я, конкретно вписываюсь, за конкретно паразитов.
Или поясните за ImG E ;) А то я человек простой, вижу плохой анализ — ставлю дизлайк ;)
И почему у меня так настойчиво всплывает поговорка про "смотрит в книгу..."
Вы задали вопрос:
Бывает иммунитет от глистов? Really?
Я ответил:
Назначаю Вам вдумчиво покурить про Иммуноглобулины E.
Проходим по ссылке и читаем:
они участвуют в иммунном ответе на паразитов, таких как гельминты[1].
Ещё раз: где я тут "вписываюсь за паразитов"?
Ничего хорошего в этом нет.
Зависит от многих факторов. Лечение аллрегии как-раз заглючается в подселении небольшого количества стерилизованных глистов (безопасных), чтобы имунная система с ними развлекалась, была постоянная цель для атаки. Всего нужно в меру, в том числе и нагрузка на иммунитет должна быть в меру, а не нулевая.
Никогда не слышал про такую методику лечения. Напоминает творческое переосмысление уринотерапии/гомеопатии/прочего лечения подобного подобным.
Про массовость не знаю, видел лет 15 назад в передаче медицинской, вот тут статья с описанием примерным. Выглядит логично, имунной системе нужна тренировка и каким-то образом нужно её обеспечивать. В деревне это не проблема, в городе сложнее.
Дисбактериоз в кишечнике и методы его лечения вы знаете? Процесс аналогичный, подселяют микробов, которые размножаются и весят 1-3 кг, это может быть 5% веса человека. Микробы о"фициальные" симбиоты. Глисты стерилизованные не официальные, результаты показывали хорошие, возможно потом обнаружились побочные эффекты или процедура не пошла в силу моральных установок пацентов (типа фу какой ужас, лучше пусть будет аллергия).
По вашему организмы будут спокойно смотреть как их питание воруют паразиты? Есть вполне себе некоторая реакция
Антитела при описторхозе В ответ на инфицирование гельминтами иммунной системой вырабатываются обеспечивающие иммунный ответ специфические иммуноглобулины классов IgM и IgG. Антитела класса IgM обнаруживаются в крови через 7 дней после заболевания.
Вроде бы уже надежно установлено, что конкретно этот вирус распространяется, главным образом, аэрозольным путем, а не через поверхности.
Для аэрозольного пути у нас предусмотрены P3 маски, что слегка уменьшает важность аэрозольного пути заражения, и увеличивает долю вероятности заражения через поверхности в общей вероятности заражения.
что слегка уменьшает важность аэрозольного пути заражения, и увеличивает долю вероятности заражения через поверхности в общей вероятности заражения.
А что, у Вас белок ACE2 экспрессируется на коже ладоней? У нормальных людей вообще-то нет. Так что Вы, батенька, уникум, срочно в Нобелевский комитет!
Вот если Вы немытыми руками будете производить геологические изыскания в носу (или глазах) — это да. Но как Вы будете это делать сквозь маску?
Немытыми руками я произвожу множество действий: трогаю маску снаружи, поправляю очки, застёгиваю и расстёгиваю молнии, нажимаю на кнопочки открывания и закрывания автомобиля, трогаю его дверную ручку, трогаю руль и селектор КПП, поправляю волосы и лямки маски. Если я после этого снова потрогаю волосы или руль и решу проведать козявки в носу, потом может быть бо-бо.
Немытыми руками я произвожу множество действий:
Под грузом и стрелой, я так понимаю, Вы тоже стоите? Потому что
трогаю маску снаружи
Нельзя.
поправляю очки
Я надеюсь, по приходе домой Вы очки таки моете?
застёгиваю и расстёгиваю молнии
Пришёл домой, расстегнул молнию, одежду в шкаф, пошёл и помыл руки.
нажимаю на кнопочки открывания и закрывания автомобиля, трогаю его дверную ручку, трогаю руль и селектор КПП
Автомобиль Вы тоже домой заносите? Он стоит себе в гараже и стоит (ковидный вирус разрушается до невозможности заражения за примерно двое суток).
поправляю волосы и лямки маски.
Надеюсь, маску Вы таки сняли и как минимум оставили при входе, а по-хорошему — в пакет и в ведро.
Если я после этого снова потрогаю волосы или руль и решу проведать козявки в носу, потом может быть бо-бо.
Волосы — это единственное, от чего можно хоть какой-то опасности ожидать. Но тут уже гораздо более вероятно, что вирусы на них осядут от того, что какой-то шмудак на них кашлянул, а не от того, что Вы до кнопки лифта дотронулись, а потом волосы пригладили.
Под грузом и стрелой, я так понимаю, Вы тоже стоите?
Да, это у меня глубоко в натуре сидит. Я ещё с девятого этажа прыгаю, когда все оттуда прыгают.
> трогаю маску снаружи
Нельзя.
Маска сильно давит на переносицу, иначе недостаточно плотно прилегает, и иногда её нужно сдвигать на несколько миллиметров. Опять же, я не готов носить её от момента выхода их дома и до момента, когда я снова там и помыл руки. Таким образом, касаний маски руками не избежать при сохранении разумного уровня комфорта.
Автомобиль Вы тоже домой заносите? Он стоит себе в гараже и стоит (ковидный вирус разрушается до невозможности заражения за примерно двое суток).
Не заношу, но сценарий "потрогал снова до истечения двух суток в тёплое время года" реализуется постоянно. А в холодное время, когда около 0, вирус живёт ещё дольше.
Надеюсь, маску Вы таки сняли и как минимум оставили при входе, а по-хорошему — в пакет и в ведро.
Маска снимается сразу после посадки в автомобиль. В ведро она не идёт, потому что многоразовая, только моется и фильтры иногда меняются.
я не готов носить её от момента выхода их дома и до момента, когда я снова там и помыл руки.
Ну и кто Вам после этого Злобный Буратино? Я не просто готов, я ношу.
при сохранении разумного уровня комфорта.
В случае ядерной войны Вы тоже будете требовать сохранения привычного Вам уровня комфорта?
сценарий "потрогал снова до истечения двух суток в тёплое время года" реализуется постоянно.
Ну так потрогали, помыли руки — и всё норм.
В ведро она не идёт, потому что многоразовая, только моется и фильтры иногда меняются.
"многоразовя с фильтрами" — это называется не "маска", а "респиратор", давайте называть вещи своими именами.
Ну и кто Вам после этого Злобный Буратино? Я не просто готов, я ношу.
Зачем мне маска на улице, где ближайший человек в ста метрах? Да и ключи, ручку двери, рычаг крана мне всё равно придётся потрогать. Чем потом всё это дезинфицировать, я лучше заранее продезинфицирую руки.
В случае ядерной войны Вы тоже будете требовать сохранения привычного Вам уровня комфорта?
Было бы неплохо. Если я смогу обеспечить его, сохранив приемлемый уровень безопасности, то я это сделаю.
Ну так потрогали, помыли руки — и всё норм.
У меня пока не установлен рукомойник в автомобиле, да и мыть руки, одновременно управляя автомобилем -- так себе идея. Опять же, мне проще заранее продезинфицировать руки, чтобы потом не страдать фигнёй, героически решая проблемы, которые можно просто не создавать.
"многоразовя с фильтрами" — это называется не "маска", а "респиратор", давайте называть вещи своими именами.
Это официально называется "полумаска", поскольку защищает только органы дыхания, но не глаза. Общее название масок и полумасок -- респираторы. Более того, обычная мягкая одноразовая (NR) полумаска тоже является респиратором.
Засим прощаюсь.
> В случае ядерной войны Вы тоже будете требовать сохранения привычного Вам уровня комфорта?
Было бы неплохо. Если я смогу обеспечить его, сохранив приемлемый уровень безопасности, то я это сделаю.
Сначала люди говорят вот это ^^^^^^^^^^^^ — а потом эти же люди наезжают на Жданова, который "ел пирожные в блокадном Ленинграде"... No comment.
Мыть телефон? С мылом?
sarcasm
Всё просто. По результатам исследований британских учёных, на смартфоне бактерий больше, чем на ободке белого друга. Зачем унитаз пачкать лишний раз?!.
/sarcasm
тут даже без сарказма вполне объяснимо ведь и это не очередная шутка от британских ученых. Унитаз моют достаточно часто и конкретно. А смартфон, клавиатуру, мышку, руль в автомобиле, моют "почти никогда". Поэтому действительно на смартфонах и клавиатурах бактерии разгуливаются по полной.
Гигиена - это не только мытьё рук.
Гигие́на (греч. ὑγιεινός «здоровый») — раздел медицины, изучающий влияние жизни и труда на здоровье человека и разрабатывающий меры (санитарные нормы и правила), направленные на предупреждение заболеваний, обеспечение оптимальных условий существования, укрепление здоровья и продление жизни, изучающая влияние факторов окружающей среды на здоровье человека, его работоспособность и продолжительность жизни, разрабатывающая нормативы, требования и санитарные мероприятия, направленные на оздоровление населённых мест, условий жизни и деятельности людей.
С точки зрения медицины считается, что не нужно задерживаться в туалете долго. В идеале акт дефекации вроде бы должен быть не дольше 2-х минут. Если есть какие-то проблемки, то лучше сейчас завершить и придти ещё раз позже. Но не сидеть долго выдавливая из себя или пол часа ожидая пока "получится". А если всегда затягивается - повод вообще к врачу сходить.
Есть ещё мнение, что акт дефекации лучше делать осмысленно (мозг управляет "процессом"), а не отвлекаться на что-то.
Поход в туалет с девайсом - гарантированно затягивает нахождение в туалете. А долгое "сидение" негативно сказыватеся на геморроидальных узлах и прочем.
Короче, ходить в туалет с девайсом и сидеть читать там - вредно. Это же относится к книгам, газетам и прочему. 2 минуты вполне можно и наедине провести.
Вскоре - когда девайс отложили на 10 минут, нейронка предсказывает, что 70% вероятности, вы были в туалете.
А если на 30 минут, нужно вам срочно подсунуть рекламу таблеток от диареи.
и это будет как раз тот случай, когда у человека запор, а ему подкидывают ненужную рекламу таблеток от диареи.
Было на Хабре как с помощью WIFI смотрят через стены. Используя точку WIFI телефона и домашнего WIFI при очень большом желании нужных людей, есть шанс использовать её подобным образом для вычесления в какой вы комнате после построения карты дома.
Тут еще нужно исключить, чтоб на девайсе не был запущен ТikTok, Telegram, Youtube. А то эти пожиратели времнени вырывают из реальности
Если девайс не брать с собой в туалет, то он узнает о том, что вы там были, через минуту после того, как вы оттуда вернетесь.
Я люблю читать на толчке, совмещать приятное с полезным (или наоборот). Не считаю это достаточным основанием для собирания с меня не одобренной мной статистики. Мне запрещены скрытно записывающие устройства (в РФ иметь такие — уголовная статья), а гуглу — можно. Как правильно понимать эту двойную мораль (или двойное право)?
А можно ли в настройках браузера отключать сию замечательную фичу ?
Ну пол то вряд ли получится определить. Сейчас этих полов 75+. Если только по старинке, мы и жо. А как же остальные 75? Дискриминация! Немедленно в суд на определителей с иском на 100500 вечнозелёных енотов!
с полами ничего не изменилось, всё по старому.
это "гендеры"... мать их за ногу
не, ну представьте, алгоритм определил пользователя как Ж и, соответственно, начинает в рекламе выдавать соответствующий контент. А пользователь, хоть он биологически и Ж, идентифицирует себя чёрти как, по другому. А ему прокладки, рюшечки, котиков и т.п. Когда он начинает выяснять почему так и, предположим, выясняет, что его идентифицировали как Ж, то, вполне, может с иском в суд.
поменьше пропаганды смотрите. полов больше двух именно из-за особенностей нашей генетики. около десятка комбинацией генов.
Не знаком с Вашей генетикой, возможно там не всё однозначно.
Но в царстве животных половое размножение предпологает только двух типов партнёров(полов), извините.
P.S. и даже если кто то способен переходить из роли в роль или исполнять обе роли это ничего не меняет в вопросе количества ролей(полов) в половом размножении.
Вот видите, сами признаетесь, что не знаете. Может быть, перед громогласными заявляениями, стоит узнать о чем говорите? Я вас уверяю, я отношусь к виду Homo sapiens, и у нас генетически не два пола, а несколько больше.
Позволю себе себя процитировать:
"поменьше пропаганды смотрите. полов больше двух именно из-за особенностей нашей генетики. около десятка комбинацией генов"
Про размножение я не говорил. Не все они могут оставлять потомство.
Я вас уверяю, я отношусь к виду Homo sapiens, и у нас генетически не два пола, а несколько больше.
Мне кажется, с этим открытием надо срочно в Нобелевский комитет. А то мужики-то не знают.
Если, конечно, мы говорим о биологическом поле, а не о гендере "боевой вертолёт".
P.S. Посмотрел белоруса, выдохнул и расслабился. Речь, оказывается, не о том, что откуда-то появился какой-то неизвестный "третий" пол, а о том, что признаки одного (а иногда обоих) из двух имеющихся полов в результате нарушения деплоя сформировались слишком слабо или слишком сильно. Это-то понятно.
поменьше пропаганды смотрите. полов больше двух именно из-за особенностей нашей генетики. около десятка комбинацией генов.
Что за глупости?
У человека пол кодируется двумя хромосомами: комбинация XX - дает женский пол, комбинация XY - дает мужской. Всё.
А я смотрю, вы генетик? Ну тогда хотя бы научпопа посмотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=RKOalon8vMM
А если все американцы врут, вот есть беларус на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=IEiXMZOuPxQ
В общем, кодовое слово "анеуплоидия"
А я смотрю, вы генетик? Ну тогда хотя бы научпопа посмотрите:
И что я там должен увидеть, помимо надписи "This video contains content from Discovery Communications, who has blocked it in your country on copyright grounds"?
Вы серьезно редкие генетические патологии половых хромосом выдаёте за разновидность нормы настолько, что настаиваете на увеличении количества полов?
Есть только женский и мужской пол. Какие-то генетические нарушения могут, конечно, замешивать половые хромосомы как угодно, но это будет патологией и считаться болезнью, никак нельзя называть это новым полом.
Например одной из форм анеуплоидии является трисомия, там много вариантов, один из которых синдром Дауна. Вы считаете людей с синдромом Дауна новым видом человека или всё-таки патологией?
Настолько редкие, что среди знакомых почти любого человека найдется эта "редкость". Ну да, ну да.
Если человек имеет признаки одного пола, но не является человеком этого пола, то это еще один пол. Это не смесь полов, так же, как и мужчина не является смесью мужского и женского пола из-за наличия половых хромосом X и Y. Или является?
Конечно, если вы считаете мужчин XY с работающей полноценно Y смесью двух полов, то предлагаю разговор закончить. Я вот придерживаюсь обратной точки зрения, а следовательно люди с другим набором половых хромосом тоже не явлется "смесью двух полов", а отдельным полом, поскольку у них есть свои признаки: например при общем соответствии одному полу они не могут размножаться как этот пол.
Синдром Дауна - не новый вид человека, так же, как и наличие трех ХХХ не говорит о новом виде. Вы бы хоть поинтересовались, что такое "вид".
Тот факт, что у любого человека есть знакомый с раком или диабетом - не делает рак или диабет - нормой.
Никто ведь не говорит, что рак - это новое состояние здоровья?
Анеуплоидия - это патология. Это генетическое отклонение.
Кстати, анеуплоидия характерна также для опухолевых клеток, что лишь подтверждает, что это что-то неправильное, патологическое.
Так что это именно ошибка, болезнь. Анеуплоидия возникает в результате нарушения сегрегации хромосом в митозе или мейозе.
Сколько ещё нужно написать слов "ошибка", "отклонение", "патология", "болезнь", "нарушение"?
Так что нарушения в наборе половых хромосом не может являться новым полом.
X и Y тоже нарушение. Изначально не было мужского пола. И что? То есть ошибка, которая выгодна вам - это новый пол, а ошибка, которая вам не нравится - не новый пол. Я правильно вас понял?
Изначально не было мужского пола
Изначально вообще пола не было, одноклеточные просто "делились". Но вы, похоже, слишком далеко готовы уводить от сути.
Я прекрасно понимаю, что редко рождаются люди с одной половой хромосомой или с тремя и больше. Да, такие люди есть. Но это не значит, что это новый пол.
Есть норма, а есть отклонение. Если когда-нибудь у человека будет рождаться уже существенная часть людей с моносомией или трисомией, возможно тогда - это станет разновидностью нормы. А сейчас это считается отклонением, не нормой.
Я понимаю как всё развивалось начиная от одноклеточных. Если случались какие-то аномалии, которые являлись более жизнеспособными, то это закреплялось и становилось новой нормой. Но суть в том, что нужно именно закрепление и приспособленность.
Вы считаете моносомию и тримосию новой нормой? Но ведь в большинстве случаев плод с такой аномалией даже развиться не может и происходит спонтанный выкидыш, или такое потомство нежизнеспособно и умирает до года. Это лишь доказывает, что это именно аномалия, и не норма. В таком виде эта аномалия не закрепится, эта вариация не имеет преимуществ. Зачастую не может даже дать потомства или потом не сможет вырастить его без посторонней помощи.
Мне жаль, если в вашем окружении у кого-то есть такие аномалии, это грустно и тяжело. Но не нужно выдумывать новый пол для этого.
Разве девушке с одной X хромосомой станет легче, если конкретно она станет называться не женщиной, а ещё каким-то полом? Разве ей от этого не будет хуже психологически? Разве это не будет выглядеть как разделение на нормальную женщину и ненормальную женщину?
Например, большинство инвалидов наоборот стараются донести до общества, что не нужно их как-то особенно выделять. Что это обычные люди и у них всё в порядке. Не нужно их считать инвалидами. А вы, придумыванием новых полов, наоборот пытаетесь навесить повышенное внимание к аномалии.
Но ведь в большинстве случаев плод с такой аномалией даже развиться не может и происходит спонтанный выкидыш, или такое потомство нежизнеспособно и умирает до года.
Благодаря инкубаторам, инъекциям гормонов и прочим достижениям науки (скоро, похоже и CRISPR/CAS подвезут), сейчас и не такие выживают :(((
Учёные, я вас умоляю, не лезьте своими грязными чистыми лапами в естественный отбор!
Я вижу, что вы большой специалист и все понимаете правильно. Странно, что не понимают люди, которые этому жизнь посвятили.
Скажите мне и им, какого пола человек, который выглядит как женщина, имеет набор хромосом как у мужчин - XY и не может иметь детей? По вашему этот человек мужчина или женщина? И, если вам не очень трудно, поясните, почему вы относите этого человека к одному из двух полов.
а зачем это определять? какая разница - больная самка это или больной самец? это генетический мусор, объект выбыл из эволюционной гонки.
ну или:
Организм сумел родить - выполнил женскую роль.
Организм сумел оплодотворить - выполнил мужскую роль.
или:
имеет набор хромосом как у мужчин - XY
и чего ещё то надо то?! организм может выглядеть как угодно но эта пара определяет его (возможно не состоявшийся) пол.
P.S. патентуйте названия третьего-десятого пола и за нобелевкой!
По-вашему, этот человек мужчина или женщина?
Какая мне разница? Главное, чтобы человек был хороший. А чем оно занимается в спальне в свободное от работы время — меня ни в малейшей степени не еволнует.
Полов всего два, там было 5000 лет назад, так есть и сейчас. А вот люди придумалт оверддофига всяких гендеров. Так что пол можно определить даже без оборудования, с 50% вероятностью.
В моем нет такой настройки, данные акселерометра видны на тестовом сайте.
Нашел и отключил: about:config device.sensors.motion.enabled
Теперь на тестовом сайте акселерометр не виден. Осталось проверить будет ли работать поворот экрана...
Подскажите, как вы это сделали? На андроиде в фф больше нет страницы about:config. Есть дебаг режим, но в нём ничего полезного нет.
Но есть основания полагать, что ценность личной свободы и приватности вырастет в ближайшие годы, когда людям станет очевидна степень их эксплуатации со стороны технологических корпораций.
Интересно, это какие? Из личного скромного опыта могу сказать, что большинство на подобные истории про фоновый сбор данных отвечает: "Ну и что?"
И в самом деле, вряд ли большинство готово отказаться от тех удобств, что даруют современные сервисы, лишь бы не предоставлять о себе тех сведений, что считают несущественными. И тем менее будет готово в будущем. Скорее это стало нормой.
Сам бы я бы меньше сожалел о нарастающей тотальной прозрачности, если бы был выбор. Сейчас же огромный поток данных собирается безотносительно явного согласия пользователя. Увы, мобильный телефон не только не стал более приватным устройством, а напротив - превратился настоящий концентрат персональныйх данных: мобильная связь, геолокация, банковские карты, уйма персонализированных приложений, отпечатки пальцев, фото и видео...
Самый простой пример вам в поддержку: на iOS приложению можно разрешить доступ ко всей фотогаллерее, а можно только к выбранным фото. Если разрешать только к выбранным фото, то процесс пользования большинством приложений превращается в ад — постоянно нужно указывать то, что приложению разрешено видеть.
Естественно, пользователи выбирают «доступ ко всем фото» для удобства. Что же происходит далее? Далее, например, программы незаметно от пользователя сканируют все фото и отправлют метаданные (геолокации, время съёмки, …) к себе на сервер.
Я, скорее, думаю, что (по крайней мере, в СНГ, где люди в большинстве своём более нервно относятся к шпионажу за собой, это раз, и привыкли объезжать любые проблемы на кривой козе с напильником в руках, это два) в будущем просто резко вырастет популярность каких-нибудь приложений «белого списка», позволяющих выставлять правила вида «запретить доступ к гироскопу/GPS/внешней памяти [вообще/в фоновом режиме] всем, кроме [список]».
И, соответственно, предвижу очередной резкий скачок популярности рутования/кастомок (причём — по популярности этого дела мы и так чуть ли не первые в мире, благодаря тем же постсоветским традициям «после покупки — нуждается в доработке»), вплоть до возврата к ситуации пятнадцатилетней давности, когда при покупке «трубы» в самом обычном салоне продавец спрашивал нечто, вроде:
«Разблокировать, [и/или] чиповать, [и/или] прошивать будем?».
Голос из электронного унитаза об одобрении туалетного кредита с низкой ставкой.
У меня не анонимные профиля в соц сетях. Пользуюсь практически всеми собирателями данных обо мне (смартфоны, ненавистные многими умными колонками и пр.) и ничего от них специально не скрываю.
Внимание вопрос. Где эта вся релевантная реклама? То что она уже угадывает то что ты хочешь, даже если ты не успел этого захотеть, я слышу уже лет 10. Пока то что я вижу, это реклама товара от интернет магазина, где я вчера этот товар уже купил.
Пока то что я вижу, это реклама товара от интернет магазина, где я вчера этот товар уже купил.
Абсолютно то же самое.
Пару раз мне повезло и мне реально подкинуло то что нужно. В остальном - не работает.
В целом я с вами полностью согласен, но я хочу иметь возможность выбора, кому можно всё обо мне знать, а кому нет.
Я несколько раз проверял - говорил громко при включённом телефоне и браузере с открытым гуглом фразы типа "хочу купить <популярный товар>". Ни разу даже близко ничего подобного не появилось в рекламе. Контекстная реклама у меня везде разрешена.
Так "контекстность" и "персонализированность" рекламы это скам рекламных компаний, направленный на поднятие цен на рекламу. Просто дурят рекламодателей и всё.
Вчера обсуждали один канал на ютубе, я его в телефон не вбивал, а знакомые на него подписаны и показали на своем девайсе видос из этого канала. Сегодня ютуб предложил видос из этого канала.
AdBlock отключите и увидите наверное. Это теоретически, я не пробовал, рекламы не вижу )
Самое полезное что я встречал: ты искал адрес в одном приложении с картами, затем заходишь в яндекс.карты и тебе по первым буквам предлагают тот адрес, который ты только что искал в другом приложении.
В моей практике был пример "перекрестной рекламы". На Яндекс Маркете посмотрел, какие NASы сейчас актуальны с iSCSI, и Facebook на смартфоне выдал рекламную вставку: "смотри, какой классный накопитель в Aliexpress".
Ну не только в Маркете, конечно, по ссылкам в магазины ходил, может через тамошний FB pixel сопоставил...
Но это все равно не та "умная реклама", которую бы я хотел :)
А что мешает производителям телефонов в железе усреднять данные по полсекунде, например? Тогда почти все атаки перестанут быть возможными.
Да и как вы будете управлять гоночной машинкой на экране телефона, при пол-секундном лаге?
Можно пойти дальше и разделить данные на точные и приблизительные (как с геолокацией), но тогда приложения будут всегда запрашивать точные и отказываться запускаться при непредоставлении доступа (как «сбербанк онлайн», например, при отказе каких-то прав на историю или звонки).
С другой стороны, зачем это производителю телефона? Продать это, как фичу? Это удел всяких гиковских «приватных» телефонов, ищите это у них. Крупняку (Samsung/Huawei) это не интересно.
А так, всё в ваших руках. Берите устройство с исходниками ядра, с возможностью перешить framework-библиотеки, и вперёд — сами ограничивайте или усредняйте, как вам нравится.
Все эти аналитики уже так достали если честно. Мало того, что кучу информации собирают, так еще на платить приходиться за ее перессылку(( Если все так пойдет, люди вернуться к старым добрым wap сайтам.
Собрать информацию - это полдела, ее еще надо грамотно обработать, чтобы ее можно было применить для бизнес-задач.
Мне Яндекс постоянно подсовывает контекстную рекламу, но только тех товаров, которые я просматривал или уже купил - никакой нейронной сетью там и близко не пахнет.
Подозреваю, что вся информация, собранная с микрофона, экрана, акселеромера и тп используется не Яндексом, а совсем другими организациями и совсем для других целей.
Правильно я говорю, товарищ майор?
Если зайти на данную демо-страницу со смартфона под Android, то вы можете увидеть эти данные.
Ту хум хау, ибо в about:config у Firefox есть магический раздел device.sensors.
В обычном ff нет about:config, только в nightly версии. По крайней мере с какого-то там обновления.
Поэтому у меня стоят обе версии. Но в nightly хоть и работает about:config, сам браузер временами работает так себе. Например, пару дней назад у меня что-то случилось с цветами, окошко новой вкладки стало ядовито-розовым, раньше такого не было.
ФБ точно снимает лицо пользователя, анализирует состояние и выдает под это рекламу. iOS, пока не заберёшь разрешение. Анализирует состояние лица
Про gBoard под обе платформы можно и не говорить... Swiftkey, Яндекс.Клавиатура...
А есть приложения, чтобы постоянно генерили или белый шум или "другой паттерн пользователя"?
Странно, что p..rnhub ещё не включил в свои отчёты категорию "Судя по акселерометру они просто смотрели"
Откуда сайт знает, что ты сидишь в уборной?