Simple-Science — Простые опыты (дайджест #8)

    image image
    image image
    image image

    После небольшого перерыва продолжаем публикацию "Простых опытов" от канала GTV. В этом выпуске:

    • взрывная бумага;
    • банка всмятку;
    • рисунки лаком на поверхности воды;
    • шарик в струе воды;
    • химический ластик для чернил;
    • дымовая пушка.

    Под катом 6 видео.











    Простая Наука
    Company
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 35

    • UFO just landed and posted this here
        +5
        Продают. Это марганцовку запретили.
          +4
          Как бы еще и йод не запретили…
          • UFO just landed and posted this here
              –1
              И ацетон уже не купить в строительном.
              0
              По рецепту.
              –3
              А вы разрешение получали к производителя лимонада? Или он(и) спонсор?)
                +2
                Нет, он не спонсор.
                  +2
                  Жаль ;) Насал смотреть ролик -захотелось лимонада. Правда потом в кадре появился изопропилрвый спирт…
              • UFO just landed and posted this here
                  +9
                  Эта музыка уже сама заиграла в мозгу при беглом взгляде на новость…

                  Нет — она не такая плохая, но на нее СТОЛЬКО раз обращали внимание, что пора, товарищи, пора!
                    +7
                    Содержимое банки 0,33 поместилось в стандартный 250-мл стакан. Как ты это сделал, Дэвид Блейн? o_O
                      +3
                      Стоп-кадр -> незаметным движением стакан отпивается -> снимается дальше как ни в чем не бывало.
                      Можно заметить, что на приближении уже доливает до краев, а на следующей сцене снова недостает :)
                        +5
                        Иногда для требуется идти на такое :) Но из лучших побуждений
                      +7
                      Очень элегантным способом укоротили заставку, молодцы ведь.
                        +1
                        Теперь перематывать руками не надо. Вот бы звук ещё так же сразу на минимум.
                        0
                        йодистый азот взрывали в детстве. только вместо аммиака брали (если правильно помню) нашатырный спирт? (может и не его — много лет прошло)
                        если будете повторять в домашних условиях — начинайте с гораздо меньших объемов — для хорошего «бума» достаточно одного кубика того и другого (в опыте наливают явно больше)
                          +2
                          Нашатырный спирт — это и есть раствор аммиака в воде (обычно 10%)
                          0
                          Я лично не смог понять опыт с жестяной банкой.
                          Когда мы ее горлышком вниз опускаем в воду — от этого вроде температура и давление внутри банки не должны падать резко. Пришлось даже на сайт заглянуть goldphone.tv/simple_science/soft_boiled_egg_bank/
                          Но там меня еще больше обескуражили «А из-за того, что мы опускаем банку в воду отверстием вниз, доступ воздуха в банку перекрыт и ее сдавливает давлением воды.»
                          Ладно, если затолкать закупоренную банку с разогретым воздухом под воду (а можно и не с разогретым — тогда просто поглубже), то ее сожмет давлением воды.
                          В опыте же сжимается надводная часть банки — ее сжимает не вода, а воздух. Но почему так резко и так сильно?
                            0
                            Когда ставят медицинские банки, делают похожим образом. Я думаю, тут проявляется тот же эффект — горячие продукты горения охлаждаются, и давление падает.
                              0
                              Это понятно. Тогда суть опыта не в том, что нагрета банка, а в том, что внутри нее «горячие продукты горения». Но я не понимаю почему сжатие происходит практически мгновенно.
                                0
                                Наверное поверхность банки способствует быстрому охлаждению воздуха. Или наоборот, нагретая банка поддерживать температуру воздуха.
                                  0
                                  думаю это потому что внутрь банки поступает холодная вода, причем в объемах больших, чем при комнатной температуре. образуется пар и за счет этого давление быстро падает.

                                  Похожий опыт описан у Перельмана в «Занимательной физике», но там без горелки, просто в банку нужно налить горячую воду, подождать, закрыть банку и когда вода остынет — банка сплющится.
                                0
                                Потому что ее действительно сжимает воздух, то есть атмосферное давление.

                                Вода же банку сжать никак не может, в соответствии с законом Паскаля.
                                  +1
                                  Тут дело в скорости охлаждения. Через узкое горлышко вода разбрызгивается по всем внутренностям банки и быстро охлаждает воздух внутри. Давление падает быстрее, чем в горлышко поступает вода, вот ее и «плющит»!
                                  +1
                                  Чуть отступлю от темы, а никто не в курсе, как в домашних условиях сделать тяжелый дым, как в опыте с дымовой пушкой, не имея дыммашины? Я слышал про раствор глицерина, спирта и воды. Может у кого-то есть практический опыт?
                                    0
                                    Можно использовать обычную воду и ультразвуковой увлажнитель воздуха
                                      +2
                                      1) Капнуть водно-глицериновым раствором на разогретый утюг (180-200°C). Утюг лучше взять ненужный.
                                      2) Бросить кусочек сухого льда в воду. Получится густой холодный туман, стелящийся понизу.
                                      3) Плеснуть жидкого азота на… да на что угодно. Эффект — примерно как в предыдущем случае.
                                      4) Если вы курите, то можно в коробку банально накурить. Но минздрав предупреждает, помните! :)
                                        0
                                        Мне в студию) Накурить, конечно, прикольно. Но, думаю, уже не до съемок будет.
                                        Я вот думал попробовать как раз с глицерином и утюгом. Тем более, что утюг ненужный есть. Потому что, как я понимаю, это ближе всего по принципу к дыммашине.
                                          +1
                                          Да, это ровно тот же принцип. Дымомашина отличается только наличием закрытой камеры, вентилятора и дозированного впрыска глицериновой смеси.
                                      0
                                      А мы делали дымовухи из аммиачной силитры и бумаги, эх, веселое детство.
                                        0
                                        А я в детстве пироксилин бодяжил, благо доступ к реактивам был (более того, конц. серная и азотная кислота были в свободной продаже, правда только в одном месте в городе).
                                        Грязный правда получался, но горел неплохо. Селитру, к сожалению, уже в те времена достать было не особо просто.
                                          0
                                          Мы про химические магазины ничего не знали, селитра покупалась в садовом магазине как удобрение, сейчас не знаю, может запретили её. В общем там из ингредиентов было: селитра, вода и газета )
                                        0
                                        А марганцовку просыпали, и не показали зрителям как протёрли штатив в котором стояла пробирка…
                                          0
                                          Вот как тут Роберта Вильямса Вуда не вспомнить?

                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.