Simple-Science — Простые опыты (дайджест #11)

    image

    Представляем предпоследний в этом году дайджест SIMPLE-SCIENCE с опытами в домашних условиях. И пользуясь случаем, поздравляем всех Хабравчан с наступающим новым годом!

    Сегодня в выпуске #11:


    • светящиеся огурцы;
    • самодельный хендгам;
    • химические разряды;
    • меднение металлических предметов;
    • водоворот в бутылке;
    • обесцвечивание жидкости.

    Под катом 6 видео.

    Внимание:
    Некоторые опыты могут быть опасны для жизни. При их проведении нужно обязательно соблюдать технику безопасности.













    Подписаться на новые видео можно на странице Вконтакте или заглядывать на сайт simplescience.ru.
    Простая Наука
    50.55
    Company
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 35

      +10
      1. Мне кажется, срок службы таких лампочек — пока влага не испарится.
      2. Убежал за составляющими, хочу такое же.
      3. как то не очень.
      4. обратный процесс травли плат.
      5. Синяя (sic!) изолента доставила.
      6. В школе делали такое же. Интересно было, а если халат не принес, то в лабораторию не пускали.

      Занимательные видео, буду ждать следующих выпусков. Спасибо.
        +1
        Хэндгам не правильный, он должен обладать свойствами твердого предмета при резком воздействии. А так это просто жвачка.
          +2
          Хэндгам рвётся в одном из моментов. Это самая настоящая неньютоновская жидкость.
          ps5: да, это она, легендарная синяя изолента!
            +3
            Забыли написать, что с изолентой другого цвета опыт не получится :)
            +2
            Согласен, неинтересный опыт.
            Гораздо веселее было бы брать силикатный клей вместо ПВА, а вместо тетрабората прилить равный объём денатурата. Получившийся сгусток сполоснуть водой. Тогда действительно получается интересная вещь.
            Образовавшаяся вязкая субстанция течёт примерно так же, как показано в ролике, однако, будучи брошенной об стол или стену, скачет как каучук (брошенная об пол, много раз отражается от пола и потолка, прыгучесть невероятная). А если с размаху ударить молотком, оно будет крошиться в порошок, как кусок угля или графита. Причём этот белый порошок можно с лёгкостью слепить обратно в сгусток…
            +11
            Я захотел огурцов :(
              +13
              Кто ещё зашёл под кат из-за огурцов? :D
                +5
                два на два… на руках синева…
                  +2
                  Эти видео — отличный способ популяризовать науку.
                    +2
                    Жало, что в школе нам такие опыты не показывали. Единственное, что мы делали, это капали йодом на картошку )=
                      +2
                      Наша учительница химии вроде не хотела с нами получать водород, а как-то её замещала директор, которая тоже химичка, так вот я с ней водород получил и мы его успешно зажгли. Пыхнул конечно, но его очень мало было.
                        +1
                        У нас больше кислородом увлекались. В частности, жгли в нём железо. Оказывается, лучше всего горят обыкновенные канцелярские скрепки — они и загораются легко, и дают множество пышных ярко-жёлтых искр, покруче бенгальских огней.
                        Кстати, в учебниках и методичках почему-то описан один из самых сложных и неудобных способов получения кислорода — через нагрев перманганата. Мало того, что само по себе вещество дефицитно, так ещё и греть надо, и контролировать ток газа сложно, да ещё и выход в расчёте на грамм реагента ничтожный. Поэтому мы получали кислород в аппарате Киппа, зарядив туда пачку таблеток гидроперита и залив обычного хлорного отбеливателя (типа Белизны). Никакого нагрева, всё очень удобно. Не сложнее, чем CO2 получать.
                      +2
                      Они явно не читали статью Прекратите скручивать!
                      image
                        0
                        В опытах все соединения временные, поэтому нет нужды в специальных приспособлениях.
                          +1
                          Какой-нибудь зажим (аля прищепка) был бы достаточно временным, но более надёжным и эстетичным.
                            +1
                            Ваго 222 же, те, что с рычажками. Самое то для временных соединений. А то лапша в опыте с меднением не очень выглядит.
                          +3
                          Интересно, конечно, но мне кажется опыт с огурцами — очень опасный. Я бы даже не рискнул такое публиковать онлайн. Он когда подал на солёный огурец питание, даже свет подсел…
                            0
                            ну так там короткое замыкание фактически внутри огурца, имхо предупреждать и по несколько раз в таких роликах нужно что повторять не стоит, а то повторит юный экспериментатор, не понимая что там происходит, и хорошо если только автоматы выбьет, а если действительно на елку повесит или вообще за огурец голой рукой схватится. это почти как пальцы в розетку.
                            +1
                            Запишите: первый опыт вызвал обильное слюноотделение и поползновение в сторону холодильнику в одиннадцать ночи)
                            Обязательно все пересмотрю. Кстати, кто не знает, МИФИ публикует увлекательные опыты с весьма интересным лектором и объяснением природы тех или иных явлений.

                              +3
                              Ваши опыты может увидеть человек, мало знакомый с электричеством. И он может не узнать о ваших новых видео, если вы не будете давать справку об электробезопасности, средствах защиты и совете хотя бы ставить автомат перед схемой с огурцами.
                              А в видео про электролиз было бы неплохо добавить информации о токе (напряжении) на электродах и т.п.
                                +2
                                Огурец прямо так в сеть 220В — это ужасно. Поставили хотя бы на входе УЗО. А еще не помешало бы подцепить ЛАТР, чтобы медленно поднмать напряжение — было бы интереснее.
                                  0
                                  В опыте с сосисками ЛАТР был, если мне память не изменяет. А тут страшновато…
                                    0
                                    А для чего здесь УЗО на входе? В чём смысл?
                                      +1
                                      Если экспериментатор коснется включенного огрурца и заземленного предмета (батареи отопления, например) одновременно, то его долбанет током, а может даже убьет. Поэтому УЗО было бы тут очень кстати — как только появляется ток утечки (например, на землю, через человека), оно отрубает питание.
                                        0
                                        Да это понятно, но в ролике он в резиновых перчатках, да и стол не заземлен.
                                          +1
                                          Безопасностью принебрегать нельзя. Особенно, когда средство защиты стоит копейки и ты делаешь видео, которое могут повторить люди, мало знакомые с электричеством. В этом конкретном случае, стол был не металлический, у него были какие-то перчатки, и вообще все удачно обошлось. Просто повезло. Если так относиться к эл-ву и дальше, то ни к чему хорошему это не приведет.
                                            0
                                            Я полностью согласен с Вами по вопросу безопасности, но ролик опасен не отсутствием УЗО. На предприятиях, например, для того чтобы всего лишь иметь право вставлять вилку в розетку необходим определенный допуск, который дается после курса по электро безопасности. Серную кислоту и все остальное еще поискать надо, да и убиться сложно (если не пить). А в этом опыте любой неразумный элемент получает доступ ко всем составляющим — соленым огурцам и 220В, и рискует при этом не только своей жизнью. А УЗО, например, не сработает если быть в резиновой обуви и голыми руками влезть в разрыв цепи.
                                              +1
                                              УЗО, к сожалению, не защищает от влезания руками в сеть. Это просто дополнительная мера предосторожности, которая немного снижает риск. На самом деле, лучше просто не засовывать огурцы в розетку :)
                                                0
                                                Парами кислоты надышаться можно. Отёк легких это вам не шутки.
                                                  0
                                                  Чтобы получить отек легких от паров кислоты нужно делать кислотную ингаляцию;) От паров кислоты может начаться раздражение слизистых и нерадивый экспериментатор не сможет продолжать опыт. В любом случае не летальный исход — если не пытаться специально. А электричество такая штука — раз трухануло, ничего, а на второй и сердечко остановиться может. А главное все дома, все под рукой…
                                      –1
                                      А мы делали сварочный аппарат из утюга на 2000 Вт. и грифельного карандаша. Один провод в розетку (служил массой) второй, в разрыв, к утюгу и к грифелю карандаша. Правда чаще удавалось металл (тонкий) порезать. А еще наливали в стакан воды и имитировали подводную сварку… опять же грифель охлаждался :)
                                        –1
                                        первое видео — жесть жестяная.
                                        третье — зачет.
                                          0
                                          «Yeah, mama!»
                                            0
                                            Про вихрь, я так всегда в мотоцикл заливал бензин размешанный с маслом. Познавательно, слежу за постом.
                                              0
                                              Вы где музыку берете? Если раньше мне просто хотелось перемотать, а теперь начинать смотреть видео — вообще пытка. А опыты конечно интересные. Проделывать самому — лень, а тут можно все наглядно увидеть.

                                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.