Comments 195
Хабы без жёсткой привязки к потокам
Ну наконец то. Поправил хабы во всех своих статьях.
Давно ищу подобный англоязычный ресурс, ничего не могу найти…
В связи с этим просим понажимать кнопочки и всячески потестить сервис на предмет багов.
Как удалить картинку? Например, загруженное по ошибке.
Поддерживаю. Как вообще увидеть список загруженных мной пикч?
Сделано по видимому для того, чтоб не побились изображения, уже использованные где либо
Поддержу — тегами пользоваться очень удобно, если нужно найти старые статьи по конкретной технологии или языку (всяко удобнее чем случайным образом меняющимися алгоритмами поисковых систем по содержимому страницы).
А еще добавьте уже просмотр результатов опросов для неавторизованных пользователей!
Всякие стримы, хабы — это прошлый век. Ну почему хабру не сделать полноценную рекомендательную систему, когда авторизованный пользователь получает ленту такой, какой сам хочет её видеть?
Например поставил пользователь «минус» в статью, система анализирует статью, и в след раз не показывает релевантные этой статье другие статьи :) ну например фильтрует по тегам и т.п. детали пусть сообщество придумывает.
А то живем вроде как IT-сообщество, а вот инструменты классификации и поиска информации из позапрошлого века.
И да лозунг: «Дуров верни теги» — скоро будет актуальным?
но вот с этим
система анализирует статью, и в след раз не показывает релевантные этой статье другие статьи :)Вы либо пошутили, либо перегнули. Кмк, минусуют чаще за стиль изложения, а не тему статьи. А для этого нужен куда более сложный анализатор.
Может быть стоит оставить теги как необязательное поле.
«Доктор у меня нет друзей, меня никто не любит! Может быть, ты поможешь мне, старый, мерзкий старикашка.»
Странно, что вы ожидаете положительной оценки от людей, которых называете мразями.
Верно, конечно. Но нельзя поспорить, что общая тенденция такова, что плюсы ставят тексту, а минусы — в карму. Может, за некоторую сумму заплюсованных комментариев плюс в карму ставить?
Если бы кармы не было, интересные технические статьи и полезные технические комментарии сначала бы потонули в тонне шлака, а затем и вовсе исчезли бы. С комментариями это уже отчасти происходит после упрощения системы регистрации. Так что да, основа хабра — система кармы. Она выступает необходимым естественным регулятором сообщества и неплохо справляется.
Система кармы отражает состояние сообщества и выражает его коллективные решения.
Если те, кто "криво перепечатывают хаутушки" получают высокую карму, значит сообщество решает, что так нужно. И ни ваша личная неприязнь к ним, ни изменение системы кармы ситуацию не изменят, так как сообщество не изменится.
Если пользователь написал хорошую статью и набрал высокую карму, значит сообщество решило, что в будущем он может неограниченно комментировать. И это абсолютно нормально. На Хабре статьи всегда были приоритетнее комментариев, о чём неоднократно говорила сама администрация. Поэтому отделить статьи от комментариев не получится никак. Для разговоров есть форумы, комментарии на Хабре — лишь дополнение к статье и приносить сюда отдельную систему рейтинга означало бы изменять позиционирования ресурса.
Не могу не заметить, что, как правило, о реформации системы кармы преимущественно говорят пользователи с отрицательной кармой, отсутствием статей и множеством комментариев. В этом нет ничего плохого, просто их модель использования ресурса отличается от видения администрации. Хабр — не форум, а коллективный блог. Если же кто-то пытается использовать его как форум, то пусть готовится к отрицательной карме, потому что без статей, по мнению администрации, его влияние на сообщество минимально. Если честно, с этим мнением я согласен.
Добавьте список игнора
Кажется, были какие-то юзерскрипты, решающие эту проблему.
Добавьте модераторские права автора в своей статье.
Можете рассказать на примере комментариев к вашей же статье, как бы ими воспользовались, будь они у вас?
Единственное, что стоило бы проделать с кармой — это провести рекламную кампанию, которая призывала бы голосовать за неё как можно чаще. Это даст 2 эффекта:
1. Большее количество оценок каждому индивидууму означает большую достоверность, меньшее влияние отдельно взятого голоса.
2. Сейчас люди склонны вспоминать про карму, только когда есть сильный побуждающий/раздражающий стимул. Понятно, что сильный стимул чаще оказывается отрицательным, хорошее воспринимается как само собой разумеющееся. Поэтому слить её гораздо проще, чем набрать. А нужно ввести в этикет установку: замечай и хорошее, и плохое в равной степени.
Потому что это деньги в бюджет хабра. А я между прочим го ов платить небольшую сумму ежемесячно, чтобы иметь возможность скрывать это. Быть может Хабрсделает опрос, сколько нас таких и предложит нам такую фичу?
Обязательно нужны:
1. Поиск по избранному.
2. Поиск по своим комментариям.
3. Поиск по комментариям конкретного пользователя.
4. Возможность отключить морфологию в поиске — очень часто оно тянет много лишнего.
комментариями в духе «если я не использую, то это говно и никому не нужно»
Про таких личностей я когда-то встретил замечательную цитату…
ну-да, ну-да, забыл
если вдруг в моём распрекрасном [вставить название] [что-то] не работает, то оно просто не нужно, а все владельцы [что-то] — тупые хомячки.
Linux-way: 15 лет на десктопе.
Скажем в статье каждые +15 рейтинга дают единичку в карму.
Хотя, скажу откровенно, не пробелмы с кармой мешают писать статьи…
В этом случае карма пользователя — показатель отношения исключительно сообщества.
Если добавлять к этому влияние дополнительных факторов, то пользователи будут иметь меньшее влияние друг на друга.
Думаю лучше просто убрать возможность ставить карму через профиль и ставить её у коммента или поста(как уже сделано, только еще отображать колчиество голосов за карму у конкретного поста/коммента)
habrahabr.ru/company/tm/blog/340934/#comment_10492360
Хмм… Есть предложение по поводу изменения кармы в профиле.
Может ввести отзывную систему как на 4PDA за что снижаем/повышаем карму пользователю?
Количество минусов снизится, а качество/полезность повысится. (Как работа над ошибками.)
Понимаю что это много работы и много прошу, но я думаю что это будет полезно как старожилам так и новичкам.
И спасибо за время редактирования комментария в 6 минут после его отправки.
Поправили мелкие баги, которые появились после релиза новых комментариев. Если что-то ещё осталось — сообщите.
Пока не обновлю страницу — так и будет подсвечиваться, будто это новый непрочитанный комментарий.
По markdown никаких изменений нет?
Жалко что нет тега Sarcasm. Вас не поймут.
Хоть в последнее время RSS как и ATOM становятся все более и более бесполезными, но свои функции все же выполняют на "ура".
Я может отстал от жизни, но что предлагается на смену RSS?
Предлагается использовать ATOM вместо RSS, либо Push-уведомления.
Я не сарказма ради спрашиваю — может я упускаю что то из виду, какие сейчас есть технологии на смену?
Я понял вас, на смену RSS и ATOM есть как раз Push-уведомления.
Хоть я против идеи использования Push-уведомлений, но нужно хоть как-то развиваться.
Пока будем переходить на ATOM.
Хотя и RSS пока не отбрасывают.
это которые все в браузере выскакивают? где «разрешить *** присылать уведомления»
Да, именно.
а как в push уведомлениях вести список прочитанных/не прочитанных и списки по конкретным сайтам?
Вот тут, да, задачка ещё та.
Я сам пока не знаю как это можно решить, но что-нибудь все таки придумаем как решить эту проблему.
Уведомления да еще и в перемешку сильно отвлекают
Ещё одна проблема которую сию минутно не решить, но так или иначе придумаем как это сделать.
либо Push-уведомления.
И как быть когда ты оффлайн?
И как быть когда ты оффлайн?
Просто новые уведомления принимать не будете.
Но после входа в онлайн, получаете только последнее если я не ошибаюсь.
Про это и речь, таким образом пропускаю контекст, который мог бы меня заинтересовать. С обработкой и хранением RSS на своем сервере, с его каталогизацией и фильтрацией — ничего не теряю, даже будучи оффлайн долгое время.
В данном случае это так. Плюсом ветка выше.
А вообще кстати можно смело переходить на использование ATOM'а. (Правда сильных отличий вы не увидите.)
Фиг знает когда придумали апгрейд RSS — ПабСабХабБаб, и нет, это не шутка! :) Видимо, в этом году до них кто-то все же достучался и они сменили название на WebSub (может из-за названия и не взлетело, как знать). %)
Вообще, и забавно и грустно наблюдать, как старые технологии, которым хайпа не отсыпали, прозябают в неизвестности годами, а люди задают одни и те же вопросы регулярно… :) Даже на хабре есть статья про это: Реализация PubSubHubbub-подписики в Java-приложении на App Engine
С моей (пользовательской) точки зрения, там заткнуты все недостатки, которые присущи RSS, но — рочти никто ж не использует, да и клиентов вообще не завезли…
Поэтому я когда-то давно прикинул варианты и решил — заменой RSS должен быть Jabber/XMPP! :) Для понимания достаточно представить, что в любом утюге, который сейчас подписан на твитор, заменяем его на открытый аналог и вуаля! Бэкендов и клиентов уже тонны есть, библиотеки для них тоже.
RSS в чате — выглядит хорошо, когда у тебя меньше 5 подписок. А вот когда их больше и они частообновляемые, то начинается ссущий адъ.
Ну мне и больше вполне устраивало, для всех красивостей просто нужна поддержка софтом, в это обычно все и всегда упирается… :)
Олсо, после определенного момента насыщения источниками, поток новостей вообще теряет осмысленность, начинаются пропуски, а потом тотальное забивание, и это никакими технологиями не починить, имхо. :)
А, вот еще вспомнил, чем я заменял РСС — парсером страниц. Это настолько круче рсс, что я даже не знаю, с чего начать. %) Проще гря, это как бы рсс для любого материала вообще, а минус только один — придется самостоятельно программировать парсер — подбирать регулярки для каждого источника и вот это все.
Обзор NAS для малого и среднего бизнеса QNAP TDS-16489U
Обзор NAKIVO Backup & Replication
можно было бы писать в тематические блоги, а не в «Я пиарюсь»? А то какая то демотивация авторов получается, ибо в «Я пиарюсь» оно никому в общем то не нужно… Или авторам покупать собственные «корпоративные» блоги, что бы писать можно было в тематические хабы?
Да, ещё кстати был баг при последней публикации про QNAP TDS-16489U. При нажатии кнопки публикации, выдало ошибку, что нельзя публиковать 2 статьи подряд в «Я пиарюсь». А после сохранения в черновики и последующей публикации — опубликовалось.
Собственно данный «баг» наводит на мысли, что и в «Я пиарюсь» нельзя постоянно писать. И в профильные блоги нельзя…
https://geektimes.ru/hub/hardware/
Зачем публиковать на Хабре то, что должно быть на Гиктаймс? Сами себе жизнь усложняете.
https://habra-adm.ru/static/hsto.html
Может быть, кому-нибудь пригодится.
https://hsto.org/webt/59/e4/87/59e487d1ca13f022484590.png
var d = new Date(new Number("0x" + '59e487d1') * 1000);Нет, ну с милисекундами понятно, а остальное?
Сейчас эту возможность приходится прикручивать сторонним юзерскриптом.
Точнее, она и раньше обрезалась, но раньше можно было нижней полосой прокрутки её выкрутить, теперь же по горизонтали скроллится только содержимое главной панели, а боковая живёт собственной жизнью: то прилипает к краю, то резко отлипает и дёргается при вертикальном скролле.
Я было подумал, что это какой-то плагин глючит, или разработчики Firefox чего-то начудили. Однако, запуск в девственно чистом (без единого дополнения!) Chromium'е показал то же самое: когда пост только загружен, панель скроллится по горизонтали как надо. Но стоит проскроллить немного по вертикали, и она начинает жить собственной жизнью.
Последняя статья — от вчерашнего дня 14:35
Исправьте, пожалуйста.
Пожалуйста возьмите нескольких пользователей интернета и попросите их вставить картинку с компьютера в комментарий с сохранением ее на https://web.habrastorage.org/#/ready
Только переходя по ссылкам на сайте, без ввода в адресную строку и использования поиска.
И чтобы пользователь перерыл раздел Пользователь, Помощь....
Алле.
Я нажимаю кнопку Изображения спокойно вставляю картинки сколько угодно.
Говорят пользуйтесь нашим хранилищем картинок, но вот доступ для него скрыт.
Не работает?
deniskin
Вообще, было бы неплохо добавить кнопочку «insert image from habrastorage» прямо в инструментах редактирования статьи
Страницу создания/редактирования публикации переделаем в самое ближайшее время.
В моем сообщении ничего не сказано что web.habrastorage.org не работает.
Повторю еще раз.
Пожалуйста возьмите нескольких пользователей интернета и попросите их вставить картинку с компьютера в комментарий с сохранением ее на https://web.habrastorage.org/#/ready
Тут написано
- открыть комментарий к статье.
- вставить картинку в комментарий.
Нажимаем кнопку Изображение — можем ставить картинку находящуюся на другом ресурсе. Легко и просто. То есть вставлять картинки легко и просто, а ресурсов куда можно загрузить очень много…
Но нам нужно загрузить картинку на web.habrastorage.org о котором пишут.
Мы на сайте открываем профиль пользователя — и там???
Мы открываем Помощь — и там????
Ну стандартный запрос о выделении опечатки и Alt + Enter.
Если открыть отдельно в новой вкладке, то будет показывать системное время.
Клавиша табуляции перемещает фокус ввода по элементам формы. После одного нажатия фокус переходит на кнопку «Предпросмотр», после второго — «Отправить», после третьего — на справку по Markdown — и там впервые появляется визуальное отображение фокуса. Я даже не говорю о том, что третий таб должен перемещать не на подсказку, а на чекбокс. Меня больше всего бесит, что после редизайна — нет визуального подтверждения фокуса на первые две кнопки. Так сложно
Если вам так мил цыплячий желтый в цитатах для статьи — то сделайте для него отдельный тег, например: <accent/>, но вертите цитату из прошлой версии. Что хатактерно — в комментариях тег цитаты выглядит по старому.
ЗАдача кармы:
— ставящий хочет показать что ему понравился/не понравился пост или комментарий. И убрать/поддержать автора.
— автор хочет получить средство для анализа своих действий: Я тут накосячил, мне снизили карму. А тут я всё правильно и интеренсо написал.
Но с этими задачами карма «в профиле» не справляется. Месяц нет активности на хабре и тут прилетат плюс или минус. Как на это реагировать? Никак.
Активно участвуешь в обсуждении, и тут прилетает куча минусов. Лехешь в комментарии чтобы увидеть, какой пост вызывл негатив, и не видишь — потому что все посты в плюсе…
WTF???
Что я предлагаю:
В профиле можно посмотреть карму, но нельзя изменить.
Карму можно изменить тамже где и рейтинг. То есть в конце поста или у комментария. И при этом видно сколько и как люди реагировали на пост и комментарий.
ТОгда становится понятно, за что конкретно тебя звалят или наказывают.
Также это позволит поддержать автора какого-то комментария, если ты считаешь что он его написал не зря, но видишь что его минусуют за коммент.
- Добавьте хаб shell-scripts
- Верните пожалуйста для избранного звездочку — это уже практически международный интуитивно-понятный favorites символ, а к новому значку до сих пор не могу привыкнуть, постоянно его путаю с комментариями
- Недавно столкнулся с проблемой, что если в твоей статье 50-100 и более комментариев, то можно никогда не заметить новых комментариев, которые следует одобрить. Было бы хорошо добавить на панельке справа кнопку «переместиться к следующему неодобренному». Уведомления по почте — ну да, ну есть, но кто читает почту, особенно если в статье пришло 50-100 комментариев..
P.S. Еще часто постятся статьи, которые можно было бы добавить в тэг «политика», но так как политика на ресурсе не одобряется, то может добавить тэг «хахабра»?
hsto.org/getpro/habr/comment_images/85f/1dd/55f/85f1dd55f10fc5ced36bf5dd8cc43ebc.svg
Когда уберёте жёсткое разделение на 2 основных потока (Habrahabr и Geektimes)? Думаю, большинству интересны оба потока, поэтому они либо открывают оба потока сразу, либо пользуются хаброагрегаторами типа sohabr, которые показывают всё подряд.
> в духе СССР
Большинство читающих выделяет для себя другой "дух", который постоянно присутствует на Хабре, но в некоторых проявлениях уменьшается.
Поэтому хотелось бы отметить признаки этого "духа", т.е. традиций, которые можно назвать духом Хабра 2000-х. Давайте их перечислим, начиная с самого узнаваемого.
Разбрасывать по сайту множество ограничений, но в произвольном порядке среди них — неточности утверждений, которые нигде и никогда не пишутся. Например, длина заголовка опроса (или статьи?) была заявлена не более 100 символов, но долгое время фактическая длина была не более 90 символов. Или неудобное отключение растягиваемости поля ввода в комментариях и (вроде) даже при создании статьи, которое приходилось отключать юзерстилями или программно. (Возможно, это не афишируемая болрьба за короткие комментарии.)
Очень узнаваемо — большие ремонты раз в полгода, самое большее — раз в год. Если больше года ничего не происходит — уже тревожно, что они такое задумали, и будет ли это осенью или весной? Или не по традиции — внезапно?
не иметь формы обратной связи для сообщений об ошибках сайта. Казалось бы, чего уж проще — авторизованному пользователю предоставить форму обратной связи, и пусть там будет даже поле почты для верификации, если так хочется. Но спартанство, как сказали бы дипломаты — отличительная особенность.
поощрение существования юзерскриптов и юзерстилей, которые исправляют ошибки и недоработки дизайна и функций сайта. Обычный срок внесения изменений — 1.5-3 года со времени, когда кто-то сделает в юзерскриптах (расширение кнопок над полем ввода, улучшение списков сайдбара или их отключение, тёмная тема оформления, длинные тени на кнопках, какие-то пустоты в заголовках периодически, отсутствие прибитого футера, запрещение отправки по Ctrl-Enter, отсутствие помощи в публикации картинок из файлов (надо идти на habrastorage.org) — это всё в основном решено, но через годы существования таких багов или багофич, которых порядка 20 набиралось). Например, сейчас осталось модальное окно для ввода URL после клика на кнопке "Ссылка" — неудобно, но приверженность стилю и традиции никто не отменял. Некоторые исправлялись раньше, некоторые существуют или существовали 5 лет.
переезды подразделов на новые домены сайтов и обратно — тоже традиция, но тут причины понятны — не проверив, нельзя заранее сказать, что есть хорошо, что нет. И началось уже в 2010-х.
никогда не раскрывать алгоритмы рейтингов, но не стремиться к их запутанности. До Фейсбука, конечно, крайне далеко, и то хорошо: )
суровость к новичкам; регулярный подъём порогов рейтингов или усложнение их достижений естественными причинами оттока посетителей. Впрочем, есть и работа по продумыванию системы рейтингов, но тут до Stackoverflow соответственно так же далеко, как в запутанности до Фейсбука.
- *** найдутся и другие фирменные черты (неподдержка рейтингов серьёзных статей, тайная, но серьёзная борьба с флудерами и накрутчиками, ...) которые более важны и отражают стиль, чем якобы существование "духа СССР", которого, на мой взгляд, не было (ни символики, ни риторики, ни обычаев: ) ).
не иметь формы обратной связи
Ссылка все время есть в подвале. Я ею пользуюсь уже пару лет — ВСЕГДА была реакция по почте от человека, а не от робота. Если даже не устраняющая проблему, то как минимум, что проблему рассматривают.
поощрение существования юзерскриптов и юзерстилей,
Было бы ужасно, если бы на техническом ресурсе блокировали технические возможности кастомизации. Другой вопрос, что некоторые скрипты оказываются очень удобными. Но (в-третьих), это же отличный вариант для человека, который разработал хороший скрипт, написать статью, результаты которой покажут, насколько это действительно востребовано. Я не думаю, что статьи такого рода проходят мимо администрации.
суровость к новичкам;
Не помню, когда бы за последние 10 лет, новички имели больше прав и возможностей, чем сейчас, с возможностью комментировать (пусть даже после краткого одобрения на первые 5 комментариев), с возможностью сразу писать в песочницу, а не только после инвайта.
Я ею пользуюсь уже пару лет — ВСЕГДА была реакция по почте от человека, а не от робота.Меня терзает подозрение, что система, в зависимости от кармы, выбирает кто ответит: робот (с пересылкой в /dev/null) или человек (ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии). Т.к. на мои фидбэки ответы приходили явно от робота. Да, кстати, где и как можно посмотреть историю фидбэков?
P.S. Хотя мне тоже кажется, что +-1 комментарий иногда глючит.
Это быть связано с неодобренными комментариями?
И да, это однозначно связано, когда сам написал комментарий, а затем в статье появляется «непрочитан один».
пожалуйста, сделайте выделение и отправку автору опечаток.
А ещё лучше, добавить интеграцию LanguageTool в поля ввода для статей и комментариев.
Было бы полезнее. Придется пользоваться расширением пока не встроят, если встроят.
и я и ещё двое пришли к выводу
что в ответ автор не исправит опечатку,
а нагадит вам в карму
и это не баг, а фича — в этом направлении (анонимного опускания кармы)
хабр развивается его создателями, — таков их «хитрый план», так и задумано
habrahabr.ru/company/tm/blog/340934/#comment_10494378
Осенние изменения на Хабре и Geektimes