Comments 110
Например, сейчас вместе с хабом «Я пиарюсь» нельзя выбрать другие хабы
И что в этом хорошего?
- читатели, которые не любят «джинсу», меньше раздражаются;
- авторы, соответственно, получают меньше минусов в карму.
Например, меня очень раздразило, когда поздравляшки ко дню программиста попали в пять хабов «Разработка под Linux», «Разработка под Java ME», «Разработка для интернета вещей», «Разработка веб-сайтов», «Программирование», ни к одному из которых отношения не имеют; но администрация прояснила, что их представления о прекрасном такие кросс-хабные посты не нарушают.
Новое название хаба «Я пиарюсь»:
ИМХО, старожилы давно уже привыкли к старому названию. И, хотя новые пользователи и не понимают старого юмора, я бы оставил название. Очень оно приятное: с юморком, с щепоткой сарказма и каплей иронии.
- не тратить время на составление подробных разъяснений о том, почему конкретный пост, конкретного автора был отнесен модераторами к рекламным (ведь, по-сути, любая внешняя ссылка это элемент рекламы и ее наличие автоматически превращает любой пост в пост «с элементами рекламы»);
- не тратить время на разъяснения о том, почему для хаба с материалами рекламного характера используется столь оригинальное название («Я пиарюсь», «Со вкусом джинс» и т.п.);
- использовать игру слов в различных информационных текстах (например, в тексте правил сообщества: «для продвижения проектов у нас есть специальный хаб «с элементами рекламы» и корпоративные блоги»).
Как насчет того, чтобы оставить "Я пиарюсь" для тех, кто рассказывает о своем личном проекте, и создать "Со вкусом джинс" для понятно чего?
ВДНХ же
— Появился хаб «Децентрализованные системы».
Круто,
Потому как к редакторам есть ОЧЕНЬ много претензий по качеству текста, особенно переводов, но никто ж не знает в какиех условиях и под какие требования они работают…
А ещё есть такой странный вопрос, что люди, начинающие их весьма по делу критиковать — сильно вдруг проседают в карме, а то и вовсе RO получают с прикольной формулировкой «за троллинг авторов»…
Да, бывают совсем «крики души», но всё-таки, большая часть критики — наблюдаемо — идёт из побуждений «сделать ресурс лучше»
(или как сейчас это называется «при наличии социального заказа и политической воли»).
Если что — у меня нет такого заказа, я это давно отловил и для себя отметил — что-то в стиле «и тут реальная власть принадлежит не акционерам, а нанятым менеджерам, которые вертят отчётностью как хотят.»
По-поводу критики — мы к ней спокойно относимся, критиковать могут все, а материалы пишет 2%
А вот обеспечивать такой же поток публикаций в количественном плане, сохраняя при этом приличное качество — тут да, очереди из желающих определенно не будет.
Подойдёт и для частного поста и для конторы и для мероприятия любого.
Я пиарюсь
Я один из авторов, кто буквально недавно попал «под раздачу» и получил соотв. разъяснения администрации портала. К сожалению, ответ администрации сожрала спаморезка, но я его в итоге прочитал, и лично меня разъяснения в целом удовлетворили (т.е. моё молчание не означает недовольство). Меня лишь раздражает название хаба «Я пиарюсь».
«С элементами рекламы» слишком неуклюже, «Содержит рекламу» не раскрывает сути, а «Реклама» слишком уж жёстко. Обычно в «позорный» хаб попадает review про какую-нибудь
Поэтому предлагаю либо использовать классическую формулировку: «На правах рекламы», либо пристыковать её к чему-нибудь, например, «Обзоры на правах рекламы».
Ещё я бы предпочёл видеть более чёткие критерии отнесения публикации к рекламной, хотя и признаю, что их непросто сделать.
PS
Если уж бороться за «чистоту», можно даже рекомендовать авторам проплаченных обзоров явно указывать на наличие спонсора, но не делать обязаловки. Откровенное «палево» аудитория всё равно вычислит и растерзает моментально, без помощи сложных правил и ручной модерации. Прежде, чем лезть, автор должен отдавать себе отчёт о последствиях, но если статья выйдет аццки хороша, чего ради её портить? :)
с уважением
Можно пойти еще чуть дальше и сделать хабо-зависимые метки по типу «перевод», «из песочницы». Например, что-то вроде «спонсируется», «по заказу» и так далее.
P.S.: в идеале еще бы фильтр по меткам, да по всем хабам…
А отношение к статье будет зависеть от материала. Реклама чего-то крутого — это очень круто.
Скорее нужно различать явно рекламный материал, за который было уплачено, от прочего.
Грань проста: если вы получаете за это деньги, это одно. А если нет, то другое.
Я хочу написать серию глубоких технических статей про создание нетривиальной игры, само собой там будет ссылка на эту игру, по которой можно понять, что создаем. Должен ли быть лейбл "я пиарюсь"?
Я не спрашиваю про рекламное продвижение. Меня интересуют рамки.
Если я уточню о платной игре в качестве примера в сильной технической статье?
Или если в моем продукте были решены сложные и интересные, но специфические вещи, которые без контекста могут быть непонятны?
Или даже если я создал крайне нетривиальный продукт и хочу рассказать другим людям, Как его создать?
Ну вот как пример: https://m.habrahabr.ru/post/319266/
Конечно, я не говорю о статьях вида: ребятки, зацените какую клевую игрушку я вчера склепал.
Меня интересует, любое ли упоминание своего пусть платного продукта будет расценено как "я пиарюсь"? Даже если это одна отсылка в огромной технической и интересной статье?
Представив, что тут таких — даже если всё равно 0.01% — всё равно очень сочувствую модераторам.
С другой стороны — в этом мире всё почти — имеет свои имена собственные, и рассказ о чём угодно — при желании можно расценить как (анти)рекламу… Ну, в общем поэтому и развился в природе вначале мозг (и кулаки при нём), а потом и интеллект (и пистолет к нему) — просто ДНК для разруливания непоняток, увы — не хватает.
Так вот вопрос. Как можно предлагать для обсуждения такие программы, не используя конкретных семинаров, типа семинара в посте? Ведь без экспериментов на живых школьниках такая идея висит в воздухе, является абстракцией. Мне $500 в месяц на корпоративный блог маркетинг в нашей компании не выделит, так как тут не видно коммерческой целесообразности. Как это обсуждать?
Хаб «я пиарюсь» имеет в 10 раз меньше хитов, чем тематические сообщества, в которых это стоит обсуждать.
например, если автор рассказывает о какой-нибудь IT-конференции, т.е. делится с сообществом полезной информацией о событии
Почему не рассматривается вариант с двумя разными разделами? Ведь реклама событий/мероприятий принципиально отличается от рекламы электронного контента. Вроде чёткая грань.
В новый хаб «IT-компании» и переехали такие хабы как «Adobe», «Apple», «Bing», «Google», «Mail.ru», «Microsoft», «Mozilla», «Rambler&Co», «SAP», «SUN Microsystems», «Yahoo» и «Яндекс».
:( А если мне интересно читать про Яндекс и Google, но совершенно неинтересно про Adobe, Rambler, Bing и SAP?
Мне нравится вариант «Промо» — просто, коротко, без негатива. Если слишком неоднозначно можно сделать
Вообще такая ситуация что смартфоны и планшеты имеют весьма много общего. Планшет может являться гипертрофированным смартфоном. С другой стороны планшет сейчас может четко подразумеваться как «та половинка от ноутбука, которая с экраном» ввиду засилья трансформеров. То есть планшет близок к ноутбукам. Но тогда пихать его в гипотетический хаб «ноутбуки»? или ноутбуки пихать к планшетам?
Поток «Реклама» — и в него уже все модификации «я пиарюсь» для тех, кто разбирается в сортах рекламы.
Поток «IT-компании» — и туда уже хабы компаний (не было мысли за отдельную плату создавать не блоги, а хабы?)
PR. Многие по привычке ставят знак равно между пиаром, рекламой и «джинсой» (заказной статьей, скрытой рекламой). Но PR — это же связь с общественностью, информирование о чем-то.
Промо. Тоже хороший вариант, понимающий продвижение идеи/продукта (не обязательно монетизируемых).
Еще можно вспомнить хорошее английское слово (хотя и немного устаревшее) — паблисити. Это вроде и реклама, но не совсем…
Смысл статей, помещаемых в этот хаб был в том, что автор или колллектив рассказывал о чем-то (привлекал внимание), что хотел продать, чтобы получить заработок на этом продукте.
Поэтому можно использовать названия, отражающие суть процесса:
— завлекалочка;
— статьи для заработка;
— доходные статьи;
— оценить/купить;
— зацените;
— реклама продукта.
На Хабрахабре: Всё подряд -> По подписке -> Лучшие -> Интересные
На Geektimes: Интересные -> Всё подряд -> По подписке -> Лучшие
Может это А/Б тестирование?
Инфоповод — есть повод чтобы поделиться информацией. :)
«Со вкусом джинс»
«Здесь могла быть ваша реклама» — очень удачный вариант от AlexanderG
«Рекламная пауза» — аналогично, очень красиво, предложил ggrnd0
Так как этих вариантов в опросе нет, нажал на «воздержаться», хотя варианты из опроса тоже неплохие.
Товарняк
(грузовой ж/д состав, поезд из товарных вагонов, что как бы символизирует;)
ударный слог специально выделен «логической инверсией», как бы с отрицанием
"Я не пиарюсь".
— Хаб «Wikipedia» был переименован в «Wiki», а в него целиком переехали хабы «Wiki-технология» и «Mediawiki» с Хабра.
Nyeponyatno.
Geektimes: массовые сокращения