Pull to refresh

Comments 41

что-то тихо :)… жаль картинка не кликательная — там есть что посмотреть на экранчике :)

если можно, Morow, сделайте картинку дисплея :)

а в целом — большие клиенты будут довольны :) я даже в этом уверен…
теперь ждите клонов в других брендах
по просьбе трудящихся, вот картинки:
front, back и консоль

Вот не тупой вроде, но понятия не имел, что на лентах еще что-то хранят o_O
Спасибо, что просвятили!
на многих радиостанциях идет бека всего вещания на ленту в цифру.
банки и всевозможные службы статистики — главные потребители.
тупость как неспособность к аналитике тут не при чем :)

просто это сильно отдельный мир, который редко всплывает на дневной свет (бытовой уровень) однако не перестает от этого жить по своим законам… Так сказать вы увидели новорожденного Кита(одного из тех, на ком держится ИТ мир)
Подскажите, если это не совсем тупой вопрос, какая емкость (в Гб, Тб) нарисованного на картинке шкафа (и цена).
Спасибо, офигеть цифры. А скорость доступа? Медленнее, чем HDD, да?
В данном конкретном случае до 96 терабайт/час. Но запись только последовательная.
1. Дали бы ссылку на офсайт с описанием продукта.
2. Какое максимальное количество драйвов в одном шкафу?
3. Давно ли механизм Automated Media Pool (AMP) стал новым? Мне казалось, логическое деление внутри библиотек было уже сделано достаточно давно у всех производителей.
4. Можно ссылку на анонс про второго робота?
5. Ваше сравнение с аналогами конкурентов IBM и SUN? (Я наверное требую невозможного, но тем не менее)
6. Что означает «установка в стандартные 19-дюймовые серверные стойки»? Поставка идёт не шкафами а отдельными блоками? Если да, то можно хотя бы парочку фото чтобы хотя бы приблизительно понять процесс?

ЗЫ: вопросы задаются не просто так — это именно профессиональный интерес.
Если у вас «профессиональный интерес», то на большую часть ваших вопросов вы уже должны уметь находить ответы сомостоятельно, а не спрашивая на Хабре «офсайт с описанием продукта».
Не в бровь а в глаз.
Тем не менее, если это не рекламная статья «тупо для вброса», то хотелось бы более подробного обзора.
В данном случае никакого отличия от маркетинговых статей не вижу.
Ставлю плюс, даешь сравнение.
Особенно цены, возможности…
для вас тоже ответил ниже :)… надеюсь английским владеете? :)
попробую ответить:
1) h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/12169-304612-304631-304631-304631-5113922.html
2) LTO-5 Ultrium 3280
LTO-4 Ultrium 1840
(96) Maximum drives
(12) drives per frame supported
3) bizsupport2.austin.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/c02882142/c02882142.pdf не буду пересказывать, вы ведь профессионально интересуетесь?:)))
4) Dual robotics capability paves the way for even higher reliability (availability at a future release).(http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/12169-304612-304631-304631-304631-5113922.html)
5) посмотрим… раньше ХП делал библиотеки по ОЕМ для других вендоров :) в частности для SUN
6) ESL обычно приезжали со своими рэками… теперь — влезают в стандартные

п.с. найдено всё гуглём :))))))))))
Спасибо. Действительно спасибо. Но я ожидал что это будет отражено в самой статье а не в комментариях.
Ответы на эти все вопросы действительно можно найти гуглом и поиском по ХПшному сайту.
Но смысл моих вопросов был не собственно в вопросах, а в желании чтобы если и писались профессиональные топики, то они были меньше рекламными и больше техническими.
давайте согласимся, что это пост в блоге Компании… пусть она сама решает как должны выглядеть её статьи :)
каменты всё равно никто не отменял :)
ну да, ну да…
спасибо вам в любом случае. И будем ждать более интересных статей от компании в будущем. )
Хотелось уточнить 5 пункт — если не ошибаюсь, раньше (и сейчас) ХП ОЕМил для других вендоров только ленточные приводы LTO и DAT, но не библиотеки.
сами приводы вообще делают вроде как 2 компании(LTO) — Sony и Quantum.
собсно ни разу не видел других.
а вот «роботы», софт и пр — ХП :)
А не могли бы Вы дать ссылки про роботы, которые делает ХП и библиотеку Sun, которую Вы упомянули?
Если Вам интересно, вот релиз Квантума про ОЕМ-поставки библиотеки для ХП:
phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=69905&p=RssLanding&cat=news&id=1576898

Еще можно посмотреть страничку про ленточные продукты HP для OEM-партнеров:
h18006.www1.hp.com/products/storageworks/tapeoem/index.html
по поводу масштабности совместных работ с Quantum — не имею полной информации :) могу сказать сам лично видел логотип HP на платах внутри библиотек SUN и DELL… правда это касается MSL
Про Квантум: все три поколения ESL — это OEM-продукты библиотек Квантума, У меня есть предположение, что истоки этого сотрудничества заложила DEC, когда продала Квантуму на технологию DLT и, по-видимому, вместе с ней свое подразделение, занимавшееся разработкой ленточных библиотек. Большие библиотеки Квантума OEM-ил Compaq, а теперь эту традицию продолжает HP.
Думаю, что логотип HP был на ленточных приводах, установленных в библиотеках Sun и Dell (в этом нет ничего удивительного — все-таки HP крупнейший производитель приводов LTO...).
лого было на текстолите плат управления робота.
Очень любопытно! Насколько я помню, старшие модели MSL — это OEM-версия Overland, а младшая — малоизвестной немецкой фирмы.
кстати я так понимаю желание найти оригинального поставщика диктуется мыслью что у того дешевле? Если да, то могу сказать что в таких случаях вообще-то надо считать TCO а в этом случае ещё играет роль сервис… Как-то я не очень видел саппорт Quantum-a в России.мож и есть :)

кстати если там на самом деле совместная разработка — то цены будут либо одинаковые либо наши ниже ибо объёмы… а сервис HP думаю весьма распространён в России :)
LTO — HP и IBM, Quantum это SDLT, если такой формат кто-то еще помнит. Sony — AIS, соответственно.
Формат Ыщтн назывался AIT (Advanced Intelligent Tape)
Прошу прощения,
Формат Sony назывался AIT (Advanced Intelligent Tape) и его пытался использовать Compaq, но HP как соразработчик LTO от применения AIT отказалась. Был даже SAIT (Super AIT) — кажется, Sony еще в начале 2000-х обещала терабайтные картриджи.
> 5) посмотрим… раньше ХП делал библиотеки по ОЕМ для других вендоров :) в частности для SUN

Нет, это не так. Сами HP oem-или Overland (например MSL6000), а Sun использовал сперва Quantum, а потом собственные разработки Storagetek (купив всю компанию).
Ни разу не слышал про oem-библиотеки от HP, ну кроме собственно драйвов в них.
«Сколько стоит?» © ;D (без этого вопроса комментарии неполны;)
она в максимальной конфигурации вмещает 5 тысяч картриджей
Как их сдавать на хранение?
надо написать процедуру… но обычно это в кейсах катается…
UFO just landed and posted this here
(напевая) а-а-аблакааа… белогривые лошадки……
в реале альтернативы лентам нет… и нынешнее поколение это доказало.
Sign up to leave a comment.