Comments 171
Было бы очень круто продавать только базу. Без процессора и оперативки.
Для стартапа\дома\малого офиса — незаменимая вещь.
Для стартапа\дома\малого офиса — незаменимая вещь.
Это в конце концов Proliant. Купить его без процов и памяти официально нельзя.
А расширять спектр поддерживаемых процов — просто дорого.
А расширять спектр поддерживаемых процов — просто дорого.
Barebone и без HP хватает. Берите любой.
А можно пример относительно дешевого решения на 4 и более диска (для HP есть например вот такая дурь ) которое можно купить в России и при этом за пределами Москвы?
Просто я планирую заменить свой NAS + есть необходимость в виртуалках.
Немаловажное условие — потребление энергии, шум и вероятно комплектация.
Просто я планирую заменить свой NAS + есть необходимость в виртуалках.
Немаловажное условие — потребление энергии, шум и вероятно комплектация.
С 4 дисками несколько сложнее. Но это можете решить как раз приведенной штукой. А так к примеру вот
www.nix.ru/autocatalog/barebone/Shuttle_SA76R4_SocketAM3_AMD_760G_DVI_PCIE_SATA_RAID_4DDRIII_134401.html
В случае же 4 и более дисков я бы предложил взять стоечный корпус и собрать систему там. К примеру
www.nix.ru/autocatalog/cases_procase/Case_2U_Procase_ES206SSATA3B0_Black_6xHotSwap_SAS_SATA_132308.html
Только вот под стандартный БП придется судя по всему немного корпус доработать. Ну или купить родной, по стоимости он будет так же как приличный формата ATX
www.nix.ru/autocatalog/barebone/Shuttle_SA76R4_SocketAM3_AMD_760G_DVI_PCIE_SATA_RAID_4DDRIII_134401.html
В случае же 4 и более дисков я бы предложил взять стоечный корпус и собрать систему там. К примеру
www.nix.ru/autocatalog/cases_procase/Case_2U_Procase_ES206SSATA3B0_Black_6xHotSwap_SAS_SATA_132308.html
Только вот под стандартный БП придется судя по всему немного корпус доработать. Ну или купить родной, по стоимости он будет так же как приличный формата ATX
Ну покажите мне «любой» баребон с
за 400$
Сетевые интерфейсы Два порта 1 Gbit Ethernet
Удаленное управление iLo Management Engine с выделенным портом
за 400$
Там еще слот под какую-то карту памяти есть?
Для чего синий sata (он свободен изначально?)?
Есть место (и питание) куда воткнуть SSD чтобы поставить на него систему, а 4 диска использовать как массив?
Для чего синий sata (он свободен изначально?)?
Есть место (и питание) куда воткнуть SSD чтобы поставить на него систему, а 4 диска использовать как массив?
Слот есть только под MicroSD.
Синий SATA — для подключения оптического привода, под него есть специальное место сверху и питание подведено — туда можно поставить ssd с системой.
Синий SATA — для подключения оптического привода, под него есть специальное место сверху и питание подведено — туда можно поставить ssd с системой.
Встречал информацию, что в микросервере G8 ограничено использование пятого SATA на программном уровне, только DVD. Врут?
А для чего внутри этот MicroSD? Загружаться с него можно?
Конечно. Именно для развертывания ОС — нацелено в первую очередь на гипервизоры.
С MicroSD (например, Class 10) будет быстрее, чем с внутреннего USB? Или этот MicroSD внутри заведён на USB и разницы особой не будет?
Я на Gen 7 как раз с USB внутри загружаюсь и было интересно будет ли MicroSD чем-то лучше или он там просто как альтернативный вариант находится.
Я на Gen 7 как раз с USB внутри загружаюсь и было интересно будет ли MicroSD чем-то лучше или он там просто как альтернативный вариант находится.
Тоже подумал грузиться с карточки, но придётся все перезаписываемые файлы держать на другом накопителе, что бы с карточки было по максимуму только чтение. Там ведь нет ни GC ни TRIM, сдохнет быстро. Если только на SLC не попадётся.
MicroSD в этом отношении как раз ничего не даёт.
Но мне проще — я с флешки загружаю FreeNAS, который на неё потом почти ничего не пишет.
Но мне проще — я с флешки загружаю FreeNAS, который на неё потом почти ничего не пишет.
Я не совсем полно выразил свою мысль. Имелось ввиду, что карточке, как и флешке, присущи те же проблемы износа ячеек. Особо актуально так как я предполагаю использовать Виндовс.
Все известные мне контроллеры карт памяти сидят на внутреннем USB и поддержка загрузки с них должна быть реализована в BIOS, что здесь и сделано.
Все известные мне контроллеры карт памяти сидят на внутреннем USB и поддержка загрузки с них должна быть реализована в BIOS, что здесь и сделано.
При установке MicroSD престает работать Intelligent Provisioning и ACU. Видимо программный косяк.
Купил этот сервер. поставил на место оптического привода ssd. А как с него теперь грузится? Нигде нет настройки с какого диска грузится. В меня загрузки только общий Hard Drive.
Я может тоже тормоз, но аналогичная проблема. У меня, правда не микро, atx вариант. Сложилось впечатление, что boot может быть только с винтов из корзины, куда ssd сложно впихнуть… Кстати, под debian ещё грабли есть. Нужно перевести контроллер из их варианта по умолчанию в AHCI режим. Иначе не загружается, хотя система корректно установлена. Первый раз с ними работаю. Мониторинг в iLO порадовал. Удобно.
Не знаю, как сделано конкретно в данной модели сервера, но, как правло, при запуске надо по F9 зайти в RBSU (по нашему — BIOS), найти пункт Boot controller Order и там выбрать что-то типа Intel SATA controller.
Вполне возможно, что сначала прийдется включить встроенный sata контроллер.
Документация по микросерверу
Там есть описание RBSU
Вполне возможно, что сначала прийдется включить встроенный sata контроллер.
Документация по микросерверу
Там есть описание RBSU
Совершенно верно. Переключаемся в Sata Legacy mode и нам доступны все 5 дисков.
Кстати, а как в HP ProLiant ML310e вообще задумано подключение ssd? В отдельном sata рядом с cdrom работает, но шина узкая. Обрезает до 256 МБ/с. А в корзину подключить разве что дотянувшись и воткнув руками без оболочки, иначе не попадёт в разъём. У меня система, где массив данных хранится на хардах, а сама база работает на ssd. Терять скорость в 3 раза из-за шины узкой обидно.
У меня там один контроллер, который за корзину отвечает. Грузится с первого диска в стопке.
Почему никто не выпускает микросерверы для установку в коммутационный шкаф? (1U и глубиной не более 450 мм)
Ой да ладно? Искать то пробовали? Я в свое время искал такие. Корпусов куда помещается стандартный miniATX дофига. А серваки тот же depo производит www.depo.ru/config_depo_c1983_i142628_m2.aspx
Пугаться местного производителя не стоит. У них сервера обычно MSI и Supermicro со своим шильдиком. Вполне достойные агрегаты.
Пугаться местного производителя не стоит. У них сервера обычно MSI и Supermicro со своим шильдиком. Вполне достойные агрегаты.
Простите за, возможно, дилетантский вопрос.
Давно присматриваю себе домашнее хранилище.
Хочу чтобы на нем хранились важные данные (семейный фотоархив например) + отдельнь файловая помойка (фильмы, музыка и тд).
Идеально
для фоток — 2 диска в зеркальный рейд (1tb+1tb = 1tb)
для помойки — 2 диска в общий массив. (3tb+3tb = 6tb)
Тут такое реально воплотить?
Давно присматриваю себе домашнее хранилище.
Хочу чтобы на нем хранились важные данные (семейный фотоархив например) + отдельнь файловая помойка (фильмы, музыка и тд).
Идеально
для фоток — 2 диска в зеркальный рейд (1tb+1tb = 1tb)
для помойки — 2 диска в общий массив. (3tb+3tb = 6tb)
Тут такое реально воплотить?
Можно, в случае в Windows на встроенном контроллере B120i или программными средствами, в случае с Linux — программными средствами.
В случае с линуксом лучше ZFS (raidz) на все 4 диска =)
В случае с ZFS лучше FreeNAS ;)
Авторы NAS4Free могут поспорить :P
ИМХО, для ZFS лучше Solaris. Но и FreeBSD подойдет.
FreeNAS, вернее NAS4Free, удобен тем, что там простой для пользователя гуй, для домашнего хранилища — в самый раз. И конфиг — один файл, который можно сбэкапить хоть на почту. Что до Solaris — то есть Nexenta, только расчитана она уже не на домашнего пользователя
А чем FreeNAS или NAS4Free отличаются от чистой FreeBSD в плане поддержки файловой системы ZFS?
Ну, кроме надстройки в виде кучи скриптов?
Думаю, что не стоит смешивать OS с надстройкой над ней.
Ну, кроме надстройки в виде кучи скриптов?
Думаю, что не стоит смешивать OS с надстройкой над ней.
Для B120i есть дрова с закрытыми исходниками начиная RHEL 5 и SUSE 10. И что самое приятное, есть дрова для VMware ESXi 4.1/5.0
h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/public/psi/swdHome/?lang=en&cc=us&sp4ts.oid=5293151
Подтверждение от шапки access.redhat.com/site/articles/118133
Справедливости ради стоит сказать, что сам по себе RAID контроллер (B120i) ничем не отличается от встроенных в десктопный чипсет от Intel либо AMD. Поэтому производительность ничем не будет отличаться от чисто программного, что в Windows, что Linux.
h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/public/psi/swdHome/?lang=en&cc=us&sp4ts.oid=5293151
Подтверждение от шапки access.redhat.com/site/articles/118133
Справедливости ради стоит сказать, что сам по себе RAID контроллер (B120i) ничем не отличается от встроенных в десктопный чипсет от Intel либо AMD. Поэтому производительность ничем не будет отличаться от чисто программного, что в Windows, что Linux.
Для хранилища лучше взять NAS, хотя сравнивая с дорогими, вроде Asustor и Synology и выходит чуть дороже/дешевле, можно взять от других, чуть менее дорогих, производителей. Здесь для описанных задач возможности слишком избыточны.
Ну помимо этих возможностей, там будет много чего напихано, с чем nas не справится.
Хочется и роутер, и vpn и веб лабу и тд и тп.
забыл дописать — и ip телефонию
Хочется и роутер, и vpn и веб лабу и тд и тп.
забыл дописать — и ip телефонию
Современные NAS-ы много чего могут, помимо собственно хранения. Но о дополнительных требованиях речь не шла, упомяни об этом — фиг бы я предложил смотреть в сторону NAS-ов.
P.S. Телефонию, vpn и даже роутер те же насы обеспечивают установкой, дополнений, что такое лаба не знаю.
P.S. Телефонию, vpn и даже роутер те же насы обеспечивают установкой, дополнений, что такое лаба не знаю.
gen8 избыточен. Лучше возьмите gen7, он 200 баксов с мелочью стоит, ниже по комментам ссылки есть.
А еще можно не RAID делать, а habrahabr.ru/post/193870/ использовать.
А в чем смысл?
В-основном, в прозрачности файловой структуры и простом восстановлении в случае сбоев RAID.
Это не RAID, это частный случай JBOD.
В том, что можно место более эффективно тратить, к примеру. Дублировать только то, что действительно должно дублироваться, а не весь диск.
RAID — он больше для бесперебойности работы нужен, чем для сохранности данных.
RAID — он больше для бесперебойности работы нужен, чем для сохранности данных.
Два порта 1 Gbit Ethernet — закрыл страничку и пошел искать магазин.
Но самое приятное обновление — это чип удаленного управления iLo Management Engine. Функционал не уступающий взрослым Proliant: полнофункциональная удаленная консоль, remote media, безагентный, независимый от ОС мониторинг железа, те-же ключи iLo Advanced.
По сравнению с Remote Access Card — небо и земля.
Из перечисленного непонятно в чем разница с Remote Access Card, потому что все перечисленное я имею и на G7 c Remote Access Card, где «небо и земля»-то?
Как минимум RAC занимает PCIe слот, в отличие от iLo.
У меня на Microserver G7 есть Remote Access Card, и откровенно говоря работает она хреново.
Возможности по сбору данных для мониторинга сильно отличаются.
К примеру такой график температур внутри корпуса можно глядеть из iLo.
У меня на Microserver G7 есть Remote Access Card, и откровенно говоря работает она хреново.
Возможности по сбору данных для мониторинга сильно отличаются.
К примеру такой график температур внутри корпуса можно глядеть из iLo.
Все это, конечно, круто, Бивис, но практический смысл какой?
А у меня есть, и работает она нехреново. Спасибо за интересную и содержательную дискуссию :)
У меня на Microserver G7 есть Remote Access Card, и откровенно говоря работает она хреново.
А у меня есть, и работает она нехреново. Спасибо за интересную и содержательную дискуссию :)
RAC имеет право на жизнь, у меня у самого стоит эта карта. Поставил ее только потому, что не было iLo.
Поставил тогда, когда надоело лазить на антресоль с проектором — не было дома ни одного монитора с VGA.
iLo — из мира enterprise.
ILo быстрее, функциональнее, содержит кучу утилит по настройке, обновлению и диагностике железа, интегрируется в SIM/IRS.
Поставил тогда, когда надоело лазить на антресоль с проектором — не было дома ни одного монитора с VGA.
iLo — из мира enterprise.
ILo быстрее, функциональнее, содержит кучу утилит по настройке, обновлению и диагностике железа, интегрируется в SIM/IRS.
Не, погодите, я сам много лет проработал в энтерпрайзном маркетинге, я такие рассказы ни о чем могу, при необходимости, страницами гнать, вы меня тут не победите. :)
Вы перечислили несколько возможностей. Все они есть в Remote Access Card.
Вы утверждаете при этом про про «разница небо и земля», покажите мне эту разницу, которая вызвала в вас столь эмоциональную реакцию. Мне просто интересно, в остальном вы так же разницу обнаружили?
Вы перечислили несколько возможностей. Все они есть в Remote Access Card.
Вы утверждаете при этом про про «разница небо и земля», покажите мне эту разницу, которая вызвала в вас столь эмоциональную реакцию. Мне просто интересно, в остальном вы так же разницу обнаружили?
Вы заблужждаетесь и идеализируете RAC — многое вышеописанное он не умеет.
Итак, по порядку, чего умеет iLo, но не умеет RAC:
Итак, по порядку, чего умеет iLo, но не умеет RAC:
- больше дюжины температурных датчиков, в т.ч. с карт расширения и с дисков
- сбор событий в т.ч. с дисков, и storage контроллеров
- remote KVM на .Net, и клиент для iOS/Android
- контроль версий firmware всех компонентов сервера
remote KVM на .Net
Юниксойды: «Парни, расходимся, нас обманули».
К KVM консоли iLO есть 3 способа достучаться.
Самый продвинутый и самый приятный в использовании на данный момент — на .Net
Самый старый (был еще в первых версиях iLO) и немного подглючивающий в плане поддержки клавиатуры и мышки — на Java.
Самый мобильный — ни разу не пользовался. появился вроде только в 4-й версии iLO.
Картинка с боевого сервера.
Самый продвинутый и самый приятный в использовании на данный момент — на .Net
Самый старый (был еще в первых версиях iLO) и немного подглючивающий в плане поддержки клавиатуры и мышки — на Java.
Самый мобильный — ни разу не пользовался. появился вроде только в 4-й версии iLO.
Картинка с боевого сервера.
Ок, просто это так прозвучало, как-будто в нвом ILO выпилили Java.
Никогда не общался с подобными вещами типа iLO.
Подскажите, пожалуйста, будет ли у меня в бесплатном варианте возможность его использовать, если у меня совсем нет винды? На клиенте у меня линукс с KDE, на сервере будет линукс без графики. Смогу ли я, например, выбрать в загрузчике (grub2) не дефолтный пункт, используя эту технологию?
Подскажите, пожалуйста, будет ли у меня в бесплатном варианте возможность его использовать, если у меня совсем нет винды? На клиенте у меня линукс с KDE, на сервере будет линукс без графики. Смогу ли я, например, выбрать в загрузчике (grub2) не дефолтный пункт, используя эту технологию?
- одновременная работа в консоли нескольких админов
- возможность записи их действий
- возможность воспроизведения «синего экрана смерти»
- интеграция с Active Directory
- интеграция с Insight Remote Support — автоматизация открытия сервисных кейсов, с автоматической отправкой необходимых логов — мегаактуально для заказчиков, которые покупают микросерверы сотнями для удаленных офисов
- утилиты для автоматического развертывания ОС built-in
- утилиты для диагностики железа built-in
и еще много другого
Спасибо, что переписали так много из рекламы, особенно для домашнего сервера важна работа нескольких админов, remote KVM на православном .Net, а не на богомерзкой Java, а уж без воспроизведения «синего экрана смерти» — так вообще как без рук, спасибо.
Расскажи пожалуйста подробнее про утилиты для автоматического развёртывания ОС. В часности, меня интересует полный список поддерживаемых ОС и конкретные возможности системмы автоматического развёртывания.
есть небольшой FAQ по Intellient Provisioning
Список ОС лаконичен и стандартен: Windows, RHEL, SUSE, Vmware.
В кратце процесс развертывания описывали в этой статье.
Для детальной кастомизации, и пакетного развертывания на несколько серверов, есть Insight Control Server Provisioning.
Список ОС лаконичен и стандартен: Windows, RHEL, SUSE, Vmware.
В кратце процесс развертывания описывали в этой статье.
Для детальной кастомизации, и пакетного развертывания на несколько серверов, есть Insight Control Server Provisioning.
оно как обычно не работает толком без покупки Advanced лицензии?
По секрету — временные ключики ILO Advanced на 60 дней даются на сайте HP. Количество запросов не ограничено. Но надо регистрироваться на HP. Подробностей уже не помню ибо существует альтернативный способ получить лицензионный ключ. Гугл и sysadmins.ru в помощь.
Скрытый текст
Ключи от iLO2 подходят для последующих версий.
Ну вот, да. Раньше был Remote Access Card, которая стоила 70$ и дальше никаких лицензий не требовала. Теперь у нас есть iLO, который с кучей бубенчиков в самых неожиданных местах, делает то же самое, но требует при этом платного ключа, или триалить каждые 60 дней, причем о том, что ключ заэкспайрился сисадмин узнает только когда надо срочно войти, а ключ — опаньки.
Очень сомнительные преимущества, как по мне.
Очень сомнительные преимущества, как по мне.
iLO всю жизнь была для больших серверов. Поэтому и куча бубенчиков, но и цена соответствующая. Но, при цене сервера в 10-20 килобаксов 500 баксов на iLO не кажутся слишком уж большими. Тем более, что лицензия на iLO подразумевает еще расширенную поддержку со стороны HP на 3 года в режиме 24/7. В чем заключается поддержка не могу сказать — ни разу не воспользовался данными правами.
В iLO без лицензии не работает только графическая консоль. Текстовая консоль доступна без лицензии. Так, что если на сервере не будет иксов, то администратор и не заметит отсутствия лицензии. А вот виндоадминам будет тяжеловато.
Почему для, по сути, домашнего сервера не сделали активации iLO за более приемлемую цену (либо сразу активированную) — это уже к маркетологам HP.
В iLO без лицензии не работает только графическая консоль. Текстовая консоль доступна без лицензии. Так, что если на сервере не будет иксов, то администратор и не заметит отсутствия лицензии. А вот виндоадминам будет тяжеловато.
Почему для, по сути, домашнего сервера не сделали активации iLO за более приемлемую цену (либо сразу активированную) — это уже к маркетологам HP.
Про цену здесь habrahabr.ru/company/hp/blog/198806/#comment_6900422
Цена все одно великовата, но уже не 500.
Цена все одно великовата, но уже не 500.
Не написали про самое главное — как обстоят дела с салазками? Не ставить же туда оригинальные диски за тройную цену!
Прайсовая цена за базу осталась в районе $500.
Зато у старого теперь $200 www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/servers/636184/
И даже есть помощнее и подешевле www.computeruniverse.ru/products/90493594/hp-proliant-n54l.asp
от ништяк, вот он, вон подарок на новый год моей мечты!
Под файлопомойку все же лучше старый, больше дисков влезает. :)
Если бы мне предложили поменять G7 на G8. Не знаю. Иногда процессора не хватает, но не так уж и часто.
А вот то, что штатно можно пять дисков поставить, а если заморочиться, то и все 10…
Если бы мне предложили поменять G7 на G8. Не знаю. Иногда процессора не хватает, но не так уж и часто.
А вот то, что штатно можно пять дисков поставить, а если заморочиться, то и все 10…
Таки не понял. Тут разве не по-прежнему 4 харда в корзинку + 1 вместо DVD?
вместо DVD встанет только 2.5" диск
В G8 DVD ноутбучный, потому туда 3,5" HDD не встанет.
А в G7 в отсек ODD без особого шаманства влезало два 3,5", с некоторым шаманством — три, а если поставить корзинку для 2,5" — то можно было туда шесть 2,5" засунуть. И еще 3,5" вроде как влезал. Хотя, на мой взгляд, это уже перебор, я бы корзинкой на четыре 2,5" ограничился (заказана, но еще не приехала).
А в G7 в отсек ODD без особого шаманства влезало два 3,5", с некоторым шаманством — три, а если поставить корзинку для 2,5" — то можно было туда шесть 2,5" засунуть. И еще 3,5" вроде как влезал. Хотя, на мой взгляд, это уже перебор, я бы корзинкой на четыре 2,5" ограничился (заказана, но еще не приехала).
Хм, как выяснилось, с шаманство в отсек ODD на g7 влезает четыре 3,5" :)
lime-technology.com/forum/index.php?topic=11585.msg117706#msg117706
Два 3,5" диска:
Четыре 2,5"
Шесть 2,5"
lime-technology.com/forum/index.php?topic=11585.msg117706#msg117706
Два 3,5" диска:
Четыре 2,5"
Шесть 2,5"
Тут был хороший вопрос про возможную ограниченность 5-го SATA разъёма. Я его поддержу, а то висит без комментария.
А как решается вопрос замены блока питания например?
а в G7 Remote Access Card входит в комплект? Конечно G8 выглядит фантастически и по характеристикам он супер, но ценник для дома кусается… А так думаю, для дома должно хватить N54. Хотя если RMA стоит денег, сетевая на два порта стоит денег, да плюс raid софтовый — получается и не так дорого.
UFO just landed and posted this here
У меня в N54L работает 16Гб памяти (и не только у меня)
Поправьте сравнение пожалуйста ;)
Поправьте сравнение пожалуйста ;)
А почему Вы пишете про сервер, работающий 5 лет? Насколько я помню, он в 2010 появился примерно на рынке.
Я пару дней назад купил себе gen8.
Итак:
Память подходит только u-dimm ddr3. При установке обычной — зависает на 90% запуска. Udimm же стоит весьма дорого.
Поддержки raid в линукс нет, это очень печально, но может я неправильно понял.
iLo очень хорошо, но для полноценной работы нужна лицензия. В базе функционал минимальный.
Попытка купить лицензию для этого сервера на 1cpu провалилась с треском, так как недорогих не нашел, а брать за $500 — дороговато для него и для дома.
А в целом — впечатление положительное, только отдавать много$$ за память не хочется. Поэтому заказал память из штатов, а сервер пока крутит одну виртуалку под столом.
Кроме того, непонятно как с его рейдом будет работать VMware esxi
Итак:
Память подходит только u-dimm ddr3. При установке обычной — зависает на 90% запуска. Udimm же стоит весьма дорого.
Поддержки raid в линукс нет, это очень печально, но может я неправильно понял.
iLo очень хорошо, но для полноценной работы нужна лицензия. В базе функционал минимальный.
Попытка купить лицензию для этого сервера на 1cpu провалилась с треском, так как недорогих не нашел, а брать за $500 — дороговато для него и для дома.
А в целом — впечатление положительное, только отдавать много$$ за память не хочется. Поэтому заказал память из штатов, а сервер пока крутит одну виртуалку под столом.
Кроме того, непонятно как с его рейдом будет работать VMware esxi
Ответил здесь.
Как оно будет работать на микросервере не скажу, а на DL320 G7 дрова встали по инструкции и работают еще под центос 5.4.
PS. Нашел ссылку с решением Вашей проблемы — HP ProLiant Gen8 Servers — Loading B120i/B320i Driver for CentOS 6.3 Installation. Оно как раз расположено в разделе поддержки микросервера.
Как оно будет работать на микросервере не скажу, а на DL320 G7 дрова встали по инструкции и работают еще под центос 5.4.
PS. Нашел ссылку с решением Вашей проблемы — HP ProLiant Gen8 Servers — Loading B120i/B320i Driver for CentOS 6.3 Installation. Оно как раз расположено в разделе поддержки микросервера.
Такая же проблема. Может быть подскажете точно работающие модули?
HP PS1810 интересный девайс, но про PoE непонятно — есть ли в этой версии.
Я параноик. iLo можно полностью целиком отключить, чтобы оно само никогда никуда не стучалось?
Как внедрил у себя в конторе все только на HP и ILO — перестал простужаться, потому что ходить в серверную необходимость отпала! Доволен ILO как слон!
Сервер этот вещь конечно хорошая но насколько я помню в НР за любую дополнительную фичу надо доплачивать. Интересно сколько iLO стоит?
И всётаки странный девайс. Пытаюсь вставить в домашнюю экосистему(умозрительно пока). 5 накопителя на двух стандартах- 2Х SATA2, 2X SATA3 + 1X SATA2. Докупать доп контроллер за сотни баксов для дома совсем не вариант и так придётся потратиться на память и Xeon. Миксовать порты для RAID5? Если я правильно понимаю внутреннюю организацию, то это ещё и два самостоятельных хоста, сидящих на PCIe. И всё под softRAID управлением. Я не сомневаюсь, что это будет работать раз сделали, но есть внутренний протест к этой смеси. Оптимально получается пара в RAID0 SATA3 для кино и торрентов и пара в RAID1 для семейного архива, плюс SSD под систему в место привода. Но это самый не экономный расход дискового пространства, RAID6 кажется мне более разумным.
Ребят, это ж не более чем просто файл-сервер + пару виртуалок развернуть… и ВСЕ!
Но красивый конечно… все выдвигается… Увы, для домашнего использования — не подойдет.
Я недавно рассматривал MicroServer как вариант для домашней медиапомойки… но отказался.
В итоге, за _более чем вдвое меньшую сумму_ собрал на том же Celeron 1610 3d-медиацентр — получил HDMI, оптический выход, многоканальный звук (мамка ASRock H67M), три винта стандартно влязят в корпус Codegen Mustiff MX-31. Смотрю любой full-hd 3D и радуюсь. Общий бюджет меньше 10тр.
P.S.
Если б они туда мать поставили с медиавозможностями — рынок бы существенно увеличился.
Но красивый конечно… все выдвигается… Увы, для домашнего использования — не подойдет.
Я недавно рассматривал MicroServer как вариант для домашней медиапомойки… но отказался.
В итоге, за _более чем вдвое меньшую сумму_ собрал на том же Celeron 1610 3d-медиацентр — получил HDMI, оптический выход, многоканальный звук (мамка ASRock H67M), три винта стандартно влязят в корпус Codegen Mustiff MX-31. Смотрю любой full-hd 3D и радуюсь. Общий бюджет меньше 10тр.
P.S.
Если б они туда мать поставили с медиавозможностями — рынок бы существенно увеличился.
ASRock для сервера? Ну-ну.
Вы думаете, что — Сервер — это что-то большое??
Для меня это просто штука, которая сервит клиентов… домашних клиентов сервит нормально ;-))
Для меня это просто штука, которая сервит клиентов… домашних клиентов сервит нормально ;-))
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Недавно купил G7 MicroServer N54L
Всем кто думает что «это» не шумит и планирует поставить в комнате дома — вас ждет разочарование.
Даже без винтов, и больше всех шумит блок питания, вполне заметно,
а вентилятор корпуса крутится от 1000-1200 оборотов и выше, и тоже далеко не бесшумный.
(вентиляторы у g7/gen8 судя по всему однотипные)
Держать это в жилой комнате не стоит, а на тазик балконый можно и в старом корпусе собрать
Всем кто думает что «это» не шумит и планирует поставить в комнате дома — вас ждет разочарование.
Даже без винтов, и больше всех шумит блок питания, вполне заметно,
а вентилятор корпуса крутится от 1000-1200 оборотов и выше, и тоже далеко не бесшумный.
(вентиляторы у g7/gen8 судя по всему однотипные)
Держать это в жилой комнате не стоит, а на тазик балконый можно и в старом корпусе собрать
Да, микросервер не бесшумный. Но заметно тише среднего десктопа.
Один в офисе, другой дома на антресоли, еще несколько у друзей в качестве HTPC неудобств по шуму не доставляют.
Один в офисе, другой дома на антресоли, еще несколько у друзей в качестве HTPC неудобств по шуму не доставляют.
В блок питания — scythe 40x40x20, становится не слышно.
В корпусе я пока вентилятор не менял, не до того. Но туда надо подбирать что-то не меньше 800 оборотов, иначе сервер стартовать не будет. На примете есть пара моделей.
В корпусе я пока вентилятор не менял, не до того. Но туда надо подбирать что-то не меньше 800 оборотов, иначе сервер стартовать не будет. На примете есть пара моделей.
А можно точнее модель, а то их там больше чем 1 в этом типоразмере
Scythe «Mini Kaze Ultra SY124020L» — в БП
Про корпусной сейчас не скажу — записей под рукой нет, единственное: граница срабатывания защиты — 500 оборотов. То есть надо что-то побыстрее брать. Но не сильно. Ну или нынешний затормозить — резистором, к примеру.
Про корпусной сейчас не скажу — записей под рукой нет, единственное: граница срабатывания защиты — 500 оборотов. То есть надо что-то побыстрее брать. Но не сильно. Ну или нынешний затормозить — резистором, к примеру.
С давних пор не доверяю вентиляционным выштамповкам в корпусном железе, даже в виде сот. Проверял многократно- наличие острых углов в воздушном потоке +много db к уровню шума. Выкусываю такие штамповки и ставлю проволочный гриль или пыльник. Так выглядит вентиляция Synology 411j. Вентиляторы развёрнуты на вдув.
Няшка, пора менять свой G7
Позволю позанудствовать. В предыдущий Microserver можно так же поставить 16 GB ОЗУ. И будет работать.
За обзор спасибо, есть пяток старых микросерверов, самая главная претензия — слабый процессор (для наших задач — терминальный сервер на 5 тонких клиентов), новое поколение должно быть более интересно в этом плане.
iLO в стоке — просто отлично!
За обзор спасибо, есть пяток старых микросерверов, самая главная претензия — слабый процессор (для наших задач — терминальный сервер на 5 тонких клиентов), новое поколение должно быть более интересно в этом плане.
iLO в стоке — просто отлично!
Подскажите, пожалуйста, какие есть ограничения на установку HDD при использовании штатного контролера? Я так понимаю, контроллер — Smart Array B120i. Правильно ли я понимаю, что в штатные места под HDD, я могу поставить 4 SATA диска вплоть до 4 ТБ и работать они будут все по интерфейсу SATA 6 GB/s? Рейд под gentoo linux аппаратный я использовать не могу, поэтому буду использовать программный mdraid.
По поводу 5 SATA разъема. Какие на него все-таки есть ограничения конкретно? Вы пишете, что есть возможность поставить SSD 2,5'. Это ограничение по физическому месту для установки? Кроме SSD там просто больше ничего не влезет? Или есть какое-то еще ограничение? Какова скорость этого SATA порта? Насколько лицензирована эта операция? Если я все-таки поставлю туда SSD — изменится ли как-то гарантия на сервер?
Заранее спасибо.
По поводу 5 SATA разъема. Какие на него все-таки есть ограничения конкретно? Вы пишете, что есть возможность поставить SSD 2,5'. Это ограничение по физическому месту для установки? Кроме SSD там просто больше ничего не влезет? Или есть какое-то еще ограничение? Какова скорость этого SATA порта? Насколько лицензирована эта операция? Если я все-таки поставлю туда SSD — изменится ли как-то гарантия на сервер?
Заранее спасибо.
Промазал веткой
Буквально три страницы выше посмотрите мой коммент.
5 посадочное место ограничено размерами ноутбучного привода, т.е. либо 2.5" либо 3.5«slim.
5 посадочное место ограничено размерами ноутбучного привода, т.е. либо 2.5" либо 3.5«slim.
То что там есть ограничение на физическое размещение — я понял. Вопрос ограничен ли этот интерфейс как-либо? Например, он будет SATA2.
Еще мне было бы интересно получить хотя бы начальное представление о том, как и за сколько денег расширить гарантию до 5 лет? На официальном сайте HP есть множество планов поддержки, но либо я тупой, либо описания не понятные. И тем более без цен. Я буду ставить сервер дома, мне не нужно, чтоб ко мне приезжали прям вот через час и все меняли, так что меня интересует самый дешевый из планов пятилетней поддержки.
По партномеру сервера, на ресурсе Care Pack Central можно найти партномер сервисного пакета с прайсовой стоимостью.
К примеру:
UR502E HP 5 year Next business day ProLiant MicroServer Hardware Support $207
По номеру уже можно искать, где купить.
К примеру:
UR502E HP 5 year Next business day ProLiant MicroServer Hardware Support $207
По номеру уже можно искать, где купить.
А как его восстановить в рабочее состояние? затыкается на processor initialization in progress перед появлением приглашения F9, F10, F11.
Стоит ли ожидать обновленный MicroServer Gen9 в 2016 году?
А почему про маршрутизатор зачёрнуто. Выпустили-же, HPE PS110 JL066A. Правда пока только за рубежом купить можно, да и цена не особо радует. Но зато как красиво сочетается.
Только бы ещё тут панель MicroServer'а чёрного цвета, тогда вообще красотища будет.
Только бы ещё тут панель MicroServer'а чёрного цвета, тогда вообще красотища будет.
Sign up to leave a comment.
HP Proliant MicroServer Gen8 — работа над ошибками