Pull to refresh

Comments 6

Какая интересная штука, я бы был не прочь с ней познакомиться поближе :)
Решение напоминает (и по концепции, и по начинке) c7000. Synergy заменит его в итоге или просто расширяет портфолио?
Synergy расширяет портфолио Hewlett Packard Enterprise. Сфера применения Synergy существенно уже, на текущий момент, чем традиционных блейд-серверов c7000. Основные различия в управляемости и масштабируемости: Synergy включает ToR коммутаторы и одна пара Composer-ов управляет 20-ю шасси.
правильнее будет так:
Synergy расширяет портфолио Hewlett Packard Enterprise. Отличий от традиционных блейдов c7000 весьма много:
— программно-определяемое управление встроено в систему (для блейд-систем c7000 управление внешнее);
— инфраструктура из 20 шасси управляется как единое целое (для c-Class единица управления – это одна полка c7000);
— исключается необходимость применения ToR коммутаторов (высокоскоростные модули коммутации HPE Synergy подключают 3-5 шасси непосредственно к ядру сети);
— система хранения данных встраивается в HPE Synergy и презентуется всем серверам в шасси (в с7000 для расширения дисковой емкости используется Storage blade, подключаемый к одному серверу);
— HPE Image Streamer – одна из «изюминок» HPE Synergy — за несколько секунд генерирует имиджи операционных систем и серверы стартуют непосредственно с этих имиджей.
Мне одному кажется, что на первой картинке ряды стоек как-то слишком далеко друг от друга стоят?
Я думаю это не фото, а маркетинговая картинка из/для буклета… Так что не важно как они стоят…
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.