Pull to refresh

Comments 29

Их наличие свидетельствует лишь о том, что разработчик заключил контракт с рекламодателем посредством системы, базирующейся на сайте Airpush.com. Сама по себе она легальна и предлагает пользователям товары и услуги, не докучая им назойливыми баннерами и рекламными блоками, наличием которых зачастую отличаются бесплатные версии игр и приложений.

А нельзя ещё на уровне макета зафильтровать adware всех сортов и оставить только честно-платные и честно-свободные программы? Подумываю об андроидофоне, а приложения-представители обеих вышеприведённых категорий хотелось бы не видеть вообще.
«обеих вышеприведённых категорий» — имеется ввиду из цитаты.
Есть ситуации, когда Google исключает программы с AirPush из Market. Однако, премодерации в Android Market есть, поэтому подобного софта в нем достаточно много.
Простите, оговорка. Премодерации нет :) Это часть идеологии платформы.
гугл не будет «бороться» с такими разработчиками, т.к. имеет часть прибыли от рекламы.
AirPush — это не проект Google и есть случаи, когда известные программы были удалены из Android Market по причине использования этого SDK. Так что есть надежда.
Правда, в современных версиях Dr. Web эта проблема, как говорят, исправлена.
Да нет тут рекламы, просто еще один инструмент, который может помочь в данной ситуации. Естественно, что функционирование этого ПО отнимет часть аппаратных ресурсов.
Запущенный Dr.Web на Android-девайсах практически не влияет их быстродействие.

Если не верите, обратитесь к отзывам на Android Market или установите Light-версию сами
Обращаться к отзывам за подобной информацией как-то странно. Само предложение это сделать как-то вызывает подозрения.

Если верить Вам, что «Запущенный Dr.Web на Android-девайсах практически не влияет их быстродействие», то резонно возникает вопрос, чем же тогда эта программа занимается? Или сам факт наличия священной иконки изгоняет «вирусы» напрочь? :-)
Подозрение в чем? Или у вы подозреваете всех и во всем)?

Иконка, к сожалению, вирусы не изгоняет. Такая технология пока не внедрена) А вот сам продукт — вполне.
Почему вдруг всех и во всем?
В данном случае я подвергаю сомнению тезисы Вашего комментария :)
А вы заметили слово «практически»? Безусловно, ресурсы девайса задействованы, но пользователь это не замечает. В любом случае, выбор-то за вами)
Вы не правы! Проблема в ПО Samsung, о чем уже не раз говорилось. Она не касалась только Dr.Web, но любого антивируса для Android. Возникала она при проверке определенных файлов. Антивирус, как вы, вероятно, знаете, обязан их проверять. Все.

Samsung, насколько нам известно, проблему не исправил. Но мы исключили эти файлы из проверки. Таким образом, с помощью Dr.Web можно и нужно защищать свои Samsung Galaxy Tab.
UFO just landed and posted this here
Еще можно у вашего сотового оператора заблокировать sms на короткие номера.
Помню пол года назад поставил Веба на мобилку и планшет — друзья троллили на отлично. «Нафига тебе антивирус, это же линукс?» Недавно все подхватили «лже оперу», а у меня Веб ее покарал.
По-моему компания HTC только позорит себя такими статьями, так как черным по белому пишет, что ее телефоны настолько кривые и плохо продуманные, что их пользователи постоянно подвергаются риску стать жертвой мошенничества, потери денег со счета и личных данных. А чтобы этого избежать, компания HTC предлагает пользователю ставить непонятные программы (которые тоже могут оказаться с подвохом), покупать антивирусы и делать непонятные телодвижения. Я даже всю статью дочитать до конца не смог, так как в ней много слов.

Почему миллионы пользователей должны тратить свое время и ломать мозги, пытаясь просканировать и проверить все приложения? Почему бы этим не заняться инженерам HTC? Или сотрудникам опреаторов связи? Они явно лучше в этом разбираются.

Компания банально перекладывает решение технических проблем на пользователя. И все это вместо того, чтобы просто выпустить нормальный телефон, как это делает компания Эппл и другие компании.

Очевидно, что статья на такую тему может показаться своего рода антирекламой. Однако, на данный момент мы используем платформу Android со всеми ее преимуществами и недостатками. И насколько вы знаете, Android предоставляет огромную свободу, в том числе и свободу выбора, но это требует большей внимательности или технической подкованности пользователей. Поэтому критерий нормальности совершенно не причем.

Если наши пользователи находятся под угрозой, мы предпочитаем предупредить их, а не замалчивать проблему. Если проблема требует отдельного технического решения с нашей стороны, то оно обязательно будет, но процесс это не быстрый, поэтому уведомить всех мы обязаны.

Очевидно, что статья на такую тему может показаться своего рода антирекламой. Однако, на данный момент мы используем платформу Android со всеми ее преимуществами и недостатками. И насколько вы знаете, Android предоставляет огромную свободу, в том числе и свободу выбора, но это требует большей внимательности или технической подкованности пользователей. Поэтому критерий нормальности совершенно не причем.

Если наши пользователи находятся под угрозой, мы предпочитаем предупредить их, а не замалчивать проблему. Если проблема требует отдельного технического решения с нашей стороны, то оно обязательно будет, но процесс это не быстрый, поэтому уведомить всех мы обязаны.

а почему не поставить AdFree и не испытывать таких проблем? Ах, потому что админских прав нет в НТС?
Компания ведет большую работу над разблокировкой загрузчиков для большинства моделей, а при наличии рут-прав, разумеется, можно полностью отключить обращения приложений к рекламным сетям. Рассмотренные способы, в свою очередь, пригодны для большинства аппаратов, так как не требуют предварительной подготовки устройства.
А запрет установки приложений из неизвестных источников разве не спасет от лже опер?
Да, это надежная мера, но от самих приложений со встроенной AirPush-рекламой, легально распространяемых через Android Market, она не предостережет. Кроме того, даже абсолютно легальные и официальные приложения порой распространяются с помощью APK-файлов самими разработчиками в порядке бета-тестирования и пр. С другой стороны, можно включать эту опцию при необходимости.
запретил у провайдера все исходящие смс на короткие номера, для тех у кого провайдер нечестный и такую услугу не предоставляет — меняем в настройках номер смс-шлюза.

p.s. Если уж припрет отправить смс — пользуюсь веб-сервисами (не буду пиарить) — от 25 коп. на любой номер в пределах страны ( с историей и отчетом о доставке/недоставке)
Sign up to leave a comment.