ICLServices Dec 20 2016 at 20:11

Визуализация интеграционных приложений

7 min

27K

ГК ICL corporate blogInstant Messaging*UML Design*Data visualization*

Translation

+17

Comments 6

tri_botinka Dec 20 2016 at 21:24

схема 4+1 обыкновенно заменяется бизнес-архитектурой в нотации Togaf, ну или аналогичной онтологией на сооиветствующем уровне схемы Захмана

Sovetnikov Dec 21 2016 at 09:14

Что из нарисованных диаграм не позволяет изобразить Uml? Uml достаточно гибкий язык и его нотация уже минимально знакома профессионалам.

mayorovp Dec 21 2016 at 09:19

Многообразие видов диаграмм UML не означает что надо обязательно использовать их все.

visirok Dec 12 2017 at 21:15

Интересно было бы узнать, насколько Вы продвинулись с момента написания статьи. Например, остались ли на уровне диаграм (картинок для разных нужд) или произошел переход к моделям. Например для определения инпакта предпологаемых изменений, трассировки и т.д.

ICLServices Dec 13 2017 at 09:48

К сожалению, авторство статьи принадлежит не нам. Это перевод, о чем сказано вначале)
Авторство принадлежит RedHat (https://middlewareblog.redhat.com/2016/07/11/visualizing-integration-applications/?sc_cid=70160000000qaNAAQ).
Возможно, перейдя по ссылке, Вы сможете найти интересующую Вас информацию.

visirok Dec 13 2017 at 17:31

Извините, я подумал что поводом для перевода послужило участие ваших специалистов в проекте.