Comments 22
Интересное решение, оссобенно на фоне того что MS вроде сами использовали postfix. :)
Вот топик был merlin-rterm.habrahabr.ru/blog/51281/
PS: Сам я не религиозен, использую то, что лучше подходит для решения зачи.
Вот топик был merlin-rterm.habrahabr.ru/blog/51281/
PS: Сам я не религиозен, использую то, что лучше подходит для решения зачи.
0
UFO just landed and posted this here
1. Менять отдаваемые наружу идентификаторы сервиса — это одно из первых, с чего начинают борьбу со скрипт-кидди.
2. Почтовый сервер это много больше чем просто smtp-relay
2. Почтовый сервер это много больше чем просто smtp-relay
0
2. Да я в курсе:) с postfix'сом знаком не понаслышке.
1. Для любой другой компании — это приемлемо, но не для компании, которая производит свой конкурирующий продукт.
PS: А вот нафига было в карму гадить — не могу понять.
1. Для любой другой компании — это приемлемо, но не для компании, которая производит свой конкурирующий продукт.
PS: А вот нафига было в карму гадить — не могу понять.
0
1. У вас какое-то странное представление о том, что приемлемо для MS, а что нет.
ЗЫ. Я тоже :)
ЗЫ. Я тоже :)
0
1. Возможно и странные. Но репутация играет не последнюю роль на современном рынке информационных технологий, а рассматриваемый случай, эту репутацию подорвал. Разве я не прав? И было огромное колличество статей в интернете, где высмеивали это. Теперь их SMTP не откликается как postfix)
PS: Да, извините, я понял что не вы. Наверно, какие-то сектанты:)
PS: Да, извините, я понял что не вы. Наверно, какие-то сектанты:)
0
Репутация MS «подорвана» у тех людей, мнение которых по этому вопросу MS интересует в самую последнюю очередь :)
0
Напишите, когда обратно с Exchange переезжать будете?
0
Напишем, конечно. В любом случае это будет (скорее, могла бы быть) масштабная операция, о которой стоит написать.
Но не уверены. Никогда за последние три года у нас и наших клиентов на хостинге Exchange не было так мало проблем с почтой.
Это же подтверждают и западные хостеры, хостящие сотни тысяч ящиков на базе Exchange. Было бы все так плохо не было бы столько клиентов, использующих это решение.
Но не уверены. Никогда за последние три года у нас и наших клиентов на хостинге Exchange не было так мало проблем с почтой.
Это же подтверждают и западные хостеры, хостящие сотни тысяч ящиков на базе Exchange. Было бы все так плохо не было бы столько клиентов, использующих это решение.
+1
UFO just landed and posted this here
Про CommuniGate Pro не думали?
0
UFO just landed and posted this here
4-й минус:
не такая прозрачная миграция на другие тарифы Exchange.
не такая прозрачная миграция на другие тарифы Exchange.
+1
Я бы даже сказал, что никакой прозрачной миграции на другие тарифы Exchange. :)
Вообще, у CGP много плюсов. Но, в-основном, они связаны с уникальностью его как решения для Unified Communications, со всеми вытекающими…
Вообще, у CGP много плюсов. Но, в-основном, они связаны с уникальностью его как решения для Unified Communications, со всеми вытекающими…
0
Только сегодня (вот сейчас) озадачился поиском хостинга почты на базе Exchange Server. А тут ещё и бесплатно ) Посмотрим, когда будет готово.
0
Обратите внимание, что если Вы искали хостинг именно Exchange Server, то скорее всего Вам нужен полный функционал с синхронизацией, совместной работой и пр.
В нашей бесплатной версии будет только работа по протоколам IMAP и РОР3, т.е. по сути простая почта. Конечно, не ситая шикарного веб-интерфейса OWA.
Так что если нужен весь функционал Exchange Server, то это будет платная версия. Она сейчас уже доступна в виде услуги. Регистрируйтесь и бесплатно пользуйтесь месяц.
В нашей бесплатной версии будет только работа по протоколам IMAP и РОР3, т.е. по сути простая почта. Конечно, не ситая шикарного веб-интерфейса OWA.
Так что если нужен весь функционал Exchange Server, то это будет платная версия. Она сейчас уже доступна в виде услуги. Регистрируйтесь и бесплатно пользуйтесь месяц.
0
Интересно и заманчиво. Удачи вам!
0
Sign up to leave a comment.
Хостинг почты на базе Exchange Server 2010 — бесплатно?!