Comments 53
Мне и на второй взгляд не кажется что это типичное устройство. Компьютер в телефоне, который можно подключать к монитору и клавиатуре, это очень необычно.
Я уже хочу такой…
Все таки ATIV Smart PC 500T большой для носимого компа… но все мои задачи выполняет на уровне требований к персональному компьютеру…
А полноценная винда на борту и устройство в кармане — думал такое не скоро наступит
Все таки ATIV Smart PC 500T большой для носимого компа… но все мои задачи выполняет на уровне требований к персональному компьютеру…
А полноценная винда на борту и устройство в кармане — думал такое не скоро наступит
это очень необычно.Это будущее смартфонов, я считаю.
Ubuntu for Android — вот очень интересный проект, но боюсь, его забросили в пользу Ubuntu for phones.
Смотрю на свой запылившийся lapdock для Motorola Atrix и улыбаюсь.
Сейчас уже любой почти андроид девайс это компьютер в телефоне.
Подключите клавиатуру, мышь и монитор.
Подключите клавиатуру, мышь и монитор.
Главный вопрос насколько удобно будет работать с этим как со смартом и сколько будет удобных программ для работы на 4,7 экране, все таки вин 8 про проэктировалась под 10+ экраны
Снимать с док станции нельзя — сядет XD
Люди будут устраивать контесты — кто сколько сможет перенести его с одной док-станции на другую. Сначала это будет несколько метров, потом придумывают новую технику быстрого вставляния в док-станцию и можно будет при условии очень быстрого бега переносить между станциями, между которыми аж 20 метров до того, как он полностью сядет и выключится.
Два в одном — неудобный телефон живущий только у розетки и ультра-медленный декстоп (интел атом и 64 гб на харде, из которрых половину еще и система займет).
Нет и нет. Точнее, не совсем и не совсем. — Про время работы и производительность данного конкретного аппарата ничего сказать не могу, но мой _планшет_ на той же платформе и с той же ОС :) радует меня и производительностью и временем жизни.
У планшета как бы батарейка погабаритней и поемче.
Да. но и экран попрожорливее.
Вы еще скажите, что он настолько прожорливее, что нивелирует разницы.
Да. Или нет. Или да. Перечитайте мой первый комментарий — он начинается с того, что «про время работы и производительность данного конкретного аппарата ничего сказать не могу». Пока мы не знаем емкости его аккумулятора и не можем сравнить ее с емкостью батареи планшета, а также энергопотребление их экранов, ничего сказать нельзя. И даже предположить нельзя — это будет «пальцем в небо»
Ну почему же, зная габариты девайса, мы можем примерно прикинуть габариты батареи, а следовательно — примерную емкость. Вряд ли она превысит 3000 мАч без дока.
И даже предположить нельзя — это будет «пальцем в небо»Да почему нельзя-то? Смартфоны живут от батареи 4-5 часов, планшеты — 8-10 часов, т.е. разница раза два, как ни крути. Обычно разница ещё больше, так как планшет с выключенным экраном обычно просто спит, а смартфон — всегда на связи.
У меня не совсем обычный планшет, а инженерный образец. Там может быть все, что угодно :).Разбирать его, чтобы посмотреть емкость аккумулятора я пока не собираюсь. Но если говорить в общем, то я отвечаю на исходный комментарий, — из моих данных никак не следует, что этот телефон будет медленным и энергоемким, наоборот, все говорит о том, что не будет. Даже если он будет жить столько же, сколько все остальные смартфоны — это вполне ок.
А что, съемные аккумуляторы уже немодно? А про прожорливость x86 по сравнению с ARM можно и не говорить.
Я одно время носил с собой второй аккум, ситуация была всегда: либо оба разряжены, либо оба заряжены, по отзывам в интернете можно сделать вывод. что я не один такой
*крутя в руках Mint*
Вполне себе продолжительно работает от аккумулятора… На уровне современных смартфонов…
Вполне себе продолжительно работает от аккумулятора… На уровне современных смартфонов…
… И конечно же на нем стоит W8Pro?
Какая разница что стоит. Вы считаете, что современный андроид потребляет сильно меньше процессорного времени? Да и разговор был в первую очередь про x86 — я привел пример, когда x86 вполне сравним по потреблению.
Разница вообще-то есть. ОС, изначально проектируемые как мобильные — учитывают ограниченность источника питания, в т.ч. архитектурно. Минт на Атоме — сравним, да. Но не превосходит. Я читал спеки, результаты тестов — ну что ж, по прошествии 10 лет с начала появления смартфонов (на ARM), матерейший процессорный гигант (!) наконец-то сумел сделать мобильный процессор.
Это тот же самый i-mate что и в начале 2000-x делал смартфоны на Windows Mobile? Они же вроде разорились в 2009?..
У меня до сих пор где-то лежит i-mate SP3i. Отличная мобила была, только у нее через год отвалился джойстик. :-)
У меня до сих пор где-то лежит i-mate SP3i. Отличная мобила была, только у нее через год отвалился джойстик. :-)
Да, это они. И, видимо, они учли свой\ваш опыт — судя по картинке, у этой модели джойстика нет :)
Насколько я помню, i-mate девайсы не делали. Тогда они выпускали продукцию HTC под своим брендом. У меня был i-mate jam (htc magician). Ваш SP3i — это HTC Typhoon Feeler, он же Qtek 8020, O2 Xphone II и T-Mobile SDA.
Вы правы — это именно они и есть.
После выхода Xperia Z задумался — а куда уж дальше развиваться смартфонам? Теперь знаю.
Чего только не придумают, чтобы нормально поиграть в третьих Героев на смартфоне :)
UFO just landed and posted this here
> «ультра-медленный декстоп»
в свое время Intel выпустила Атомы серии Z5XX, а Sony выпустила свои миниатюрные 8-дюймовые нетбуки серии VGN-Z (или что-то такое)
и Windows 7 на них вполне приемлемо работал. даже Visual Studio 2010 (хоть не без глюков, но) работала
ну и раз уж блог Intel, то попеняю и поутрирую
в то время MID-ы как-то не прижились(их не покупали лярдами), и все на них забили
и Intel забила на поддержку своих процов и GPU — хоть проц Z550 технически и мог поддерживать OpenGL ES 2 и, наверно, OpenGL 3… но дрова были настолько кривы, что на машинках работал, по сути, только рабочий стол.
закатали необходимые для раб.стола(BitBlt и все?) фичи и положили с прибором.
подозреваю было что-то вроде «нунах, все равно никто не покупает, так чо жопу рвать?»
100-1000 тысяч гиков не в счет, не десятки мульёнов же!
отступление:
Атомы серии Z6XX жрали столько же и были слабее в 2 раза 500-х… ЭТО КАК?! ЭТО ЗАЧЕМ?!
и с теми же хреновыми дровами на GPU
может быть даже MID-ы не взлетели, потому что при достаточной технической развитости нельзя было сделать что-то навороченнее сокобана
что бы не кодили разработчики в рабочее время, дома хочется почесать руки о чтонибудь графическое и интерактивное
на MID-ах нельязя было хоббить! нельзя было поиграть от работы!
почему же не взлетело то? ведь Excel то на MID-ах работал!
просто делайте свои процы(CPU и GPU) и НОРМАЛЬНЫЕ ДРАЙВЕРА к ним под мейнстримовые операционки и не крутите яйца другим!
предположения:
в погоне за лярдами на очередном витке главных держателейза яйца акций
подозреваю, что было нечто
— зырьте, коллеги, телефоны скупают миллионами, давайте возродим наши Атомы, и будем толкать их миллионами!
— хмм, уважаемый, мы их и не убивали, они просто… пыляться в загашниках и виде схем на компе у инженера Васи
и по сравнению с нынешними Атомами (с весны 2009 прошло 4 года), почти никаких улучшений:
— уменьшили с 45 до 32нм
— чуть увеличили бенчмарки. ну ладно-ладно: Z2760 показывает 670 попугаев против 380 у Z550…
что вы прыгаете из крайности «а давайте создадим и будем продавать лярдами !» в крайность «ааа, не взлетело… печника в камин, чтоб (камин или печник или оба) не дымил тут!»
просто ДЕЛАЙТЕ свои ПРОЦЫ(CPU и GPU) и нормальные драйвера к ним под мейнстримовые операционки и не крутите яйца другим!
Вы устнаваливаете ОЕМщикам, как должен выглядеть продукт: как-то так «ультрабук должен быть такой! не хочите? ну и хрен вам, а не процы!»
Если бы ОЕМщики продолжали выпускать девайсы вроде 8-дюймовых Sony Vaio VGN и Viliv S5, все бы выиграли.
Да, может это и не пользовалось бы массовым спросом.
НО какого хрена наставиваете на том, как должен выглядеть продукт?
У вас покупают процы, ну и радуйтесь в тряпочку!
Если какой-то продукт не взлетит, это будут издержки этих хаха-креативщиков.
Если взлетит что-то необычное, у вас побольше закажут процов и выпустят что-то похожее и что-то отличающееся.
Не как сейчас: ультрабук это что-то не очень тонкое и не очень маленькое и с ценой в 50+ тыщ! больше они между собой ничем не отличаются. Yoga, Duo можно не принимать к сведению.
оно выглядит так же как и первая волна телефонов на Windows Phone 7+ — у разных производителей отличался только корпус за 5 баксов (даже не заикайтесь про Venue Pro)
и нет никакой революции ультрабуков
ноутбуки ломаются и устаревают
их меняют раз в год-два-три
и из всего выбора лучше купить что-то полегче: 1-2кг VS 3-5кг при почти той же функциональности
не будь легких покупали бы тяжелее с теми же процами.
как производитель процов вы бы в любом случае не проиграли
позволяйте другим засунуть ваши «мозги» в свою оболочку
просто делайте свои процы(CPU и GPU) и нормальные драйвера к ним под мейнстримовые операционки и НЕ КРУТИТЕ ЯЙЦА другим!
зачем вам Tizen?
вам мало Ubuntu, Windows, Android под которые бы следовало писать дрова и тулзы(профйлеры) и либки(OpenCV) для CPU & GPU?
какую нишу вы хотите закрыть операционкой, в которой ничего нового?
вообще же, девелоперы будут писать приложения под 2.5 платформы потому что там больше народу или туда заливают кучу бабла (знамо кто)
если бы вы хотели заливать кучу бабла, вы бы не позволили сдохнуть MeeGo
из Firefox, Tizen и мобильной Ubuntu скорее взлетит последняя просто потому что она гиканутая и уже с кучей имеющегося софта (имхо, мобильная Ubuntu даже подтянет настольную)
зачем вы тратите ресурсы на что-то что заранее провальное?
HTML5 приложения будут выкладывать в ваши магазины(FF,TZ), потому что их будут делать для основных ОСей, а к вам только потому, что перенос в ваш магазин почти ничего не стоит
native-приложения под ваши платформы будут делать только в универсальных SDK и инструментах, которые позволят галочкой переносить приложения в FF и TZ
по большому счету, Tizen никогда не взлетит — конкретно под нее ничего не будут делать. можно поспрашать Samsung про размеры «ничего» в Bada.
с мейнстримом вы можете заработать больше, чем «котлеты отдельно от макарошек»
просто делайте свои процы(CPU и GPU) и нормальные драйвера к ним под МЕЙНСТРИМОВЫЕ ОПЕРАЦИОНКИ и не крутите яйца другим!
итого:
— где НЕ НАДО вы кладете с прибором и
— где НЕ НАДО вы упираетесь рогами
может быть будете тратить больше ресурсов там где НАДО?
в свое время Intel выпустила Атомы серии Z5XX, а Sony выпустила свои миниатюрные 8-дюймовые нетбуки серии VGN-Z (или что-то такое)
и Windows 7 на них вполне приемлемо работал. даже Visual Studio 2010 (хоть не без глюков, но) работала
ну и раз уж блог Intel, то попеняю и поутрирую
в то время MID-ы как-то не прижились(их не покупали лярдами), и все на них забили
и Intel забила на поддержку своих процов и GPU — хоть проц Z550 технически и мог поддерживать OpenGL ES 2 и, наверно, OpenGL 3… но дрова были настолько кривы, что на машинках работал, по сути, только рабочий стол.
закатали необходимые для раб.стола(BitBlt и все?) фичи и положили с прибором.
подозреваю было что-то вроде «нунах, все равно никто не покупает, так чо жопу рвать?»
100-1000 тысяч гиков не в счет, не десятки мульёнов же!
отступление:
Атомы серии Z6XX жрали столько же и были слабее в 2 раза 500-х… ЭТО КАК?! ЭТО ЗАЧЕМ?!
и с теми же хреновыми дровами на GPU
может быть даже MID-ы не взлетели, потому что при достаточной технической развитости нельзя было сделать что-то навороченнее сокобана
что бы не кодили разработчики в рабочее время, дома хочется почесать руки о чтонибудь графическое и интерактивное
на MID-ах нельязя было хоббить! нельзя было поиграть от работы!
почему же не взлетело то? ведь Excel то на MID-ах работал!
просто делайте свои процы(CPU и GPU) и НОРМАЛЬНЫЕ ДРАЙВЕРА к ним под мейнстримовые операционки и не крутите яйца другим!
предположения:
в погоне за лярдами на очередном витке главных держателей
подозреваю, что было нечто
— зырьте, коллеги, телефоны скупают миллионами, давайте возродим наши Атомы, и будем толкать их миллионами!
— хмм, уважаемый, мы их и не убивали, они просто… пыляться в загашниках и виде схем на компе у инженера Васи
и по сравнению с нынешними Атомами (с весны 2009 прошло 4 года), почти никаких улучшений:
— уменьшили с 45 до 32нм
— чуть увеличили бенчмарки. ну ладно-ладно: Z2760 показывает 670 попугаев против 380 у Z550…
что вы прыгаете из крайности «а давайте создадим и будем продавать лярдами !» в крайность «ааа, не взлетело… печника в камин, чтоб (камин или печник или оба) не дымил тут!»
просто ДЕЛАЙТЕ свои ПРОЦЫ(CPU и GPU) и нормальные драйвера к ним под мейнстримовые операционки и не крутите яйца другим!
Вы устнаваливаете ОЕМщикам, как должен выглядеть продукт: как-то так «ультрабук должен быть такой! не хочите? ну и хрен вам, а не процы!»
Если бы ОЕМщики продолжали выпускать девайсы вроде 8-дюймовых Sony Vaio VGN и Viliv S5, все бы выиграли.
Да, может это и не пользовалось бы массовым спросом.
НО какого хрена наставиваете на том, как должен выглядеть продукт?
У вас покупают процы, ну и радуйтесь в тряпочку!
Если какой-то продукт не взлетит, это будут издержки этих хаха-креативщиков.
Если взлетит что-то необычное, у вас побольше закажут процов и выпустят что-то похожее и что-то отличающееся.
Не как сейчас: ультрабук это что-то не очень тонкое и не очень маленькое и с ценой в 50+ тыщ! больше они между собой ничем не отличаются. Yoga, Duo можно не принимать к сведению.
оно выглядит так же как и первая волна телефонов на Windows Phone 7+ — у разных производителей отличался только корпус за 5 баксов (даже не заикайтесь про Venue Pro)
и нет никакой революции ультрабуков
ноутбуки ломаются и устаревают
их меняют раз в год-два-три
и из всего выбора лучше купить что-то полегче: 1-2кг VS 3-5кг при почти той же функциональности
не будь легких покупали бы тяжелее с теми же процами.
как производитель процов вы бы в любом случае не проиграли
позволяйте другим засунуть ваши «мозги» в свою оболочку
просто делайте свои процы(CPU и GPU) и нормальные драйвера к ним под мейнстримовые операционки и НЕ КРУТИТЕ ЯЙЦА другим!
зачем вам Tizen?
вам мало Ubuntu, Windows, Android под которые бы следовало писать дрова и тулзы(профйлеры) и либки(OpenCV) для CPU & GPU?
какую нишу вы хотите закрыть операционкой, в которой ничего нового?
вообще же, девелоперы будут писать приложения под 2.5 платформы потому что там больше народу или туда заливают кучу бабла (знамо кто)
если бы вы хотели заливать кучу бабла, вы бы не позволили сдохнуть MeeGo
из Firefox, Tizen и мобильной Ubuntu скорее взлетит последняя просто потому что она гиканутая и уже с кучей имеющегося софта (имхо, мобильная Ubuntu даже подтянет настольную)
зачем вы тратите ресурсы на что-то что заранее провальное?
HTML5 приложения будут выкладывать в ваши магазины(FF,TZ), потому что их будут делать для основных ОСей, а к вам только потому, что перенос в ваш магазин почти ничего не стоит
native-приложения под ваши платформы будут делать только в универсальных SDK и инструментах, которые позволят галочкой переносить приложения в FF и TZ
по большому счету, Tizen никогда не взлетит — конкретно под нее ничего не будут делать. можно поспрашать Samsung про размеры «ничего» в Bada.
с мейнстримом вы можете заработать больше, чем «котлеты отдельно от макарошек»
просто делайте свои процы(CPU и GPU) и нормальные драйвера к ним под МЕЙНСТРИМОВЫЕ ОПЕРАЦИОНКИ и не крутите яйца другим!
итого:
— где НЕ НАДО вы кладете с прибором и
— где НЕ НАДО вы упираетесь рогами
может быть будете тратить больше ресурсов там где НАДО?
>В комплект док-станции входит 23-дюймовый сенсорный монитор
Какой смысл в сенсорном мониторе, да ещё такого размера? Поставить на комфортном расстоянии от глаз — пальцами не дотянешься. Тыкать в монитор, держа руку на весу, тоже не очень удобно.
Какой смысл в сенсорном мониторе, да ещё такого размера? Поставить на комфортном расстоянии от глаз — пальцами не дотянешься. Тыкать в монитор, держа руку на весу, тоже не очень удобно.
Это просто замечательно! Этакое перерождение WM
Но меню «Пуск» все-таки стоило сделать в стиле WP, Надеюсь майкрософт выпустит патч :-)
Но меню «Пуск» все-таки стоило сделать в стиле WP, Надеюсь майкрософт выпустит патч :-)
Вообще вроде как StarDock сделала такую надстройку, и еще пару ссылок по теме — www.classicshell.net reviews.cnet.com/8301-33642_7-57496506-292/how-to-get-the-start-menu-back-in-windows-8/
Красиво, но не будет ли тормозить Windows 8 Pro на Атоме?
Мне как-то пару лет назад давали поиграться планшет на Atom'е с тогда еще первой Windows 8 Developer Preview. Не тормозило. Под управление пальцем тогда ничего не было заточено. Но впечатления были сугубо положительные, ибо софт пофункциональнее андроидного. И не норовит при каждом удобном случае вылезти в интернет и скачать рекламу.
Жду с нетерпением! Дайте 2!
Вот бы еще батарея на 2,5k махов, пару сменных батарей и портативные зарядные устройства были в комплекте — тогда была бы отличная модель, к которой ничего не пришлось бы докупать на ebay.
Sign up to leave a comment.
Коммуникатор i-mate с процессором Intel Atom и ОС Windows 8 Pro