Pull to refresh

Comments 99

Во всей статье нет четкого обозначения, за какой период берется аренда. Только во втором абзаце косвенно — месяц.

За 10 долларов в месяц сегодня у вас 10-30 гигов на шаред хостинге?? Это где вы такие данные собрали? В элитном рунете?

Что будет с хостингом еще через пять лет?

Для Чебурашки в Сколково разработают свою DNS — НДС (национальная доменная системы) с поддержкой церковно-славянских литер. «Детский мир» на Лубянке переоборудуют под единый дата-центр — чтоб удобно было. Каждому россиянину будет положен бесплатно 1 гигабайт, остальное платно, можно в сбербанковский кредит. Скидки социально малообеспеченным.
По всей России будут стоять глушилки низкоорбитальных спутниковых интернет точек доступа, масштабно запускаемых НАСА над нашей родиной. Пользование ими будет считаться административным правонарушением, повторно — преступлением. Однако несмотря на это возникнет движение свободных интернетчиков, уезжающих в сибирскую тайгу для ловли спутникового сигнала.
Аренда за месяц. Казалось, что это очевидно, но на всякий случай добавила несколько уточнений в текст.

Если я правильно понимаю, вторым абзацем комментария вы хотите сказать, что аренда 10—30 Гб сейчас стоит сильно дешевле 10 долларов. Возможно, вы правы. Но мы не проводили статистических исследований и на момент написания статьи, с учетом предложений разных хостинг-провайдеров, такая планка показалась адекватной. Если окажется, что она выше, то это только ярче проиллюстрирует идеи текста.

А как по-вашему, сколько сегодня в среднем можно арендовать хостинга за 10 долларов?

Однако несмотря на это возникнет движение свободных интернетчиков, уезжающих в сибирскую тайгу для ловли спутникового сигнала.


Описанная вами картина не радует, но если что, приезжайте в Иркутск. Будем вместе в нашей тайге спутниковый сигнал ловить :)
Вы не корректно ставите задачу. Для чего вам 10Гб? Начинаете статью с ФТП хранилища — ну так Гугл вам сейчас 15Гб просто так подарит.

Если для сайта, то нужно уточнение — простой сайт или средний, в рунете или и за рубежом можно, качество сервиса.
Простой и забесплатно захостить можно, а средний — 2-3 доллара в месяц.

За 10 долларов в месяц вы можете купить облачный VPS у Hetzner'a с 80Гб, двухядерным процессором, своим IP и другими вкусностями.
На нем самому можно разместить 10-100+ простых-средних сайтов. За эту же цену.

А еще можно зарегистрироваться в AWS и в течение года бесплатно пользоваться почти всеми сервисами по Free tier.

За $2-3 в месяц на Flickr можно получить 1tb ...

Уже платно? Я вот бесплатно Flickr на 1Тб держу под фото и видео.
Ну, теперь это можно будет делать бесплатно ещё только в течении января, потом все фотографии медленно превращаются… ну вы поняли, в тыкву.
Вернее я ошибся, там типа не 1tb а уже unlimited space.
$3 это первый год, потом будет $5, как и у backblaze сейчас.
Пришлось заплатить.
За 10 долларов это конечно супер хостинг, обычно не больше 300 рублей на это дело тратят. Ну а если сайт с миллионной посещаемостью, то там уже свои сервера.
UFO just landed and posted this here
WebFaction — коммуналка со 100 гигами SSD, 1 гигом оперативки.
Ihor — за 500 рублей виртуалка с 30 гигами, 2 ядрами и 2 гигами оперативки.
Селектеловский Vscale — за 400 рублей 30 гиг SSD, 1 гиг оперативки, 1 ядро.
Вангую, что мелких провайдеров скушает Ростелеком, Дом.ру и сотовые операторы. Из-за кучи законов российский бизнес будет хоститься в российских дата.центрах в Чебур.Облаках, которые без конкуренции начнут ломить цены.
А почему считаете, что хостинг-провайдеров поглотят интернет-провайдеры, а не другие хостинг-провайдеры, например?
Совсем мелких не скушает, они скорее сами перестанут существовать. А таких совсем мелких провайдеров полно в маленьких городах, десятитысячниках. Ростелекому просто не интересно и не профитно обеспечивать связью сотни отдельно стоящих частных домов. Скорее все эти люди просто окажутся без связи или будут вынуждены откатываться обратно на adsl на сгнивших телефонных линиях.
wi-fi же
спецоборудование клиентское за 5-7 тысяч
несколько километров по прямой видимости достает
деревни так подключат частные провайдеры сейчас
тянут оптику по электроопорам и хабы по селам
Насколько я знаю, под интернет в малонаселённых районах хотят приспособить белые ТВ-частоты, во всяком случае — в США и Австралии.

Ростелеком вполне себе приходит, вместе с пчёлами и другими, проблема в том что его цены немного не конкурентны. Но стоит им только захотеть и мелких модно будет убить демпингом за весьма короткий период.

Ростелеком приходит только в многоэтажки, на частный сектор ему глубоко наплевать.
А цены, я плачу за интернет почти тысячу за, хорошо, если 50 мегабит, а с нового года цену еще поднимают на 15%. В то время, как в многоэтажках стомегабитные тарифы за 300-400р.
UFO just landed and posted this here
У вас хотя бы есть какая-то опция, в моем родном городе в частном секторе есть только DSL от РТ в пару мегабит, и то не всюду. По ценам ближе к 1000.
При этом мошенники из Ростелехама постоянно меняют тарифы на такие же, только архивные и на 50-100 рублей дороже. За 300 рублей тарифы, наверное, только в Москве и Питере остались, в моих краях уже 570 рублей минимум (акции для новых абонентов не в счёт).
700р за 100мегабит. Изначально было 600р.
Не знаю, что у вас там гнилое, у меня по телефоному инету только теплые воспоминания)
Телефонные линии гнилые, с которых больше пары мегабит не вытянуть, и то с разрывами каждые пол часа. Как же я намучился с такой линией, пока нормальный интернет не провел. А в дождь так и вовсе модем совсем терял линк.
У меня тоже такая АДСЛ была — в непогоду падала скорость и все такое. Я в службу поддержки Ростелекома звонил (2018 год), и они на удивление оперативно пытались все починить. Раз пять в течение полугода. Вроде починят, потом опять проблемы. Но потом кажись сделали. Это им надо отдать должное, реагируют.
Почему ADSL? мобильный интернет же.
С лимитом в пару десятков гигабайт на месяц? Я в день больше трачу.
Зажрались Вы, батенька. Сидбокс, отказ от видео в качестве HD и выше (т. е. за пределами возможностей обычного деревенского ЭЛТ-зомбоящика) и извращений типа перекидывания бэкапов с сервера на сервер через локалхост помогут уменьшить эти объёмы хотя бы втрое?

вы ошибаетесь


в 8 году никак не было 17 тыс зарплаты


джуниоры получали 60 спокойно


в 13 году тоже непонятно, откуда цифра 30
уже вовсю было 90


в 18 году средняя около 110

Информацию о зарплатах брали из Росстата. Вот пруф (осторожно, скачивается файл формата docx): www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zarplata/t1.docx

Там данные о зарплатах не только в IT, а в целом по экономике РФ. Брать только по IT кажется не очень логичным, ведь сайты не только разработчикам были нужны.

средняя по больнице не показатель


и зарплаты людей, которые не покупают хостинг, учитывать не нужно

Конечно, средняя по больнице не показатель. Реальная намного ниже.

Хостинг, по-вашему, только успешные айтишники покупают?

конечно. не будет же человек голодать, но покупать хостинг. он же не дурак

Голодал, но покупал хостинг. Это мне дало некоторый доход и умения, которые очень сильно пригодились потом.

Что такое "реальная" зарплата? Я не помню из курса статистики такого показателя. А еще пол страны сидит на черно/серых схемах, а росстат считает по уплаченному НДФЛ.

Это где в 18 году такие зарплаты?
20 тыс это да
В славном городе Нерезиновске? В других городах-миллионниках кроме пожалуй Питера 60 кило для джуна и сейчас просто шикарная зарплата.
В этой статье посмотрим на цены и услуги прошлых лет и сравним их с ценами из 2K18. Ухмыльнемся и порадуемся тому, что доступно сегодня и не было доступно 20 лет назад :-).

Когда у нас случился пожар и мы пытались восстановить интернет, то оказалось не все так просто.

Здесь обсуждается хостинг, а ваш плач о доступе в интернет — а это совсем другая услуга.

Ну и что, что раньше можно было за эти же деньги взять в сотни раз меньше пространства?

Вот у меня есть небольшой проект для души. Ему не нужны гигабайты пространства, я имею возможность и время делать проект так, чтобы он не грузил мегабайты javascript, не держу ничего ресурсоёмкого. Дайте мне хостинг за четвертушку бакса! Где он?? Не найти такого, хрен вам — все кушать хотят, у всех минималка в тарифах. И по-прежнему, как десять лет назад хостить небольшие проекты негде, потому что ДОРОГО.

И если у вас не маленький уютный проектик, а большой кровавый энтерпрайз — то вроде как кажется, что цена гигабайта данных неуклонно снижается, но — вот же незадача, а? — при этом объёмы данных растут опережающими темпами. И стоимость содержания бизнеса не снижается годами.

А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо…
UFO just landed and posted this here

Если хватает хостинга (не VPS), можно найти и бесплатно. Одно время использовал такой. Цена — маленький баннер в верху страницы.

И VPS можно найти бесплатно, только в очереди постоять придется. Ну или Amazon Free Tier (или $300 от Google Cloud). Бесплатные шареды тоже уже давно доступны без всяких баннеров (на чем они зарабатывают для меня загадка).
Предложения такие есть. Я как-то рискнул и арендовал себе VPS за 10 или 12 долларов год. Такого головняка у меня давно не было, со времен, когда мы держали дворовую сетку и несколько серверов в ней. Аптайм — дерьмо, мониторинг — отсутствует как факт, проблемы с OpenVZ виртуализацией в среднем раз в два-три дня, чинят это только по письму, иногда меняют айпи адреса, и так далее.
У меня есть VPS под прокси за цену в районе $12 в год. Аптайм на данный момент 247 дней, до этого был в районе 400, падал он один раз минут на 30.
Не один год юзаю их KVM-виртуалки в США, в основном NJ. Под RDP, в основном (бесплатная винда). Сеть у них средней паршивости, поэтому не использую ни под что другое. То ли в этом году, то ли в прошлом у них еще и сдох маршрутизатор в NJ, так сеть была с глюками и перебоями неделю наверное, пока они почтой из другой своей локации пересылали, судя по обсуждениям :D
Так что это все такооое…
NJ у них ужасная локация, они мне неделю не могли починить неработающую виртуалку на винде (точнее у них вся нода лежала судя по недоступности SolusVM). А вот Люксембург вполне норм.

В Люксембурге сейчас не предлагают по минимальному тарифу. И сам тариф уже $15. Только в США.

за четвертак не знаю, а за полбакса в месяц можно и найти. 7 дней на тест
а накрайняк можно и на гугл драйве хостить. Гайды, я полагаю, сами найдете

Для совсем маленьких проектов firebase.google.com — там есть hosting, который прекрасно для статических сайтов подходит. К примеру https://angularcommerce.io там лежит с основания, а для https://simikov-photo.com к примеру ещё подключили Firebase Functions, который письма шлёт бесплатно. Да, выбор языков для функций не велик — только js, точнее такой себе nodejs с ньюансами. Но бесплатно и не и нужно заниматься администрированием. Из коробки есть дашборды нагрузки, логи ошибок, откат на старые версии и другие плюшки. Для более менее больших проектов конечно сразу выстреливает ограничение на максимальное время выполнения запроса. Если запрос выполняется более минуты то functions уже не помогают, а мешают. Для https://mailcheck.co где под капотом есть batch процессинг уже понадобился к примеру GAE (Google App Engine). https://cloud.google.com/appengine/ причем он тоже имеет весьма не малую бесплатную квоту, его можно и для статики тоже использовать. Но подкупает многообразие языков — python, java, go, js, php. На любой вкус и цвет, и бесплатно. До какого-то лимита, без затрат на обслуживание в виде админа и т.п. Причем это все были решения от Google, помимо есть схожие от GitHub, heroku, zeit.co, azure, aws и т.д. Все эти решения PaaS, платформы для запуска кода, кои уже никак не являются хостингом. То есть сам по себе классический хостинг становится дорогим, в сравнении с PaaS, который предоставляет намного больше функций и дешевле за счёт автоматизации, k8s и прочих достижений.

Статику на github pages можно хранить. Бесплатно, без рекламы.
DropPages тоже ещё жив. Сайт лежит в вашем Dropbox, доступен по произвольноеимя.droppages.com

У меня там уже лет 10 лежит простенький одностраничный статичный сайт.

Посмотрите в сторону AWS, там год можно вообще бесплатно хоститься.

На хетцнере минимальная виртуалка обойдётся в 3 евро/месяц(с учётом VAT): 2 Gb памяти, 20 Gb диска. И это честное QEMU, со своим ядром. Небольшой проект влезет, даже несколько если надо.
Для маленьких проектов и чтоб дёшево, хостите дома, возможностей уйма, хоть на роутере. Можно даже не покупать ip а обойтись бесплатными сервисами. Или по простому — купить роутер, например кинетик примерно за 1700р, там бесплатно и доменное имя можно взять и с помощью встроенных служб получить к железу доступ хоть даже если оно через 3g модем подключено.

Возьмите free-тариф на Heroku, для небольшого хобби-проекта вполне норм.

Недавно была статья про IPFS, так что если только статику то можно его, конечно будет расход в виде амортизации и электричества вашего компа.
А пхп шаред хостов сейчас пруд пруди бесплатных, обычно дают сделать 1 mysql базу и 1гб диск.
Если чето интереснее нужно, то мне лично подошел вариант купить внешний ip у провайдера, он продавался по акции 50р единоразово, вообще есть те кто за бесплатно даст вам нужно только позвонить спросить.
Держу своего хомяка на host-food за 12 руб/мес. Захотела душа большего, пробую firstvds (гори в аду OpenVZ).
Вы определенно правы: сегодня 16гб оперативки стали стандартом, условный 8700k в десятки раз быстрее коллег из нулевых, быстрейшие ssd. Только за это время видео выросло с 360p до 1080p, 1440p и даже 4к, сайты перестали нормально работать на чем-то ниже pentium, а с 4гб оперативки можно разве что загрузить винду. Те же игры (ААА) часто занимают 50-100гб.

<сарказм>
2023 — место никого не интересует, только цпу/озу, только никому хостинг не нужен т.к. интернет в России запрещен, популярностью пользуются газетные стенды на остановках и стенгазеты на проходных заводов, работают подпольные ббски и фидоноды…
</сарказм>

Посмотрел на фото сайтов — чем дальше, тем меньше полезной информации и больше украшательств на единицу площади :(
UFO just landed and posted this here

Спасибо за статью, познавательно, есть что вспомнить)


А по поводу недалекого будущего, думаю все больше люди станут переходить с привычных хостингов на разного рода saas, paas и т.д.
Эта тенденция уже сегодня хорошо просматривается, возможно из-за этого обычный хостинг и перестал так стремительно, как раньше, падать в цене. Думаю, что в будующем vds и vdc хостинг будет интересовать в основном средний бизнес, которому нужна надежная инфраструктура, но не целесообразно её создавать самостоятельно.

все же мне кажется что в текущий реалиях FTP == any cloud file service, например дропбокс продает за $10 — 1TB хранилища, если я не ошибаюсь ~$99/year или ~$9.99/month
Цены начали дорожать еще в 2014, после великого падения цен на нефть
В статье идет речь про $10, в долларах не повышались.
Я взяла цену отсюда

2.3. Регистрация домена
2.3.1. Регистрация домена в доменах общего пользования зоны RU 10 USD


Но там еще много пунктов и условий. Поэтому возможно в общем выходило больше.

вам нужно больше учиться и не писать статьи без точных знаний


у вас все цифры навраты в этой статье

2.3.1. Регистрация домена в доменах общего пользования зоны RU 10 USD
2.3.3. Регистрация домена второго уровня в зоне RU и оплата услуг РосНИИРОС по регистрации 120 USD
«Домен в домене общего пользования зоны RU» != «домен второго уровня в зоне RU»

Домен в домене общего пользования зоны .RU — это бесплатный (на тот момент) домен 3-го уровня (*.com.ru, *.org.ru, *.net.ru и гео-доменах, например, *.nnov.ru).
Важное уточнение, добавлю в текст. Спасибо!
.com.ua, kiev.ua, org.ua в 98 году регистрация все еще была бесплатна =)

Плату ввели вроде в 99 или 2000м.
org.ua еще в 2007 было бесплатно, как и org.ru, кстати. Насчет kiev.ua и ряда других региональных украинских доменов — не помню точно, вроде бы тоже года до 2007-08 бесплатно, а вот com.ua — даже и не припоминаю, чтобы было бесплатно.
То есть за публикацию в сети страницы размером меньше фотографии на айфон средний россиянин должен был отдать больше половины месячного дохода.

Справедливости ради, в 1998-м году страницы можно было и бесплатно опубликовать, если у кого было желание. Уже давно работал и был очень популярен Geocities, в ближайшее время должен был появиться narod.ru, да у провайдеров была повсеместно распространена штатная опция — предоставление чуток места для своих клиентов и URL вида www.providername.net/users/~username для размещения «хомяка». И это работало, пока всякие Цукерберги не догадались, что людям не нужны индивидуальные сайты, всем хватит одного сайта и единого шаблона страницы.
Да, про Geocities и появившиеся позже бесплатные хостинги хотелось сказать отдельно, но не вписалось в формат. Спасибо за дополнение!

а обычным людям этого достаточно было


просто разместить немного текста в сети


а сайты делали только компании по большей части и извините, ваше сравнение с зарплатами обычных людей, и даже не программистов, совершенно неуместно и бессмысленно

это как сравнивать амперы и килограммы

Не устали ходить за автором по комментариям и выражать свое "фи"?)

цены на мобильный трафик растут. в 2013 1 ГБ. интернета у мегафона стоил 49 руб. сейчас больше 100 руб.
В баксах — падают. Плюс зависит от пакета. Провайдеру нужно X$/мес с юзера. С некоторой суммы ему фиолетово, что там этот юзер сожрет.
В 98м году на самом деле был популярнее не VDS, а коллокейшн. Или просто свой собственный сервер, какой поставишь такой и будет, ибо провайдеров, которые предоставляли хостинг было немного, трафик был вообще минимальный (никаких js/ajax, мало картинок), и при наличии выделенки в компании дешевле было хостить самому.
А они вообще были? VDSы-то? Раздавали юзерАм директории для контента, а настройки сервера уже не их ума дело, да и ума-то такого мало у кого было…
В 98м году на самом деле был популярнее не VDS

Учитывая, что аппаратная поддержка виртуализации на x86/x64 пришла только во второй половине 2000х, а в 1998-м ещё даже софтовая виртуализация на x86 не родилась, VDS в 1998-м действительно были не так популярны, как коллокейшн :)
То есть почти на каждый пятый домен .ru приходится один.рф? Где они, интересно, кто ими пользуется? На ум приходят только госуслуги.
Где они, интересно, кто ими пользуется?

Скорее всего, их просто повыкупали. Где-то киберсквоттеры, где-то на опережение сами компании домены своих брендов купили. Например, вряд ли кому придет в голову заходить на домен яндекс.рф, но тем не менее он есть и ведет на страницу Яндекса.
окей, сцена из телефона:
— как называется ваш сайт?
— «ай-ди-джи-тире-юэй-точка-ком»
— пришлите СМС, что-то не получается.
(ага, «все в школе учат английский»)
— или русскими буквами «эм-вэ-у-точка-укр»
— зашел!
Вот для таких случаев кириллические домены рулят.
В целом — подход в статье не корректный. Сравнение синего и тёплого, ибо сама услуга менялась в процессе. Менялась и её массовость — что тоже влияет на условия предоставления услуги, при чем не только на цену — вспомните «попросите вашего хостера поставить ПХП, поменять настройки сайта в апаче» — сейчас аналогичные хотелки практически невыполнимы, т.к. массовые услуги предоставляются по шаблону, «как есть», шаг в сторону или невыполним, или стоит заметных денег.

Хостинг статики = место+трафик. Ныне живёт в виде CDN/хостинг больших файлов.
Хостинг динамики = место+трафик+проц+память. Опционально изоляция и гарантированность ресурсов (VPS/VDS).

Доп. услуги «за ту же цену» — резервирование, распределённые ДЦ, бэкапы…

Хостинг выделенных серверов и коло — отдельные песни совсем (обслуживание железа или просто выдача места с розетками-каналами-охлаждением).

Каналы в 90-х стоили космических денег (цена 3K$/мес за 64Кбит/с спутниковый канал на Лондон, а ещё оборудование, 1993г кажись). В 2000 — 1К$ — 256Kбит, на них жили ~30 модемов и куча сервисов.
Диски в 98м — сотни МБ-единицы ГБ, механика. Сейчас — разделение на SSD/HDD, ёмкости в тысячи раз выросли. А вот скорости — не очень, у механики всего-то на порядок для линейных скоростей, у SSD — пока всё более-менее балансирует.
Скорость и возможности платформ — также отличаются на порядок-другой.

И ещё — 10 долларов в 1998 и сейчас… это разные 10 долларов, причем по значению для многих жителей СНГ — разница где-то в порядок получится.
поставить ПХП, поменять настройки сайта в апаче» — сейчас аналогичные хотелки практически невыполнимы, т.к. массовые услуги предоставляются по шаблону, «как есть», шаг в сторону или невыполним, или стоит заметных денег
Он в первую очередь невыполним из-за популярности виртуализации и простоты развертывания стека.
Насколько я помню момент начала взлета VPS/VDS, практически каждый уважающий себя ресурс был в восторге от возможности перебраться от огромного количества шумных соседей, вследствие чего запрос на кастомные настройки резко пошел на спад. Нет платежеспособного запроса — ради считанных процентов мелочи никто пальцем о палец не ударит.
И ещё — 10 долларов в 1998 и сейчас… это разные 10 долларов, причем по значению для многих жителей СНГ — разница где-то в порядок получится.
Справедливости говоря, 10 долларов тогда и сейчас — совсем разные деньги для всех, пусть и в разной степени.
Цель этой статьи — показать изменение цен на хостинг как услугу по размещению сайтов в сети. Разбор эволюции хостинга и сопутствующих технологий, о котором вы говорите, — большая и сложная задача, которую вряд ли получится выполнить без глубоких интервью с людьми, работающими на рынке с его зарождения, да и результат, скорее всего, потянет не на одну статью. Будут ли такие тексты интересны широкой аудитории — вопрос открытый.
Менялась и её массовость — что тоже влияет на условия предоставления услуги, при чем не только на цену

И ещё — 10 долларов в 1998 и сейчас… это разные 10 долларов, причем по значению для многих жителей СНГ — разница где-то в порядок получится.

Именно поэтому я привожу статистику по размерам аудитории рунета и зарплат в стране. Чтобы читатель имел в виду контекст и мог сопоставить разницу в доходах. У комментаторов выше были претензии к тому, что взяты зарплаты по всем специальностям, но, к сожалению, у меня нет надежной статистики по доходам тех, кто покупал хостинг. Думаю, ее нет в природе.
Каналы в 90-х стоили космических денег (цена 3K$/мес за 64Кбит/с спутниковый канал на Лондон, а ещё оборудование, 1993г кажись). В 2000 — 1К$ — 256Kбит, на них жили ~30 модемов и куча сервисов. Диски в 98м — сотни МБ-единицы ГБ, механика.

За такие подробности — спасибо.
В 2011 году при регистрации одного домена заплатил 5 долл. за 2 года. В эту сумму входила защита персональных данных. В прошлом году продление стоило 15 долл. (уже без защиты, поскольку она тоже стоит денег), в этом — 20 долл. Регистратор один и тот же.
сейчас эти устройства есть в каждой российской семье
Я бы не был так уверен. У Агафьи Лыковой, например, мобильник есть?
Строго говоря, эти десять мегабайт стоили дороже, потому что ещё 10 долларов надо было заплатить за регистрацию домена в зоне .RU (UPD: столько стоил домен третьего уровня, домен первого уровня — 120 долларов)
Про домен первого уровня — наверное имелось ввиду все-таки второго уровня?
Или я что-то пропустил и в 1998 году можно было приобрести .ru? :)
Sign up to leave a comment.