Pull to refresh

Comments 90

Интересен еще проброс локальных принтеров
Из поста
С принтерами пока не получилось — т.е. принтер в сессии видится, но печатать не получается. Правда для тестирования в наличии только один принтер, и тот «win» — требует загрузку прошивки. Как только проблема будет решена — возможность редиректа будет добавлена в оболочку.

FreeRDP позволяет, пробросить можно — но не печатает.
Подозреваю особенность «win» принтера, думаю решим в ближайшие дни.
Принтер для тестирования пока один.
Сорьки, не заметил
Тогда встречный вопрос — чем вы лучше/хуже текущий решений представленных на рынке?
Размеры, цена, качество, потребление электричества (менее 10 вт, хотя блок питания сейчас в комплекте 5V/4A).
Опять же если покупается много под проект или массовую замену — цена обсуждается.
У меня некоторые старые принтеры (типа HP LJ 1010) не могли корректно проброситься с локалки через RDP на сервер с Win2008 (на сервере принтер был виден, но напечатать ничего не получалось). Проблему удалось решить только установкой связки Ghostscript + RedMon — виртуальный прокси-принтер пробросился нормально. Правда, там стояли WinXP/Win7, а не линь.
Если не сложно — можно подробности в личку?
На самом деле не хочется ставить дополнительно что-либо, для сохранения универсальности.
Пока стараемся решить без установки локального софта в linux.
И, пока, последнее.
Если не заполнять данны логин/пароль в конфигурации железки, эти данные спросит сам виндовый сервер? Или эти поля у Вас жестко прописаны в условиях подключения?
Есть два пароля
1. На настройки
2. На ssh — он же позволяет залогиниться в linux, на второй консоли, там уже можно всё.

Если всё забыто — можно перешить на дефолт, вставив sd карту включить, клиент загрузиться с карты.
Не корректно описал вопрос.
Есть ваша железка, есть 3 пользователя.
Чтобы они могла работать под своими учетками, эти данные необходимо вписать в настройки железки каждый раз или можно просто указать сервет бел логин/пароля и винда при подключении сама спросит?
Сейчас можно указать логин и/или пароль.
При подключении осуществляется попытка авторизации, если логина/пароля нет отображается окно авторизации.

Сделать сохранение нескольких пар логин/пароль и потом только выбирать строку — можно.

Только где это можно применять?
Ага, хорошо. Просто думал, вдруг это обязательные поля

Все зависит от фантазии начальника )))
Сильно упрощая и гипотетически — 3-4 машинки, есть 10 продажников, которые постоянно в командировках.
Приехал, сел за первую свободную, вбил свой логин/пароль, подключился к своему столу, работает…

Выбирать… Хз, вот это даже я не нафантазирую зачем. Хватит ввода непосредственно в терминальном окне
Выбор удобен если есть несколько терм.серверов никак не объединенных (например в ферму).
Такое встретилось один раз за 6 лет продаж.
Понятно, что тонкий клиент это отдельная ниша, но все же закладываться в настоящее время исключительно на 1920*1080, на мой взгляд, неправильно — уже во всю продаются мониторы с 2560*1440 и начинают становиться доступными еще большие.

PS И название моделей DS-*** не очень удачное, вас будут путать с Synology.
Забыл упомянуть про поддерживаемые разрешения, спасибо за уточнение.
Да, поддерживаем VGA до 1920*1080 и HDMI до 1080p60 — это ограничения железа.
┌───┤ Screen settings ├───┐
│                         │
│           640*480    ↑  │
│           800*600    ▒  │
│           1024*768   ▒  │
│ (*) VGA   1280*720   ▒  │
│ ( ) HDMI  1280*1024  ▒  │
│           1360*768   ▒  │
│           1440*900   ▒  │
│           1680*1050 ▮  │
│           1920*1080  ↓  │
│                         │
│   <Ok>    <Cancel>      │
│                         │
└─────────────────────────┘
┌───┤ Screen settings ├───┐
│                         │
│           480i       ↑  │
│           576ip      ▒  │
│           480p       ▒  │
│ ( ) VGA   576p       ▒  │
│ (*) HDMI  720p50     ▒  │
│           720p60     ▒  │
│           1080i50    ▒  │
│           1080i60   ▮  │
│           1080p24    ↓  │
│                         │
│   <Ok>    <Cancel>      │
│                         │
└─────────────────────────┘

Когда поменяем SOC — будем учитывать и поддерживаемые разрешения.

Хотя смысл использовать такие разрешения на терминальном клиенте наступит лет через несколько, я так думаю.
Про название платы — DS-110 — не думали на этапе разработки.
Теперь уже поздно…
Сразу вопрос/предложение: работают ли ruToken/eToken?

И ещё очень актуально — это работа со сканером. Вообще сейчас тонкие клиенты на сколько корректно работают со сканерами? Что-то я чуть отстал от этой темы… Те что есть у нас — ViPNet терминалы — со сканером не работают… Да и с принтером всё очень печально… Только за счёт шифрования выезжают.
На данной версии freerdp — нет.
На бете 1.1 — вроде должны работать, не тестировали.

Сканеры штрих кодов?
Если сканер прикидывается клавиатурой и отправляет штрих-код в виде строки символов — то проблем быть не должно. У нас один ручной сканер — работает, за все поручится не могу.

Если сканер в смысле сканер изображения — сказать по этому поводу мне нечего.

Редирект принтера прикрутим обязательно.
Чтобы зазря не раздувать дискуссию: в качестве чего позиционируется продукт? Пока я вижу только как «базу для чего-то серьезного», которое будет кем-то разработано и сделано на базе вашей платформы.
Основное предназначение платы DS-110 — терминальный клиент для терминальных серверов.

Открытость прошивки позволяет исправлять/добавлять/изменять под требования.
Разъемы имеющие 67 GPIO и остальное как у Cubieboard оставлены в силу незначительности влияния на стоимость, но может кому это интересно будет.

Опять же это первая партия, в цену включена разработка. С другой стороны новая версия опять потребует разработки.

И нынешний курс доллара не предугадан при старте проекта.
Ну как бы вам сказать… Для интересного, с точки зрения конечного потребителя, готового решения не хватает функционала, а для базы для создания собственных решений… Дорого.

Но идея хорошая, и вкусная при некоторой доработке напильником. Так держать!
Спасибо!
Напильник не выпускаем из рук.
В качестве альтернативы можно рассмотреть mini itx плату intel d510 за 1800 руб. с корпусом за 1000 руб. и 1 или 2gb DDR3 по желанию. Итоговый ценник будет дешевле чем у решения из топика. В качестве операционки мы использовали образ thinstation с доставкой по сети.
Это очень хороший вариант,
— только нет крепления
— нет HDMI. На мой взгляд близится тот момент, когда не будет VGA на мониторах
— требуется сервер для доставки по сети, т.е. такую штуку не поставить в удаленном офисе
— греется, да у этих плат нет активного охлаждения, но они греются, на блоке питания есть вентилятор, он иногда останавливается
— размеры

Наверное есть ещё причины, эти вспомнил сразу.
Но решение то дешевле.

Если сравнятся по цене и превзойти по аппаратным возможностям, то:

— ASRock AD2550-ITX ( D-SUB, DVI, HDMI, USB 3.0, 2xSATA, 1xIDE, 1xPCI, пассивное охлаждение) — 2500 р
— Корпус 3Cott — M01 (крепление к монитору, пассивное охлаждение, т.к. внешний ноутбучный БП) — 1500 р.
— Любая оперативка на 1 GB — 500р

Итого: 4500р

Thinstation можно устанавливать на флешку для удаленных офисов. Но вариант с централизованной загрузкой по сети более предпочтителен, т.к. дает большую гибкость.
Может вы и правы, это можно будет утверждать когда мы или продадим эту партию и сделаем другую или не продадим.

Наше решение мы позиционируем как законченное решение, достал из коробки, провода подключил, сервер прописал и работает.

Не нужно следить за инфраструктурой, резервировать сервер (если он откажет, то компания встанет), не нужен обученный специалист для обслуживания (такой специалист нормально стоит, «пионеры» делающие это на интерес быстро растут и уходят, а работать надо дальше).
Отдал в удаленный офис преднастроенную коробку и всё.
Сломалась коробка — поставил другую и опять сотрудник работает.
Мне кажется, что вам не хватает в этом деле инфраструктуры. Т.е. вы продаёте ещё дополнительно, например, готовый преднастроенный сервер на базе Windows/Linux/etc, плюс продаёте клиентов, но тоже «по-разному»: простой клиент, клиент для Windows (в цену включен CAL), офисный клиент (в цену включен CAL + MS Office) и т.д. Чтобы действительно — купил и забыл: закрыто всё и по железу и по софту.

Кстати, а о каком резервируемом сервере идёт речь? Тот который по TFTP должен отдавать образ системы для загрузки? Потому что терминальный сервер всё равно нужен-то и именно он съест львиную долю вложений на поддержку.
Стоимость терминальной лицензии и на подключение — $76 (взято из первой ссылки, может быть не точно). Это сильно сказывается на стоимости решения. опять же продавать сервер — это значит потом сопровождать его, а значит конкурировать с уже имеющимися игроками на рынке на их поле. Не пойдем в эту сторону.

Конкурировать с большими продавцами имеющими золотой/платиновый/драгоценный статус MS, которые могут позволить себе продавать практически в ноль — не получиться.

Речь о tftp-сервере, том самом, который образ по утрам отдает на каждое устройство.

Терминальный сервер в любом случае необходим.
Резервировать или иметь план восстановления/закупки придется для двух сервисов.

Специалист понимающий в терминальном сервере и специалист понимающий в терминальном сервере и Thinstation — это два разных специалиста, второе реже и дороже.

Вот я в упор не могу понять модель вашей монетизации разработки. Озвучивать её, конечно, особо не надо. Но на данном этапе она выглядит как «кто купит — тому и продадим».

У нас, чтоб не соврать, порядка 150 (может уже и больше, не мой отдел этим занимается) тонких клиентов разбросанных по краю. И мы не особо планируем развивать данное направление т.к. очень большие проблемы с элементарными офисными функциями: сканирование и печать. И если печать ещё худо-бедно работает (не понимаю, зачем нужно было уродовать стандартный драйвер печати в Linux, чтобы он перестал понимать львиную долю принтеров!?), то сканирование не работает никак. Только «сосканировать где-то, скопировать на флешку, принести на тонкий клиент, загрузить в терминальную сессию»… Что мягко говоря не устраивает.

На данный момент у вас я вижу те же самые болезни, что и у других тонких клиентов. Но, как говорится, зачем платить больше? Те тонкие клиенты, что у нас есть — хотя бы на базе x86, ваши сейчас просто страшно было бы покупать, т.к. можно вообще остаться без поддержки. А вы ещё и плюх никаких не предлагаете, чтобы игра по выбору именно вашего решения стоила свеч.

З.Ы. Кстати, а что вы за 1600 сейчас продаёте? По почте отправляете? Рубля в 2 с доставкой можно уложиться?
Любой бизнес
«кто купит — тому и продадим».

разве нет? А если удастся посадить потребителя на абонентскую плату — то это вообще мечта бизнеса.

Процессы требующие сканирования требуют ресурсов для хранения и обработки отсканированного.
Если вы храните в центре — каналы передачи должны соответствовать.
Проблема может быть решена установкой одного сервера и МФУ умеющего сканировать на диск и правильным бизнес-процессом.

По почте отправляем, в два рубля уложитесь.
Правда пока всё в резерве, если не оплатят до понедельника — могу отложить для вас.
Но если сотрудники привыкли иметь сканер на рабочем месте и сканировать всё, что хочется и как хочется, не задумываясь как это потом хранить (а хранить придется, иначе зачем сканировать) — то тут терминальный клиент не поможет.
А что вам мешает навесить на ваш линукс какой-нибудь sane и повесить его scanimage во вторую терминалку, а соответствующую локальную папочку отдавать в freerdp как диск. Тогда use-case «отсканировать» будет выглядеть так:
1. Ctrl-Alt-F2
Выбрать формат файла, и возможно, разрешение, нажать Enter
2. Ctrl-Alt-F(какой-у-вас-там терминал?)
Наслаждаться свежеприлетевшим файликом…
А что вам мешает навесить на ваш линукс какой-нибудь sane и повесить его scanimage во вторую терминалку, а соответствующую локальную папочку отдавать в freerdp как диск. Тогда use-case «отсканировать» будет выглядеть так:
1. Ctrl-Alt-F2
Выбрать формат файла, и возможно, разрешение, нажать Enter
2. Ctrl-Alt-F(какой-у-вас-там терминал?)
Наслаждаться свежеприлетевшим файликом…

Ничего, кроме отсутствия востребованности (на мой взгляд) такого решения.

Мало сделать такое решение, потом его надо поддерживать — это стоит ресурсов, и поэтому пока не будет востребованности (на мой взгляд) не будем реализовывать.

С другой стороны — если у кого возникнет желание, пароль для полного доступа есть.
А не пробывали внедрять сетевые МФУ которые сканируют на сетевую шару. По правде локальные МФУ достаточно проблемны даже не в терминальной среде! В бюджетном варианте даже из любого sane совместимого сканера сделать сетевой.
В нашем случае без вариантов, терминалы с встроенным шифрованием в закрытой сети, куда МФУ путь заказан.
Вы все делаете классно, но если вы добавите «из коробки» VmWare View клиента, но не на базе Open View Client, а именно на базе того, который идет, например у HP тонких клиентов, то тогда будет очень круто. Сейчас это приходится делать руками — пересобираем thinstation.
Пока не получилось.
thinstation вроде только для x86 платформы или нет?
Thinstation, да, только для x86, но он тут не при чем — в нем «из коробки» также идет Open View Client — его нужно выпиливать и устанавливать нормальный полноценный по этой инструкции: habrahabr.ru/post/142302/
Спасибо за информацию.
От погружения в эту тему останавливает отсутствие железки под VMWare и, по моему мнению, маленький рынок для этого.

Кстати, DS-110 с andoid запускает установленный из маркета клиент VMWare View и работает — проверено правда не нами.
Когда я тыкал view на android, то на нем не было проброса USB. Как сейчас дела там обстоят, не в курсе.

Железку с View сервером мы арендовали в Hetzner за 40 евро — потом уже купили новый сервер в офис, когда поняли что он идеально подходит для наших нужд.
Спасибо, будем иметь в виду такую возможность не покупать сервер.
ооо… вот это вы зря — vmware horizon и соотв. vmware view — один из лидеров рынка VDI. если не единственный лидер — смотря с каких позиций смотреть.
Кстати на счет сервера TFTP, который распространяет образы thinstation — это не отдельный сервер, а обычный роутер. Сейчас во многих роутерах есть встроенный TFTP сервер. Если откажет роутер, то не будет интернета, соответственно и в вашей ситуации тоже компания встанет (это в удаленных офисах).

Если всё происходит в одном офисе, то TFTP сервер установлен на терминальном сервере.
Согласен, можно использовать роутер, но простой роутер ляжет когда в 10 все придут и включат свои рабочие места. Надо покупать что-то типа routerboard.

Решение на самосборных тонких клиентах ITX форма имеет право на жизнь — не буду спорить.
Именно routerboard у нас и стоят в удаленных офисах )
Имею сертификат по этим роутерам и понимаю всю их мощь, силу, и надежность.
Именно такой я вижу надежную железку — настроил и забыл.
Если сломалась, просто поменял коробку (настройки сами приходят по почте раз в неделю).
Спасибо за вопрос.
В планах есть.

Китайский свисток wifi (на dx.com стоит $6), видится, сеть в linux через него работает, место для него в корпусе есть (именно для этого два порта USB выведены внутрь корпуса, т.е. снаружи ничего торчать не будет и пропадет).

Дело за малым — купить их много, привезти так, чтобы цена не стала заоблачной (ввод беспроводных штук не очень прост), предусмотреть опцию в оболочке по настройке wifi модуля.
Ну раз так-укажите SKU свистка и каждый желающий купит сам. А вообще хотелось бы WiFi с внешней антенной для устойчивого приема, а то с этим обычно всегда проблемы.
Позже укажу, сейчас на руках только свисток,
Не встраивали wifi из-за усложненного ввоза таких устройств.

Так свисток видится системой
Apr 11 15:22:32 ds110 kernel: [   55.507028] usb 1-1.4: new high-speed USB device number 5 using sw-ehci
Apr 11 15:22:33 ds110 kernel: [   56.067193] usb 1-1.4: reset high-speed USB device number 5 using sw-ehci
Apr 11 15:22:33 ds110 kernel: [   56.247862] usbcore: registered new interface driver rt2800usb
Apr 11 15:22:33 ds110 kernel: [   56.360264] rtusb init rt2870 --->
Apr 11 15:22:33 ds110 kernel: [   56.366973] usbcore: registered new interface driver rt2870


Устройство так:
cubie@ds110:~$ ifconfig  -a
...
wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 7c:dd:90:48:7b:53
          BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)


Как я понимаю, если кто-то уже оформил нотификацию, то ввозить их не так сложно. Посмотрите здесь: www.tsouz.ru/db/entr/notif/Pages/default.aspx, там много всего интересного есть.
Если оформил…
SKU на dx.com 256382
Как решена проблема NLA, из-за которой freerdp/rdesktop к 2012 не коннектится?
Никак — не знаем мы об этой проблеме, нет у нас 2012 сервера.

Если вы готовы дать временный доступ на 2012 сервер — напишите пожалуйста в личку — мы попробуем решить эту проблему.
Скачайте с microsoft.com, 180 дней бесплатно. Плюс можете попробовать зарегистрироваться на Biz Spark.
Вопрос не в дистрибутиве, вопрос в железке на которой он будет хотя бы шевелиться.
Про минимальные требования знаю, но пока есть другие траты и не хватает доходов на необходимое.
На любом компе и ноутбуке можно установить VirtualBox и установить в него 2012 сервер для проверки…
2008 сервер на proxmox на 4 гб очень медленно ворочался.
На 8 гб заработал, но в силу KVM не позволил установить все роли для тестирования…
У вас какой-то не правильный 2008 сервер :) В прошлом году у Selectel арендовал слабенькую железку уровня E3-1230 c 8GB оперативной памяти — устанавливал на ней VmWare ESXi и в нем разворачивал AD, Exchange, ForeFront — 3 виртуалки Win 2k8r2 — всё работало идеально.
У меня спокойно под ESXi работает AD DC + DHCP + DNS с 2 гигабайтами оперативки.
Давайте померяемся :)
Работает до сих пор VMware 2.0 сервер с 8 Гб, поверх Windows 2003 (нужен проброс ключей на вирт.машины) на сервере образца 2003 года выпуска с 6 виртуалками, среди которых управление гостиницей и общепит.

Правда я там уже не работаю давно.
Похвально, похвально =)

Сделайте запрос на сервер Rusonyx'у. Проект интересный, вполне можете претендовать на сервер для тестирования.
Единственная vds'ка у меня в хозяйстве (для всяких activex'ов) уже с отключенным NLA.

azure.microsoft.com/en-us/pricing/free-trial/

У них там IaaS есть, для целей тестирования достаточно.
Поддержки Citrix HDX и PCoIP протоколов я так понял нет?
По хорошему, вам бы нужно реализовать их поддержку, браузер, нормальный графический интерфейс (а не как BIOS) по управлению подключениями и настройками, удаленный доступ к ТК, например по VNC, средство для централизованного удаленного управления конфигурацией ТК. Тогда это будет готовое решение.
Сейчас смысл использования данного решения довольно сомнителен. Китайцы уже давно предлагают подобные решения за гораздо меньшие деньги с теми же возможностями. А ведь можно вообще в качестве основы использовать какой-нибудь TV-box на 4-х ядерном RK3188 с 2Gb RAM.

Но все равно, вы молодцы, что делаете это. Сам занимаюсь внедрением VDI решений и уже год зреет идея заняться разработкой подобного решения.
Зачем GUI для настроек, в которые входить надо 3 раза в 5 лет?
Поддержки Citrix HDX и PCoIP пока нет, последнего наверное и не будет, походу не хватит ресурсов SOC для этого.

Никто не мешает купить у китайцев и использовать.

Мне ни одного реального (не пилотного) внедрения не известно.
Был по осени на конференции, на которой сильно пиарился VMware, были выступления с пилотным внедрением — всё красиво.

Пообщался в перерыве с выступающим — ну очень дорого получается.

Если есть информация по поводу цен в лицензировании для конечного клиента — поделитесь пожалуйста.
Была ли у вас задача перенести в VDI пользователей AutoCAD и 3DS Max? Чем пробрасывали 3D, как делили видеокарту на сервере? Какой тонкий клиент с поддержкой 3D использовали?
Задач было много.

VDI на стороне клиента требует ресурсов для отрисовки, вряд ли их есть столько в текущем SOC, поэтому нет, в текущем виде вряд ли будет полноценный VDI(хотя может мы говорим о разном VDI).

Я как-то был на презентации SolidWorks через VDI — впечатляет. Утилизация стоимости лицензии за счет работы в разных часовых поясах по одной лицензии потрясна.
И стоимость железа — там небольшой процент от общей стоимости.
Не осталось ли у вас какой-нибудь информации по SolidWorks через VDI? Какое примерно железо использовалось на стороне сервера и на стороне клиента? Сколько максимум клиентов можно посадить на 1 сервер одновременно?
На стороне сервера было четыре ядра, 24 Гб памяти, на стороне клиента был нормальный по современным меркам ноутбук с большим монитором.

Вертели сборку какого большого двигателя, делали срезы и т.п., всё это через модем.

Не сочтите за рекламу, поищите питерскую фирму тринити, они с удовольствием вам это покажут и, если надо, продадут.
Посмотрел. У них какая-то своя разработка. Немножко не подходит, но всё равно спасибо.
а не подскажете — зачем это вообще может быть нужно?!
Проектировщиков много. Дешевле и надежней их посадить за один или несколько мощных серверов, чем каждому покупать мощную рабочую станцию.
Для серверного ускорения 3D в VDI сейчас есть по сути одно решение, это NVIDIA GRID K1 и K2 в связке с VMware или Citrix.
С хорошей 3D производительностью могут работать 8 пользователей на одну карту K2, есть серверы с поддержкой до 3-4 карт в одном сервере.
К тонкому клиенту также есть особые требования в плане софта и производительности, так называемые нулевые клиенты и клиенты на ARM процессорах не подойдут.
Спасибо. Об этом решении давно знаю, его прорабатывал год назад. Думал, может быть что-нибудь новое придумали спустя год.
> ARM процессорах не подойдут

Насколь знаю PCOIP идет на ARM железе для этого надо поддержку NEON инструкций (http://myvirtualcloud.net/?p=3371).
Насколько я знаю на Allwinner А10 есть такая поддержка(примеров не знаю, возможно есть какие-то трудности), но на Allwinner A20, View Client PCOIP запускается, об этом есть много заметок в сети.
GUI нужен для пользователя, где он сможет залогиниться в систему выбрать доступные ему ресурсы (ведь подключаться он может не только к терминальному серверу, а например к веб ресурсу где опубликованы отдельные приложения XenApp или App-V), а заодно этот GUI подойдет и администратору. Но гораздо важнее для админа это централизованное управление конфигурацией и обновлением тонких клиентов и удаленный доступ к ним.
ТК от HP, Dell видели? Вот там законченное решение, если сделать ТК по возможностям софта на примерном уровне и при этом в 2-3 раза дешевле, вот это будет взрыв на нашем рынке.

А по поводу цен в лицензировании, так информация вроде как не сильно закрытая, есть и калькуляторы решений и розничные прайсы, а при крупных внедрениях стоимость существенно зависит от объемов.

По моему опыту сисадминства пользователю нужно два-три ярлычка на рабочем столе для запуске приложений нужных в работе.
Выбирать ресурсы, принимать решения что и где и как работать — это мешает выполнению его бизнес задач.

Конечно это верно для 95% пользователей.

Всегда найдутся такие, которые хотят знать как и что, и почему. Мне кажется, что у них слишком много свободного времени или они занимаются не своим делом.
Полностью с вами согласен, для системного администратора важно централизованное управление из единого места, поэтому вам надо планировать заранее интеграцию своего софта с puppet или другими централизованными системами управления конфигурациями.
WTware вам в руки и все будет работать, и принтеры и сканеры и ruToken'ы. Сейчас команда WTware тестирует свой софт для процессоров Rockchip RK3066 и RK3188, а это значит что скоро у них появиться возможность использовать совсем крохотные терминалы на ARM процессорах.
Очень вероятное развитие событий.
Возможно они будут давать их в нагрузки к лицензиям.

Может кто-нибудь озвучит стоимость лицензий например на 100 рабочих мест?
Да, но WTware это только RDP

Лицензии на 1 рабочее место:
Horizon View 5 лицензия + поддержка ~ 300$
Citrix VDI-in-a-Box лицензия + поддержка ~ 200$
Citrix XenDesktop VDI edition User\Device лицензия + поддержка ~ 100$
Citrix XenDesktop VDI edition Concurrent лицензия + поддержка ~ 200$

У Citrix XenDesktop есть еще Enterprise и Platinum Edition которые существенно дороже.

Кроме этого нужно не забывать, что нужны еще лицензии Microsoft VDA на каждое устройство доступа.
Чем это лучше связки Raspberry Pi + rdesktop www.youtube.com/watch?v=RoEtEpB3MNU?
В частности интересует хватает ли мощности для полноценной поддержки сглаживания шрифтов, и вообще притормаживает ли прорисовка, т.е. заметно ли что это remote desktop, а не реальный комп? У связки Raspberry Pi с этим проблемы…

Наличием корпуса, креплением, выходом на VGA.
Мощности реально больше.
rdesktop не поддерживает rdp 6 и выше
FreeRDP поддерживает 7.1.

На мой взгляд тормозов не ощущается при обычных офисных задачах.
А какие-нибудь интерфейсы для промышленных систем? CAN/UART — хоть что-то. У вас отличная плата получилась, для промышленного использования! Только подключаться не к чему…
внутри GPIO валяются, значит можно.
На docs.cubieboard.org/cubieboard1_and_cubieboard2_gpio_pin две гребенки, на которые много чего разведено.
DS-110 аналогично cubieboard, только сразу развден VGA, больше usb.

67 GPIO достаточно для подключения внешнего оборудования?
Много через одни только GPIO не подключишь.
Купил на днях ТК за 3000 с нанд и амд е серии. Пока тестим на терминальном. Если решение под ключ будет дешевле — вполне возможно что сделаю заказ сразу на десяток. Как можно приобрести и потестировать железку?
Здорово! Утащил к нам в блог casepress.org/otkrytyj-terminalnyj-klient-otk-110/
Вам бы еще сайт сделать в формате промо. А то сейчас сайт смотрится жутко.
Есть хорошие решения на базе WP для создания хороших промо в стиле Apple и Ubuntu.
Можем помочь. Если интересно то пишите.
Sign up to leave a comment.