Pull to refresh

Comments 11

Почему все так хотят облако в Azure? Чем оно лучше предложений от Amazon и Google?
Gitlab недавно мигрировал с Azure на Google. На позапрошлых выходных вывесили предупреждение, что 28 июля будет недоступен ряд сервисов из-за этого. Так что на Azure не все хотят, некоторые с него бегут.

P.S.: не знаю правда чем дело кончилось, на этих выходных дома не работал и в репы не ходил
Мне кажется, это все корпоративный сектор, который microsoft хорошо умеет уламывать.
Ну все просто — оно работает и у него есть хорошие тарифы.
Мы держали виртуальную машину на Амазоне и CDN на Азуре.
И то и другое работало хорошо, у CDN от азура было лучше покрытие в Европе и меньше цена.
Или нужно отказаться только потому, что это MS?
Т.е. все дело в цене? А можно узнать сколько получилось сэкономить при переходе с AWS на Azure?
Ну если принципиальной разницы нет — почему бы и нет?
Цены, к сожалению, не знаю. Предположу, что достаточная, чтобы этим заморачиваться.
Ну и с другой стороны — ведь сам сервер то на Амазоне был.
С ты ведь все равно используешь виртуальную машину, которая для тебя, как разработчика, не отличается никак. Если за пять лет использования ты получишь в среднем один сбой на 1000 машин — какая для тебя разница, какое облако, кроме цены?
Наверняка вопрос сложный и неоднозначный — кто лучше. У одних — одно, у других — другое. Опыт может быть разным — кому то не повезло и физическая машина накрылась, сервер был недоступен пару часов, значит лично для него это облако стало хуже, даже если в целом оно по надежности лучше.
Но вообще Азур хвалят, хотя амазон тоже считается облаком по умолчанию для многих.
Если ты инди — вообще можно не стесняться и перелазить с одного пробного периода на другой.
В июле, после выхода последнего квартального отчета, многие аналитики повысили свои целевые цены на акции Microsoft на $5 — $10. Сегодня они достигают $130, а при изменении значения на $0,16 Microsoft преодолеет триллионную отметку.

Вот тут я не понял. В данный момент https://www.google.com/search?q=NASDAQ:MSFT показывает цену акции 107.68, капитализацию — 842. Где они увидели 130? 52 нед. макс. 111,15

Значит цена будет падать…
130 — целевые цены, то есть аналитики прогнозируют повышение цены до 130.
Аналитеги могут прогнозировать и 150 и 200, MS однозначно выдает желаемое за действительное.
Последнее время Microsoft ведет очень грамотную политику в сфере развития корпоративного сектора и привлечения новых разработчиков (а там где разработчики, там новые проекты и новые тренды).

Vs-code/.net core/Azure/TypeScript/GitHub/Unity + различные образовательные программы для студентов.

Мои коллеги из США — говорили, что главная преграда для использования стека ms в стартапах, это дорогое по и неопределенность с ценной хостинга. Сейчас же все стало в разы лучше, еще бы сделали цену на MSSQL более предсказуемой, вообще бы стало шикарно.
Sign up to leave a comment.