Comments 26
Известный человек в узких кругах Fagear переразводить платы и делает Fmonster.
Да же текущие переразводить платы звучат лучше, так как убранны массы проблемных мест.
Да можно немного побыть бета тестером новых плат, но подробности уже на канале
Вот оно! Вот! Звук с SB Pro 2 заметно четче, там больше высоких частот.… а я наоборот ищу для DOS звуковуху (ISA или PCI, неважно) с более глубоким и богатым басом. Комрады, посоветуйте что-нибудь.
Ну и как бы смысл вообще что-то сравнивать, в те времена наличие звуковой карты — это было уже целое событие (на фоне самоделок кавоксов), в щи всех рвал конечно гравис (который был доступен единицам и некоторые даже не знали о его существовании), а когда звуковые платы начали сильно прогрессировать, то там уже степень сравнения в корне изменилась (интересовали другие параметры, а не только 16 бит и Wavetable synthesis).
… антивирус выхватил из-за спины страшное оружие — Sound Blaster AWE 32, имеющее
скорость 256 выстрелов в секунду из 22-х своих спареных стволов. — Ненавижу вирусов!!!
— Неужели ты вот так возьмешь и застрелишь меня здесь, в этом прекрасном доме? — К-818 сделал испуганный вид и шаг назад.
— Еще как! Не ты первый — не ты последний! Получай!!! — Aidstest нажал на курок. Стволы начали вращаться вокруг своей оси, исправно выдавая каждую секунду по 256 выстрелов. Лучи исправно летели в вируса и так же исправно исчезали на полпути полета.
— Мои создатели искоренили все ошибки, — радостно сообщил резидент антивирусу. Тот медленно опустил Blaster. Лучи прожгли в полу огромную дыру и ушли глубоко вниз. Оттуда послышался чей-то предсмертный хрип.
— Но… Как же так?.. — антивирус озадаченно смотрел на диверсанта, постепенно становясь белее своего халата.
— А вот как! — озорно улыбнулся К-818. — Смотри внимательнее!
Запустив руку в рюкзак, он вытащил оттуда белого гуся, на шее которого болтался солдатский жетон с личным порядковым регистрационным номером и надписью MAX.
— Давай, Максик! — вирус любовно шелкнул его по клювику. Гусь покосился на хозяина, потом на антивируса и негромко сказал "Га-га-га !".
Сначала вышибло все стекла и в помещении сразу стало светлее. Потом вся мебель, имеющаяся в комнате, превратилась в пыль и закружилась в воздухе.
А затем с громким чавкающим звуком голова версии 2134 разлетелась на мелкие кусочки, забрызгав уже обезглавленное тело сероватой мозговой массой.
При голосовании нужно учитывать АЧХ динамиков, на которых слушается видео. А оно крайне неконтролируемое, вплоть до таких, которые не умеют ни в басы, ни в частоты выше скажем 10 кГц. То есть собственные динамики пользователя запросто могут скрадывать тонкие эффекты от добавочной гармоники при звоне стали, а то и реверсировать их субъективно для голосующего.
Голосование — вообще неточный метод, но он, как мне кажется, представляет интерес. Есть моя собственная точка зрения, а тут некая сумма мнений относительно большого числа людей.
А вот в прошлом году на работе на какое-то старье в виде материнки под Celeron D 2.67/3.06 пришлось искать дрова, которые стали бы на Семерку.
P.S. «Звуковой компонент драйвера GeForce» — это для звука по HDMI, я правильно помню? На динамики/порт 3.5 мм ноута дискретка не подаст звук?
У приставок то же такое есть, самый лучший чип звука в каких ревизиях итд итп.
Хотя казалось раньше купил и играешь, получаешь удовольствие…
Я бы начал с того, что выдрал интересующий звук удара мечей из ресурсов, послушал его на современной звуковой карте, сравнил. Посмотрел бы (раз такая возможность есть) спектры. И только потом делал выводы.
Вы же просто посмотрели спектр 5кГц и объявили о выводе. Да, может быть вы и правы, но я считаю, что в тех случаях, когда легко проверить — проще не додумывать, а взять и проверить.
С интересом жду продолжения
Кстати, в этом конкретном семпле исходный звон меча тоже звучит с кратными гармониками, которые были вырезаны при даунсемплинге. Получается, у SB Pro 2 в какой-то степени получилось «восстановить» исходный звук.
Мне нравится, как оно звучит, но далеко не все это мнение разделяют.
С ваших же слов: разработчик звука так же делал на старом желе.
По этому, семпл делался так, чтоб нравится на этом старом железе, т.е. с учетом кривости
звуковой карты. Таким образом, на "нормальной" карте звук будет отличатся от задумки автора. Например, если старая карта заваливает высокие частоты, то в семпле они задраны (чтоб уравновесить на слух), значит в современных картах получим задранные высокие частоты.
В современных картах есть настройки под реальное восприятие звука человеком. На смартфонах еще и под разный возраст.
Карта должна воспроизводить звук корректно, но иметь фильтры, чтоб человек подобрал окраску звука под себя.
А семплы должны тоже делаться на корректной карте и прослушиваться без фильтров и на качественном звуке.
Как нравится для воспроизведения звука все индивидуально.
Я, например, не люблю, когда в итоговом звуке (а еще акустика участвует: наушники или колонки) слабы нч и вч, звук как будто глухой из ваты…
Хороший пример: это обработка фотографии, монитор у специалиста выставлен на нужную температуру и откалиброван (в идеале, а так может быть все что угодно как далее по тексты), а вот просматривают люди могут с другими параметрами монитора (другая температура или насыщенность накручена для красоты) или вообще на дешманских панелях...
Древности: чем хуже, тем лучше или особенности Sound Blaster Pro 2