Comments 71
Диаграммы нечитабельны.
Вот оригинальная карта в Miro https://miro.com/app/board/uXjVPSTZw2Y=/?share_link_id=572941806220
Перепил перед откатом
Надо бы как-то уточнить, что здесь "перепил" от глагола "пилить", а не от глагола "пить".
А то первая ассоциация именно с глаголом пить.
У нас есть уникальный исторический шанс.
Шанс-то есть, давно есть, а вот воспользуемся ли, вот вопрос!
А то первая ассоциация именно с глаголом пить.— это вообще единственно возможная ассоциация, ибо нельзя перепилить однажды распиленное. Причем это справедливо к слову «пилить» как в прямом общепринятом смысле, так и в смысле, вкладываемом в него российским новоязом.
согласен, я тоже не понял, кто пил и куда катится.
Перераздел, или перераспил, ну или хотя бы перепиливание. "Раздел пирога перед откатом", имхо, самое удачное было бы, исходя из контекста.
что за Арракис?
Не понимаю в чем прогностическая ценность, если вы обновляете модель по мере поступления новостей.
"Если у вас не будет еды, вам нужно будет добыть еду, поэтому подготовьтесь к тому, что еды может не стать, и продумайте методы добычи еды".
Не совсем: 1) модель неизменна; 2) есть высказанные предположения (прогноз 1 в конце февраля и прогноз 2 в мае), по котором происходит сверка; 3) есть новые события, которые произошли, но не были предсказаны (фиолетовые стикеры на карте).
Так как конечная цель - понять реальное состояние дел, а не играть в провидца, то важно все вместе: и набор гипотез, как готовый чек-лист, и трекинг того, что в чек-лист не вошло по разным причинам, который, в свою очередь, при обновлении прогноза подскажет, в какие области еще надо смотреть.
Спасибо! Теперь я знаю, что у слова дно есть множественное число.
Я не понял, какова польза от этой статьи? Похвастаться?
Как проверить, что у вас была эта модель в марте? Никак.
Польза - заявить о себе как об источнике верных прогнозов.
Проверить - а зачем? Поверьте автору на слово.
Зато заявлены новые прогнозы. Например, по литию.
Если у вас есть другие идеи эффективных санкций — предлагайте в комментариях. Потом проверим, насколько сбылись прогнозы. ;)
Хотя судя по новым новостям про сына Якунина и Усса… придумали новые санкции, асимметричные. Думаю новые санкции будут против детей чиновников… заставят ходить с красной звездой на рукаве, запретят ходить по тротуарам, а потом соберут и в лагерь если повезет то такой, а не повезет то такой — релевантный опыт имеется.
А вообще все эти санкции спасли хоть одну человеческую жизнь?
Эти санкции отнимают у России ресурсы для ведения "спецоперации"(мы же на Хабре, так что будем законопослушно использовать российский новояз). Да, спасают и спасут ещё много.
А вообще все эти санкции спасли хоть одну человеческую жизнь?
(Вопрос риторический отвечать не надо)
А можно я отвечу? С чего Вы взяли-то, что не спасли? Они мешают вести войну. Например, клепать ракеты.
Вы подменяете. Не будете же Вы утверждать, что санкции помогают делать больше ракет? Очевидно, они уменьшают их количество. Но насколько - это потом разберутся историки.
Ненулевое количество айтишников, которым раньше уехать было тяжело, теперь уехать вообще невозможно,
Это не связано с санкциями. Люди вообще не склонны помогать другим так, чтобы при этом всерьёз страдать самим. Когда беженцев было немного, Евросоюз счастливо их принимал. Когда их стало слишком много, начал пытаться уменьшать их поток, потому, что не хватало ресурсов для собственных граждан. При этом люди как страдали так и страдают от войн (в Сирии, а Африке, в Афганистане).
Ненулевое количество айтишников, которым уехать, в принципе,
реалистично, но санкции подлили масла в огонь отечественной пропаганде
зарубежной русофобии, из-за чего они решили остаться и таки снова
работать на оборонку.
Они бы в любом случае попали или в оборонку или на фронт. Пропаганда работает же. И кому-то нужно делать ракеты. Кроме того, если у тебя нет железа и софта (облачного, например), то ты в любом случае получаешь дебаф на то, что тебе нужно это всё заново создать, или скрытым образом ввезти
Никто не пытается сейчас вести войну за умы и сердца жителей РФ, потому, что переспорить зомбоящик(который уже давно есть и в интернете) невозможно. Пытаются помешать вести войну.
Трудности с переводом денег
Это санкции, да
Причём тут беженцы, лол? Пытающиеся уехать по рабочим визам айтишники так себе тянут на беженцев.
А это я не поддерживаю - европейские и украинские праваки стараются. Или новоукраинские, вроде Бабченко
Чё-т у вас риторика про невозможность и бессмысленность попыток ослабить
поток, равно как и про их бесчеловечность, сдулась. Неужели у беженцев
нет друзей и семей в Европе?
Не работает это. Вот я в Канаде, а родственники всё равно ватные. Более того, слышала о Zигующих людях из диаспоры, и даже сама видела Z-мобиль (в Торонто на хайвее).
Пропаганда, подкрепляемая пусть и достаточно избирательными, но фактами о зарубежной политике, работает лучше таковой без этих фактов.
Не один, так другой факт используют. Бесполезно с этим тягаться. Можно только рассказать, как всё обстоит на самом деле тем, кто готов услышать. Человеческое общество устроено так, что тоталитарной параше, а-ля КНДР или Сталинский СССР, Гитлеровский третий рейх, будут вполне себе честные 99% поддержки вождя - когда выжигается открытое общество, то так всегда происходит. А именно в этом направлении движется РФ. Ведь дюжину лет назад в России была ещё пресловутая "суверенная демократия", а на самом деле гибридный режим. Зато на оставшийся думающий 1% можно повлиять. Например, вот на Хабре пишут, что раз отвественность делится на всех, значит можно делать оружие.
А лучший способ помешать — финансировать одну из сторон, конечно, и не идти на переговоры с другой.
Именно, не врите себе. Мирные переговоры сейчас - это отдать Данцинг в 39м, в глупой надежде, что Гитлер удовлетворится куском Польши. Даже более того, уже пролита кровь. Так что, скорее даже в 1942м. Это будет выглядеть как победа Путина, и очень негативно скажется на перспективах открытого общества по всей планете. И далее мы все рано или поздно рискуем оказаться в "санаториях" российских, а то и даже китайских (с Путина станется заутсорсить у китайцев, и отправлять проклятых предателей вот прям к уйгурам, в обмен на скидку на нефть)
Как он это сделает? А просто когда общества, идеалогия которых основана на правах человека потерпят крах на Западе в результате этого поражения, то диктатуры, которые их сменят, выторгуют себе какие-нибудь плюшки взамен за высылку "предателей". Не забывайте, что у Путина это пунктик, по поводу предателей.
Блин, писала длинный ответ, и батарейка сдохла раньше, чем я дописала. На хабре так и не осилили сделать сохранение черновика через AJAX/Fetch API
Теперь понятно, что совершенно неочевидно, что санкции помогают делать меньше ракет?
Наоборот. Ввели банковские барьеры, увеличили издержки на переводы денег какими-то серыми схематозами для закупки техники двойного назначения. То, что что-то такое пытаются купить с крипты - лишний красный флаг для западных спецслужб.
Господи, где в Европе-то вы праваков нашли? Там едва эта новая, как там должность называется, из Италии, короче, едва на правачку тянет.
Среди правых в мире раскол по поводу России. Причём, даже среди правых внутри России. Сам режим России, правый националистический, фашистский. У него есть похожие союзники на Западе, например, венгерский режим(пока ещё не фашизм, но уже гибридный националистический режим, а не демократия без разделения властей итд). Однако, с другой стороны есть правые, которые против Путина. Например, правый гибридный режим в Польше. Есть и менее правые партии, которые всё ещё остаются внутри демократического дискурса, например, Европейская народная партия в Латвии - хоть и не хочет демонтировать разделение властей, отжать право абортов, итд а-ля поляки, и вообще устроить Сильную Руку, но всё же ведёт себя довольно эээ не мультикультурно, продвигая радикальные инициативы с репрессиями в отношении выходцев из России. Есть и некоторые российские праваки, которые против Путина. Например, РДК
Никакой проблемы с конститентностью взглядов тут нет, общая идеалогия, конечно, даёт бонус в понимании друг друга, но далеко не всегда помогает с симпатиями - см., например, Вьетнамо-КНР войну, и холодную войну между СССР и Китаем
Этот самый Гитлер собирался делать немного неприятные вещи со значимой частью населения собираемых земель.
"что россия должна делать с украиной"
То другие люди, два года топившие за драконовские ограничения ради спасения хотя бы одной жизни,
Я точно так делала? :/ Я топила (и топлю, пандемия ещё не закончилась. Свой бивалетный бустер, например, я получила неделю назад, как только у нас разрешили прививаться им тем, кто 30+) за борьбу с пандемией и с тем, как она ломает общество (нет, отказ от локдаунов, масок, итд ломает общество ещё больше). Ну и миллион добавочной смертности с лишним в России и США это не хотя бы одна жизнь.
Screw your freedoms.
нет
Дополню:
…вы (и многие другие) Канаду считаете светочем демократии (потому что там же есть универсал хелскер!)
Нет, не поэтому, а потому, что открытое общество. Либертарианцы считают, что позитивных прав не существует, коммунисты, что позитивные права существуют, но не отличаются по важности от негативных, а соцдемы вроде меня считают, что важны и те и те(тут мы соглашаемся с коммунистами), но негативные важнее (тут мы ближе к либертарианцам). Я не могу говорить, что страна без позитивного права тоталитарная.
а я (и некоторые другие) — тоталитарной парашей
А это - глупость. Всего две страны в мире сейчас тоталитарны, это КНДР и Туркмения. Но Россия с Китаем быстро движутся в том же направлении. Можно, конечно, запостить картинку "моё хобби экстраполяция" про количество мужей, но, имхо, всё же такая оценка (по вектору движения внутри democracy index) вполне себе разумна.
Пытаются помешать вести войну.
Подскажите, пожалуйста, каким образом вмешательство в мирные переговоры одной суверенной страны с другой с аргументом «может вы и готовы договариваться, но мы нет» мешает вести войну? По-моему, наоборот.
Вам пора вылезти из мира пони и единорогов и послушать хотя бы политиков США, некоторые из которых вполне честно сказали: это очень удачная возможность ослабить геополитического оппонента с нулём потерь среди американцев. Грех таким не воспользоваться. Не могу их винить, возможность действительно отличная и я убеждён, что другие страны поступали бы так же т.к. святых нет.
Люди вообще не склонны помогать другим так, чтобы при этом всерьёз страдать самим
Именно. Теперь отмасштабируйте это на государства и поймёте, что ваше «пытаются помешать» это розовые очки.
Моя логика индуктивная: из истории мы знаем, что такое интересы стран и что страны готовы на всяческие пакости ради этих интересов. У меня нет никаких оснований считать, что правительства, которые регулярно врали десятки и сотни лет внезапно прекратили это делать и у нас тут борьба добра со злом.
Ваши ссылки невалидны.
валидны. У Вас новый или старый интерфейс?
В любом случае, я взял ссылку на комментарий вида «habr.com/ru/company/kaspersky/blog/691914/?reply_to=24844162#comment_24844162» и заменил номер в конце на те, что были в ваших. На какие-то комментарии меня перебросило.
Вы сейчас по сути, где-нибудь в 1942м, пишите, что нужно отдать Данцинг фюреру, ну и ещё в УССР провести референдум, не хотят ли они стать рейхскомиссариатом украина. И нет, Вы не поддерживаете Освенцим, но Гитлера можно понять, не так ли? А накачивать СССР лендлизовскими самолётами, грузовиками и тушёнкой нельзя, и вообще неправильно.
Не считаю подобную риторику аргументом в принципе. Можно найти примеры, где действия по дипломатии были напрасны в итоге, можно наоборот. Не занимайтесь манипуляциями и сведением всего к WW 2, а так же аргументацией «ну вот действия Х были напрасны тогда, значит Х вообще не нужен».
Следующий коммент на который меня кинуло это вот этот: habr.com/ru/company/kaspersky/blog/691914/?reply_to=24844162#comment_24842868
Можно только рассказать, как всё обстоит на самом деле тем, кто готов услышать
Можно, а можно заниматься манипуляцией и игнорированием неудобных фактов. Ваш случай как раз второй.
Мирные переговоры сейчас — это отдать Данцинг в 39м, в глупой надежде, что Гитлер удовлетворится куском Польши.
На основании чего сделан данный вывод? Вы читаете мысли?
будет выглядеть как победа Путина
Мой приоритет это сохранение жизней людей, например, а не «утереть нос Путину».
негативно скажется на перспективах открытого общества по всей планете
Непонятно, что этот пассаж вообще значит.
И далее мы все рано или поздно рискуем оказаться в «санаториях» российских, а то и даже китайских
Скажите, а вы случайно не топите за запрет гей парадов потому что рано или поздно человечество рискует вымереть? Было бы хотя бы консистентно.
то диктатуры, которые их сменят, выторгуют себе какие-нибудь плюшки
У кого выторгуют-то? Вы считаете, что все авторитарные режимы просто так сотрудничают друг с другом потому что у них какой-то авторитарный клуб?
Опять же, непонятные гипотетические сценарии как оправдание не оптимальных на данный момент действий, см. гей парады.
Не забывайте, что у Путина это пунктик, по поводу предателей.
Можно почитать исследование и анализ по этому поводу? Что-то более надёжное, чем очередной ютуб эксперт или СМИ, которые неделю назад рассказывали про переворот в Китае.
Не считаю подобную риторику аргументом в принципе. Можно найти примеры,
где действия по дипломатии были напрасны в итоге, можно наоборот.
Существуют определённые закономерности, описанные для поведения ультраправых режимов, вроде режима Путина, Гитлера, Японского времён 2й мировой, режима Муссолини, итд.
Поэтому мы можем и должны использовать Гитлера как прогнозную модель для возможного поведения Путина, пока у нас не появится лучшей модели.
и игнорированием неудобных фактов. Ваш случай как раз второй.
Каких? Вы точно бревно в своём глазу не замечаете? И вообще, вот вы, я так понимаю, Путин-ферштеер, правильно? А что мешает вам стать и ISIS-ферштеером? Скажем, согласится с суверенным правом самопровозглашённого халифата творить пипец.
Мой приоритет это сохранение жизней людей, например, а не «утереть нос Путину».
Ровно и мой приоритет. Потакая чикатилло, или битцевскому маньяку, Вы их не сохраните
Скажите, а вы случайно не топите за запрет гей парадов потому что рано
или поздно человечество рискует вымереть? Было бы хотя бы консистентно.
Логика непонятна
У кого выторгуют-то? Вы считаете, что все авторитарные режимы просто так
сотрудничают друг с другом потому что у них какой-то авторитарный клуб?
Я считаю, что идеалогия очень важна для общества и режима. Если у тебя нет идеалогии прав человека, и, тем более, давления со стороны Запада (в силу его исчезновения как культурного явления), то человечество вернётся в своё дефолтное состояние. А в этом дефолтном состоянии геноцид был нормой. ~2 млн лет человеческой истории резня была обычным делом.
Я не буду читать всю переписку внизу. Но мой опыт работы позволяет вам точно ответить - да, санкции мешают клепать новые ракеты.
Как, очень просто. При производстве ракет используется не только железо и порох, а довольно большое количество материалов, компонентов, софта. Все это в связи с санкциями нужно либо замещать ( да, в современных российских ракетах есть импортные части), либо переделывать на отечественное. Что повышает стоимость производства, а соответственно за те же деньги можно сделать меньше ракет. Экономические санкции в том числе меняют стоимость специалистов внутри страны, что увеличивает стоимость ракет, а значит уменьшает их количество.
Hidden text
Если и у вас есть другие идеи эффективных санкций — предлагайте в комментариях.
Мне кажется, могло бы сработать публичное обещание люстраций, в случае победы Украины, для российских айтишников, которые поддерживают способность режима продолжать войну и осуществлять политические репрессии. Есть уже существующие санкционные предприятия, можно договориться, что любой, кто работает на таком предприятии, и не уволится через, например, три недели (по-справедливости нужно бы расширить в прошлое до 2014го, но по опыту люстраций в послевоенном Третьем Рейхе, лучше учесть человеческую природу, и быть гуманными ), будет навечно запрещён законом (по-возможности, пропушить по условиям мирного договора через ООН или её наследницу, не только на Западе, Украине, и на территории б. переучреждённой Российской Федерации для работы за деньги (волонтёрство и прочий опенсурс разрешить) в этой нашей айтишечке.
Я знаю, что это предложение вызовет гнев. Но, ребят, вам правда-правда нравятся вот эти люди? А ведь, наверное, многие из них ходят на Хабр. Возможно, кто-то из них даже против войны, и, чем чёрт не шутит, против режима и за открытое общество Поппера ака либеральную демократию, но блин, тут интересная задача и деньги хорошие, почему бы не поработать на зло, ведь так они думают, нет?
В реальности, конечно, может так выйти, что применить такие люстрации просто не получится - например, если Запад всё же сольётся поддерживать Украину в случае использования ТЯО, или если Путин закидает трупами, и как-то стабилизирует аннексию итд. Но сама угроза уже может сработать.
1. Украинцев не жалко, это расходный материал, чем их больше поляжет тем лучше — злее будут…
2. Зато на международной арене можно заизолировать РФ от Китая и Индии, а это цель к которой «западная коалиция» добивается. Насколько я вижу в кремле это понимают и поэтому атомной войны не будет. Выдыхаем и перестаем пить йод.
А можно я отвечу? С чего Вы взяли-то, что не спасли? Они мешают вести войну. Например, клепать ракеты.
Хм… поддержу 0xd34df00d… а есть какие либо данные по объему производства и насколько помешали?
Мне кажется, могло бы сработать публичное обещание люстраций, в случае победы Украины
А есть исторические примеры того чтобы это сработало?
Могу обратный пример привести: Артур «Все разрушу» Харрис, выдвинул идею, что в Германии 60 крупных городов — мы их уничтожим их, а рабочие снесут гитлера. Города уничтожили, а гитлера уничтожила советская армия, а не бомбежки…
Сейчас прибалты, поляки и иже с ними думают, что запретив переезд к ним они заставят народ снести режим… неа не сработает.
Такая идея сработает наоборот, люди приложат все силы что-бы победить т.к. отступать не куда…
N.B. (Знаю что многим не понравится, но правда она всегда одна)
1. Живу в Туле и думаю, что 60-70 % всего того, что летает сделано у нас (википедия в помощь): Все предприятия работают и работают, как в великую отечественную, в 2-3 смены. Из моей конторы со сборочных цехов (в рамках откоса от призыва и получения брони) очень многие ушли на предприятия ОПК в последний месяц.
2. Я работаю в гражданской фирме не связанной с оборонкой, раньше для наших стендов мы использовали баслеровские промышленные камеры… баслер ушел — ну ок, нашли подходящие китайские — оттестировали и начали использовать их… Не думаю что на других предприятиях по другому.
3. При этом сейчас отменили обязательные тендеры в госзакупках, что тоже упросит нужные закупки для ОПК…
подозреваю, что если я отвечу Вам подробно, то в завязавшейся дискуссии и мы и вы улетим в бан. Кроме того, не вижу вообще смысла с Вами спорить, ведь Вы под действием башен-излучателей
Я бы могла тут растекаться мыслью по древу о том, что патриотизм и национальные государства как главная идентичность утвердились всего век, ну пару веков назад, или о том, что это мем-паразит, который эксплойтит наше биологическое стремление к тому, чтобы оправдывать любые действия, совершаемые теми, кого мы относим к своей группе, или о том, что человек стоит на горе костей насильственно убитых - о том, что геноциды и чистки были нормой до появления светского гуманизма, не говоря о досторическом времени, но не вижу смысла. Пока вас и других соотечественников не отпустит, вы будете жить этим, "мы-они" - включилась биологическая программа вырезания чужаков (при том, что в отличие от первобытного стада, соотечественники нам с вами не родственники, и смысла переносить на них то же поведение нет никакого, а родина это просто такой мем-репликатор, и паразит, вроде вируса, убивающий своих носителей для распространения).
Я могла бы, но вряд ли это будет конструктивно.
Моё сообщение было написано не для Вас, а для @alizar, и для тех, кто хочет остановить зло. Оно не предназначалось для тех, кто думает, что всё не так однозначно
… не вижу вообще смысла с Вами спорить, ведь Вы под действием башен-излучателей
не для Вас, а для alizar, и для тех, кто хочет остановить зло
Как Вы легко повесили ярлык, типа DUI, хоть я даже на Вас и не дышал :). Ведь это просто — повесил ярлык «вармонгера» и «порабощенного зомбоящиком» и можно реальные приведенные факты игнорировать, а клеить ярлыки
К сожалению Ваш второй абзац фактически не читаем, набор пафосных слов и фраз — плохо приведенных к одному результату.
Где Вы в моих комментариях увидели оправдание геноцидов и.т.д?
Все что я хотел сказать это то что накачивание одной стороны оружием и полное отсутствие дипломатии вызывает только большие жертвы и разрушения и чем дальше тем больше.
Я не хочу чтобы я, моя семья, мои дети погибли в результате последней атомной войны, а пальцы на кнопках у всех лежат и путь к миру он не в пакетах, штабелях, палетах, вагонах санкций, а в переговорах.
Сейчас конечно все хуже чем в январе, феврале, марте… но любая война заканчивается или капитуляцией или переговорами.
В текущих реалиях всего 3 варианта просматривается
— поражение РФ, и тогда начнется глобальная атомная война, в стиле all-in 10 000 боеголовок туда обратно и тараканы как главные выгодоприобретатели
— капитуляция Украины, но америка и запад настроены на войну до последнего украинца и капитуляции в ближайшей перспективе нет.
— переговоры и попытки хотя бы выйти на прекращении огня->перемирие->мирный договор
Других вариантов нет… а вот теперь подумайте, санкции и поставки вооружений куда ведут наш мир?
Где Вы в моих комментариях увидели оправдание геноцидов и.т.д?
Все что я хотел сказать это то что накачивание одной стороны оружием и
полное отсутствие дипломатии вызывает только большие жертвы и разрушения
и чем дальше тем больше.
Вы сейчас по сути, где-нибудь в 1942м, пишите, что нужно отдать Данцинг фюреру, ну и ещё в УССР провести референдум, не хотят ли они стать рейхскомиссариатом украина. И нет, Вы не поддерживаете Освенцим, но Гитлера можно понять, не так ли? А накачивать СССР лендлизовскими самолётами, грузовиками и тушёнкой нельзя, и вообще неправильно.
Вы сейчас по сути, где-нибудь в 1942м
Данциг фюреру это 1939… Кстати, что из себя представляла Польша в 1939 году, я рекомендую посмотреть: www.youtube.com/watch?v=V50tTfRgYyE&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81. Очень интересное видео с фактами и ссылками на документы. Кстати после просмотра будет понятнее почему польша такая сейчас.
Вы по прежнему клеете ярлыки и почему-то думаете что можете понять других. Я предположу, что от не очень большого объема фундаментальных знаний, а от очень поверхностных знаний по истории и зависания в «профильных» телеграмм канальчиках.
Очень советую что-бы это перестать делать, а взять что-нибудь и почитать, хотя бы Уильяма Ширера, так для затравки — художественное произведение, это не научный труд, но записи очевидца событий- это очень ценно.
Заодно поймете что фашизм это тоталитаризм + национализм. Второго у нас нет. А если хотите сказать что есть, давайте цитаты на Ширера или других историков и сравнивайте с РФ. DIXI
N.B. Я скажу как я вижу текущую войну — как войну в Испании 1936-1939 годах. Фактически один народ (если не согласны, докажите мне, что мужик в Харькове отличается от мужика в Белгороде), есть конечно свои меньшинства как баски и каталонцы, но это меньшинства. Например у меня часть родственников жены жила в Кременчуге, отец когда закончил ВУЗ в СССР мог запросто быть распределен в Украину, и.т.д.
Так что когда говорят что народы разные, я не верю. Поэтому война которая сейчас идет это гражданская война, за путь развития — диктатура «Франко» или диктатура США — капитала.
Почему я против ее — это капиталистическая война одних олигархов/элит против других других и не ставит себе цели например изменить общество, попробовать к примеру построить социализм 2.0 (с криптой, NFT, и ИИ). Где не было бы частной собственности на орудия труда, но люди получали бы по своим заслугам. В этом случае в событиях была бы цель. А в текущих реалиях, мне нет разницы Ахметов или Мордашев владеют условной АзовСталью.
Возвращаясь к Ширеру и взлету фашизма в Германии — почитайте чем закончилась 1 Мировая война — аннексией территорий Германии (как раз узнаете откуда взялся Данциг и проблема восточной пруссии, а так же Эльзас и Лотарингия), очень высокими репарационыыми выплатами — что в купе с великой депрессией и вывело фашистов ко власти.
Сейчас в случае военного поражения или мира на условиях киева, вполне возможен такой же исход. И это чревато германским сценарием. Но спорить об этом бесполезно пока Вы не поднимите свой уровень исторических знаний.
П.С. Мне очень нравится книга Оруэлла «Памяти Каталонии», он в ней очень хорошо описывает события, борьбу в том числе и на информационном фронте — прочитайте, я уверен будите сильно удивлены. Глаза конечно не откроет, но заставит задуматься.
Я предположу, что от не очень большого объема фундаментальных знаний, а
Или у Вас :D
аодно поймете что фашизм это тоталитаризм + национализм.
Не только. Но, в общем, как часть системы требований - да.
Второго у нас нет
Да кто Вам сказал? Гитлер, например, тоже строил рейх не для немцев, а для мифических ариев (арии существовали и в реальности, но вовсе не те, о которых говорили нацисты). Нация это социальный конструкт. Это не биологическое явление. В фашистском режиме путина национализм поддерживает своеобразного хомо советикуса (хомо ватникуса, итд).
Если же Вы скажите что-то про язык, я напомню, что Австрийцы и немцы, Швейцарцы это разные нации. Как и канадцы с американцами, или с автралийцами или с новозеландцами.
Подробнее про социальные конструкты такого рода я бы порекомендовала почитать того же Харари Сапиенс.
Фактически один народ (если не согласны, докажите мне, что мужик в Харькове отличается от мужика в Белгороде)
Тем, что он не видит себя тем же самым мужиком, что и в Белгороде. Национальность не имеет никаких биологических корней, поэтому любая национальность искусственна. Российская идентичность такая же ненастоящая, как и украинская - суть привычка считать себя жителем россии, и/или империи, и потребления соответствующего контента.
Объективно существуют некоторые лингвистические барьеры - при копировании мемов от человека к человеку. Однако в нашу информационную эпоху, когда каждый образованный человек знает английский, эти барьеры работают уже совсем не так, как раньше. И скорее, работают эхо-камеры по взглядам: ну вот эхо-камера патриотов, например. И в этом смысле, они куда больший один "народ"(если рассматривать народ с точки зрения эволюционной генетики применённой к мемам, как какую-то ограниченную популяцию, в которой предпочитают вращаться мемы) с, например, трампистами в США - даже если сами и в России.
Или у Вас :D
Все возможно, как говорится век живи, век учись, дураком помрешь.
Подробнее про социальные конструкты такого рода я бы порекомендовала почитать того же Харари Сапиенс.
Читал — не зашло, я не хотел бы, чтобы «О дивный новым мир» по-Хагари был бы построен, а все основания что мир по Хагари и Хаксли строится сейчас присутствуют, думаю лет через 40 у нас уже будет поколение искусственных «людей»(людей специально взял в кавычки, т.к. ИМХО это уже будут не люди). Мне намного симпатичнее классический мир, где мальчики — это мальчики, девочки- девочки, и получаются новые естественным путем и.т.д.
Гитлер, например, тоже строил рейх не для немцев, а для мифических ариев (арии существовали и в реальности, но вовсе не те, о которых говорили нацисты). Нация это социальный конструкт.
В России нет единой нации ни социальной ни биологической, и никогда не было есть русские, украинцы, башкиры и чеченцы… Нет в России объединяющей линии Ариев — для противопоставления и выпячивания «себя». Если найдете, ссылочку в студию :)
Тем, что он не видит себя тем же самым мужиком, что и в Белгороде
Ща будет немного жестко :)… это вам Люся Арестович напел? Или в Канаде украинская диаспора так решила?
Последние 30 лет, после распада СССР, США как победитель в холодной войне, забрал страны СЭВ и часть республик бывшего СССР («дикие» азиатские *станы оказались ему не нужны) — под свой протекторат.
И начал с переписывания истории для формирования «новых людей» -новых социсов, новых нации, и да конечно на ненависти к России и СССР. На любви не возможно было бы это осуществить. Это видно по странам прибалтики, польше, и др. Я прекрасно помню в школе учебники истории от «фонда сореса» — ужасное чтиво, которому место в помойке.
Но в других странах его вполне себе «хавали», результаты сейчас мы видим. К чему это я… а вот к тому что определенные силы приложили очень много усилий к тому чтобы мужик в Харькове чувствовал себя другим, но это не так. Для кото что-бы это случилось должно было бы пройти еще 2-3 поколения. С прибалтикой получилось проще, т.к. связи не были так сильны. С Украиной сложней.
Читал
не вижу. Пишите невпопад, не понимаете о чём речь. До свидания. Разговор с Вами бесполезен, Вы под действием башен-излучателей. Причём Вам не хватает именно эрудиции по теме, по которой Вы спорите - Вы начинаете сыпать пропагандистскими штампами. Вы даже не почившего Ильина притащили, или, к сожалению выжившего, Дугина, и других современных Геббельсов, а вообще что-то совсем попсовое...
P.S. а раз любите "Дивный Новый Мир", я бы рекомендовала другие антиутопии, более подходящие к Вашему персональному случаю, например, "День опричника", "1984", если вместо заумных книжек для понимания событий Вы предпочитаете "чувствовать сердцем" через фикшен-литературу. Ещё, учитывая демографическую катастрофу вокруг Вас, "рассказ служанки" зайдёт (сериал не смотрела, я именно о книге. Насколько хорош сериал ещё не знаю).
Этот доклад был подан на конференцию HighLoad++ Foundation в марте-апреле, и был озвучен в середине мая 2022. Так что проверить можно от мая.
Сомнительная ценность модели. Можно взять любую зависимость в рамках страны, а потом по мере реализации сценария говорить "Мы же говорили". Например технологическая зависимость от Китая. Сначала в технике теперь еще в транспорте и оборудовании. А сознательная девальвация юаня, а также уровень их оснащенности и количество населения не позволит нашим предприятиям с ними конкурировать.
Наверное нужен прогноз будущего, но ценность не проглядывается.
В СССР литий добывали, если что, и наша потребность менее 1% от мировой.
на уровне 1-1,5 тыс тонн, в чем проблема купить или самим добыть такой объем неясно.
Хотя и эта потребность подвергают сомнению Фонтанка ру: "импорт металлического лития можно оценить в прошлом году в пределах всего 8 тонн..."
Производство батарей мизерное.
Сомневаюсь, что нам грозит повальная электромобилизация, климат не тот, да и генерацию с сетями надо кратно увеличить.
Не вижу смысла о влиянии на нашу экономику такого утверждения:
"...из России уехали системы сертификации TOEFL и IELTS! Специалисту из России, находясь в России, получить такой сертификат стало сложнее и устроиться в международную компанию"
Если специалист останется здесь, гораздо хуже, если он уедет?
"Если мы сказали, что у нас есть критическая инфраструктура, в которую нельзя международным компаниям, то там сделают то же самое. В критическую инфраструктуру за рубежом не пустят российские компании. А значит, поток денег должен уменьшиться"
Неужели это для Вас открытие?
Как думаете, почему нам не продали Опель и в другие высокотехнологические проекты не пускают?
У кого должен уменьшиться поток денег? У них-да, у нас поток оборудования скукожится.
Да уже пошло-поехало по новым каналам.
Аффект-это не действия по избеганию страха, а действия под воздействием страха, кратковременный (это важно) эмоциональный процесс.
в чем проблема купить или самим добыть такой объем неясно.
Дело тут не в количестве. Чтобы наладить добычу даже банального песка - это нужна логистика, склады, персонал, техника, инфраструктура, лицензии, исследования (экология и т. д.) это всё 10^100 бумажек и куча времени. А литий ещё и требует к себе специальных условий при добыче/хранении. А купить... Может так быть, что из-за санкций - невозможно или космически дорого.
Если специалист останется здесь, гораздо хуже, если он уедет?
я где-то видел, что Китай так технологии к себе "затаскивает". Спец уезжает заграницу, набирается компетенций, возвращается и делится знаниями...
ну и качество специалиста без доступа к новым технологиям - будет оставлять лучшего
Спец уезжает заграницу, набирается компетенций, возвращается и делится знаниями
Пункт "возвращается" может быть связан с проблемами. Хотя предельная рациональность (которая иногда прослеживается в политике Китая), вполне коррелирует с теоретической возможностью некой "специальной заинтересованности" человека в возращении...
Советские российские компьютеры - самые большие компьютеры в мире !
Что вас ждёт, это понятно: нет экономики - нет бизнеса, нет бизнеса - нет вакансий, нет вакансий - нечего кушать. И идёшь на государственную вакансию, где дают много нуждной работы и чуть-чуть покушать (а не модный стек, печеньки, бонусы), и там будешь делать всё, что говорят.
Статья отличная, я в Марте видел заблюренные наброски в Facebook (в экстремистской соц. сети где начали сажать за сам факт того что им пользуются - можно тоже добавить на доску). Я так понял, что в конце советы "что делать" не для тех кто принимает решение в правительстве, а для нас простых людей кто не во власти - что нам делать в этих условиях. Но все мы понимаем, что надо было делать Властям В Правительстве (далее ВВП) что бы все это прекратилось и что не надо было делать ВВП последние лет 12 что бы это даже не начиналось, но боюсь что в наше время можно надолго сесть если мы здесь озвучим то, что все и так понимают. С другой стороны, если бы мы последние годы могли бы говорить то, что думаем без страха сесть надолго, то и этого всего не случилось бы. С уважением, Ваш КЭП. https://roskomsvoboda.org/post/extremism-za-buty-blog/
Думаю, заявленный успех ваших прогнозов (очень, очень секретных) зиждется на том что где-то там, с другой стороны океана, составлен точно такой же набор схем, только называется он планом.
Кстати, мониторить периодику (и сайты) там тоже умеют и любят и вы имеете прекрасную возможность собственноручно подать пару свежих и очень полезных идей, которые будут приняты в работу и вы снова получите "точно сбывшийся прогноз". Так что раз уж заявили режим секретности, давайте блюсти...
Меж тем опустившись с небес на локальный Low или Middle уровни весьма средненького региона "Многострадальной" ситуация выглядит не так уж и печально. Возят и сервера (пусть БУ, спасибо Американским датацентрам) и коммуникационное оборудование (иногда странных и загадочных брендов). Возят и компьютеры и комплектующие (неожиданный глобальный провал по МФУ, например наблюдается в одном регионе и напрочь отсутствует в другом).
Гигантского оттока мозгов так же по "низам" тоже не наблюдается. Все сидят на своих ВЦ (ипотеках, квартирах, семьях, домах-участках) и тихо молятся. Несколько оживились рекрутеры, которые стали бросаться на все около ИТ-шное с трехкратным рвением.
Больше ничего "катастрофического" не на уровне промышленных решений не наблюдается.
3 раза поддерживаю идею похоронить разросшегося до немыслимого безобразия мелкософтового офиса (дело привычки) в пользу чего-то более легковесного и, соответственно, отечественного и рад выслушать варианты. Все что попадалось пока, выглядит детской поделкой.
И наконец финальное, про появившийся шанс прорыва...
Увы, не с нашим счастьем. Пока мы точно знаем куда идут и будут еще долго идти федеральные денюжки. В дальнейшем, нашим потомкам возможно достанется что-то типа "Федеральный проект: Датацентр в каждую деревню" или "Оптику к каждой собачьей будке", но, боюсь, не доживу...
Принято! :) Кто автор?
Вам бы надо как-то комерциализировать предложенную прогностическую методику, например на бирже поторговать, обычно это отрезвляет. )
Интересная статья
Это как обратная отрицательная связь, усиливающая странный, даже неожиданный эффект.
Возможно имелась в виду "положительная обратная связь"? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Положительная_обратная_связь&oldid=124997326
Зависит от точки зрения и от параметров функции. Формально, вы, скорее правы: есть процесс 1 "действие в состоянии аффекта", и процесс 2, усиливающий процесс 1. Раз происходит усиление, то это положительная обратная связь. Но моя эмоциональная оценка этого воздействия, которая тоже зависит от позиции высказывающего, -- отрицательная. Тут можно было бы остановиться и сказать что-то в духе "отрицательно воспринимаемая положительная обратная связь". Но, надо закопаться дальше, потому что такая оценка идет в разрез с логикой и высказыванием, это, скорее всего, означает, что в высказывании пропущена какая-то функция преобразования при "пристегивании" обратной связи.
И, действительно, подсознательно я имею в виду, что процесс 1 -- это "снижение действия в состоянии аффекта" (идеальное состояние - увести его в ноль). Тогда все, что этому способствует - положительная обратная связь (знаки совпадают). Все, что уводит систему наоборот в разнос - отрицательная (знаки не совпадают).
Продекларируемая отсылка к Аракису (Дюна?) в статье, без деталей, всеголишь фантастика и мечта о будущем.
Секретный прогноз IT-экосистемы (сбывшийся на 82%), чтобы понять к чему готовиться