Pull to refresh

Comments 51

Сценарий: подключение HyperX Predator PCIe SSD к сигнальному процессору TMS320C6678 и тестирование скорости чтения/записи в низкоуровневых приложениях без ОС.
У меня идея с тестированием SSD

Интересна тема с самоуничтожением информации на SSD, если он долго лежит без питания. А что будет, если данный процесс ускорить? Положить накопитель в печку с температурой 100, а то и все 150 градусов не меньше, чем на неделю. Выживет? А если выживет — какая температура должна быть, что данные были уничтожены за небольшой срок?

Будет ли накопитель работать на морозе? Насколько мне известно, типичные дешёвые микросхемы работают от 0 градусов. Но в реальных условиях пользователи могут включать технику и на морозе. Положить накопитель в холодильник, причём без корпуса, и с радиатором на каждой микросхеме, чтобы температура самих микросхем была градусов так -40. А то и -55! Включить. Будет работать?

Ну, и по желанию: устойчивость к вакууму. Обычные винчестеры не могут работать на больших высотах. А SSD вроде должен работать и в вакууме. Так ли это? Что будет, если не организовать должного охлаждения SSD в вакуумной камере — на сколько нагреется накопитель?
Практическая польза для большинства стремится к нулю, но идея очень любопытная.

Надо уточнять начальные условия эксперимента. Если бы SSD лежал просто на пластиковой поверхности, как это обычно в ноутбуке, то наверняка перегреется. А в случае закрепления на металлическом шасси, как PC case, будет теплопередача, которая не даст ему перегреться.

Было бы шикарно, если бы Kingston запустили бы на стратосферном зонде несколько 4K видеокамер, для создания сферического видео. Всё видео и звук записывалось бы на накопители Kingston. Успешная работа на высоте около 30 км и приземление, сопровождаемое шикарным видео, стали бы отличной рекламой надежности.
Собрать сервер на компонентах Kingston и устроить баттл: Сервер VS Хабраэффект
Рассмотрите возможность протестировать microSD. Есть личный интерес.

Требуется сравнить результаты синтетического теста на скорость чтения/записи с реальной работой в качестве загрузочной ОС.

Например для использования с прошивкой, которая грузится с карты. Скажем упоминаемая ранее плата на Soc Allwinner — Orange Pi PC , которую протестировать в качестве мини web сервера, в качестве рабочей станции, в качестве личного репозитория с множеством мелких файлов.

"Стандартные" тесты. Скорость загрузки, записи, как быстро отдает файлы, видеосервер или как быстро открывает документы на рабочей станции и т.п. на вкус — т.е. проверить обычный рабочий цикл сервера или рабочей станции.

Результаты сравнить. Может для использования в качестве загрузочной не обязательно нужна "самая быстрая", а требуется обратить внимание на другие характеристики.

Вот ещё идея пришла в голову, just for fun и ностальгии ради. Вот все тестируют и восхищаются огромной скоростью SSD. Предлагаю протестировать накопители на минимальную скорость. Подключить SSD к какому-нибудь древнему компьютеру типа 80386...80486(лишь бы современные объёмы скушал) через переходник SATA-IDE. Программы для тестирования тоже необычные — checkit, sysinfo(norton utilities), DOS или Norton/Volkov Commander.
Всё уже придумали до вас! А если уж хочется что-то оригинальное: раз тестируете «игровое железо», ну так и возьмите за основу какую-то игру. Нужна какая-нибудь безумно известная отточенная игра, на которую уже точно не будут выходить патчи, которые могли бы внести изменения в эффективность работы игры. Ну например возьмем какой-нибудь Half-Life… На основе игры вымерять как быстро записалась игра на жесткий диск, как быстро она загрузилась, а рейтинг считать в каких-нибудь Гордонах. «Наш полуживой тест показал, что SSD нового поколения X3000 выдает аж целых 3000 Гордонов!»
Наверняка есть игры с продвинутыми benchmark'ами. Опять же можно и кого-то из разработчиков этих самых культовых игр напрячь, чтоб они для вас специальную версию с этим самым benchmark'ом сделали…
UFO just landed and posted this here
Проверить SSD на сопротивляемость механическим повреждениям:

1) подключить SSD к стенду, запустить синтетический тест или тест поверхности со случайной выборкой

2) начать наносить механические повреждения по SSD — нанять мужика с кувалдой или собрать робота на ардуино, чтобы тот дергал реле и на ssd падала кувалда.

3) Посмотреть, сколько продержится SSD.

Сценарий: берётся два SSD накопителя полностью заполненные информацией. 1 ставится в ПК. Одновременно запускается два процесса: 1 — программное удаление всей записанной информации с одного диска, вставленного в ПК. 2 – выбрасывание аналогичного SSD диска из окна офиса, предположим с 3 этажа. Результат: что быстрее — удалить всю информацию с SSD программно, или выбросить SSD в окно. Сценарий можно усложнить, вычислив минимальный этаж, когда программное удаление выигрывает над выбрасыванием из окна.
Давайте возьмём SSD-накопитель и проверим, тонет ли он в молоке. Я думаю ни у кого из конкурентов нет метрик по данной характеристике.
UFO just landed and posted this here
Предлагаю собрать топовый конфиг и гонять на нём 24/7 игры, в которые будут играть симпатичные девушки (а в другой комнате можно с симпатичными парнями для баланса полов), а это всё будет стримиться на твитче или ютубе. Можно дополнительно повышать температуру воздуха (чтобы было сложнее охлаждаться железу, а девушки сидели в бикини).
Тест на устойчивость к статическому электричеству. 9/10 домашних компьютеров в России извините но не имеют заземления. и 50% офисных. а уж про флешки/карты памяти которые в руках часто мелькают — и говорить нечего, статика с одежды даёт мега-разряды на окружающих.
Я бы с удовольствием посмотрел результаты тестов на соответствие продукции милитари стандартам. Например подойдет ли этот накопитель для ThinkPad-ов, для которых заявлено соответствие стандартам: ThinkPad T450: Tested to Military Specifications
Military-specification testing validates the ruggedness, durability, and quality of this laptop by testing against 11 parameters: high pressure, humidity, vibration, high temperature, temperature shock, low pressure (15,000 ft), low temperature, solar radiation, fungus, salt fog, and dust.

Я правда не уточнял каким именно стандартам, но тут сказано, что тестирование по следующим параметрам:

высокое давление
влажность
вибрации (что вообще очень немаловажно для электроники, которая часто находится в движении, да еще подвержена падениям)
высокая температура,
перепад температур
пониженное давление
низкая температура
солнечное излучение
грбок
соленый туман(предполагаю, что это значит нахождение в соленой среде)
пыль
Представьте в статье несколько профилей пользователей:

  • "домохозяйка", у которой записаны 50 вкладок с веселой фермой, захламлен диск C:, а в автозагрузку побоится заглянуть даже бородатый админ с полным набором сертификатов Циско.
  • "геймер", с запущенным скайпом, несколькими вкладками в браузере и какой-нибудь Дотой/ВоВом/Линейджем, между которыми он активно переключается. Да, и у него работает торрент.
  • "энтузиаст", с оверклокнутым до предела ПК, который ради лишнего кадра в секунду или процента производительности готов пойти на убийство. Запущен браузер с сайтом ixbt или overclockers, несколько счетчиков производительности, интерфейс урезан, все возможные лишние службы отключены.

Что это даст? Вы сможете наглядно показать следующие вещи:
медленная работа компьютера — не всегда вина установленного железа;
даже в сложных условиях ваша память/оперативка работает лучше, чем у коллег из Вилларибо;
продемонстрировать границы, за которые не стоит заходить и дать советы по оптимизации работы пользователей;
Протестируйте пожалуйста ваши SSD и SSD других брендов (для сравнения) полностью зашифрованные TrueCrypt — AES.
Желательно предварительно забить диск на 100% любым мусором.

При подобном шифровании отключается TRIM и наблюдается серьезное падение производительности диска — аппаратное сжатие не может пожать AES.
Думаю многим будет интересно, насколько хорошо себя покажут ваши диски.
Вот вариант для зомби-апокалипсиса. Воскрешение покойничка.

Возьмите древнюю машину с 128Mb RAM, установите Windows XP.Разместите файл подкачки (pagefile) на вашем SSD.

Оцените скорость работы MS Office 2010 с свопом на Kingston SSD и не на SSD.

В случае, если пациент удачно воскрес, попробуйте более разложившееся тело — с 64mb RAM.
Интересно было бы увидеть связку HDD+кэширующий SSD vs HDD vs SSD в сравнении скоростей работы.
Тест "Король бутлега"

SSD под завязку забивается тысячами торрентов с несомненно легальным контентом. Слева открывается окно с packets/sec сетевого интерфейса, справа — IOPS с SSD. Все едят попкорн.
Можно взять часть памяти RAM и смонтировать с неё раздел. В него записать что-нибудь, что часто с файлами работает, хотя бы свою любимую IDE, и протестировать скорость считывания-записи, стабильность работы и так далее, между SSD, HDD, RAM. Звучит вполне реально,
единственное, что может быть не приятным, это то, что софт или файлы с которыми будете работать надо будет заново копировать при каждой перезагрузке:D
Резвимся дальше.

Мобильный датацентр, он же впихнуть невпиху не впихиваемое.

Берем достойный ноутбук с 32gb RAM под управлением Windows Server 2012R2, на диске Kingston SSD включаем дедупликацию с профилем "Hyper-V" https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn486808.aspx

Создаем первую, вторую, третью, четвертую машину с Windows 10 с 512mb RAM. Проходимся дедупликацией, удивляемся сколько места освободилось. Тем же способом делаем еще 28 машин. Удивляемся, что места на диске они практически и не занимают.

Запасаемся попкорном, чипсами, фисташками, включаем одну за другой машины до исчерпания оперативной памяти ноутбука. Со словами "ух-ты какой у нас VDI из одного ноутбука получился" идем за памятью Kingston чтобы запустить еще штук тридцать.
Предлагаю тесты для игровых гарнитур HyperX Cloud:

Как долго проживут амброшуры: Берем амброшуры (можно с частью наушника) проводим тряпочкой с чем-то по составу близким к поту человека, нагреваем окружающий амброшуру воздух увлажняя его, желательно «раствором», до 40°C, держим минут 40, потом осушая воздух охлаждаем в течении минут 5 до 10°C. Повторяем по циклу. И так пока не кожазаменитель не полезет. Тут желательно апромиксировать эти данные на примерный срок службы.
Надежность и долговечность креплений. Роботизированным манипулятором подвергаем наушники действиям как при снятии и одевании. Замеряем через сколько крепления ослабли и через сколько циклов конструкция разрушилась.
Тестирование удачливости флешек.
Требуется: группа испытателей, флешки с разным дизайном, стол, под которым стоит комп с USB портами расположенными на задней стенке.
Процесс: испытатели по одному, на ощупь, пытаются вставить флешку в USB-порт компьютера, стоящего под столом.
Подсчитывается количество необходимых переворачиваний накопителя перед правильной вставкой в порт.
Процент правильного попадания с первого, второго, третьего раза — X1,X2,X3 соответственно.
X1 > 50%, lucky pass
X1 > X2 и X3, X2 > X3, usability warning
X1 > X2 и X3, X2 < X3, lucky warning
X1 < X2 или X3, lucky fail
Флешка вставлена с 4 или более раза, её удалось вставить не той стороной или сломать, при попытке вставить вывалилась из руки, испытатель выругался в процессе вставки или стукнулся головой вставая из под стола — test crash.
Как насчет тестирования устойчивости к космическим условиям?
Тесты: радиация, высокая/низкая температура, низкое давление (вакуум), устойчивость к перегрузкам.
Цель — сертифицировать устройство для космических аппаратов. Это и выход на новые рынки (NASA и прочие).
Возможный слоган: «SSD HyperX (или Kingston) — космическая надежность!»
В качестве экстрим-теста можно запустить устройство в составе спутника CubeSat-а и подробно рассказать об этом.
Спутник можно сделать силами даже школьников/студентов — опять же поддержка молодого поколения конструкторов, etc.

Как насчет тестирования для условий морских глубин?
Тесты: диапазон температур от высокой до низкой, высокое давление.
Цель — сертификация устройств для глубоководных аппаратов. Опять же, можно продавать производителям таких аппаратов.
Возможный слоган: «SSD HyperX (или Kingston) — покоритель морских глубин!»
В качестве экстрим-теста — спуск устройства в составе глубоководного аппарата в какое-нибудь известное глубокое место.
Может быть Марианская впадина, или «Титаник» на дне Атлантики.

Об том и другом испытании можно очень интересно рассказать в статьях или даже снять док.фильмы.
"Несчастный случай"

Проверьте накопитель на ударопрочность. Берем два макбука, подороже, конечно, один с HDD, другой с SSD. И таки роняем их, роняем от души, от всего сердца на теплый ламповый, керамогранит.

Оба ноутбука в хлам, конечно. А данные?
Сравнить серию HyperX Predator: M.2 SSD vs DDR4 MEMORY, рассказать что и где применяется.
Мимолетная идея.
SSD. Одно из главных преимуществ SSD — виброустойчивость по сравнению с HDD. Где может понадобиться виброустойчивость (наряду со скоростью)? Например в автомобиле: в виде авто-ПК, Hi-Res в авто-звуке (24-96, 24-192). Либо на производстве, где повышена вибрация. Компьютеры есть везде.
Как тестировать? Трясти до посинения экрана, при считывании информации (Хоть виброплитой. Но можно начать с чего-нибудь понежнее, а виброплинта на десерт). Можно, конечно, сравнить с HDD, т.к. не всем очевидно, что HDD без виброзащиты слетит довольно быстро. Наглядно, эффектно, доходчиво.
обшить ссд дисками байдарку и сплавиться по реке. потом просушить и проверить инфу)))
Сценарий для тестирования продукции Kingston И HyperX:
Собирается игровой комп, с памятью и SSD Kingston HyperX.
Затем проверяется производительность этого компа в экстремальный условиях, а именно в условиях:

приближенных к северному полюсу (как на открытом воздухе, так и в помещении станции);
приближенных к пустыне Сахара (опять же и на открытом воздухе, и в помещении);
большой влажности (например, в сильве);
открытого космоса…

В общем экстремальных условий можно найти немало, всё ограничивается лишь фантазией.
По результатам тестов — определить и сказать, что компьютеры с памятью и твердотельными дисками могут работать (не работать) в любых условиях, на Земле и за её приделами…
Мне вот интересно, местный комментатор придумал тест, выиграл приз, но еще не получил. Kingston проводит этот тест, и оказывается, что продукция не проходит его. SSD победителю подарят обновлённый, или тот, который не проходит тест?
/sarcasm
Уточните вопрос, что значит не проходит тест?
Мы уверены в своей продукции, просто предлагаем пойти необычным путем.
В каждой шутке доля шутки)
Вон там товарищ был с электростатикой, как пример. Или вы настолько уверены в своей продукции, и считаете, что местный комментатор не сможет придумать тест, который ваша продукция не пройдёт? Или просто не будете такой тест проводить?
Есть стандартные условия эксплуатации, есть краш-тесты, есть тестирование производительности — это все разные ипостаси.
Краш-тесты — это немного не то, чего мы хотели бы в качестве предложений по конкурсу. Не буду указывать на конкретное сообщение, но в комментариях уже есть очень интересные предложения. Предложения именно тестирования, а не способа вывода из строя устройства.
Тогда извините, видимо я неправильно понял цели вашего тестирования. Все варианты с космосами и кувалдами выглядят смешно, однако мне казалось, что помимо маркетинговых бонусов, вы также преследуете цели выявления ошибок с инженерной или любой другой точки зрения, и победителем станет тот, чей тест наиболее близок к реальности и нанесет наибольший ущерб потребителю вашей продукции или же докажет её устойчивость к различного вида вмешательствам. Очевидно, был не прав =)
Тестирование любое призвано выявить слабые или сильные стороны в различных сценариях. Снова уклонюсь от указания на те сценарии, котоыре уже предложены, но они вполне могут получить важную информацию без физического разрушения или уничтожения диска.

Мы уже публиковали репортаж с фабрики Kingston, тесты на электрический пробой или на вибрацию проводятся при производстве любых устройств, нам же интересно охватить максимальное количество вариантов использования, в каких задачах мы слабы, что следует улучшить, где провести оптимизацию.
В любом случае, я, как оказалось, неудачно пошутил, а вы уклонились от ответа. На том и порешаем (:
А почему бы не провести тестирование в CAE-приложениях, желательно с тяжелыми моделями, требующими много памяти. Аудитория тут соответствующая (статьи по изучению аудитории тут появлялись неоднократно), около 30% сталкиваются с ресурсоемкими задачами.
Тест памяти будет крайне интересен в двух случаях — быстрый и медленный процессор (вариант: 1поток / 8потоков, HT не предлагать), желательно с использованием инструкций AVX/FMA. Ну и температурки бы помониторить, такие задачи частенько в режиме 24/7 работают.
Тест SSD будет интересен не только в скорости загрузки моделей, но и при выполнении расчетов Out-Of-Core, разумеется тоже с немаленькими задачами (в моих задачах генерируется около 700ГБ данных в сутки, под чтение уходит около 2ТБ; и это на не самом быстром FX-6300@4.1, ПО дает около 85% от пиковой производительности). Интересно будет сравнить современные SSD с популярными на SF22xx и каким-нибудь среднестатистическим RAID0 (эдакий «RAID из вашей рабочей станции», не самый свежий и не самый быстрый), а так же их результатами в популярных бенчмарках. Ну и неплохо было бы тоже оценить рабочие температуры при этом и ушатать пару дисков для оценки их ресурса (TechReport уже занимались этим, но много новых дисков с тех пор появилось...): быть может эффект от использования SSD покроет затраты, связанные с их ограниченным ресурсом, время ведь тоже денег стоит, особенно время специалиста.
Для повышения «полезности» — можно бы и тестами для «тыжпогромистов» дополнить, им же интересно, сколько полезных и важных дел они успеют сделать, пока «оно компилится».
одно приложение(в несколько потоков) пишет файлы с рандомом в разные места на ссд, другое приложение параллельно их удаляет/читает/дописывает, когда все сдохнет, можно смотреть разные метрики: скрость записи скорость чтения, сколько записали/удалили и т.д.
покажет ресурс дисков и их скорость, деградацию дисков во времени, как быстро умерли микросхемы/контроллеры, что быдет если забить весь диск и т.д.
Добрый день,
Я предлагаю тестирование "lifetime warranty".
1) Берем завалявшийся раритет вида флешек на 8 mb, убиваем неочевидно для первичной диагностики
2) Рассылаем пользователям в разных странах
3) Просим попробовать сдать в местный сервис-центр на гарантийный ремонт, если позволет локальное законодательство с незаметной съемкой видео
4) Получаем инетресный топик обсуждения и возможно вирусное видео для youtube
Пожизненная — означает до 11 лет. У меня положительный опыт — неожиданно. Просто упомянул в комментарии на офф странице в Facebook, что устройство умерло. И неожиданно со мною связались и настояли на замене — выслали курьером из Москвы. Так, что, по крайней мере, пожалуйтесь на местный магазин/сервисцентр. Нет сигнала вендору — магазины не будут шевелиться.

давайте я пока напишу как не стоит тестировать
это HDD:
как можно догадаться тест некорректен

меня как потенциального покупателя железок,
от ссд интересует следующее
А) надёжность, но эта группа тесто к сожалению самый сложный и вероятно более дорогая.
известные случаи проблем с надёжностью
1) окирпичивание при потере питания
2) потеря/повреждение информации при потере питания (не той что записывалась) — многократно отрубать питание в процессе работы, ( вообще такой вариант событий не исключён при вскрытии работающего компьютера – задел шлейф питания и диск «отвалился») также у меня были случаи с сильной помехой по питанию ( хотелось бы знать какие пульсации по питанию выдержит ссд) на одном из 4 жёстких дисков у меня это закончилось просто ошибкой в процессе записи, а что будет с SSD?
3) утечка заряда из плавающего затвора ( это очень длительный тест, но хотелось бы знать выдержит ли полгода записанная информация на отключенном ssd и с какой скоростью после этого будет идти чтение.
4) «протирание» памяти в процессе длительной эксплуатации. Да тут всё очень просто и долго, записываем диск под завязку и начинаем линейно перезаписывать кусок который в 2 раза больше кеша (если такой есть на диске ) заодно увидим как при этом падает скорость записи.
Volume (C:)
2016-02-19 02:20:12
Total Read 391.03GB
Cached Read 329.27GB
L2Storage Read 0
L2Storage Write 0
Total Write 286.49GB
Urgent Write 585.15MB
Normal Write 34.46GB
Deferred Blocks 7048
Trimmed Blocks 5267868
Free Cache (L1/L2) 704.13MB / 0
Cache Hit Rate 84.21%
Отчёт кеша который позволил мне обмануть кристаллмарк.
Total Write 286.49GB сколько пришло на запись для диска,
Urgent Write 585.15MB Normal Write 34.46GB столько записалось на диск при переполнении кеша и в нормальном режиме
Разница весьма заметная не планируете аналогичное решение для вашей продукции? Но за бесплатно?

Б) скорость

1)наибольшее отличие от жёстких дисков наблюдается при случайном обращении по секторам 4к это основной параметр, на который я обращаю внимание, это типичный размер кластера при разбивке системного диска в файловой системе NTFS, типичная глубина очереди для домашенй машины это 0,2-2 поэтому считаю тесты чтения и записи проводить с такой глубиной.
2) линейное чтение/запись, после того как встретились гибридные ssd скорость записи 2 гигабайт перестала интересовать в принципе, интересен процесс записи полностью всего диска, маркетинговые цифры не интересуют. Это означает что нужен график чтения и записи целиком всего диска от начала до конца, а то воткнут кешу на 5 гб и щеголяют 500 гб/с, а как кеш забьётся там и 200 не будет, а если сборщик мусора ещё не прошёлся то вообще на уровень HDD можно скатиться
3) постоянно встречаю дурацкие вопросы "а что будет если ссд запихать в раид", всегда отвечаю что ничего хорошего, но народ постоянно этим занимается, вот и протестируйте ваши SSD в хардварном раид 0 раид 1 и раид 10 и софтовом варианте от виндовса и линукса как на материнках интела так и на материнках амд ( по хорошему ещё несколько дискретных контроллеров) — чтобы пользователь сразу знал на что надеяться. А так как ожидаемы проблемы с нерабочим TRIM, то надо показать скорости на свежем, забитом, и после сборки мусора раиде.

Про линейку PCI-E SSD как оверклокеру-любителю также интересно какой диапазон частот выдержит носитель.
Остальные интересующие методики уже вроде как предложили.
С оперативной памятью всё гораздо проще, она или работает или не работает,
но как оверклокера-любителя интересует статистика разгона модулей хотя бы по результатам тестов 100 пар модулей интересует не максимальный разгон по частоте, а максимальный эффективный разгон (сочетание таймингов и частоты при котором количество попугаев в тестах типа суперпи LINX или винрар будет максимальным) начинать тесты лучше всего с того что определяются соотношения таймингов и частоты на которых максимальная производительность (кто занимался этим видом мазохизма тот знает что повышение частоты в ущерб таймингам и на оборот не всегда приносит увеличение производительности) потом эти профили тестируются на партии плашек начиная с наибольшего для статистики разгона хватит 1 прохода расширенных тестов мемтеста (при тесте надёжности бывало что и на 5 проходе возникали проблемы)
Проверьте насколько хорошо живёт SSD залитый чаем/кофе/пивом.
Учитывая, что SSD активно ставят в ноутбуки/ультрабуки — это довольно жизненный кейс. Можно даже залить до КЗ. Тоже весьме жизненно.
Тест флэшек.

Я когда-то программировал, храня программу на флэшке. Куча мелких файлов, запись в файловую систему быстро убила таблицу FAT, и через сутки после записи на флэшке появлялись кракозябры вместо файлов. Скорее всего исчерпался лимит перезаписей, несмотря на то, что флэшка SLC, и всего 512Мб.

Так вот. Много кто говорит про лимит перезаписей SSD. А как с лимитом перезаписей на флэшку? Есть ли в современных флэшках выравнивание износа, как в SSD? Интересно знать как обстоят дела с Secure Digital, Compact Flash, USB-флэшками.

1) Разобрать флэшку и посмотреть даташит на микросхемы памяти, если это возможно.
2) Тестирование реальной стойкости флэшки по перезаписям. Первый блок перезаписать 100 раз, второй блок — 200 раз, и т.д. Через неделю считать, посмотреть на ошибки
3) Сколько раз можно записать файлы на флэшку, при условии, что при записи файла меняется также и файловая таблица?
4) Сколько раз можно перезаписать отдельные блоки? Как я понимаю, флэшка может писать минимум по 128кБ. Если писать эти 128кБ по 512Б, постепенно заполняя блок, то количество перезаписей уменьшится в 256 раз. Так ли это?
Оперативная память: проверка быстродействия работы компьютера с отключенным кэшем процессора.
Друзья, прием идей окончен. Всем огромное спасибо.
Подведение итогов состоится не позднее 15 марта 2016 года.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.