Comments 7
Чтобы не заниматься перекладыванием JSON из одного места в другое, надо перейти на gRPC :)
-2
Чувствуется, что есть интересные вещи. Но «вытащить» их из текста не удается. Мне кажется по следующим причинам:
Лично меня заинтересовали несколько вещей, которые вы описали:
- Много терминов которые требуют гугления. Стоит давать прямые ссылки на их определение, иначе нагуглить можно не то и понять не так;
- В статье сразу несколько крупных мыслей объединены. В итоге, ты еще не проникся первой, а вторая тебя уже накрывает новой волной.
Лично меня заинтересовали несколько вещей, которые вы описали:
- Вы приняли как норму вероятную ошибку. Узаконив это, разработали стратегию жизни с ней. Мне кажется это очень интересный опыт. И его стоит раскрыть.
- Domain Driven Design Тоже крайне интересно использованием этого подхода для реальных кейсов. Почему этот подход? Чем он лучше других? Было бы здоров наглядное сравнение.
- Архитектор как командообразующий игрок. Вот это утверждение крайне спорное в той интерпретации, как я его понял. Было бы здорово раскрыть эту мысль.
0
Спасибо за фидбек. Хорошие тезисы. Тема обширная для одной статьи. Обязательно приму во внимание в подготовке следующего материала.
0
Domain Driven Design Тоже крайне интересно использованием этого подхода для реальных кейсов. Почему этот подход? Чем он лучше других?
А какие конкурирующие подходы к DDD вы можете привести?
Помоему их не так то и много.
Тоесть пытаясь ответить на ваш вопрос "почему"
1) Потому, что это хорошая идея моделирования не оторваная от предметной области а наоброто всецелостно от неё отталкивающаяся.
2) Дает ответы на разных уровнях абстракций. Стратегический дизайн, тактический дизайн…
3) Существует давно, опробован временем.
4) Получил ренесанс в эпоху облаков и микросервисов
Архитектор как командообразующий игрок.
Архитектор как командообразующий игрок. Вот это утверждение крайне спорное
А мне какраз это очень по духу. Именно так.
Сегодня это все очень взаимосвязанно. Роль архитекта это свазующее звено и в каждой огранизации будет свой уникальный набор.
Реашать задачи предметной области с помошью архитектуры это конечно интересно ;)
Но горазно эффективенне если ещё и есть кому это делать! Тоесь не в отрыви от людей и комманд которые это в жизнь воплащают а наоборот с полным погружением.
Наняли меня как-то архитектором, так я в первый год только комманды настраивал и процесс разработки "чинил" если хотите… Только потом можно было начинать что-то по архитектуре…
Есть разные уровни "запущености" ;)
+1
Меня больше заинтересовали картинки)) В каком ПО такую визуализацию можно построить?
+1
Excalidraw. Отличный инструмент как для схем-иллюстраций в слайды/статьи, так и для удалённых коллабораций вместо привычного флипчарта.
+1
@desmount было бы интересно узнать, используете ли UML в работе, и если используете, то какие диаграммы и в чём рисуете.
0
Sign up to leave a comment.
Кто вы, мистер архитектор?