Comments 115
По вашим данным подбирал лампочки, когда жене делал стол для макияжа. С сайта не очень удобно было, сейчас думаю будет лучше.
Знали бы Вы, сколько нового узнали о лампочках продавцы.
-flutter еще сыроват
-на flutter мало библиотек (например room)
-компиляция под iOS происходит на MAC'е, которого у меня нет
-и чтобы переписать на flutter, надо знать сам flutter, а на его изучение нет возможности выкроить время))
Я бы с удовольствием приобрел платную версию, если бы она была под iOS
Думаю, здесь просто нет технической возможности пилить под ios без мака
а для публикации разве MAC не требуется?
В теории я бы хотел помочь с разработкой по iOS (есть и опыт именно нативной разработки, и железо, и даже живая подписка для выкладки, да и тот же флаттер щупать собираюсь в ближайшее время ), но у меня сейчас со временем беда. Но если вдруг кто решит делать опенсурсное приложение дайте знать, может и возьму пару issue
PS: А куда про баги писать? Пока увидел «прозначный» плафон в фильтрах
Там сейчас в бета-версии находятся Vue и React. По умолчанию, работает с Angular.
Кодовая база, при хорошем подходе, может быть общей для сайта и МП (не на 100%, естественно).
На выходе имеете WebView приложение. Можно сделать приложение под разные платформы — ios, android (вроде еще windows phone поддерживает, но это не точно).
Для разработки не обязателен Mac.
Вроде, Mac нужен только для компиляции итогового билда и выгрузки в AppStore.
В принципе это можно и с виртуалки провернуть, по крайней мере обновления точно можно пилить с виртуалки.
Меня ещё можно разубедить, но пока всё, что я видел мобильного кроссплатформенного — всё тяжёлое и выглядит ненативно на всех поддерживаемых платформах.
По хорошему надежность нужно тестировать, покупать 100 лампочек и испытывать 1000 часов (1.4 месяца) наработки (чем больше лампочек и дольше наработка, тем лучше). Электроэнергия обойдется в 50$, лампочки в 500$. Плюс нужно место для стенда, хотя бы 2-3 метра кубических в техническом помещении. По окончании тестирования проверять количество вышедших из строя. И деградацию по светимости, что даже важнее. Светоотдача может упасть в 1.5-2 раза, на глаз это может быть не заметно. А КПД уже такой, что использовать лампочку не выгодно.
Лучше уж хоть что-то узнать из комментариев, чем вообще ничего :)
Статистику по продажам, можно брать по количеству просмотров или после сканирования штрих кода. Если лампочку просканировали, это признак того, что в 30% случаев её купят. Если негативные отзывы смотреть соотнося с количеством просмотров информации по этой лампочке, можно прикинуть качество.
Бесплатно тестировать можно с помощью сообщества. Мне, например, не сложно в подвале или гараже оставить на несколько месяцев лампочку гореть круглосуточною. Потом владельцу ресурса отослать для тестирования, анализа на сколько упал световой поток и КПД, выросла температура. Одна из лампочек на филаментных нитях у меня горит каждую ночь 4-5 лет, ночью сумеречное реле включает, днем выключает, обычная лампочка с Алиэкспресса.
(какой-то части из партии) и выкладывал результаты этого тестирования в открытом доступе.
Тогда и у покупателей будет возможность вести и свою статистику,
периодически соотнося её с тем, что выдают результаты тестов изготовителя.
Причём сопоставление этих данных (о надёжности изготавливаемого товара) —
будет неплохой информацией для покупателя,
стоит-ли брать конкретную модель.
А так вещь полезная, — не читал(не пробовал ), но полностью одобряю… (а при первом же посещении магазина ламп протестирую)
Я думаю можно сделать «критерий ламтеста» и продвигать его как знак качества ламп, и на этом монетизировать…
Я думаю можно сделать «критерий ламтеста» и продвигать его как знак качества ламп, и на этом монетизировать…
Я правильно понимаю, что под монетизацией имеется в виду брать мзду с производителя за накрутку критерия для его ламп? Если нет, то поясните, пожалуйста, детали.
Для поддержки проектов есть donate.
А покупать для разового использования — нет смысла.
Я купил, смысл — поддержать проект.
Ну а нам, остается верить, что эта сумма окажется не подъемной для всяких плохих производителей.
Я бы точно обращал внимание на наличие такого знака при покупке, потому что из того, что я читал здесь ранее, у подавляющего большинства производителей характеристики ламп не соответствуют заявленным. А многие из них так и вообще опасные для использования.
Или даже первую партию сделать подороже-покачественней, получить знак, начать гнать фигню? Для справедливости придётся регулярно перепроверять.
Далее, юридические обходы: выпускаем новую редакцию, клепаем на обложку «знак качества*» и делаем что хотим.
* в прошлой редакции (мелким шрифтом)
А потребитель сможет воспользоваться сабжевой программой или сайтом LampTest, чтобы убедится по актуальной базе, что такой знак такой лампочке действительно выдавался. Если нет — пишем отзыв на сайт с информацией о магазине, производителе, фото изделия и упаковки. А дальше уже дело юристов LampTest. Ну, это если у ребят дело пойдёт и они смогут содержать юристов.
А потребитель сможет воспользоваться сабжевой программой или сайтом LampTest, чтобы убедится по актуальной базе, что такой знак такой лампочке действительно выдавался.
Зачем же столько остальных лишних телодвижений со стороны производителей и LampTest. Просто прямо сейчас откройте приложение и проверьте лампочку.
Гики и так будут так делать, а не гикам и так пофигу что там за лампочки, светят, стоят не дорого, не сгорели сразу же, значит хорошие.
Игры со всякими знаками качества это +100500% лишних ненужных забот для них.
Мир и люди, к сожалению, не идеалены, иначе сам проект ламптест не нужен был бы.
Есть и более дешевые лампочки, но, подозреваю, при прочих равных условиях там ниже надежность.
Случайная проверка качества новой партии > несоответствие знаку качества > запрет дальнейшего использования этого знака
Цоколя не видно.
Имеет смысл передалать иконку, самое простое — добавить фон.
Приложение это конечно здорово. Еще в него можно бы добавить данные которые бы вводил пользователь. Т.е. допустим человек купил лампочку. Отсканировал и зафотал ее и она легла в базу. А если лампочка начинает глючить или сгорает через полгода, юзер мог бы внести пометку и так набирать статистику.
И о ложке дегтя в задумке. Нет никаких гарантий, что производитель который выпустил 100к хороших лампочек не заоптимизирует производство, и не закупит светодиоды подешевле для следующих партий своих лампочек с тем же кодом. Качество ламп будет хуже, но у вас в программе они останутся хорошими.
У меня дома используется около 30 ламп. Некоторые сгорели, но где какие… А за год часть коробочек потерялась. И теперь даже по гарантии заменить практически нереально. Просто не могу выяснить что где купил.
А если лампочка начинает глючить или сгорает через полгода, юзер мог бы внести пометку и так набирать статистику.
Мне кажется, что это будет очень интересная опция для всяких сеошников, которые сейчас набивают 90% отзывов во всём рунете. Так что этот момент надо продумать. Например делать эту статистику доступной только для владельца приложения, чтобы если качество ламп упало, то он бы сделал ещё один тест.
По фильтрам. КМК, выбор лампы начинается с цоколя. А он спрятан чёрт знает где. Да и в целом порядок фильтров как-то не логичен. Может сделать сбор статистики анонимной, какие фильтры и в каком порядке устанавливают?
У меня получилось бы: цоколь, эквивалент, температура, форма, качество света, диммируемость / индикатор.
Спасибо, будем пользоваться.
Ps: не боитесь хаброэффекта? Сейчас как уроним всей толпой )))
Забудьте на минуту про мобильные приложения, сайты, статьи и обзоры. Попробуйте помечтать масштабнее.
1. Попробуйте провести опрос своих пользователей: «Как вы покупали лампы до того как узнали про lamptest.ru?» и «Как вы стали покупать лампы используя данные с lamptest.ru?». Попросите их расписать пошагово последовательность действий.
2. Узнав много нового, подумайте: как я могу облегчить и улучшить жизнь моих пользователей?
3. Могу ли я улучшать жизнь моих пользователей и при этом получать вознаграждение за мои труды?
4. Какова коммерческая ценность всех данных, которые я собрал на lamptest.ru? Какова ценность моего авторитета? Какова ценность моей экспертизы? Какова ценность трафика на моем сайте, моих статьях?
5. Могу ли я использовать данные, авторитет, экспертизу и трафик, чтобы создать новый продукт? Радикально улучшить жизнь моих пользователей и получить существенное вознаграждение за мой труд.
Рано или поздно в вашей жизни наступит момент когда придется выбирать: продолжать развитие lamptest или идти зарабатывать деньги? Думаю, что большинство ваших читателей предпочли бы чтобы вы занимались lamptest на постоянной основе и не бросали это полезное начинание.
Успехов!
Фич-реквесты принимаете?
Если в поиск попадает лампа, отсутствующая в базе — формировать todo list для проверки.
И вообще, по статистике обращений к определенным позициям можно получать топ10 (100?) актуальных моделей и периодически их перепроверять.
Там обмана ещё больше.
Использую ленты на 48 и 90 Вольт.
Пожелания-предложения:
- если приложение запущено без интернета — не пытаться бесконечно висеть на сообщении "проверка обновлений"
- добавить таймаут на окно "проверка обновлений" (если интернет есть, но тормозной)
- добавить возможность закрыть окно "проверка обновлений" кликом на пустом месте, а не только кнопкой "назад"
- добавить в приложение некоторые пояснения, у меня сходу возникли такие вопросы: "оценка по 5-бальной системе или 10-бальной?", "Эффективность — в каких единицах, что означает?", "диммирование = 0 — что это означает? Что такое диммированность?", "эквивалент. мощн. — это эквивалент лампы накаливания?"
На днях пойду в магазин, проверю в поле :)
Кстати, для распознавания штрих-кодов используете ZXing ?
Ходил в магазин, выбирал лампы с помощью мобильного сайта. У меня таблица мелковато отображалась. С приложением на первый взгляд удобнее, тем более поиск по штрих-коду!
Кстати, на сайте при сортировке по оценке, здорово было бы ранжировать (по умолчанию) по уменьшению оценки, а не по увеличению. Зачем мне лампа с оценкой 1?
Пара мыслей:
1) «Идеи и советы» в окне about смотрится чересчур скромно. Напишите честно о, собственно, самом важном — «автор базы данных».
2) В комментах уже пару раз проскакивало что-то подобное, н всё равно напишу своё видение:
Если штрихкода нет в базе, предлагать сразу заполнить мини-карточку с необязательными полями — бренд (набор с автодополнением по списку имеющихся), название, цоколь, мощность и прочее, что написано на коробке. После этого пользователю выдавать список похожих ламп от того же производителя, а вам — пополнять базу известных лампочек. Дальше на эту «базу запросов» можно будет натравить аналитику всякую.
Так и задумано?
Именно это (то, что сейчас есть) мне и нужно, никак не более того.
Короче. Есть ли способ узнать, какой товар за каким штрихкодом закреплён (некий минимум информации, хотя бы название), ни разу не видя этого товара.
2. Было бы правильным иметь возможность оставить пользовательский комментарий (как писали выше) и оценку лампочке. Я бы залез в коробку со сдохшими лампочками и все бы откомментировал на предемет того как они отработали обещанные 100 000 часов.
Скажите, а версия на англ. языке вдруг будет?
Я вот сейчас коллегам разошлю описание этой статьи, и ссылку, в моем вольном переводе на англ. И думаю кто-то из них заинтересуется, но они не говорят по-русски…
Мне хочется верить в какой-то момент проект Ваш должен парелиться через край exUSSSR ))))
1) Больше чем одна лампа на линии диммера
2) Несколько одинаковых диммиров рядом с лампами в разных настройках диммера. Я обнаружил, что диммер может влиять на соседа — и я не до конца понимаю как.
И кстати, в маркете до сих пор нет приложения для тестирования базовых параметров произвольных ламп: спектр, мерцание. Самое близкое что нашел — AspectraMini. Вы бы могли быть первыми.
А ведь действительно, имея цветную фотокамеру наверное и спектр получить можно?
Возможно, и картонный спектроскоп подойдёт для приложения.
Подобное можно было бы разработать, для замера пульсаций через камеру.
К сожалению у меня пишет:
This app is incompatible with all of your devices.
В общем пожелание такое:
1. по возможности со временем перетестировать лампы т.к. их параметры могут отличаться даже с разными партиями, хотя артикул не меняется.
2. вскрывать и показывать внутренности. Мне, например, это важно т.к. я перепаиваю светодиоды, но не во всех лампах это сделано удобно. Некоторые вообще разобрать проблематично.
3. добавить комментарии пользователей т.к. из их информации можно тоже узнать много важного, например про изменение параметров с новой партией или ремонтопригодность.
Спасибо за труды!
• Xiaomi Redmi 4
• samsung SM-G955F (S8+)
По региону оутлуп?
1)Фильтр по форме лампочки исключением (лично я не знаю что значит каждое название, т.е. изначально нужную форму задать не могу, могу только исключать)
2)Фильтр по углу свечения(у меня в люстре лампочки смотрят вверх, и важно взять с максимально широким углом.)
Алексей, положу свои 5 копеек по улучшению проекта. Вроде как мелочь, но для удобства было бы замечательно у производителей добавить кнопку «выбрать всех» (например, нужно мне с цоколем Е27 подобрать для себя лампу оценив всех производителей, а «тыкать» мышкой на каждого производителя...).
(Это приложение для просмотра отзывов вина, достаточно сфотографировать бутылку). Так и у вас будет лампочка — сразу рейтинг и цена по магазинам. Идеально.
Я прям вижу: «Эта лампа в 10% самых лучших ламп региона Китай».
а по поводу «Эта лампа в 10% самых лучших ламп региона Китай», напиши подробнее, что имеешь в виду?
Новое мобильное приложение LampTest.ru